Шахматы и современное общество

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Олег Корнеев, 27 мар 2009.

  1. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Профессионалам, сетующим на плохие заработки:

    Хотите заработать - давайте сеансы одновременной игры. Что-то не много таких сеансов проводится. Значит, наоборот, слишком хорошо живут, зарабатывать не спешат.

    Или вот: пишите книги. Что, за гроссов одному Шипову отдуваться? Да, хорошие свои сборники опубликовали Бологан и Рублевский, но этого мало.
    Почему книжный рынок отдан таким людям как Воронков или Калиниченко? Или "помошникам Каспарова/Карпова"?
    Значит, и тут хорошие шахматисты зарабатывать не спешат. Значит, все у них в порядке и плакаться нечего.
  2. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    В принципе да - надо искать нетурнирные виды заработков.
    Но не каждый МГ умеет писать книжки, либо учить детей шахматам. Это тоже таланты, которые не всем даны. Если не можешь зарабатывать шахматами на жизнь, то нужно понять, что это не профессия, а только хобби - а платить за общественно бесполезный труд государство совершенно не обязано.
  3. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Никаких проблем не видно. Если человек - энтузиаст, он будет работать бесплатно, если не энтузиаст, он не будет работать бесплатно.
    Если родители хотят учить детей, они заплатят, если родители не хотят учить детей, они не заплатят.
  4. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Угу. Талантливейший МакШейн был вторым юниором в мире (после Раджабова), играл и выигрывал - и что? Окончил свой Кембридж и устроился аналитиком в Голдман Сакс.
    Может, от кризиса лавочка и прикроется, но такой человек по любому не пропадет.
  5. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.277
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Marignon
    Даже в России столько зарабатывает каждый второй программист
    наверное вы хотели сказать "каждый второй программист Газпроме"? там действительно "мечты сбываются". :)
    по моим наблюдениям, сейчас для ИТ-шников ситуация на рынке труда от 2006-07-го года отличается очень сильно. денег на развитие многие российские компании (в связи с известными событиями) тратят гораздо меньше, а на поддержание работоспособности систем большие ресурсы прогаммистов не нужны.

    Олег Корнеев
    imho
    разница между программистом и шахматистом в том, что программист создает продукт, который защищен юридически и технически.
    софт можно либо продавать в коробках либо если это заказной софт под конкретного заказчика, он помогает компании-заказчику зарабатывать деньги (автоматизирует бизнес-процессы, экономит время сотрудников и т.п.), увеличивает стоимость компании. в кризис компании - разработчику можно перебиваться поддержкой своего и чужого софта (доработки, консультации, исправление дефектов вне гарантийного срока и т.п.). но уровень доходов на поддержке конечно будет пониже.

    шахматист же создает партии, которые продуктом не являются и никак юридически не защищены. организаторы часто выкладывают партии совершенно бесплатно на своих сайтах.

    призы видимо получаются за счет спонсоров и низкорейтинговых участников, вносящих основные взносы. т.е. реклама брендов+ мастеркласс + лотерея (шанс выиграть приз).

    т.е. сейчас это совершенно разные отрасли и доходы в них нельзя сравнивать. как до недавнего времени нельзя было сравнивать доходы строителей с чьми либо еще. даже шутки такие ходили, зачем мол торговать наркотиками и оружем если можно просто строить дома?! :)

    с другой стороны шахматисту никто не мешает свои/и даже чужие партии превратить в продукт (откомментировать, систематизировать и издавать в виде книг бумажных или электронных). к сожалению не знаю, насколько это доходно, подозреваю что книги на русском языке окупаются плохо, однако можно ведь написать одновременно вариант и на англйском и окупить эти книжки на Западе.
  6. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    В исполнении несильного шахматиста в турнире с двумя зрителями - безусловно
  7. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    ИМХО во многих городках пока ещё сложно набрать кворум рейтинговых шахматистов. И рейтинговые турниры, соответственно, проводить не получается. Если бы РШФ помогала им набрать "критическую массу" рейтинговых шахматистов, что-нибудь для этого организовывая, то обеспечила бы себе в моих глазах индульгенцию на долгие годы дальнейшего воровства. :)
    Если избавиться от совкового крохоборства, то всё это копейки. Нужны федерации лишние 20 процентов - пускай берёт. Главное - чтобы было больше турниров, чтобы в любом городе можно было без проблем организовывать обсчитываемые турниры для всех желающих. А насчёт размера взноса - всё равно ведь для любителя, если из него выветрилась советская жадность, главный "взнос" за участие в турнире это не какие-то несколько десятков баксов, а затрачиваемое время. Штук 9 партий, по 4 часа на каждую, плюс дорога туда-обратно (ещё пара часов), плюс подготовка, плюс анализ. Что-то сопоставимое с сотней часов может получиться. В баксах такая уйма времени оценивается сотнями, может даже тысячами (в пересчёте на труд тех же программистов). Вот это и есть истинная "цена вопроса" для участника.
  8. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.277
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Мобуту
    ИМХО во многих городках пока ещё сложно набрать кворум рейтинговых шахматистов
    есть такое. а ездить в крупные города чтобы получить рейтинг далеко не всегда и не у всех есть время/деньги
  9. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мобуту:
    1. Особых сложностей с проведением рейтинговых турниров нет. На моих глазах это движение происходило в Калмыкии. В практически каждом райцентре в течении года были проведены рейтинговые турниры. Для этого из Элисты (а в 2005 году кроме столицы, рейтинговых шахматистов в республике не было) командировалось 4 человека. Они играли в круговом турнире с 6-7 местными участниками, и те получали ЭЛО. Вот, например:
    http://ratings.fide.com/tournament_report.phtml?event16=32693
    А потом уже не надо было и никого командировать - играли своими силами.
    Сейчас в Калмыкии самое большое количество рейтинговых шахматстов на душу населения по России. При минимальных расходах.
    2. Мобуту, а никто и не говорит о крохоборстве. Пусть берут, но ведь что-то делать надо! У нас на Украине ситуация еще хуже, чем в России. Есть целые регионы, в которых годами не проводится ни одного турнира.
  10. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    И за все-про все дадут от силы 15 "пунктов". А может, не дадут, а обратно отберут. Цимеса нет, Гешефт не складывается, теща не поймет.
    Пора-пора обсчитывать турниры по 10 минут на партию. Такой реально сыграть за один выходной в хорошей компании.
    Лучше всего зимой, в бане. Проиграл - в парную: хлещи себя, хлещи. Выиграл - плюхнулся в ледяной бассейнчик освежиться.
    По желанию - симпатичные и нестрогие судьи в полотенцах. А потом - подведение итогов и закуска - пропорционально набранным очкам...
  11. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, по 10 минут это конечно перегиб, но и не 7-10 дней подряд - учавствовать в таких турнирах в наше время могут или пионеры, или пенсионеры. А вот перенять европейский опыт по проведению турниров - можно и нужно. Проводятся турниры в 5 туров за два дня, в 7 туров за три дня - уик-энд турниры. Я у себя последнее время провожу рейтинговые турниры по системе 8 туров - 2 уик-энда.
    Ну а турниры в бане хороши тем, что там очень сложно воспользоваться телефоном или КПК :lol:
  12. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.903
    Симпатии:
    30.162
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Как ни странно, но шахматы общественно бесполезный труд - от них подавляющему большинству населения ни холодно не жарко...
    ;-))
  13. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
  14. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    ProstoTak

    Что это за мотыга?)
    Ничо так, можно задумацца о ней)

    А почему у нее сигарета в руке?(
    Все фэйс-контрол у Гуру не пройдет.....
    Еще и мартини небось непрочь выпить)
  15. Gildar Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    57
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Видимо у ПростоТака индульгенция. По сути же злостный "флудераст" (Поэт ©) :D
  16. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Олег я у Вас НИКОГДА об этом не спрашивал.
  17. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А вот это из Вашего поста, обращенного к Crest, Paul.

    Насколько я понял, речь шла о заработках. У куда ж без денег в наше время? Коммунизм-то не построен..

    Так что, я подумал, что Вам интересно будет знать, сколько зарабатывают иные гроссы и почему многие из них не чувствуют себя особо обязанными перед почитателями шахмат.

    А вот когда иные радикалы (при чём далеко не один, и к Paul это не относится), "порят правда-матку" вроде "творчество шахматистов 2550 никому не интересно", то , во-первых, я попросил бы их не выдавать своё мнение за аксиому, а во-вторых, позвольте усомниться, что пишущие подобное способны отличить партии игроков 2400 (а то и 2300) от партий шахматистов 2750 (если фамилии играющих им не будут известны заранее).

    Не стоит качество партии увязывать напрямую с уровнем "раскрутки" турнира СМИ. Можно в "лужу сесть" и далеко не один раз.

    А потому думаю, что не стоит свободно лить подобный негатив, оскорбительный для многих сильных шахматистов.
  18. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Олег внесу ясность Я НИКОГДА НЕ СПРАШИВАЛ КТО ИЗ ПРОФЕССИОНАЛОВ СКОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАЕТ. Вы приписываете мне чужие слова.
    Насчет творчества-я в этом не разбираюсь.
  19. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Вот именно, что творчество 2550 интересно лишь тем, кто способен что-то там от чего-то отличить. То есть достаточно узкой шахматной прослойке, которой может стать интересно, например, как "просто ГМ" такой-то трактует такой-то дебютный вариант. Особенно если с этим "просто-ГМом" завтра играть. :) А большинство интересующихся шахматами налогоплательщиков будет смотреть только чемпиона и парочку претендентов, нравится вам это или нет. То есть вы можете подсунуть под фамилией "Ананд" партию находящейся не в форме Ольги Должиковой, её схавают за милую душу и не заметят. Но интересоваться всё равно продолжат лишь несколькими ведущими гроссами. Даже не столько тонкостями партий, сколько результатом, национальностями, скандалами. И лишь на них и будут деньги. Ничего вы с этим не поделаете.
  20. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Есть еще важный момент,который вы по моему упускаете.
    Продукт программиста полезен.Причем полезен реально.



    Я уже писал об этом в другой теме,остается только повторить - так оно и есть.
    Шахматы интересны только самим шахматистам!Профи и полупрофи.
    Всё!
    Интересующиеся,любители и тд - в лучшем случае смотрят матчи на первенство мира.
  21. Druinna Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А также Он-лайны Сергея Шипова!
  22. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    А ещё лучше - ролики. Особенно сделанные для матча на первенство мира или хотя бы уровня Топалов-Камский. Но партию гроссов-пятисотников Crest комментировать не станет, ну разве что ежовую для своей книжки. :)
  23. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    А Вы не пробовали подумать почему только 1 из 10000 юных шахматистов становится гроссом? Может потому, что время можно провести с большей пользой изучая другие (более полезные для жизни области)? Тогда становится как минимум не очевидным Ваш вывод о таланте.
  24. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Олег Корнеев, а как Вы объясните, что (http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=266001#p266001):
    Почему проклятые капиталисты-иксплататоры так себя ведут? Почему позволяют пропагандировать интеллектуально-социалистические шахматы?
    Маскируются гады?
  25. makogonov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2008
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Тут еще один важнейший момент есть.
    У вас же нет возможности 12 месяцев подряд играть в лигах.И быть уверенным что заработаешь,не то что 5,хотя бы 2 в месяц (гарантированно!).
    +с годами в других профессиях (не только айти) - цена работника с опытом только растет,растут знания.
    а в шахматах что?....
    после 40-45 лет учить начинающих?...
  26. TopicStarter Overlay

    Олег Корнеев Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    24.03.2009
    Сообщения:
    1.097
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Полностью согласен. Совершенно справедливо.

    Насчёт колонок в английских газетах. Ну, во первых, это могут быть и газеты партий социалистической ориентации. А , во-вторых, Англия - страна традиций. Раньше, лет 20 назад, шахматные колонки были повсюду, потому как время непростое было - "холодная война", и интеллектуальный потенциал для страны был важен (помимо шахмат и много других рычагов для развития наций было задействованно). А потом ситуация "упростилась", "холодная война" закончилась, компартии и профсоюзы резко ослабли, крупный капитал пошёл в решительную атаку (вздувая цены запредельно), и умный волевой человек стал ненужным и даже проблемой. Шахматные колонки в большинстве газет позакрывались, но в Англии традиции чтут.
  27. Profan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2006
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Туманный Альбион
    Оффлайн
    Уважаемый Олег!
    У Вас очень устаревшая информация. К сожалению, и в Англии колонки шахматные закрывают. Вот в The Guardian
    осталась, а вот в The Independent, кажется, совсем закрылась. Кстати, это несмотря на то, что в последнем регулярно пишет один из бывших членов команды Найджела Шорта в матче с Каспаровым.
    А вот в Morning Star назете явно прокоммунистического (сейчас принято говорить, социалистического) толка шахматных колонок и в помине не было.
  28. Хайдук Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.12.2007
    Сообщения:
    4.489
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Олег, ну не стыдно ли нести такую чушь? :) Сколько лет проживаете на Западе, неужели продули? :)
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    ???

    Хайдук, ну не стыдно ли нести такую чушь? :p

    А если серьезно, то давайте по существу вопроса. Если Вам кажется несостоятельной теория и объяснение Олега - выдвиньте свою. И мы оценим ее состоятельность...
  30. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Начинать нужно отсюда:
    http://p-p.com.ua/articles/5308
    Правительство Молдовы на своем Заседании утвердило Программу развития шахмат. Шахматы названы одним из приоритетных направлений в развитии национального спорта. Уже со следующего учебного года специальные уроки будут включены в школьную программу. Будет создан специальный Совет для разработки спецпрограмм и подготовки преподавателей шахмат. (перевод не дословный).
  31. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    на русском есть в оригинале:

    Шахматному всеобучу в Молдове дан законный ход

    Перспективный план развития шахмат в Молдове на ближайшее десятилетие
  32. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Приказ есть Приказ. Это не государственная Программа. Потому этот Приказ уже 5 лет- как декларация или Протокол о намерениях....
    Хотя я не знаю есть ли в Украине хоть Приказ... Это Lugan должен знать.
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.903
    Симпатии:
    30.162
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Общественные организации регистрируются в ФРС - Федеральная Регистрационная Служба при Министерстве Юстиции РФ. Вы можете обратиться туда за помощью.

    Для начала прочтите Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ
    "Об общественных объединениях",
    выберети форму, разработайте устав и др. уставные документы (приказы, решения). Регистрация проводится в соответствии с ФЗ "о регистрации юр лиц..."
    Вам необходимо:Для государственной регистрации общественного объединения в федеральный орган государственной регистрации или его соответствующий территориальный орган подаются следующие документы:
    1) заявление, подписанное уполномоченным лицом (далее - заявитель), с указанием его фамилии, имени, отчества, места жительства и контактных телефонов;
    2) устав общественного объединения в трех экземплярах;
    3) выписка из протокола учредительного съезда (конференции) или общего собрания, содержащая сведения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих органов и контрольно-ревизионного органа;
    4) сведения об учредителях;
    5) документ об уплате государственной пошлины;
    6) сведения об адресе (о месте нахождения) постоянно действующего руководящего органа общественного объединения, по которому осуществляется связь с общественным объединением;
    7) протоколы учредительных съездов (конференций) или общих собраний структурных подразделений для международного, общероссийского и межрегионального общественных объединений;
    8) при использовании в наименовании общественного объединения личного имени гражданина, символики, защищенной законодательством Российской Федерации об охране интеллектуальной собственности или авторских прав, а также полного наименования иного юридического лица как части собственного наименования - документы, подтверждающие правомочия на их использование.

    Формы документов, необходимых для государственной регистрации некоммерческой организации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 г. N 212
    Для уточнения заполнения (как уже сказано выше) Вам необходимо обратиться в ФРС.
    Или чтобы избежать большой "беготни" обратиться в организацию которая занимается помощью в регистрации.
  34. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По-моему в Молдове щас не до шахмат)
  35. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Проверить легитимность (законность) просто, даже не имея прямого доступа к такой Федерации.
    Каждая ШФ имеет печать. На печати в объязательном порядке указывается индивидуальный код предприятия или организации. В Интернете находите по этому коду всю необходимую информацию.(Если не находите- значит такой ШФ не существовало или уже не существует). Как правило, проще всего найти инфу через сайты налоговых администраций или отделов Реестраций предприятий и организаций.

    Насчет регистрации. Мне кажется, необходимо взять Устав шахматной Федерации страны, где предполагается регистрация. В Уставе должна быть глава (статья), посвященная этому вопросу. А далее-рутинная работа согласно местного законодательства....

Поделиться этой страницей