Аэрофлот-2009. Конфликт Мамедьяров - Курносов. И о читерстве в целом.

Хоть единственное конкретное в этом вопросе - ход Кс7 черных, вызывающий подозрения, все же интуитивно очевидно, что Должикова читерила, и ее реакция тут - просто истерика

И еще одна история: в бытность службы в армии у одного из офицеров пропала зарплата.. Все указывало на его соседа, моего друга. И обыскать он себя не давал до драки. Но в армии разгрвор короток - скрутили и обыскали. Мои протесты привели к тому, что в табло заработал и я Денег не нашли... 2 недели прожили как в аду, но тут (случайно!)выяснилось, что у пострадавшего кратковременные провалы памяти, которые происходят нерегулярно. Короче - деньги он отослал жене и забыл. А друг не давал себя обыскать из-за очень личной татуировки...

У вас богатое воображение Мне - не очевидно!

А мне вот тоже обидно за Аэрофлот Вот если б Линарес так загадили, или Вейк, тогда ладно ...

Летайте самолетами Аэрофлота!

И так единственное чего требует народ - это анализ партии от ОД и объяснение алгоритма нахождения ходов типа Кс7 и т.д.

А вот впутывать известных людей абсолютно некорректно, захотят сами выскажутся. А раз молчат, то не надобно сюда приплетать их фамилии. Они уж совершенно к этой теме не причастны! Но и алиби служить тоже не могут, да, наверное, и не хотят ИМХО. Итак, анализ в студию!

В отличие от стенограммы, с распределением мнений крестбуковцев (и, соответственно, с распределением тараканов по головам) можно навести ясность. Предлагаю крестбуковцам проголосовать в созданном опросе.

Если факты, приведенные Василием Чичкиным, верны, то это многократно усиливает подозрения в адрес
украинской шахматистки. У нее столько знаменитых друзей-гроссмейстеров, к которым она может обратиться за помощью, а в защиту ее выступают только она сама и один киевский мм. Странно, однако.

Дублирую пост, помещенный в теме "опрос", созданной Мобуту:

Вероятно, ознакомившись также с партиями упоминавшегося здесь турнира в Киеве (Кубок Независимости, турнир А, август, 2008 г.), форумчане смогут сформировать более обоснованные мнения :

http://www.ukrchess.org.ua/turnir/t162.html

(можно скачать или просмотреть прямо на странице)

А вот интересно, если бы за него не приехал заступаться бывший начальник, то дожил ли бы он до суда? А если бы дожил, то сколько бы ему дали?

Не берусь гадать. Беззаконие находится рядом с Законом.

Поддерживаю.

а кто вы собственно такой в шахматном смысле- чтобы
ваше мнение вообще кого нибудь интересовало в этом вопросе ??...

тут- противоположную вашей точку зрения- высказало несколько весьма приличных гроссов - вам этого недостаточно ?
ну тогда это ваша проблема...)

arbitr Не берусь гадать. Беззаконие находится рядом с Законом.


silent leges inter arma

Во время войны законы безмолствуют...

КРЕСТ==Не стоит так жестко...
Каждый из нас вправе иметь и отстаивать свою собственную точку зрения. Даже если она не совпадает с авторитетными.==

мы как на пару работаем - злой следователь -добрый следователь...)

свое мнение конечно важно - и иметь его может ( да и должен ) каждый - но желательно все таки и прислушиваться к мнению экспертов...
или иметь очень веские контраргументы...

В шахматном смысле я кмс СССР, побеждавший лично гм: Г.Гуссейнова и А.Рамиреса например. 5 лет играю в адванс, участвовал в проекте создания Fritz 8 в качестве консультанта.

Шах - авторитетный гросс? Он уверен в читерстве Курносова. Несколько весьма приличных
гроссов высказывались в пользу читерства Топалова
И, если можно, - без хамства.

+100

Видите ли ,уважаемый kaissa в чем есть одна из многих причин непонимания. анонимно под никами "приличные гроссы" как Вы пишите ,мнение выражают. Но открыто-нет. Непонятно,какая точка зрения верна-анонимная (причины анонимности даже и не думаю обсуждать, такой форум,такие правила ВЫ ПРОФЕССИОНАЛЫ-ВАМ РЕШАТЬ ВЫ ПОД НИКОМ ИЛИ ПОД ФИО) или публичная? Тут любители много писали,что "приличный гросс"-фигура публичная,его мнение кое-кого искренне интересует.

а мне многие ники вообще ничего не говорят.Вы считаете, что выступили "приличные гроссы",а имхо - я не знаю кто написал. Кажется,что я на подпольной сходне ааг (ассоциации анонимных гроссмейстеров). И как в "Шапочке"-есть Стремительные,есть Блестящие и по тексту.

Еще раз выражу респект МГ Корнееву и другим,выступающим не под ником или представившимся любителям

Допишу,сейчас почитал Ваши посты. Ставлю ящик пива- что Вы-МГ профессионал

nucler, +100,
Paul, +64,
kaissa, -1

Всё правильно. Некоторые гроссмейстеры, даже элитные, пишут под своими именами, некоторые всем общеизвестны, несмотря на ники, а некоторых мы, простые смертные не знаем.

Так что пусть анонимные гроссмейстеры не серчают, что их мнение в шахматных вопросах имеет ту же силу, что и мнение простого любителя. Хотите уважения к вашим шахматным оценкам, не бойтесь открыто выссказать своё мнение

Каисса — скрытый гросс? О! Запишем еше одного в список мохнатой лапой

Давайте еще масла в огонь дольем Насколько я понимаю, письмо с обвинениями ОД было подано в Норвегии. Там честь и достоинство оценивают весьма неслабо. Если комиссия сочтет обвинения ОК неубедительными,
то ОД может смело брать заключение, копии crestbook распечаток и идти в Норвежский суд с иском о защите чести и достоинства (0.5 Мегабаксов). Если комиссия примет сторону ОК, в чем я сомневаюсь, иск может быть предъявлен и комиссии Как вам такая перспектива? Если ОД права - ОК постигнет суровое наказание. Самое противное в этой ситуации, если ОК прав в своих подозрениях... я в замешательстве.

Вы конечно правы nucler. Пускай Ольга подаёт иск, и когда выиграет, создастся благоприятный прецедент для искоренения такого явления, как читеромания.

Ага,не взлетим,так поплаваем-)

nucler, насколько я понимаю, это бесполезно. Официального протеста не было. Поруганную честь ещё надо доказать, а Ольга не гражданка Норвегии, да и Олег тоже. По сути, это спортивный конфликт во время спортивных состязаний. Издержки будут немалые, а толку никакого

Вообще-то честь и достоинство не оцениваются,насколько я знаю

Obnaruzhil tut na bloge Miga, kazhetsia, v temu.

ssylka: http://www.chessninja.com/dailydirt/2009/04/nalchik-grand-prix-opening.htm#comments

Mamedyarov Rhapsody?

Is this a real game,
or just for fans to see?
Caught in a Fritz net,
No escape from the mating threat;
Don't need to sigh,
the game is a lie.
I'm such a GM, I'm in the high elite;
Sometimes I win, sometimes I draw,
Win on time; lose? Oh, no!
Anyone can lose, though it doesn't really happen to me...
to me.

Mamed, you just lost a game.
Played a line you knew how well?
Could you really lose? You fell.
Mamed, the game had just begun
Now you're peeved and think he went astray.

Mamed, ooh, oo-ooh,
You mean he tried to ply?
If he's not banned you're not back to play tomorrow —
Carry on, carry on, as if no one could ever beat you ...

Too bad, you left, you're gone,
Feeling suspicious all the time
Wondering who's the one to find
Smoking on the stairway - It's quite a show -
Gonna leave it all behind and face the truth -
Mamed oooh - (anyone can lose, though)
I don't want to lose,
I sometimes wish I'd never been beat at all -

I see a little cigarette in his hand,
Scaramouche, scaramouche where did the man go?
Empty pack and lighter - nothing too indicting

Where did it go, Where did it go?
Where did it go, Where did it go?
Where did it go, Where did it go?
Where did it go? I don't know - I gotta go!

But I'm never lost and nobody beats me
I'm never lost, he cheated can't you see?
Spare me the truth - I survive monetarily -
If he stays, I will go, did you Kurnosov -
Bismillah! no, he did not Kurnosov - Kurnosov -
Bismillah! he did not Kurnosov - Kurnosov
Bismillah! he did not Kurnosov - Kurnosov
He did not Kurnosov - Kurnosov
He did not Kurnosov - Kurnosov
No, no, no, no, no, no, no -

who is Mr. Mig?

Признаться, сочинения старика гораздо более понятны

А по-моему совершенно блестящая интерпретация .

nucler==
==В шахматном смысле я кмс СССР, побеждавший лично гм: Г.Гуссейнова и А.Рамиреса например. 5 лет играю в адванс, участвовал в проекте создания Fritz 8 в качестве консультанта.==

извините - но так и запишем шахматного веса не имеет...

==И, если можно, - без хамства.==

примеры оного хамства в студию - иначе так и запишем ложное обвинение...

==Шах - авторитетный гросс? Он уверен в читерстве Курносова.==

а вы уверены в том что он уверен ?
да и собственно говоря его мнение не имеет значения- он обвинитель - как минимум один голос против- достаточно авторитетный сам Курносов - который уверен в том что не читерил...

тем кто наезжал на ГМ -якобы анонимно пишущих здесь.
я лично радуюсь - что на этом форуме присутствуют ГМ а уж анонимно или с документом какая мне разница...
это их личное дело - спасибо что высказывают свою точку зрения - чтобы мы любители могли понять больше чем можем...

кстати что характерно - про анонимных гроссов пишут сами анонимы...)

если вы давно на форуме - то всех якобы анонимных ГМ вы должны знать...
если еще не знаете - то уж не поленитесь выучите кто есть кто - вам же больше пользы...

Это в России не оценивается а в Европе - огого как. Кроме того, высказанное обвинение не подкрепленное достаточными, по мнению суда, доказательствами может привести к прямым финансовым потерям ОД. Суд это тоже учтет.
PS: а если официального протеста со стороны ОК не было, зачем нам всем на голову это д... эта грязь выливается? С читерами надо бороться беспощадно, но и обвинять всех на основании своих ощущений - недопустимо. Мы не судьи и среди нас нет всезнающего Бога.

И сколько,по Вашему,стоят честь и достоинство?