Какой вариант развития событий кажется Вам наиболее вероятным?

Не знаю. Илюмжинов может всех помирить, но проблема с сегодняшним очком, его Данаилов отдаст только в гробу.
ЧБ предложил послать Сейравана в качестве посредника...

Согласен. Матч не возобновится.

И с нулевой отметки...

Значит матча не будет и Фиде будет организовывать навый отбор к чемпиону мира... Скорее всего новым соперником Крамника станет Свидлер. Думаю там все пройдет без глупостей. А Топалов как и остальные "пони Фиде" канут в Лету...

Свидлер претензии на титул расплескал в Сан-Луисе. Даешь матч с участием Иванчука или Ананда!

Думаю, Крамник как-нибудь сам проведёт свой цикл, без ФИДЕ. Оно ему надо, ещё раз с этими беспредельщиками сталкиваться...

Тут без ГКК не обойтись. Или ждать, пока подрастет малыш Карлсен.

Кстати, вслед за Крамником в очередь встал Раджабов - что-то слышно насчет этого матча?

Мобуту, но если в цикле опять не будет Васи или Виши, что это будет за цикл? Это ФИДЕ главное официоз и не критичен состав. Но Крамник с Лутцем это еще хуже.

Думаю, Крамнику не следует продолжать. По крайней мере, пока шайка Данаилов-АК не признают своей вины и не извинятся.

Вася с Виши тогда ещё не поняли, что ФИДЕ - жульё. Они решили сдуру сдержать данное обещание не играть в крамниковском цикле. По своим причинам отказался и ГК. Нельзя же утверждать, что это Крамник их не пустил или организаторы Дортмунда. Эти люди сами отказались. И в награду ФИДЕ их кинула. Каждого!

Ну, Крамник отстаивал свой титул на стороне не потому, что ФИДЕ - жулье, а потому, что свой титул он на стороне завоевал. Выиграй он ЧМ ФИДЕ в свое время, песня была бы другой. От титула ФИДЕ никто не откажется, ведь он добывается с большим трудом. И в чем заключается якобы кидок ФИДЕ, если Вася и Виши сами сознательно выбрали сторону ФИДЕ? Я, конечно, могу понять, что неприятно, когда ФИДЕ на стороне кого-то одного, но вспомним Каспарова, который проломил культивируемого Карпова несмотря ни на что. А все потому, что он играл и настоящим чемпионом стал за доской. И за это его уважают. Вот если бы и Крамник так... Надо играть, даже когда все против тебя. Дожми матч и все, никакая ФИДЕ ничего не сделает. А при переигровке все возможно. Кстати, даже свой классический титул в собственном цикле Крамник может и не удержать. Ну нельзя Крамнику упускать нынешний шанс стать единым чемпионом мира и умыть Данаилова. Даже при +1 Топалова можно дожать.

Игорь, после 3-1 Крамник спокойно может жить еще лет пять, ему сейчас от ФИДЕ НИЧЕГО НЕ НАДО... для привлечения спонсоров - достаточно, а вот ФИДЕ ...

Полагаю, что этот матч окончен, а вот что будет дальше- дело гадательное. Если я ошибся, и они сядут снова завтра или в ближайшие дни играть - так хорошо бы, но шанс минимальный.

[q]Е, ну тогда лучше было соскочить с матча при счете 2-0...[/q]
а тогда не было всяких пасквилей со стороны менеджера

Я думаю, что матч будет продолжен при счёте 3:1.
1. Если матч сорвётся, деньги просто растают - команда Топалова конечно не совершала никаких незаконных действий(искупаться в дерьме не есть незаконный поступок; разве обнародование записей - и то неясно, куда важнее, как они их получили - но если не украли - не их вина) - но им денег просто не дадут, и никакой суд им не поможет - деньги испарятся. Репутация Топалова будет подорвана, и скорее всего ведущие гроссмейстеры просто откажутся играть с ним в одних турнирах - т е этот вариант смотрится очень плохо для команды Данаилова.
2. Фиде и лично Илюмжинов, Макро, Азмай и ещё одна персона, кою не помню, будут втянуты в разорительные иски - которые безусловно проиграют. Для Кирсана оно конечно мелочи, а вот для остальных - не уверен.
3. Крамник не отказывается же играть.
Думаю, лучшим вариантом - как для Крамника, так и для шахматного мира будет такой
Крамник выходит на игру, не заботясь о счёте, но делает заявление типа:
"1.Болея за шахматы и их будущее, продолжаю матч без всяких условий
2. Мой менеджер продолжит переговоры о фиксации счёта 3:1 на сегодняшний день.
3. Мои адвокаты немедленно подают многомиллионные иски на ФИДE и лично господ Макропупоса, Айзмапарашвили i ... по обвинению в мошенничестве и с требованием компенсации морального ущерба и репутации. Уверен, что нечистоплотное и очевидно подозрительное по продажности поведение этих господ получит столь же ясную юридическую оценку, как их "моральный "облик - уже получил со стороны шахматного сообщества(ссылки)"

А чего там не знать - как раз в этом матче Топалов ясно показал, как вырос его класс- шахматный.
Да он же не отказывается в предложенном варианте от требований - процесс по достижению их выполнения продолжается - только снимает угрозу покинуть матч(на что он имеет полное право).
А от требований отказываться нельзя. Как совершенно правильно сказал Мобуту, как частное лицо он имеет право добиваться их выполнения, а как общественное - морально обязан.

С точностью до наоборот, любезнейший. Считаю, что Крамник поступил как мужчина. Трусостью и неуверенностью в своих силах было бы согласиться играть как ни в чем ни бывало после подобной мерзости со стороны "болгарских товарищей" и их корешей в апелляционном комитете матча. Именно согласие Крамника играть в этой ситуации означало бы полное неуважение к болельщикам и самому себе. Давно пора было дать этим негодяям по рукам. Браво, Володя! Уважаю!
А для Кирсана сегодня наступает момент истины...

Я тоже считаю, что Крамник поступил единственно правильным образом. Заметьте, что Топалов, хотя его требования не были удовлетворены (а ведь он ставил ультиматум, что в случае невыполнения его требований он покинет матч), прибежал играть. Вот кто боялся очко за неявку потерять. Вот кто не держит свое слово. Причем Топалов в конце концов согласился ходить в общественный туалет, который находится ближе к зрителям, в который идти надо через зрителей, который контролировать в плане недопущения подсказок, естественно, многократно СЛОЖНЕЕ, чем частный туалет в комнатах отдыха шахматистов. Иными словами, требования Топалова не только не были удовлетворены, а, наоборот, было сделано еще во много раз хуже в плане возможностей контроля, чем было до этого. Тем не менее, Топалов прибегает играть и соглашается с этим новым порядком, который хуже прежнего. Вот и делайте выводы, хуже ли прежнего на самом деле стало именно Топалову? Очень похоже, что он добивался именно этого решения для себя.

Нестор,

+1

Моё любительское мнение таково - Крамник прав. Невозможно противоборствовать грязи, и при этом самому оставаться чистеньким.

Да, если Володя забьёт на игру, ставя под угрозу свои пол-лимона, то это будет означать, что для него достоинство дороже даже такой суммы. Это повысит моё уважение к классическому чемпиону. Действия же ФИДЕ подрывают уважение не только к самой организации, но и к шахматистам, соглашающимся играть в их турнирах. Им по сути плевать на на творящийся беспредел, даже на собственное достоинство. Лишь бы Кирсан бабки платил. Вот так душа и продаётся дьяволу.

Ну о чем Вы говорите Крамнику писать не дают

Щукину

Игорь, Вы уж меня простите, но Ваша апологетика ФИДЕ не лезет ни в какие ворота
с таким же успехом Вы могли бы воспевать родную советскую власть, поскольку отсутствие всякой власти, конечно, было бы еще хуже