Меран 14... Bb7 (по Ананду)

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем vitamix, 15 мар 2009.

  1. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Как и обещал, открываю тему о варианте 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2

    Мы со Stirlitz'ем решили сравнить варианты 14... Bb7 и 14... b4, сыграв пару партий по переписке. Результаты наших исследований будут в этой теме, чтобы не оффтопить в теме чемпионата КС2.
    Итак,

    Vitamix - Stirlitz [D49]

    1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0–0 Qb6 14.Qe2 Bb7 15.Rd1!?

    Честно сказать, смысл этого хода очень прост. Всего лишь небольшая хитрость - хорошо известно, что в варианте 15.Bxb5 Bd6 16.Rd1 Rg8 17.g3 Rg4 белые могут сыграть 18.b4! с перевесом (рекомендовано Шортом в время партии, позднее проверено Халифманом и Кузьминым - см. 64 №11 и №12 за 2008 год).
    Но после 15.Bxb5 сильнее 15...Rg8, как сыграл Ананд в пятой партии матча. Усиление, конечно, есть и здесь, но оно не столь эффективно: 16.Bf4 Bd6 17.Bg3 f5. В этой критической позиции у белых 2 возможных хода:
    1) 18.Rfc1, но здесь большего, чем самых разных вечных шахов, я не нашел.
    2) 18.a4! Ведет к сложной борьбе с небольшим перевесом белых. Точно оценить за пару дней последствия этого хода я не успел, и поэтому по традиции решил не рисковать.
    15...Rg8
    Наиболее принципиально.
    Учитывая, что stirlitz хотел проверить ценность идеи Ананда, я предполагал, что он предложит мне перейти к варианту из 2й партии матча Ананд - Крамник ходом 15...Bd6, что мне и было нужно;
    15...b4 теперь переведет игру к "старым" построениям с 14...b4, а значит, это можно было не рассматривать;
    Еще заслуживает внимания 15...Bxf3 16.Qxf3 Rb8 17.Bf4, а далее постановка пешечной цепи по черным полям a-la Alexander-Vitamix. 17...e5 18.Bg3 h5 19.Bh4 Be7 20.Rac1 Nc5 21.Bf5 b4. Отличие в позиции однозначно в пользу белых: слон на большой диагонали был грозным оружием, а конь f3 - пушечное мясо. И атаки у черных нет - надо держать слабости f6 и h5.
    Теперь мне не было резона брать пешку b5 - я не для того оставлял слона на d3, а потому
    16.Bxh7,
    реализуя основную идею хода Rd1.
    16...Rg7 17.Be4 Ne5

    Селедки здесь рекомендуют 18. Ne5, но мне очень не нравилась эта куча черных пешек по центру.
    Если прикинуть сильные стороны в позиции черных после 14...Bb7 - этот слон, пешка d4, ладья на g8 и пешки f6 и h7, которыми продавливаются заграждения по линии g, то на ум приходит Rd4. Пешку h7 я уже снял, слона сейчас разменяю, есть возможность и на d4 скушать.
    Что я и сделал.
    18.Rxd4 Bc5 19.Bxb7 Qxb7 20.Rf4
    Косвенно подкрепляя пешку f2.
    20...Ra4
    Черные не могут использовать слабость пешек f2 и g2: 20...Ng4 21.Nh4 Ra4 22.Rxa4 bxa4 23.Nf5! Rg8 24.Be3! и у белых все защищено.
    21.Kf1
    Единственный ход, поскольку на 21.Rxa4 без защиты остается конь f3.

    21...Rg4
    Другая возможность отыграть пешку 21...Ng4 22.Rxa4 bxa4 23.Bf4 (23.Be3? Nxh2+! 24.Nxh2 Qxg2+ 25.Ke1 Bb4+ 26.Kd1 Qd5+=) 23...Nxf2 24.Rc1 Ne4 немного хуже. Можно заметить, что черные фигуры держат друг друга, как по цепочке. Этим обстоятельством можно воспользоваться: 25.Rc4 f5 26.Ng5 Nxg5 27.Rxc5 Ne4 28.Rb5. Слабость пешки а4, более безопасное положение короля и возможность образовать проходные на двух флангах определяют устойчивый перевес белых.
    22.Rxa4
    Вновь вынужденно. Мне необходимо отвлечь фигуры черных от королевского фланга.
    22...bxa4 23.Be3
    ... или хотя бы их разменять, что тоже вполне годится.
    23...Bxe3 24.fxe3 Nc4
    Лишнюю пешку придется отдать, но за это время можно активизировать оставшиеся силы.
    25.Rc1 Qb5 26.Rc3 Qxb2 27.Qxb2 Nxb2

    В результате почти форсированной игры возник эндшпиль, на который я ориентировался, забирая пешку d4 ладьей на восемнадцатом ходу.
    Надо заметить, что белым крайне выгоден размен ладей. Их главный козырь - проходная пешка h2 обещает серьезные дивиденды в коневом эндшпиле, т.к. они по характеру борьбы близки к пешечным. Поэтому я ставлю небольшую ловушку, основанную на неудачном положении коня b2.
    28.h3 Nd1 29.Ra3
    29.hxg4? Nxc3 30.a3 Nb5–+
    29...Rc4 30.Ke2 Rc3!

    Верное и нешаблонное решение. Этот ход я не заметил, даже подойдя к 30у ходу. Черные позволяют сопернику образовать еще одну проходную, но сохраняют на доске ладьи, а это в данном случае намного важнее. Естественный ход 30...Nb2 позволял мне полностью реализовать задуманное: 31.Kd2!, и размен ладей неизбежен. У белых большой перевес в коневом эндшпиле.
    31.Rxa4 Nxe3 32.Ra8+ Ke7 33.Kd2

    Здесь я предложил ничью. У белых небольшой перевес, но нет смысла пытаться реализовать его в тренировочной партии.

    Выводы:
    #1
    (для адвансеров - очникам не читать :D).
    По ходу этой партии я еще раз убедился в правильности своего первоначального предположения: ценность хода 14... Bb7 для заочных шахмат равна нулю. Белые могут получить хорошую игру во всех трех возможных вариантах, причем не единственными способами. После 14... b4! у них просто хуже.

    #2
    Для очных шахматистов ход Ананда заслуживает самого пристального внимания. Усиления игры Крамника:
    1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 Bb7 15. Bxb5
    1) 15... Rg8 16. Bf4 Bd6 17. Bg3 f5 18. a4! (Noomen)

    2) 15... Bd6 16. Rd1 Rg8 17. g3 Rg4 18. b4! (Short)

    3) Альтернатива: 15. Rd1 Rg8 (15... Bd6 16. Rd1 Rg8 17. g3 Rg4 18. b4!) 16. Bxh7 Rg7 17. Be4 Ne5 18. Rxd4!? или 18. Nxe5 fxe5 19.Bh6 Rg8 20.Bxf8 Kxf8 21.g3 (Khimkin)


    Надеюсь, stirlitz дополнит мой комментарий :)
  2. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Ничью принял, конечно.
    Сейчас подробно писать нет времени, но сейчас вынужден по меньшей мере согласиться с выводом #1, то бишь признать свою неправоту. И в этой партии у меня были определённые проблемы, и во второй партии, которую я играю белыми (против 14...b4!) у меня тоже проблемы. Но та партия продолжается, потом обсудим наверное.

    15...Bd6 я не хотел играть даже не из-за 18.b4 (хотя честно признаюсь, этот ход я не смотрел), а из-за 18.Bf4 Bxf4 19.Rxd4 (вместо хода Крамника 19.Nxd4) - вариант из пятой партии мне больше нравился, но не случилось его пррверить. Думаю 15.Rd1 - ход весьма сильный, главный его недостаток в том, что чёрные вновь получают возможность перейти к системе 14...b4.

    В конечной позиции за белых была интересная попытка провести пешку h - 33...Nd5 34.h4,

    но вроде бы мне удаётся отдать коня за пешки a и h, типа 35.h5 Nb6 36.Rh8 Nd7 37.a4 Nf8 38.Ke3 Rc3+ 39.Kf2 Ra3 40.h6 Rxa4 41.h7 Ra2+ 42.Kg3 Nh7 43.Kxh7

    Думаю, выиграть такое невозможно, хотя у меня не было полной уверенности - нет ли где усиления за белых?

    Vitamix, благодарю за интересную партию! Я в адванс в основном играю для того, чтобы проверить те или иные дебюты, в этом смысле эти две партии для меня очень полезны!
  3. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Т.е идеи Ананда живут :) Респект обоим участникам!
  4. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    19. Rd4, судя по комментариям МГ в 64, chesszone и CBM, приводит к равному эндшпилю:
    15... Bd6 16. Rd1 Rg8 17. g3 Rg4 18.Bf4 Bxf4 19.Rxd4 Kf8! 20.Bxd7 Rd8 21.Rad1 Rxd7 22.Rxd7 Bxg3 23.hxg3 Rxg3+ 24.Kh2 Bxf3 25.Qe3 Qxe3 26.fxe3 Rg2+ 27.Kh3 Rxb2=

    Но в оправдание хода 14... Bb7 должен сказать, что мне такую позицию было бы гораздо проще играть за доской, чем позицию после 14...b4. После 14... Bb7 у черных ясный план - короля на е7, ладью на линию g, и пешку h или f на позицию короля.
    В 14...b4 все намного сложнее.

    Заключительную позицию, признаюсь честно, не анализировал :) После Rc3! понял, что практических шансов почти нет, все-таки осталось слишком мало пешек. В коневом эндшпиле (30...Nb2 31.Kd2!) у черных действительно серьезные проблемы.
  5. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Ну и вторая наша партия, где было сыграно 14...b4

    [Event "?"]
    [Site "?"]
    [Date "2009.01.06"]
    [Round "?"]
    [White "stirlitz"]
    [Black "khimkin"]
    [Result "0-1"]
    [ECO "D49"]
    [PlyCount "94"]
    [SourceDate "2008.10.20"]

    1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 b4 15.Bf4 Bc5 16. Rfc1 Bb7 17. Bg3



    17...Ke7 18. Nh4 h5 19. h3 Ra5 20. a3 Rg8 21. axb4 Rxa1 22. Rxa1 Bxb4 23. Rd1 Rg5 24. f4 Ra5 25. Bf2 Qc7
    26. Be4 Ba6 27. Qf3 f5 28. Bb1 d3 29. Bxd3 Bxd3 30. Rxd3 Nf6 31. Rd1 Bd6 32. Bd4 Bxf4 33. b4 Rb5 34. Qe2 Qb8
    35. Qb2 Be5 36. Nf3 Bxd4+ 37. Rxd4 Ne4 38. Rc4 Qb6+ 39. Kh1 Rd5 40. Rd4 Rc5 41.Rd1 Rc3 42. Kh2 f6 43. b5 Kf7 44. Qa2 Qc7+ 45. Kg1 Rc5 46. Qa6 Rc2 47. Rf1 Rb2 0-1


    Благодарю vitamix за игру и поздравляю c заслуженной победой!
    Я уже признавал, что 14...b4 сильнее и сейчас могу только повторить этот вывод. В практической партии идёт очень сложная игра с обоюдными шансами, и белыми даже играть полегче, но в адвансе очень трудно найти компенсацию за пешку. Правда, вероятно, уже первые два мои самостоятельных хода - 15.Bf4 и, особенно, 16.Rfc1 были неудачными. Мне следовало играть так, как играл против моего соперника Alexander - 15. Rfd1 (ну или по крайней мере 16.Rfd1). Так же было сыграно и в подавляющем большинстве очных партий. Я же решил воспользоваться рекомендацией из журнала New In Chess (http://www.newinchess.com/Archives/PDFs/SL_0907.pdf), но она оказалась неудачной. Очень сильный был ход 17...Ke7!, где-то в этот момент я окончательно понял, что у меня хуже и надо бороться за ничью. Не исключаю, что я где-то мог сыграть сильнее, но всё это уже в худшей позиции. В заключительной позиции я не могу удержать пешку b5, ну а с двумя лишними выигрыш достаточно прост, поэтому я решил прекратить сопротивление.
  6. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    В варианты не погружался, но чисто логически не понимаю: как прокомментированная ничейная партия в адванс доказывает, что "ценность хода 14... Bb7 для заочных шахмат равна нулю"? Если за белых в финальной позиции был реальный перевес, то зачем они предлагали ничью? Если его не было, то где тогда за них усиления в предыдущей игре? Или ничья для чёрных в этом варианте на фоне побед Ананда считается чем-то позорным? :)
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    При 14..Bb7 за ничью должны бороться чёрные, а при 14..b4 - белые. Во всяком случае таково моё ощущение на сегодняшний момент. А это значит, что лезть в этот вариант белым в адванс вообще не стоит, а лучше играть, например, 10.d5
  8. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не понял логики. Откуда следует перевес чёрных после 14...b4? Белые свернули с магистрального пути, испытали чью-то рекомендацию 15.Bf4, 16.Rfc1 и получили хуже. По идее, наиболее естественное объяснение - что рекомендация подозрительная и что не такие уж лохи сидят в элите, раз предпочитают делать основной ход 15.Rd1. :) Или после него белые тоже огребались в адванс?
  9. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Stirlitz, и Вам спасибо за игру.
    Коммент еще не писал, но думается, что белые где-то в самом начале накосячили. Мне не понравились ходы 16. Rfc1 и 18. Nh4. Королевскую ладью надо было располагать напротив короля, или по линии d. А коню на h4 нечего делать, пока черные не сыграли е5, ослабив поле f5. А после 22... Bb4! и переброски ладьи h8 - g8 - g5 - a5 уже началось добивание. Думаю, с 25 хода белым сложно было соскочить.

    Она ничего не доказывает. Это мое личное мнение, основанное на нескольких сыгранных партиях.
    Имхо, после 15. Rd1 белым тоже еще надо побороться за уравнение. Только черным надо расставлять фигуры не так, как я это делал в партии с Alexander'ом, а по шаблону: Bc5, Bb7, h5, Ke7, Rac8, Rhg8.
    Кстати, и в самом деле огребались. :) И на Геймкноте, и на Игейме, и на ИКЧФ. Если интересно, могу привести партии - но я не сторонник давать оценки вариантам по их статистике в базах.
  10. Sergej1979 Сергей

    • Участник
    Рег.:
    23.05.2008
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Запорожье
    Оффлайн
    .
    Было бы интересно глянуть эти партии. Я славянку в последнее время стал часто играть как раз благодаря ходу Ананда 14... Bb7,а вдруг оказалось,что после 14....b4 у черных даже перевес. Интересно :)
  11. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Sergej1979, вот основные партии на Rd1.

    [Event "ICCF Olympiad 15 Final"]
    [Site "ICCF"]
    [Date "2006.03.30"]
    [Round "?.1"]
    [White "Soberano, Joaquim Pedro"]
    [Black "Pinkovetsky, Semen Uscherovich"]
    [Result "1/2-1/2"]
    [WhiteElo "2607"]
    [BlackElo "2639"]
    [PlyCount "57"]
    [EventDate "2006.??.??"]
    [WhiteTeam "Portugal"]
    [BlackTeam "Russia"]
    [WhiteTeamCountry "POR"]

    1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
    a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 b4 15.
    Rd1 Bc5 16. a4 h5 17. Be4 Ba6 18. Qe1 Rd8 19. a5 Qd6 20. Nxd4 Bxd4 21. Be3 e5
    22. Bxd4 exd4 23. Bd3+ Kf8 24. Bxa6 Qxa6 25. Rxd4 Kg7 26. Qd2 Rhe8 27. Rxd7
    Rxd7 28. Qxd7 Qxa5 29. Qd1 1/2-1/2

    [Event "Champions League 2007 C Group 8"]
    [Site "ICCF"]
    [Date "2007.09.01"]
    [Round "?.1"]
    [White "Civitillo, Alfredo"]
    [Black "Bartsch, Andreas"]
    [Result "0-1"]
    [WhiteElo "2502"]
    [BlackElo "2247"]
    [PlyCount "100"]
    [EventDate "2007.??.??"]
    [WhiteTeam "Rey Gris"]
    [BlackTeam "Rochade 5171 – FARM"]

    1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
    a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 b4 15.
    Rd1 Bc5 16. Bf4 h5 17. Rd2 Kf8 18. Be4 Ra5 19. Bg3 f5 20. Bd3 h4 21. Bf4 Bb7
    22. Ne5 Nxe5 23. Qxe5 Rg8 24. f3 Be7 25. Qc7 Qxc7 26. Bxc7 Rc5 27. Bb6 Rc8 28.
    Bxd4 Bxf3 29. Be3 Rg6 30. Rf2 Bd5 31. b3 Rd8 32. Rd1 Be4 33. Be2 Rxd1+ 34. Bxd1
    f4 35. Rxf4 Rxg2+ 36. Kf1 Bd5 37. Rf2 h3 38. Be2 f5 39. Bc4 Be4 40. Rd2 e5 41.
    Re2 Kg7 42. Bb5 Bf3 43. Rf2 e4 44. Bd4+ Bf6 45. Bc5 Be5 46. Rxg2+ hxg2+ 47. Kg1
    f4 48. Bc6 Bc3 49. Bf2 Bd2 50. Bb7 Be3 0-1

    [Event "Tournament #14680"]
    [Site "igame.ru"]
    [Date "????.??.??"]
    [Round "?"]
    [White "АВН2"]
    [Black "Old Boy"]
    [Result "0-1"]
    [WhiteElo "2312"]
    [BlackElo "2419"]
    [PlyCount "102"]

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
    a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 b4 15.
    Rd1 Bc5 16. Bh6 Bb7 17. Be4 Rg8 18. Nxd4 Ne5 19. h3 Bxd4 20. Rxd4 b3 21. a3
    Qxd4 22. Bxb7 Rd8 23. Be3 Qd3 24. Ba6 Qd5 25. Qb5+ Kf8 26. Qb4+ Kg7 27. Qh4 h5
    28. Be2 Kf8 29. Qb4+ Rd6 30. Bf1 Nc6 31. Bh6+ Ke7 32. Qb7+ Rd7 33. Qb6 Rb8 34.
    Qe3 Nd4 35. Qc3 Rg8 36. Kh1 Nf5 37. Qb4+ Rd6 38. Be3 Nxe3 39. fxe3 Qd2 40. Qxb3
    Rg3 41. Qb7+ Rd7 42. Qb5 Rg5 43. Qb6 Kf8 44. a4 Kg7 45. a5 Rd6 46. Qb8 Rc6 47.
    Kg1 Qxe3+ 48. Kh2 Rc2 49. Kh1 Rc1 50. Rxc1 Qxc1 51. Kg1 Qe3+ 0-1

    [Event "GK MASTER #1 TOURNAMENT"]
    [Site "http://gameknot.com/chess.pl?"]
    [Date "2007.04.12"]
    [Round "?"]
    [White "sisyfos"]
    [Black "grandphish"]
    [Result "1/2-1/2"]
    [ECO "D49"]
    [WhiteElo "2318"]
    [BlackElo "2335"]
    [PlyCount "72"]
    [EventDate "2007.??.??"]
    [TimeControl "259200+86400"]

    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
    a6 9. e4 c5 10. e5 cxd4 11. Nxb5 axb5 12. exf6 gxf6 13. O-O Qb6 14. Qe2 b4 15.
    Rd1 Bc5 16. Bh6 Bb7 17. Be4 Rg8 18. Bf4 e5 19. Bxh7 Rg7 20. Be4 Rg4 21. Bxb7
    Qxb7 22. g3 O-O-O 23. Bd2 Rdg8 24. Rac1 Kb8 25. Be1 Rf4 26. Nd2 Rh4 27. Nf1
    Rhh8 28. Rd3 e4 29. Rb3 d3 30. Qd1 e3 31. fxe3 Rxh2 32. Kxh2 Rh8+ 33. Kg1 Qh1+
    34. Kf2 Rh2+ 35. Nxh2 Qxh2+ 36. Kf1 Qh1+ 1/2-1/2
  12. Sergej1979 Сергей

    • Участник
    Рег.:
    23.05.2008
    Сообщения:
    218
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Запорожье
    Оффлайн
    Спасибо,буду изучать
  13. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Сам это в адванс не играл, но вообще-то оценка выглядит правдоподобно: чёрным это может быть выгодно. Оценка около нуля, но имеет тенденцию становиться отрицательной. Пешка у чёрных - лишняя. А разъединённые ладьи, неустроенный король и три пешечных островка прогам могут оказаться пофигу. Танки грязи не боятся.
  14. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Если есть комменты в *.cbv или *.pgn, то можно "завьюверить".
  16. TopicStarter Overlay

    vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Отправил в ЛС.
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн

Поделиться этой страницей