Про "ежа" кое-что и про жизнь

Да буду нормальным. И говорю я-правду. Вы кто такой,одноглазый любитель?

Любитель шахмат и эзотерики.

Может быть вы духовный учитель анастасиевцев?

Ты, Дима, итак нормальный. Не обращай на них внимания.

Не преувеличивайте.

Вы ап чем, товарищ?

"-...ЭТО - Идея овцы, и выражается она в овечьих образах и формулировках. - А эта Идея... Она, вообще говоря, гуманная? - Гуманная. В понимании овцы. - А в вашем понимании? - Не знаю... " ©
Объясните эту подпись.

Ответьте за эту идею овцы.

Никто из рыб не хочет высказаться про идею овцы?

Сделай себе лоботомию деревянной ложкой, дятел!!!

Зачем? Это идея овцы.

Бирюков, кто овца - ты с победой 1. е4 или комп с ничьей?

Итого что мы выяснили? Дятел клюет рыб. Пусть они и сопротивляются. Е4 форсированно выигрывает против алк.формации. Но существует ход д6, способный сдержать прессинг и не проиграть при идеальной игре. Да! Д6 может играть нормально только анастасиевец... В руках того кто в это не верит этот ход проиграет еще быстрее чем все остальное.

Ну и стоит ли трактовать автора и ему подобных как явление? Нас оказывается окружали и окружают тысячи таких же. Да я и сам похоже в числе причастившихся, д6 играю уж 20 лет. Хотя, конечно, вряд ли нормально.

Ваше мнение-что 1....д6-это идея овцы? Почему вы так считаете?

Кстати,скоро 9 мая. День Победы. Хочу рассказать историю про 9 мая-как был блицтурнир и почему я считал одно время этот день "днем литрбольщика". 9 мая 2005 года в Липках был блицтурнир с полуфиналом и финалом. Я играл в полуфинале. Из сильных там были кроме меня Караваев,Лысенков,Подлипалин. Тогда я еще не числился в числе таких же сильных играл не очень еще. Но не в этом дело. А дело вот в чем: Караваевым и Лысенковым я был переигран. С Подлипалиным ничья и у остальных всех выиграл-потому что они слабы. У Илюшиной тогда выиграл из более-менее приличных. В итоге мы с Подлипалиным поделили 3-4 места но вышел по коэфф. он а не я в финал (выходило 3 человека) и я просил может в случае дележа допустят меня в финал. Но меня не допустили. Коэффициент у него был лучше за счет победы над Лысенковым. Очков с ним поровну было у меня. Неужели везет литрбольщикам? После этого я расстроился и стал этот день почти год называть "днем литрбольщика". Хотя конечно-это великий праздник и этот день мы приближали как могли. Но неужели для того чтобы литрболить каждый год в этот день? А тот "день литрбольщика" я запомнил на всю жизнь и иногда его вспоминаю скорее со смехом. Было много после этого блицтурниров,много денег выиграл и надеюсь что и еще выиграю,в призы входил почти всегда,но этот день -9 мая 2005 года мне запомнился. А перед этим главное еще играл с Подлипалиным по 5 мин. небольшой плюс у меня и мне запомнилось что он сказал мне,что,если я буду играть так же как с ним,то в финал я не выйду. А лучше я не мог играть тогда потому что подготовка была недостаточная.

Лушенков,Лысенков...Окружают...

Я смотрю Черный плащ сюда зашел? Кто кого окружает? И как вам мой рассказ про блицтурнир и "день литрбольщика"? Что такое идея овцы?

9 мая состоится встреча Дмитрия (дятла) Бирюкова с санитарами (леса). Санитары необходимы. т.к. вокруг будут сплошные алкаши!

Рыбы не умеют играть и играют тупость! А ваше мнение мне-до лампочки. Играю я всегда и все правильно. Е4 форсированно выигрывает а д6 не проигрывает. А вы не умеете играть т.к. и аванюру и тупость играете! И вы мне ничего не докажете! Я чемпион мира по творчеству а второй после меня Ананд. И это правда! Многих я уже посадил на дальний поезд. А среди нормальных я чемпион!То есть среди анастасиевцев.

*lol*

Для таких заяв нужно за спиной иметь серьезные доводы . А то схавают .
Вот посмотрите , как кошка с медвежонком справляется , а уж с дятлом вообще запросто .

http://www.flixxy.com/wildlife-adventure-cougar-bear.htm

И если бы у медвежонка не было мамочки на заднем плане ............

У меня есть доводы! Я изобрел яркую теорию. Я а не кто-то другой! Яркая теория игры не может быть неправильной в принципе! И играю я всегда и все правильно! Невзятие более высокого мастерства-это не ошибка. Это просто лишь невзятие уровня. Кто-то взял себе 2600 кому больше повезло,кто-то 2500. Лушенков вот например взял 2470 хоть и тупость играет. Повезло ему больше просто и все! Но по своим взглядам на жизнь он не заслужил и 2200.

Первенство Саратовской области-2008.
Бирюков-Абрамов
1.е4 d5 2.ed Ф:d5 3.Kc3 Фd6 4.d4 Kf6 5.Kf3 a6 6.g3 Cg4 7.Cg2 Kc6 8.O-O O-O-O 9.d5 Фb4. Вообще, как мне кажется, сильнее ход 9….Ke5. 10.a3 Фa5 11.b4. (рис.1) Я наметил здесь жертву качества и пешки за страшную инициативу. Позиционные плюсы этой жертвы: положение ферзя «вне игры» в углу на a1, два дальнобойных слона прицеливаются к королю, уничтожается защитник короля-конь, наконец, ферзь черных может просто попасться при случае в углу на a1. Черным надо играть очень точно, иначе они могут нарваться на серьезные неприятности. 11….K:b4 12.ab Ф:a1 13.Фd4. А основной минус этой жертвы-это всего лишь отсутствие материала. Потому что играть такую позицию гораздо приятнее белыми фигурами. 13….С:f3 14.C:f3 e5. А вот и первая неточность, и, вероятно, она же и решающая. Лучший ход здесь-14….e6! И эта позиция требует серьезного анализа. Но все же очень вероятно, что и здесь у белых лучше. 15.Фс4 b5 16.Фb3. А теперь я хочу поймать ферзя. 16….e4 17.Ce2.(рис.2) И здесь черные были просто обязаны сыграть 17….С:b4 18.Ф:b4 K:d5, хотя и тогда у белых было бы получше. Но у него в этом случае, по крайней мере, хотя бы ферзь не терялся. 17….K:d5 18.Cb2 Ф:f1+. Приходится отдавать ферзя. 18….K:c3 опровергается промежуточным ходом 19.Сg4+. Мне осталось лишь четко реализовать свой шанс, с чем я и справился. 19.Kp:f1 K:b4 20.K:e4 f6 21.c4 bc 22.C:c4 Ce7 23.Фa4 Kpb7 24.Cc3 c5 25.C:b4 cb 26.Ф:a6+ Kpb8 27.Фb6+ Kpa8 28.Cb5, 1-0.
Я очень надеюсь, что вам, дорогой читатель, понравилась эта позиционная жертва качества. Главное в таких ситуациях-не бояться жертвовать материал, не цепляться за него, а стараться чувствовать динамику позиции. Ведь защищаться всегда труднее, чем атаковать. Главное, постараться почувствовать наиболее благоприятный момент для позиционной жертвы. Если видишь, что действительно при помощи этой жертвы ты можешь создать сопернику много проблем, то жертвовать ты просто обязан. Иначе отказ от жертвы может привести к утрате инициативы. Ведь иногда вся игра бывает основана именно на этом. Но, конечно, важно не «перегибать палку». Каждая жертва должна быть основана на конкретном расчете вариантов и им подкреплена. Или на основе позиционных факторов, если все варианты рассчитать не удается. То жертва должна носить интуитивный характер. Иногда поэтому приходится играть по интуиции. Но жертва ферзя и ладьи должна основываться на конкретном расчете вариантов. То есть она должна приводить к мату или решающим позиционным выгодам. А если она не приводит к выигранной позиции, то значит,очень вероятно, что нужно отказаться от этой жертвы, если нет реальной за нее позиционной компенсации.
А теперь я приведу партию, в которой было противоборство стратегических планов. И она могла закончиться ничьей, но белым все-таки удалось подловить свой шанс и использовать его.
Мастерский турнир в 2008 году в экономическом вузе.
Бирюков-Илюшина
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 d6 6.f3 e5 7.Kb3 Ce7 8.Ce3 O-O 9.Фd2 Ce6 10.Kd5. Я наметил этот ход и связанный с ним план игры. 10….C:d5 11.ed Kb8 12.c4 Kbd7 13.Cd3 Ke8 14.O-O. Позиционный план, позволяющий на позиционной основе иметь перевес. Но к чему он приведет реальному? 14….f5 15.f4 e4 16.Ce2 Kc5 17.Kd4. Позиционная угроза белых-это пойти b4, а потом Ke6. 17….a5. Не дают,конечно, черные так просто это все осуществить. Еще у белых есть план-при случае пойти g2-g4 и подорвать пешки f5 и e4, хоть этот план и связан с некоторым стратегическим риском-ослаблением позиции своего короля. 18.Лab1 Фd7 19.b3. Готовлю движение пешки на b4. 19….Cf6 20.a3 Kc7 21.b4. Наконец-то белым удалось провести это продвижение. А еще план игры у белых-сочетать двухфланговую игру, то есть все-таки пойти g2-g4. 21….ab 22.ab Ka4 23.Лfc1.(рис.1) Готовлю ход c5. 23….Kph8. Уход из-под связки. 24.h3. Готовлю ход g4. 24….Лfb8 25.g4 g6. Здесь я думал, сыграть g5 или взять пешку f5. В итоге выбрал вариант вскрыть линии на королевском фланге. 26.gf gf 27.Kph2 Лg8 28.Лg1 Л:g1 29.Л:g1 Лg8. Двойной размен ладей-похоже, обязательная программа в данной позиции для обеих сторон. 30.Фс2 Л:g1 31.C:g1 Kb6 32.Ce3. Хочу сыграть K:f5, Сg4 и выиграть пешку. 32….Сh4.(рис.2) И вот здесь белым следовало наращивать прессинг. Но я подумал, что выигрываю фигуру во всех вариантах( 33.Ke6 K:e6 34.de Фс6 35.b5 Фс7 36.Фс3+ Kpg8 37.Фa5), (34….Фd8 35.Фe3+ и 36.Сh5). И просмотрел один ответ черных. 33.Ke6 K:e6 34.de Фg7. Выясняется, что после хода С:b6 всего лишь вечный шах. 35.Сg4 Kc8 36.Фa4 Ke7 37.Фa8+ Kg8 38.e7. Нужный ход. Я вижу, что моя соперница не возражает против ничьей. А сам я еще подумаю. 38….Фb2+ 39.Kph1 Фb1+ 40.Cg1 C:e7 41.C:f5 Фf1 42.Фa2. Ход, позволяющий бороться за победу. 42….Ф:f4 43.Фf2. Предлагаю размен ферзей. 43….Ф:f2. Уклоняться не получалось: 43….Фg5 44.C:e4, 43….Фh6 44.Фe3, 43….Фе5 44.Фd4. 44.C:f2 d5. В дело уже вмешался обоюдный цейтнот (по 1 мин.) Конечно, добавлялось по 30 секунд за каждый сделанный ход, но найти точные ходы на таком времени очень сложно. И моя соперница поэтому зевает фигуру. 45.cd C:b4 46.Cd4+ Kf6 47.С:f6+ Kpg8 48.C:e4. Реализация несложная: 48….Сd6 49.Cd4 b5 50.Kpg2 b4 51.Kpf3 b3 52.Kpc3 h6 53.Kpd3 Ca3 54.Kpc4 b2 55.Kpb3,1-0.
Небезошибочная партия для обеих сторон. Мне удалось использовать стратегические ресурсы позиции и получить лучшую позицию. Однако и моя соперница не обязана была ошибаться. Тем не менее мне удалось показать двухфланговую игру, и в данной позиции именно такая стратегия игры должна была принести результат.
Так что результат борьбы зависит еще и от знания стратегических приемов.
А теперь, в завершение-еще одна партия с моими комментариями. Образец позиционной игры и того,как надо побеждать без видимых ошибок соперника.
Кубок Федерации-2008.Саратов.
Бирюков-Живодов
1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.O-O Ce7 6.Лe1 b5 7.Cb3 O-O 8.h3 d6 9.c3 Ka5 10.Cc2 c5 11.d4 Фс7 12.Kbd2 h6. Здесь есть множество ходов и планов. Я решил пока заняться переводом коня на g3 и ждать,что будет делать соперник. В зависимости от его действий я уже выберу свои действия. 13.Kf1 Ле8. Ход бессмысленный и бесплановый с моей точки зрения. 14.d5.(рис.1) Запираю центр. 14….Kc4. Не очень-то обоснованная активность. Впоследствии выяснится, что конь на c4 расположен очень неудачно. 15.Kg3 Cf8 16.a4 Cd7 17.Kh2. Началась перегруппировка против его слабостей. 17….g6?! Первая неточность с его стороны. 18.Фf3 Kh7. Единственный ход. 19.Kg4 C:g4?! Вторая неточность. Теперь у меня явный перевес за счет двух слонов. 20.Ф:g4 Cg7 21. Фе2.(рис.2) Теперь он по-любому теряет пешку b5. Белые этим ходом вскрыли слабость позиции черных. 21….Лeb8 22.ab ab 23.Л:a8 Л:a8 24.Cd3. Я выбирал между ходами 24.Сd3 или 24.Сb3. Выбрал ход Cd3, т.к. иначе у меня ферзь оказывался бы на краю доски.24….Лb8 25.C:c4 bc 26.Ф:c4 Фa5. План реализации: коня поставить на c4, провести f2-f4, по возможности разменять побольше фигур. 27.Kf1 Kf6 28.Kd2 Kd7 29.Фd3 h5 30.Kc4 Фb5 31.Лd1 Cf8. Белые напали на пешку d6. 32.f4 f6 33.fe K:e5 34.K:e5 fe 35.Фg3! Ни к чему меняться. 35….Kph7 36.Лf1. Белые грозят ходом Лf7+. Здесь черным надо было переходить в защиту. Но они сыграли активно. 36….Фе2?? Этот ход проигрывает сразу. 37.Лf7+ Cg7 38.Фg5, 1-0. От мата нет защиты. Партия наглядно показывает, что нужно сделать для того, чтобы переиграть соперника без его видимых ошибок. Нужно создавать хорошие позиционные планы. И вынуждать соперника ошибаться.
В завершение своей работы я хотел бы добавить свой вывод по поводу миттельшпиля: в этой стадии игры очень много стратегической,тактической и позиционной борьбы. И побеждает, как правило, тот, кто лучше распорядится своими козырями, придумает план игры лучше, чем у соперника, заглянет глубже в позицию.

Дима,а ты какой уровень мастерства хотел бы себе?

Как минимум тот который есть сейчас. А вообще 2650 хотел бы,конечно,взять.

Повезло вам что я не воспринимаю 2600 а воспринимаю лишь 2350. А не то вытряс бы из алкоформации все деньги! Но и так из многих вытряс уже! А невзятие более высокого мастерства-это не ошибка. Это просто лишь невзятие мастерства не более того.

Ваше мнение: является ли ошибкой невзятие более высокого мастерства? Если да то почему? Если нет то тоже почему? Обоснуйте.

Невзятие себе более высокого мастерства обрекает на дальнейшие неминуемые ошибки, связанные с отсутствием мастерства. Так что это грубейшая ошибка, первоисточник ошибок, я бы сказал.

Постараюсь 9 мая отобраться из четвертьфинала в финал, а там уж побороться с Бирюковым.Настрою себя на уровень 2700, на е4 пойду д6 и вперёд! И ничего он не сможет сделать!!!

Ты кто такой,Черный плащ,что мне грозишься? Ты из Саратова? А Черный плащ-твое второе имя? Я прав?

А если их нет,ошибок этих? Вот если я их не делаю и все? Я-то лучше знаю что я играю без ошибок. И плохие ходы я делать не буду.

Т.е. ты всех обыграешь?
Когда?
И зачем ходы плохие сейчас делаешь?

И вот еще какой вопрос.
Могут ли быть на одном уровне мастерства ходы хорошими,
а на другом уровне те же самые ходы - плохими?

Дима, а может тебе повезло?
Что алкофрмация 2600+ своими алкашескими ходами до сих пор не вытрясла из тебя все кедровые орешки?

Да могут быть. Не делаю я плохих ходов! И ошибок не делаю. Ошибка лишь в невзятии себе более высокого мастерства.