Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Обратите внимание:
http://rutube.ru/tracks/1830079.html?v=557fe018cda3611cd4fc999fc2b7471c

Наш легендарный фильм "17 мгновений весны" сделали цветным! Покажут на праздники.

Актёр Майкл Кейн может уехать из Великобритании
30.04.2009 16:30

Британский актер Майкл Кейн пригрозил покинуть Великобританию и уехать в США, если правительство страны продолжит поднимать налоги. Звезда фильмов «Сыщик» и «Орел приземлился» возмущена увеличением подоходного налога на 50%. "Мне 76 лет, и я каждый день встаю в шесть утра, чтобы прокормить чиновников. Пусть они лучше займутся полезной работой", - заявил сэр Майкл Кейн.

Странно. В России налог 13 процентов, а к нам не едет...

Посмотрел (правда, в конце урывками из-за нашего планетного турнира) фильм "Каменная башка". Молодец, Коля Валуев! Валенок, конечно, но в отдельных эпизодах сыграл неплохо. Даже мимикой работал. Не ожидал от него такого таланта. Не профи, конечно, но все равно хорошо.
Главная женская роль - лучшая в фильме. Игла знает свое дело...

А вот сценаристы подкачали. Так себе сценарий набросали. С чернушкой и бандитством переборщили. Залили чернилами все интересные сюжетные линии, замазали все. А жаль. Завязочки были интересные.

Такое ощущение возникает, что сценарий начал писать человек талантливый, тонкий. А потом он ушел и дописал сценарий простой дуболом, который в 90-х дешевые боевики снимал. И все испортил.

Смотрю "Гитлер, восход зла".
Любопытное кино.

Мы в чате планетного турнира уже начали обсуждать явление цветного Штирлица.

Мне фильм нравится. Цвета натуральные, вроде не переборщили. Сменили титры, добавили звука, есть некоторые кадры новые. Если не заморачиваться соображениями типа "памятник", реликвия", "трогать не моги" и т.д. - то хорошо получилось!
Если Лиознова и в самом деле осталась довольна - то ей еще виднее. (Правда, ей уже 84 и выглядит она очень больной)

Получилась грамотная, качественная реставрация старой картины на холсте.

Вот, кстати, информация с Википедии:

К 2009 году сериал был полностью колоризирован. Первоначально была отсканирована оригинальная черно-белая пленка на сканере DigiSpirit с разрешением 2048х1556, что составило 40 терабайт дискового пространства, выходное качество Full High Definition — 1920x1080. Работы по приданию цвета длились три года. Художниками выбирались ключевые кадры каждой сцены (всего около 1500 штук), после чего они колористами разрисовывались вручную и служили образцами. Колоризация согласовывалась с режиссером Татьяной Лиозновой, которая помогала выбирать нужные цвета. В работе было задействовано 600 специалистов из разных стран (Россия, США, Южная Корея, Китай, Индия). Параллельно был переработан звук, добавлены звуковые эффекты (немецкие голоса, звук ветра, шум мотора)

Колоризация каждой минуты фильма обошлась в $3000.

Что ж, это солидно.

Я прочел целую книгу про фильм, несоответствия и реальные факты из истории Рейха.

Вот что нашел в Википедии:

* В поездке с пастором Шлагом Штирлиц слушает песню «Милорд» в исполнении Эдит Пиаф. Однако песня эта была написана лишь в 1959 году
* На вопрос «страхового агента», где была заключена страховка, Кэт отвечает: «На углу Курфюрстендамм и Кантштрассе». На самом деле эти улицы параллельны друг другу.
* В сцене, где Штирлиц спит в машине, в заднее стекло видно, как проезжает советский грузовик ЗИЛ-130, производимый с 1962 года.
* На правых рукавах мундиров Мюллера и Штирлица присутствуют нашивки в виде тонкого шеврона. Это отличительный знак «старых борцов», вступивших в НСДАП до её прихода к власти в 1933 году. Штирлиц имел право на такую нашивку, однако Мюллер вступил в партию только 31 мая 1939 года.
* Сотрудники гестапо и СД в основном носят чёрную униформу СС образца 1934 года; на самом деле данная форма вышла из повседневного употребления к 1939 году и в структурах РСХА была заменена полевой формой серо-зелёного цвета (feldgrau) по образцу Ваффен-СС и Вермахта. (Факт требует детальной проработки и уточнения, так как консультантом по немецкой униформе на съёмках картины был бывший сотрудник SS Хайнц Браун. Сомнительна его некомпетентность и ошибка в этом вопросе.)
* В сцене, где Кэт пытают, выкладывая её ребёнка на мороз, сначала видно, что на голове ребёнка есть чепчик. Через некоторое время, когда ребёнка показывают вновь, видно, что чепчика нет.
* В Берне нет и никогда не было Цветочной улицы. А если бы и была, то писалась бы не Blümenstraße (как в фильме), а Blumenstraße (без U-умляута).
* В сцене отправки телеграмм видно, что они пишутся на бланках «Международная телеграмма СССР» с замазанным чернилами гербом.
* Лётчик-курьер, которого Вольф отправляет с пакетом, садится в советский самолёт Як-12, затем по полосе разбегается совершенно непохожий на него истребитель Мессершмитт Bf.109, а взлетает уже Фокке-Вульф Fw 190.
* Сцена на аэродроме — Шелленберг встречает Вольфа. На аэродроме стоят Ан-2 со свастикой (выпускаться самолёт начал с 1947 года). Сотрудники гестапо встречают Вольфа, стоя рядом с УАЗ-452 — «Буханкой».
* Диктофон Siemens, которым пользуется Штирлиц в оперативной работе, на самом деле советский диктофон «Электрон-52Д» выпуска 1969 г.[7] Он транзисторный (первый транзистор создан в 1947 г.), обеспечивает непрерывную запись в течение всего лишь 10 минут, и, кроме того, не имеет встроенного громкоговорителя — слушать запись можно только через наушники.
* Когда Штирлиц сжигал на кухне магнитную ленту с записями Клауса (2-я серия), дым и вонь должны были распространиться на весь дом, и Клаус не мог бы этого не заметить. Вообще, магнитофоны того времени работали преимущественно с магнитной проволокой, а не с лентой.
* Женщины в СС не служили, за исключением так называемых Женских вспомогательных подразделений СС, которые имели собственную систему званий. Так что унтершарфюрер Барбара Крайн не могла иметь даже прототипа.
* В кабинете Мюллера на стене висят советские часы «Слава», выпускавшиеся в 1970-х годах.
* О Геббельсе в его личном деле по фильму сказано: «Образование среднее». На самом деле он являлся доктором философии Гейдельбергского университета и защитил диссертацию о драматургии. Гауляйтером Берлина он был назначен не в 1944 году, как сказано в фильме, а в 1926 г.
* У Геринга по его личному делу в фильме — «образование среднее». В действительности он окончил Военную академию в Карлсруэ и военное училище в Берлине Лихтерфельде — с максимально возможной суммой выпускных оценок, за что был лично поздравлен кайзером Вильгельмом.
* IV управление РСХА (гестапо) и VI управление (СД-Заграница) располагались в разных зданиях: гестапо — на Принц-Альбрехтштрассе, 8 (кабинет Мюллера вообще на Принц-Альбрехтштрассе, 9), а служба Шелленберга находилась по адресу: Беркаерштрассе, 32 — в другом конце города.
* Когда Штирлиц с Плейшнером прибывают в Швейцарию, Штирлиц идёт к киоску, на котором написано «Журналы» — «Zeitschrifte». Правильным было бы написание «Zeitschriften».
* В фильме мелькает неправильное написание слова «Птицы» (на лотке с птичьим кормом): «Fögel» вместо верного «Vögel».
* Пастор Шлаг упоминает название кабачка «У пухлого Готтлиба», в то время как на вывеске написано «Zum Grobe Gottlieb» («У грубого Готтлиба»). В романах Семёнова также фигурирует именно «Грубый Готтлиб», причём подчёркивается, что название это полностью отражает манеру обращения хозяина с клиентами.
* В сцене, где Штирлиц провожает Кэт на вокзале, надпись на вагоне «38 Plätze» написана без умляута («38 Platze»). Видна довольно грубо замазанная надпись по-русски «ТАРА 58 Т». Сами вагоны — хоть и немецкого производства, но выпускавшиеся специально для СССР на заводе «Аммендорф» в городе Галле (ГДР) в 1948—1996 гг. Модели вагонов, показанных в фильме, произведены не ранее конца 1960-х годов.
* Спускаясь со Штирлицем в «подвалы гестапо», Мюллер снимает с пояса и сдаёт дежурному довольно крупный пистолет (предположительно Вальтер P-38). Он должен был быть очень заметен под кителем, но ни в одном эпизоде этого не наблюдается.
* Когда Штирлиц едет к радистам, он по пути на Кёпеникерштрассе якобы проезжает по Байройтерштрассе. На самом деле эта улица расположена далеко от района Кёпеник и находится не на его пути.
* В качестве автомобиля Штирлица снимались как минимум две машины одной модели с мелкими, но заметными отличиями (у одной из них есть задний откидной багажник, у другой нет; по-разному выглядит рулевое колесо).
* В эпизоде, когда Штирлиц рисует шаржи на Геринга, Гиммлера, Геббельса и Бормана, заметно, что на листках бумаги заранее намечены контуры рисунков.
* В последней серии после сцены со Сталиным следующий эпизод — Штирлиц идёт по ночному Берну. В витрине отражается неоновая вывеска на русском: «Гардинное полотно».
* В пятой серии, на 25 минуте, когда Штирлиц выходит из кафе, в окнах его автомобиля видна камера, оператор и его ассистент — женщина, одетая в свитер, и с большим браслетом на правой руке.
* В кафе, где Штирлиц виделся со своей женой, часы на стене показывают время, не соответствующее времени по сюжету.
* Штирлиц курит, что противоречит политике борьбы с курением в Третьем Рейхе. В 1939 году НСДАП ввела запрет на курение во всех своих учреждениях, а Гиммлер запретил офицерам СС и полиции курить в рабочее время (см. Борьба с курением в нацистской Германии).
* В аквариуме Мюллера плавают мраморные гурами, которые появились только в 1956 году.

А у меня до сих пор.
Говорят, вся съемочная площадка плакала - когда снимали. То есть даже профи, люди собаку съевшие на искусственных эмоциях.
Интересно, сколько времени с дублями они это снимали. Это же очень трудно... Чтобы вот так, проникновенно.

А фильм "Неудача Пуаро" смотрели? Прежде чем делать такие глубокие замечания - стоит глянуть.
Во всяком случае, те мои знакомые фанаты кино, кто смотрел, относятся к фильму и к образу положительно. Среди них есть большие знатоки, изучающие кино от корней, люди большой эрудиции.

То есть наши представления о Косте Райкине как исключительно о комедийном актере, танцоре и т.д. - это одно. А его настоящие возможности многим неведомы.
Не раз в последнее время замечал, как многие актеры успешно блистали новыми гранями, доселе неведомыми. Взять, к примеру, Левия Матвея из "Мастера" Бортко. Ну, кто бы мог подумать, что клоун из особенностей национальной охоты может так играть трагическую роль?

И, кстати, как раз комедийные нотки в фильме "Неудача Пуаро" очень красят фильм и образ Пуаро. Ибо в меру и к месту.

То есть постановка многих фильмов о Пуаро с Райкиным во многом зависит от умения режиссера грамотно использовать возможности актера.

Ну, а то, насколько фильм "Неудача Пуаро" превосходит расхожие фильмы с Давидом Суше в плане постановки, думаю, и обсуждать нечего. Совсем другой уровень.

Ну, надо же! Все-таки не смотрели!
И при этом глубокомысленно рассуждаете о каких-то там типологических несоответствиях... Просто смех.
Я еще понял бы, если бы шел разговор о чем-то гипотетическом, о том, мог бы он сыграть роль Пуаро или нет - в этом случае еще можно было бы о чем-то спорить.

Ну, а когда он уже реально смог и сыграл превосходно (по мнению многих), внес важный вклад в создание отличного фильма...
В этом случае о чем-то рассуждать, не посмотрев фильм, просто несерьезно. Это уже неуважение к собеседникам. Навязывать им мнение о том, чего не знаете.

Типа, не знаю, что там было, но быть этого никак не могло - и смотреть на это не могу из принципа...

Спасибо. Развлекли.

P.S. Ну, а судя по тому, что Вы и "Мастера" не стали смотреть... В исполнении гениального Бортко... Похоже, Вы просто ошиблись темой.

Не хотите смотреть - не смотрите. Но тогда и не рассуждайте столь категорично о том, подходит ли Райкин на роль Пуаро - ибо он уже успешно подошел, и люди видели это, а Вы - нет.

К примеру, если люди видели, как штангист поднимает 200 кг, а Вы - нет, но при этом уверенно утверждаете, что категорически не может - вот примерно о чем речь.

Ну, а сравнивать певца Киркорова с талантливым актером Райкиным - все равно что шахматиста соседа дядю Васю с гроссмейстером.

Костя сыграл уже немало хороших ролей в кино и театре. Никто не называет его великим актером. Но то, что он хороший профи в своей профессии - вне всяких сомнений.

Ну, а Бортко уже 20 лет назад после фильма "Собачье сердце" уже оценивали высоко. Ведь это редчайший случай, когда фильм оказался ярче книги-первоисточника. Помню, как об этом многие говорили тогда, еще в СССР.
А сейчас, после "Мастера и Маргариты" и особенно после "Идиота" его можно назвать лучшим в нашем кинематографе экранизатором классики. По-моему, величайшим.
Фильм "Тарас Бульба" - возможно, будет энным доказательством. Я пока сей фильм не смотрел, поэтому не смею оценивать. Ибо это просто невозможно - оценивать то, чего не видел.
Ведь это напоминает ту гневную казашку с трибуны Съезда: мол, Сахарова не читала, но твердо знаю, что мерзость.

А фильм "Тарас Бульба" собираюсь посмотреть... Все никак времени не могу выбрать.