Президент создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Renegat23, 21 май 2009.

  1. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Читаю занятную статейку аж 1950 года, некоего Coneys Read, президента Американской исторической ассоциации. Специалиста по Англии времен Тюдоров. Называется она что-то вроде "Долг историка перед обществом" (American Historical Review, 1950. №55, кому интересно). Вот пассажи:

    Ну там еще много всего, лень переводить.
    ТАкая вот традиция демократии...
  2. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.600
    Симпатии:
    1.586
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Не валяйте дурака, логически это вообще никак не следует
  3. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Alexander

    Сказав "Не валяйте дурака, логически это вообще никак не следует", вы типа доказали теорему о том, что логически это вообще никак не следует?
  4. Paulchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.05.2009
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Всем Здравствуйте
    Немного не по теме. Но чтение отзывов на ОЗОНЕ дает удовольствие. Как раз по Фальсификации : http://www.ozon.ru/context/client_opinion/clientguid/ECAFC630-AACB-41CA-911C-8F7A123B17A9/?sort=date

    ой,добавлю,вот о Солонине
    "В общем, фраза "широкое и беспрепятственное распространение графоманских сочинений очень опасно, а поэтому должно встречать решительный и твердый отпор со стороны научного сообщества" как нельзя лучше подходит к содержанию этой книги ."

    И вот хорошо
    "Читается легко, быстро, с удовольствием. Только не верьте что это уникальное свидетельство из первых рук. Это пересказ немецким торговцем оружием рассказов некого немецкого снайпера с добавлением собственных(!) подробностей. Немало сомнений было высказано любителями военной истории при публикации английской версии. Книгу прочитать стоит, при этом не исключается вариант того что это 100% выдумка. Enjoy!"

    и еще
    "Как призывали и бросали в бой 14-летних парней, 17-летних девушек и расстреливали тех, кто не выдерживал и сбегал с передовой. Хаос, бессмысленные приказы, сдача позиций без боя, воровство тыловиков, расстрелы советских пленных и остарбайтеров, унижение немцами венгерских союзников, вранье командиров и пропаганды. В книге есть любопытные схемы боевого пути автора по Берлину, легко понять где и когда происходит то или иное описанное событие. Прочитал за один вечер (и ночь)."

    Шедевральные отзывы
    "Глубокие мысли и тонкие наблюдения нацистского политрука, 13 марта 2009 г.

    Более половины содержания книги наполнено размышлениями автора о природе большевизма и загадочной душе русского народа.
    ...
    что 4000 наших военнопленных только его часть за пару дней расстреляла не просто так, а в отместку за плохое обращение с немецкими военнопленными у нас. При этом расстреливаемые злились конечно же не на немцев, а на проклятых большевиков и комиссаров (стр 50)"
    Где тут резунчики,резунцы и резунята? :(
  5. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.943
    Симпатии:
    3.998
    Репутация:
    142
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Подозрение более чем естественное. Только в круг "подозреваемых" в этом наплевательстве следовало бы добавить также и едроссов. И не делить всех на "хороших" и "плохих" по чисто внешнему "патриотизму". Когда тот же Шендерович выступает против православия в школах, против запрета на свободное обсуждение истории и тому подобных идей, то его деятельность вряд ли более вредна для России, чем деятельность иных "патриотов", всячески поддерживающих подобные инициативы.

    Вообще я считаю поддержку/неподдержку решения о запрете фальсификации истории тестом на ура-патриотизм. Ура-патриот на то и ура-патриот, что на ура принимает всякую, даже вредную инициативу власти. При единственном условии: эта инициатива должна быть подана под патриотическим соусом.
  6. Druinna Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Браво.
    Вот есть же умный и честный человек, хоть и Вождь! )))
  7. инфолиократ Николай Корнейчук

    • Участник
    Рег.:
    25.12.2007
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Брест, Беларусь
    Оффлайн
    Инфолиопротиворечия (троекраного) здесь нет. Дуэлей могло не быть в истории (учебниках) а не в действительности. Монография могла быть типа Лаврентий Павлович верный друг и соратник.. +3, то что Вы так полагаете- это истинная причина того, что в самом деле.. (Тут же вспомнил Ахромеева, с его заявлением на сахаровское "приказ стрелять по своим - в смысле "вызываю огонь на себя" - В Ы Н И Г Д Е не НАЙДЁТЕ!", что вовсе (ТРИЖДЫ) НЕ обозначает, что его вообще на было!) З павагай
  8. Druinna Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Что такое павагай?
  9. инфолиократ Николай Корнейчук

    • Участник
    Рег.:
    25.12.2007
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Брест, Беларусь
    Оффлайн
    Если 10-тки проследующих правителей фальсифицирут предыдущих, то любой СОЛДАТ (по ак.Лихачёву), вправе считать, то кто=то из них неправ! З павагай
  10. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Это значит "молчи, женщина!"
    :)
  11. Druinna Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  12. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.251
    Симпатии:
    21.156
    Репутация:
    629
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не успевал читать эту тему.
    К сожалению, сбились на нападки, подколки и ерничанье. Офф-топ, по большому счету.

    Насколько я понял, суть решения создания комиссии состоит в том, чтобы остановить вал спекуляций вокруг второй мировой.
    Победное шествие нацистов и их ревностных помощников в Прибалтике и на Украине действительно вызывает омерзение. И пожалуй, пора каким-то образом ему противостоять. Раз тамошние власти ему не препятствуют. А кое-где и наоборот - возглавляют.

    Нет, разумеется, страшные события второй мировой очень сложны и многообразны. Конечно, надо уточнять и отдавать должное многим забытым эпизодам и их участникам. (Правда, "должное" каждый понимает по-разному).
    Но события последнего времени, мне кажется, уже троекратно превысили подобный подход. Дошло до реабилитации и возвеличивания гитлеровского фашизма (и его вассалов) в масштабах больших регионов.

    Европа стыдливо помалкивает, фактически потворствуя тенденции. За возвращение Деменюка из Штатов поборолись - молодцы. И на этом успокоились. А то, что под боком целые страны других нацистских преступников (ушедших и еще живых) героями делают - не замечают. Нет дела!
    Видимо, большая политика у многих убивает память.

    Очень жаль.

    Не знаю какими средствами (пока не пойму, во что выльется эта комиссия и пр.), но надо все-таки принимать ответные меры. Уже ясно, что сама собой эта нацистская пена не сойдет.
  13. Druinna Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Надо создавать международную комиссию.
  14. Paulchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.05.2009
    Сообщения:
    295
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  15. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  16. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, прочитав список членов этой комиссии, я удивился - там всего двое професиональных историков:
    1) Сахаров А.Н. - директор Института российской истории Российской академии наук (по согласованию)
    2) Чубарьян А.О. - директор Института всеобщей истории Российской академии наук (по согласованию).

    Кроме них ещё есть как то связанные с историей:
    3) Козлов В.П. - руководитель Росархива
    4) Нарочницкая Н.А. - президент Фонда изучения исторической перспективы (по согласованию)

    Все остальные члены комиссии - профессиональные госчиновники-политики. Всего в комиссии 28 человек.
  17. Черный плащ Зарегистрирован

    Рег.:
    14.11.2007
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Остальные дилетанты-общественники...Ну это типично для России.кухарки,кабаевы,хоркины etc
  18. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Не, ну по сравнению с Радзинским и Сванидзе разве это историки? Так, шелупонь.
  19. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я надеюсь, что Вы, DOC-03, поняли, о чём я говорил, а высказались просто, чтобы поерничать и подколоть меня. ;)

    А квалификацию 2-х единственных историков в комиссии (из 28 членов) я никак не оспариваю. Правда, один писал наши с Вами школьные учебники истории, но в свои 78 лет он об этом уже не вспоминает - все силы уходят на борьбу за власть и должность. А другой писал уже современные школьные учебники истории.
  20. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Евгений, это ваша беда, что вы не знаете, кто такие Козлов и Нарочницкая, ну да не расстраивайтесь...
  21. Черный плащ Зарегистрирован

    Рег.:
    14.11.2007
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ворчун зря Вы так.Нарочницкая гораздо больше политолог(политик),чем историк.Хоя доктор ист.наук,конечно.
  22. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Действительно, Ворчун, как можно жить после этого, после такой беды.
  23. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    я специально посмотрел про неё. Нарочницкая профессиональный политик, дочка академика. Вот её отец был действительно учёным-историком.
    А дочка закончила МГИМО. Правда, в своей биографии она стыдливо умалчивает, какой именно факультет.
    Ну а потом общественно-политическая карьера.
  24. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Смотрите дальше, может, еще чего найдете
  25. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что же вы про Козлова-то стыдливо умолчали? Нашли его профессиональные исторические работы?
  26. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.600
    Симпатии:
    1.586
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    У них Радзиховский главный историк, а не Радзинский :)
  27. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А Сванидзе-то тоже в Комиссии. Радзинского нет правда.
  28. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вы и интересуйтесь, если вам интересен этот госчиновник-политик, который когда то был советским историком, изучал марксизм-ленинизм, историю СССР.
  29. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    То есть не человек даже, а так - недостойное внимания существо. Правильно, Евгений!*lol* *lol* *lol*
  30. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    evgeny, т.е изучать марксизм-ленинизм и историю СССР нельзя? :)

    "Он сегодня любит джаз изучает историю СССР, а завтра...."
    Не так ли? :p
  31. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я и говорю, надо, Евгений, кругозор расширять. Например, поинтересоваться, чем именно занимался Козлов и какие книжки писал. А историю СССР - ее все изучали. В МГУ была даже "Кафедра истории СССР периода феодализма".
  32. Ворчун Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.04.2007
    Сообщения:
    1.161
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А коли расширите кругозор, Евгений, то обнаружите, что именно для вас Козлов писал очень полезные просветительские книжки, например:
    http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/KOZLOV/KOZLOV00.HTM

    А почитамши вы, несомненно придете к выводу, что как минимум за 13 лет до создания комиссии этот "госчиновник-политик", ловко застолбил в ней место для своей персоны книгой явно по "марксизму-ленинизму":

  33. Velior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.10.2007
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что она доктор исторических наук предпочли не заметить в своих поисках?
  34. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Понимаете, DOC-03, если всех изучать, не останется времени с Вами общаться.

    Я привёл тот факт, что в комиссии 2 профессиональных историка. Ещё профессиональный политик-чиновник, в прошлом доктор исторических наук. И професиональный чиновник-архивариyс, в прошлом советский историк.

    Остальные 24 человека все политики и госчиновники, похоже. И Вы ждёте объективности от такой идеологической комиссии?
  35. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Учёным можешь ты не быть, но доктором исторических наук быть обязана (если папа академик-историк).

    Я Вам, Velior, скажу по правде, я не знаю, какой она учёный - она на своей странице о своей научной деятельности предпочитает не рапространяться. Oкончила МГИМО, куда брали только блатных. Не её вина, ясно. Работала всю жизнь дипломатом и госчиновником, а не учёным. Политикой занималась. И т.д. Мне она неинтересна.

Поделиться этой страницей