Учимся играть разноцвет

Тяжко такую ничью делать достаточно, тяжко, даже если это и ничья

Немного конструктива...
[Event "Gravenhage theme-A"]
Oskam, Gerard - Fick, Willem, 1922
49... Kg6 50. Kg3 Bd7 51. Bf4 Kh5
52. Bd2 g5 53. hxg5 hxg5 54. Bc1 Kg6 55. Bd2 Kf5 56. Bc1 Kg6 57. Be3 Be6 58.
Bd2 Bd7 1/2-1/2


[White "Schmid, Lothar"]
[Black "Prameshuber, Aleksander"]
[EventDate "1958.09.30"]

43... Bh3 44. Kg5 Bf1 45. Kh6 Kg8 46. h4 Bd3
47. g4 Be2 48. Kg5 Kf7 49. Bc3 Bd1 50. h5 Be2 51. Kh4 Bd3 52. Kg3 Bc2 53. Kf4
Bd1 54. Bd4 Be2 55. h6 Bd3 56. Ke5 Bc2 57. g5 Bd3 58. g6+ Kg8 59. Kf6 Bc2 60.
Be3 Bd3 1/2-1/2

Ещё пример.

[White "Aseev, Konstantin N"]
[Black "Bagirov, Vladimir"]
[EventDate "1989.06.??"]
У белых выиграно: решает жертва слона.
68... Bb3 69. f4 Bc2 70. f5 Kg7 71. Bxh6+
Kxh6 72. f6 Bd3 73. g5+ Kh7 74. f7 Kg7 75. g6 1-0

Пожалуй, лучший пример!

[White "Nuber, Reinhard"]
[Black "Schneider, Heiko"]
[Event "Oberschwaben-chB"]
[Date "1991.??.??"]

46. Bxe6+ Kc7 47. Kf5 Kd6 48. Bc8 b5 49. Ke4 Kc5 50. Kd3 Kb4 51. Kc2
a5 52. Kb1 c5 53. Bd7 Kc4 54. Kc2 Kb4 55. Be8 Be5 56. Bd7 c4

57. Be8 Kc5 58.
Bd7 Kb4 59. Be8 c3 60. Bd7 a4 61. Be8 Ka5 62. Bd7 b4 63. Be6 Kb5 64. Bg8 b3+
65. axb3 a3 66. b4 Kxb4 67. Ba2 1/2-1/2

Думаю, вопрос исчерпан.

Добавлю, что после 27...Лб8!? выиграть пешку, без размена ладей не просто:
28.а4 (28.с3 б5) Крж7 29.Лд7 Rha6 30.C:б7?! Кре6 - к выгоде черных.
Шансы на победу сохраняет 28.с4! +=

На б3+ белые просто отвечают Крб1=

Тоже не вижу, как выигрывать - после а4-а3 белые ставят слона на диагональ а2-g8, короля на b1.

Интересненькая позиция возникла в партии Яковенко- Бакро



Черным, мне кажется, стоило выбить пешку "h", оставляя пешки белых лишь на одном фланге, а с ними так проще бороться:
45... B:h2 и в этом случае они сохраняли неплохие шансы на спасение.Например:
46 Bd7 Rg6+ 47 Kf3 Rf6+ 48 Kg2 Bf4 49Re8+ Kf7 50 Rc8 Ke7 51 R:c6 Rf8, вынуждая разменять ладьи и перейти в чистый разноцвет. 52 R:f8 K:f8 53 Bb7 Bd2 54 B:a6 B:c3 55 B:b5 B:b4-


я думаю -это ничья
Белые могли напасть на другую пешку черных:
46 Bc8 Bb8 47 B:a6 Rf4+ 48 Kg5 Rf3 49 c4 (если 49 Rc2 Ke7 50 c4 bc4 51 R:c4 Kd6 52Bb7 Kd5 53R:c6 Rg3+ 54Kh4 K:d4- мне кажется у черных хорошие шансы на позитивный исход) 49...bc 50 B:c4 Bd6 51Re6 Rf6! c идеей на 52 R:f6+ gf+ 53K:f6 B:b4 54Ke6 Bc3 с равенством.



А вот позже возникла интересная позиция:



Тут можно было разменять опять-таки пешки королевского фланга путем 58...g5 59 hg (Если 59Bh5+ Kg7 60 hg B:g5 61 Ke1 Rh6 62 Bf3 (62 Bg4 Rh1+ и Rc1) 62...Rh3 63 Rg2 Kf6 c вероятной ничьей. Или 59 h5? g4 60 B:g4 Bd2+)59... B:g5 60 Re5 Bf4 61 Rc5 Ke7 62 Ke2 (62 R:c6 R:c6 63 B:c6 Bd2=)62... Kd7
63 d5 cd 64 R:d5+ Rd6 65 R:b5 Rd2+ 66Kf1 Rc2



И, несмотря на 2 лишних пешки белых, кажется, что черные должны устоять, например,
67 Rc5 Be3 68 Bg4+ Kd6 69 Rc8 Bd2 70 Ke2 B:c3+ 71 Kd3 Rg2. Хотя не все так радужно для черных после 72 K:c3 ( На 72 Bf3 последует Ка2 73 R:c3 R:f3+ 74 Kc4 R:c3+ 75 K:c3 Kc7=) R:g4



73 Kb3 Kd7 74 Rc5
Похоже, что черным не удастся свести позицию к теоритической ничьей, используя прием "лобовая атака"



Скорее мне кажется белые получат позицию что-то вроде этой


в общем надо помозговать. Кстати извиняюсь, что получился не разноцвет, а ладейник, но это надо для оценки позиции.
Хотя, возвращаясь к позиции после 74 хода белых, думаю все же черные держатся 74... Rg8
75Ka4 Ra8+76 Ra5 Rb8

ИМХО, не очевидно, надо смотреть. Двух горизонталей между пешками часто хватает для победы, а пешка g не такая большая подмога. В этом эндшпише необычно то, что на ферзевом фланге пешки на полях цвета чужого слона, при переходе в разноцвет людой тем может решить. А пешка н не столь опасна из-за "нечетного" поля н8. Например, вот здесь:



мне казалось, что выигрывает 55. Ле5 Лф5 56. Лф5 Но после жф 57. Кр:ф5 выигрыша не видно: Сд2, черные оставляют белым только одну пешку на ферзевом фланге, отдают за нее слона, и ничья - поле н8 черное.

Рыбкин ход 56. С:е6 тоже не выигрывает: Л:е5 57. де Крж7 58. С:б5 Сд2 59. с4 С:б4 60. Се8 Се7 здесь точно ничья

Я вот не понимаю, почему Дмитрий не сыграл 55. Ле5 Лф5 56. Ле6 - вроде пешка летит, и черным плохо. Другими способами ее ужержать тоже не видно как... Модет, кто объяснит? А так Бакро вполне защитился, хотя игра еще не закончилась

Ничья, даже без пешки g7 - доказано Налимовым.

Да, все верно, во 2й позиции классический пример цены темпа и очередности хода, в казалось бы простом эндшпиле.

Смотрите комментарий после 55 хода тут- во 2м случае - http://online.crestbook.com/viewer/vasa/dortmund-09-08-02.htm, я думаю и там нет выигрыша у белых,а в 1 случае за ничью говорят таблицы Налимова.

Спасибо!

Разбирал эндшпильные записи и наткнулся на интересный разноцвет


Позиция взята с известного блога, вроде из реальной партии, но не помню, какой именно. Ход черных. Задача, естественно, спастись. Я задачу «решил», позицию записал, а через несколько месяцев решил покопаться.

Простодушное 1.... в4 наталкивается на 2 С:в4 ав 3. ав , и пешки не остановить: 3.axb4 Kxh6 4.f6 Kg6 5.b5 Kf5 6.b6 Ke5 7.f7 Bxf7 8.b7 -+ ( 8.Kxf7?? Kd6 =). Не успевает и 2...Kxh6? 3.Bxa5 Kg5 4.f6 Kf5 5.a4 Bb3 ( 5...Bg8 6.Bb4 Ke5 7.a5 Kd5 8.a6 Kc6 9.Ba5 Bb3 10.f7 +- ) 6.Bb6 Ke5 7.a5 +-

Пробуем 1... а4. Белые не могут провести пешки королевского фланга, а поле а8 не соответствует цвету слона. Похоже на ничью, но пешки тоже иногда меняют вертикаль: 2.f6 Kg8 3.h7+ Kxh7 4.f7 Bxf7 5.Kxf7 Kh8 6.Bc3+ Kh7 7.Bg7! — пат (почти)

7... b4 8.axb4 +-

Значит, все-таки 1...b4!

на 2. Bxb4? брать не обязательно: 2. a4! Теперь белой пешке а нечего бить, а помешать черному королю добраться до а8 белые не могут. Ничья
2. axb4??= позвольте не рассматривать J

2. a4! Белая пешка а остается в живых, а черная фиксируется на черном поле.

2... Bc4! 3.Bc1 b3!

Приходится спешить. Проигрывает 3...Ba2? 4.f6 Kg6 5.Be3 Bc4 6.f7 Bxf7 7.h7 Kxh7 8.Kxf7 b3 9.Bc1 Kh8 10.Bb2+ Kh7 11.Bg7 (знакомый ход)

b2 12.Bxb2 Kh6 и черные не успевают добежать до угла 13.Bc3 Kg5 14.Bxa5 Kf5 15.Bd8 Ke5 16.a5 Kd6 17.a6


После 3... b3 белым остается лишь двигать пешки: 4.f6 Kg8 5.h7+ Kh8!

А теперь время подождать: 5...Kxh7? проигрывает сразу: 6.f7 Bxf7 7.Kxf7 Kh8 ( 7...b2 8.Bxb2 Kh6 9.Bc3 +-) 8.Bb2+ Kh7 9.Bg7! – знакомая уже позиция

6.f7 Bxf7 7.Kxf7 Kxh7 8.Bb2 Kh6 кажется, что черные пешки придется бить королем, но белым удается оттеснить короля противника


9.Ke7 Kg5 (ничего не меняет 9...Kg6 10.Bc3)
10.Kd6 Kf5
( 10...Kg6 11.Kc6 Kf7 12.Kb6 Ke8 13.Kxa5 Kd8 14.Ka6 Kc8 15.Ka7 )
11.Bd4 Ke4 12.Kc5

то есть белые все-таки выигрывают

продолжаю осваивать разноцвет и решил осмыслить позицию, по которой народ не пришел к общему мнению несколько постов назад:


Ход черных
прежде чем звать на помощь Рыбку и Налимова, попробовал поставить пару возможных промежуточных позиций. По теории, в которой никто на этом форуме не сомневается, защита таких окончаний достигается постановкой возможно большего количества упертостей и блокировок. И где, собственно, мы собираемся упираться? Легко видеть, что на б6 упереться никак нельзя. Например, в позиции на левой диагр. при ходе черных они не смогут сделать ровно ничего: белые пойдут б6, Крб5 итд с выигрышем. Можно ставить слона на разные поля (см. правую диагр.) результат тот же, в пользу белых.



Идея упереться на б5 при белопольном слоне кажется диковатой, но если пешку удастся продвинуть до g3, у белые не смогут побить на а6. Однако вот в такой структуре черные прогирывают,

и не очень понятно, как ее избежать.

То есть упираться придется на б8 или на б4. С полем б8 не совсем ясно. Например, если на второй диаграме (левой) переставить короля на б8, при ходе черных ничья: черный слон просто пристает к белым, пока они не продвинутся пешкой до а6, а там ничейных возможностей уже очень много. Приходе белых они, конечно, выигрывают (б6 +-). Собственно, эта единственная стойка, которую удалось придумать, без простых путей обхода со стороны белых. Теперь считаем:

1...Rd8 2.Rxd8+ Bxd8 3.Bxb7 Kg7 4.b4 Kf6 5.Kb2 Ke5 6.Kb3

(можно обходить и с другой стороны - суть та же 6.Kc3 Kd6 7.Kc4 Kc7 8.Bf3 Kb6 9.a4
Bf6 10.a5+ Kc7

Здесь маневры не приносят победы:
11.Kb5 Bc3 ;
11.Kc5 Bc3 ;
11.Kb3 Be5 12.b5
[ не помогает 12.c4 Kb8! 13.b5 ( 13.c5 Bd4 14.Kc4 Bf2 15.b5 Be1 и мы пришли к варианту "приставучей" ничейной позиции) Bd6
( проиграть еще можно: 13...Bc7? 14.Kb4 Bg3 15.b6 ) 14.Ka4 Bc5 =]
12... Bg3 13.Ka4 Be1 14.c4 Bf2 ( 14...Kb8 15.b6 ) 15.Kb4 Be1+ 16.Ka4 Bf2 =)

6...Kd6 7.Ka4 Kc7 8.Bg2 Kb6 9.c4 g4 10.c5+ Kc7


теперь при отходе назад 11.Kb3 Be7 12.Kc4 g3 13.a4 Bg5 14.a5 a6 получается поза с упертостью на б5


а в основном варианте 11.Kb5 g3 12.Ka6 Kb8 белым тоже ничего не светит

13.b5 Be7
13.a4 Bf6 14.Kb5 ( 14.b5 Bd4 ) Kc7 15.a5 Bg5 16.Kc4 Bd2

вынуждая белых двинуть на а6 с ничьей

13.c6 Be7 14.b5 Bc5 15.a4 Be3 16.a5 Kc7

Скорее всего уже есть исследования на эту тему, но добавлю свои 5 тиынок.

У Вас в анализе есть такая позиция:



Попробуем продолжить: 16.a6
Теперь проигрывает 16...Ba5? 17.b6! axb6 18.Kb5 bxc5 ( 18...Ka7 19.c6 +- ) 19.Kxa5 Kc7 20.Be2 и слон справляется с пешками.



Но есть 16...Bf2! 17.Kd5

Теперь красиво выигрывают белые в случае 17...Kc7? 18.b6+ axb6 19.a7 Kb7 20.c6+ Kxa7 21.c7 Kb7



22.Kd6+ +-

Но есть 17...Bg1 и выигрыша не вижу.

второй раз на б6 бить придется королем ведь в ответ на аб белые возьмут пешкой а

"защиту с помощью упертостей и блокировок" тут ввел не я я лишь следую принятой на этом форуме терминологии

Чигоринец, спасибо! Позиции с выигрышем белых путем б6 и а6 в анализе есть, просто если все выложить, то читать будет совсем нельзя. Но позиции с белой пешкой на а6 выигрываются только в плане исключения, ибо черные просто игнорируют, не бьют на б6, а вместо этого зашищают с7. Белые не могут ни двинуть б7, ни побить пешку, ни двинуть с7 (после С:с7 dc K:c7 теор. ничья)

Василий, какой именно пример - первый или этот? Во втором много несвязанных позиций, выйдет из этого вьювер?

Есть другая проблема - допустим, в пгн я не могу вставить русский текст. При любых текстовых операциях выходят вопросики, поэтому свои записи я делаю на английском. Может, в чесбейз и удастся русский вставить...

выслал Вам первый пример

Поэт, огромное спасибо за Вашу работу! ни в коем случае Вас не тороплю. %08DA это инструкция проге показывать диаграмму данной позиции при загрузке pgn, мне так легче ориентироваться, извините, что забыл убрать - в онлайне диаграммы неактуальны. Есть другой момент: {%05 текст} - это инструкция показать этот текст ПЕРЕД ходом, ПОСЛЕ которого стоит инструкция. Например

мой чесс ассистант показывает как

А теперь время притормозить. К7h проигрывает сразу

а вот инструкция типа

"переводится" как

К7h проигрывает сразу

То есть первое предложение для СА не существует вообще. Похоже, для СВ тоже (у меня только CB Light)

При переводе в онлайн это куда-то потерялось и все комменты встали после ходов. К сожалению, я очень ограничен в техсредствах из-за проблем с русским.