Матч Топалов - Крамник. Седьмая партия - 4 октября

Какой негодяй! Мало того, что он ведет в счете у нашего милого парня Топалова, так он еще хочет справедливости! Мерзавец, однозначно.

 

+64!!

 

Данных нет, но намеки из интервью по TV были. Т.е он говорил, что надо играть 5 партию, а это означает не согласие с ее результатом и т.п.

 

Про мерзавец инегодяй это Ваши выводы, а не мои. Что Топа читер и последний человек... уже всем понятно Мир его осудил, кроме врагов всех народов болгар. А Володечка мягкий и пушистый, идейный борец за справедливость и интересы всех шахматистов, поэтому, мы его все одобрям, к тому же он точно не читер.
Правда, есть маленький недостаток у нашего чемпиона, в туалет часто ходит, но ведь имеет законное право. А вот гад Данаилов не имел права писать об этом, и вообще, такие, как он не должны иметь прав. И об этом мы будем брюзжать, пока матч не кончится, и еще некоторое время после матча, если его наш Володечка случайно из-за этих мерзавцев проиграет.

 

По крайней мере, точно известно, что в уборной у него нет ничего подозрительного. А сам Володя просто там расслабляется. По 20 раз за партию.

 

Болельщики и весь Мир об этом узнал только благодоря Данаилову. За эту данную им информацию собственно этот же Мир его осудил. Зато все знают точно, Вова не читер, а вот Топа несмотря на все проверки его туалета читер.

 

Потому что товарищ шутит.

 

Вы задаете вопрос очень провокационный. Он читер, потому, что он во первых не наш. Что такое наш, не наш Вам должно быть понятно. Другая причина, подозрительно, также очень много выиграл, мы так не умеем, особено, в последние года.

 

Это для кого шутит, а для кого и серьезно.

 

Это для Вас дико, а для нас Россиян вовсе нет. Вы скажите Вы наш или не наш? Фишер был не наш и мы его осуждали, там были свои факты. В конечном итоге он проиграл Карпову, вот что такое советская, а сейчас Российская шахматная школа. Вопросы есть?

 

Вопросов нет. Вот так-то, буговицы пришиты намертво фиг оторвешь.

 

А если б и играл - не проиграл бы ни в жисть (да простит меня Каспаров)

 

Здесь, есть болельщики Володи, а то мне не с кем разговаривать. Наших бьют.

 

В этой теме не обсуждается вопрос, читер или не читер Топалов. Просто mr. Всех пошутил, а народ отнёсся серьёзно.

 

Да уже не надо. Народ, по видимому, разобрался.

 

Вот вам для отвлечения:


"Президенту ФИДЕ К. Илюмжинову.

Уважаемый господин президент,

я настоятельно рекомендую следующее в отношении матча Топалов - Крамник:

1. Если возможно, достичь соглашения, которое было бы подписано обоими игроками (командами), и продолжать матч.

2. Если невозможно достичь соглашения, мы рискуем быть вызванными в суд. Для ФИДЕ важно в связи с этим принять правильное юридическое решение.

Мое мнение:

Крамник не пришел вовремя на 5-ю партию, и главный арбитр правильно спустя один час решил, что партия им проиграна.

Крамник не подал формальной апелляции против этого решения.

Это означает, что результат матча - 3:2 в пользу Крамника, и следует играть 6-ю партию.

Если мы изменим результат 5-й партии, то у Топалова будут серьезные основания выиграть, если он подаст в суд.

Если же мы будем придерживаться результата 5-й партии, то у Крамника, если он решит подать в суд, столь серьезных оснований не будет.

Я долго беседовал с нашим швейцарским адвокатом Жан-Марком Реймондом, и он придерживается такого же мнения.

С уважением,

М. Санд,

советник ФИДЕ

по юридическим вопросам.

Осло"


отсюда http://www.sport-express.ru/art.shtml?128422

 

Друзья, Crest совершенно прав, пора бы и закончить разговор о читерстве топалова в узко-специальном смысле компьютерных подсказок. Насколько я понимаю ситуацию, максимум о чем можно говорить ? о некоем виде coaching'а, подразумевая визуальный контакт с менеджером. У топалова никогда ничего не найдут, ну а данаилов читер ? однозначно!
Coaching не во всех видах спорта запрещен. Одно хорошо ? проблема прозвучала.
Так пусть ФИДЕ и спецслужбы разбираются с этим, а участники пусть сидят за ширмой, и ни в какие туалеты на сторону ? ни-ни!
Совершенно другой вопрос ? читерство в широком смысле. Мошенничество, подлость, хамство, победа любой ценой ...

Теперь о «справедливости» 3:2. Неявка ? ноль, это справедливо. Действия Гийсена тоже верны. Он задержал начало партии, попытался, по-видимому, разрешить конфликт полюбовно. Не вышло ? включил часы. Но?
Как-то всеми забывается, что в любом профессиональном виде спорта заявления типа «все важные решения принимаются в туалете» - это немедленно, на поле, красная карточка заявителю за оскорбление и затем дисквалификация (FIDE Code of Ethics - на 3 года).
Команда топалова должна была получить пинок под зад сразу, за сутки до начала 5-й партии. Какие там часы! Не удивлюсь, если Крамник начнет поджаривать ФИДЕ в плане юридическо-политическом, стрелочником окажется именно Гийсен, а не эти ? макро-парашвили

 

Читали уже. Санд прав - у Володи хлипкие шансы.

 

Увы, народ не разобрался, поспешил я...

 

Это такое не бывает, как и чуть чуть беременных. Лукавить изволите, боитесь встать на чью то сторону. Знаем мы таких, читали. Обычно бегут в последний момент к тем, кто сильней. Что значит не проигрывал? Кто стал чемпионом, тот и выиграл. Вот Вам и весь счет.

 

Пусть поджаривает ФИДЕ, если ему хочется, но играет в шахматы, соблюдая в первую очередь шахматные правила, соблюдая шахматный кодекс, а потом решает свои юридические проблемы, защищает свое честное имя, если оно действительно таковым является. Сейчас, меня больше интересует, как Топалов решит проблему дебюта, и решит ли он ее?

 

Надо бы ещё после первых двух партий посчитать перформанс. Очень познавательно!

 

А что - 6-я партия это не игра в шахматы по кодексу?
Меня же больше интересует, чтобы топика размазали по доске, в прессе и в суде. И не в том дело, свой-чужой. Профессиональному виду спорта, стремящемуся в олимпийскую семью, просто нужно иметь лицо а не задницу.
Бескомпромиссная борьба до королей на доске - браво! А борьба "до туалетов" смердит нещадно...

 

Есть, любители читать желтую прессу. К сожалению и на этом форуме околошахматные проблеммы, интересуют людей больше, чем сам шахматный процесс. Ну чтоже, кого интересуют эти помои, пусть ими и умываются. Меня лично интересует шахматный процесс, т.к. я имел в советское время хоть не высокий но рэйтинг и понимаю, что творится на шахматной доске. Я был возмущен отказом Крамника играть 5 партию, т.к. имено этот акт нарушает шахматную игру. Впрочем в этом топике надо обсуждать предстоящую седьмую партию, а здесь все копаются в грязном белье, точнее туалете.