Базна. Kings Tournament

Что, никому не интересно? Турнир-то сильный.
Состав участников: Теймур Раджабов (Азербайджан, 2756), Василий Иванчук (Украина, 2746), Алексей Широв (Испания, 2745), Борис Гельфанд (Израиль, 2733), Гата Камский (США, 2720), Ливиу-Дитер Нисипяну (Румыния, 2675).

Интересно, безусловно, трансляцию смотрим.

Мне понравилась партия Широва. Так держать!)

Впервые игроков-как на заказ нам-
Собрать в турнире этом удалось..
Неужто Базна так уж "безобразна",
Что места ей на главной не нашлось?

"Сдается мне, джентльмены, что это была... поэзия!"

Руки короткие, но исправим

Чем притягательнее Базна,
Тем лучше -дальше от соблазна...

Очень "содержательная" партия Нисипяну-Камский. :mad: Соглашение на ничью до 30-го хода запрещено, но ведь здесь не соглашение, а повторение ходов. И что ты будешь делать?

Не стоит осуждать Нисипяну, ему не хотелось совершать длинную рокировку, вот он и выбрал известную в теории ничью

На турнире действует правило о запрете на соглашение на ничью до 30-го хода.В этом смысле меня волнует более философский вопрос. Могут ли организаторы в принципе запретить подобные ничьи? Ведь всегда есть отмазка, что это типа не соглашение а повторение ходов. Хотя, как говорится, всем всё понятно.
И получается, что при желании можно плевать на любые "софийские правила" с высокой колокольни.

Не может существовать никакого запрета, который гарантированно помешал бы игрокам заранее договориться
о результате встречи и затем просто воспроизвести запланированную последовательность ходов. Однако в элитных турнирах маловероятно, что игроки будут так делать.

Софийские правила особенно эффективны в комплексе с другими мерами.
Варианты - отмена правила пата или шахматы Фишера инертному восприятию консерваторов представляются "богохульством", вызывают неадекватное отторжение.

Есть, однако, ещё вариант с отложенным принятием предложения ничьей. Тему форумную по этому поводу - найти сейчас не могу.
Этот вариант, пожалуй, более щадящ к особенностям нежной психики консерваторов...

С утра надравшись на-заказ
старик влез спьяну на-Парнас.
А-слезть с горы oн отказался,
И-всё стихи читать пытался.
Он вам не-Бродский, не Е-not.
И не-закроешь ему рот.

Иванчук-Гельфанд

С.Загребельный :
"15.Bf4 Понятно. Любой бы так сыграл. Зато ни один здравомыслящий человек не сыграет здесь 15...g6, что стоит на первом месте у одной шибко умной программы."
Кто скажет почему 15...g6 не выгодно черным ?

На редкость унылые партии в этом турнире все до одной получаются...

Слону дороги назад нет, вот поэтому этот ход и плох

как же нет? В подходящий момент - размен, и т.д.

А что ему сзади делать? Я то думал Загребальному после g6 не нравится Kh6+ Cxh6 Cxh6. Хотя мне непонятно, что тут есть плохого для черных.

Гельфанд чёрными побеждает Широва, похоже.

А где найти трансляцию? На Главной, ноль

Но Гельфанд конечно красиво седня выигрывает)
Полное удушение Широва....

http://www.turneulregilor.com/__Sto...ames_1/PageTournamentRoundGamesLiveGames.aspx

Mortu, я смотрел онлайн на чесспро

А Гата просто в один ход ладью зевнул Михалычу.

по ходу дела на турнир вообще все забили.
Сегодня белые 2 миниатюрки выиграли.

На самом деле ничего плохого сразу (конкретики) и нет в возникающей позиции, зато стратегических минусов добавляется - слабость по черным полям и преимущество двух слонов у оппонента. Потому действительно сыграть g6 хороший гросс подумает далеко не в первую очередь, если вообще подумает.

Потому хороший гросс нынче и в подмётки не годится программе *lol*

И не поспоришь... но за досками в Базне "всего-лишь" хорошие гроссы

Если Широв сейчас проиграет, что весьма вероятно, думаю ему интересно будет узнать, что в партии было троекратное повторение позиции (после ходов 43, 47, 49).

А красивый финал был бы, однако!
84...Kg7 85.h8=Q+! Kxh8 86.Bh6, после чего белый король идёт на f8 и ставится мат.

Или слон на f8, а король на h6, что быстрее.

Да, о такой возможности не подумал .

Возрождение Михалыча??!!

Будем надеяться!

Поздравляем Василия Иванчука с победой в Bazna Kings Tournament!