Про "ежа" кое-что и про жизнь

Спасибо,Миш.

Не за что.
No panic, No fear.

Пишите почаще много смешного и интересного! Сюда.

Например, что? Что именно тебе интересно?

Ошибок я нигде не допускал. Ошибка лишь в невзятии себе более высокого мастерства.....
Бирюков! Я вчера допустил досадную оплошность-перебрал пойла на кедровых орехах....ну просто прикупил лишку мастерства...как быть?

поделиться с друзьями...
=)

Что с вами поделаешь... Хорошо что хоть тема есть где можно мысли и идеи высказать.

А все-таки чувтсвуется на форуме влияние Гуры - со мной сегодня в форумском рапиде играли только е4 и черными на д4 дважды отвечали чернопольными староиндийско-бенониевыми схемами. Правда, Марисол не имел истинной веры и быстро остался без материала, а вот Монтморенси должен был выигрывать. хотя я еще не анализировал, все же впечатления рапида обманчивы

Если нет истинной веры то бесполезно бороться в этой схеме-продудишь как швед под Полтавой...

А я вот истинно верю, что дважды два - четыре

а цена четко завязана на звание и рейтинг? (я просто не в курсе)

У меня есть истинная вера в классическую Бенони. Но несмотря на это, всё же периодически проигрываю .
Забыл прикупить мастерства?

Я тоже хочу, чтоб мне платили, как Иванчуку.
Давайте устроим опрос: хотите ли вы, чтобы за участие в турнирах вам
платили, как Иванчуку?
Варианты ответов: 1.да 2.нет 3.хочу, чтоб мне платили больше, чем Иванчуку.

Нет, всё зависит от переговорных способностей. Можно найти знакомого олигарха, который перворазрядника наймёт за 200 долларов в час. А можно и, будучи гм, давать уроки по 20 баксов в час по инету. Но всё же есть некоторые ориентировочные цифры.

4. Я и есть Иванчук

Думаю, популярный ответ будет

Морту, а вы не краптофаг?) =^_^=

5. А кто такой Иванчук?

6. Данунафик Иванчука, пойду к Каспарову. У него 2800+
7. Данунафик Иванчука, пойду к Ананду. У него 2800+
8. Данунафик Иванчука, пойду к Топалову. У него 2800+
*lol* *lol*
9. Данунафик Иванчука, пойду к PILIGRIM-y. У него .......
10. Свой дятел вариант

Список может и будет дополняться по "мере покупки взятия мастерства *lol*

11. Я Билл Гейтс и меня все устраивает)

Ветрянский-Бирюков
Первенство области,2009.

1.Kf3 d6 2.d4 g6 3.c4 Cg7 4.Kc3 Kf6 5.g3. Он вибирает эту схему. Мне кажется что здесь черные уравнивают,и у них нормальная игра. Могу ошибаться? 5….O-O 6.Сg2 Kc6 7.O-O e5 8.d5. По сравнению с предыдущими партиями он решил центр закрыть. 8…Ke7 (пока это еще все моя теория) 9.Сg5?! Здесь у белых выбор ходов. Есть ход 9.с5. Тогда черным на с5 нельзя бить пешку,а имеет смысл сыграть Ке8 и f5. Есть ход е4. На е4 возможны 3 ответа-Kd7,Ke8,h6. Но ход Сg5 мне не кажется хорошим. 9….h6. Прогоню слона. А если он разменяется-мне же это и на руку. Похоже,по дебюту нет проблем и я могу приступить к предъявлению козырей ходом f5, возможно,f4 или fe, а дальше там-как пойдет. Коня на d4 поставлю и буду смотреть с оптимизмом в будущее. 10.С:f6. Решил разменяться? Да пожалуйста.
10….С:f6 11.h3 Cg7. Готовлю f5. 12.e4 f5 13.Kd2. Тут я думал долго играть с5 или нет. Решил,что взятие на проходе в мою пользу,а соответственно в мою пользу и остальное. В итоге решил сыграть 13….с5. Этот ход также сдерживает прессинг на ферзевом фланге. Но подозреваю,что точнее 13….f4. 14.Лb1. Готовит b4. Я тут думал-сыграть проще f4 или взять fe а потом коня перевести на d4. Решил взять и попробовать перевести коня. 14….fe 15.Kd:e4 Kf5 16.a3. Здесь мне не нравилось что у меня мало шансов на победу будет и то что тяжело прессинг сдерживать после b4 и Фа4 и т.д. Поэтому я решил это кардинально предупредить ходом 16…а5. Вскрою линии на ферзевом,но потом разменяюсь ладьями,сдержу прессинг,прицеплюсь к слабой пешке с4,выиграю ее и как-нибудь выиграю и партию. Увы мне,мечтать не вредно а это все-наивность потому что надо уровнем выше… 17.b4 ab 18.ab b6 19.Лb2. Что он там хочет-я не знаю точно. Буду свой план проводить. 19…Са6 20.Фd3 Фс7. Еще у меня были мысли что он f4 пойдет и мне это на руку. 21.Лfb1 Лab8. Я подозревал,что делаю что-то не то,но не мог понять,почему все должно быть именно не в мою пользу и именно так,а не иначе. 22.Ла2 Ла8 23.bc bc 24.Лba1 Фb6. Где-то здесь промелькнул для меня неприятный вариант с отдачей качества для меня в поиске ничьей,и я обрадовался что он на него не пошел. Увы мне,реальность оказалась еще худшей… 25.Фb1 Лfb8 26.Ф:b6 Л:b6 27.Kb5 Kd4. Поздно… А что я мог? Разве что уровень брать выше… 28.Кс7 Лаb8 29.Л:a6 Лb2 30.Ла8. Жесткая тактика сошлась в его пользу на целую фигуру. Я хотел создать напряжение,вытянуть его на большую борьбу в надежде пересчитать его. Но увы мне,все получилось наоборот… 30…Сf8 31.Л:b8 Л:b8. Дальнейшая игра не имеет смысла… 32.Kph2 Kc2 33.Ла7. У меня иллюзии… Что он может фигуру зевнуть или ладью… 33….Се7. Но если бы на него такое затмение находило,он бы никогда кмс не стал бы… 34.Ке6 Ле8 35.Лd7 Ka3 36.Kc7 Kpf8 37.K:e8 Kp:e8 38.Лb7 K:c4 39.Cf1 Ka3 40.Cd3 c4 41.Ла7 Kb5 42.Ла8+ Сd8 43.C:c4 Kc7 44.K:d6 Kpd7 45.Лb8 h5 46.Ke4 Ke8 47.d6 K:d6 48.K:d6 Cc7 49.Лg8, 1-0. Тут уже все понятно даже самой тупой козе…

Вывод: я был переигран,без грубых ошибок…

Та самая партия с Ветрянским... Жду откликов...

Ветрянский принял анастасиевство?

Нет, Ветрянский "принял" Бирюкова *lol*

Мне кажется Ветрянский бы его принял и после 1.Кf3 d6 2. Кg1!

Не знаю что вам там кажется. Обидно что козырей в колоде достойных не нашлось. Но надо верить,что козыри можно в этой схеме предъявить очень серьезные,и далеко на "2 шестерки на погонах". Хотя в этой партии получилось именно "2 шестерки на погонах". Увы мне...

Пасиев-Бирюков
Мастерский турнир,май-2009.

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.Ce3 c6 5.Фd2 Kd7. Пока он повторяет предыдущую партию. 6.Kf3. Пересмотр стратегии. Я так понял,что эта стратегия-рокировка в короткую сторону и возможность позиционной игрой заставить меня сдерживать прессинг. А мне важно сдержать грамотно его и потом предъявить свои козыри. Плюс найти какой-то минус в его позиции. 6….Фа5. Я решил сделать этот ход для того,чтобы вывести ферзя и оперативно отреагировать на возможную длинную рокировку с его стороны. А если в короткую будет рокироваться-то важно,чтобы ферзь не попал под удар Кd5. Но если не попадет-то он нормально там стоит. В любом случае я всегда могу убрать оттуда ферзя,скажем,на с7.
Но,вероятно,все-таки я избрал неточный порядок ходов. Компьютер показывает перевес белых после 7.Cd3.Я же считаю,что черные могут сдержать прессинг ходом е5,но что у них будет дальше-неизвестно. Так же у белых хорошая игра,связанная с е5. Но он сыграл 7.h4. Я считал,что грозит ход h5 с его стороны,и поэтому сыграл сам 7…h5. На самом деле компьютер показывает,что надо играть 7…Kgf6. Однако мне кажется,что после h5 или Сh6 у черных проблемы. 8.Kg5. Пугает меня непонятно чем. Но я не обращаю внимание,а стараюсь совместить сдерживание прессинга с предъявлением козырей. Козыри планируются предъявить такие: а5,b4, использовать постараться положение белой пешки на h4 в случае рокировки в короткую сторону. 8….b5. Компьютер показывает непонятный для меня ход 8….Kh6. Но это полностью пассивная оборона после 9.f3. А не пойдут если белые f3,тоже мало хорошего у коня на краю доски. 9.а3. Он считает,что угроза b4 реальна. 9….Лb8. Вероятно,пойду Фс7 и а5. 10.b4 Фс7. Во время партии мне не казалось,что этот ход мне трудности создает. Наоборот,я верил в атаку выдвинутых пешек. Возможно,ходом с5. 11.Kd1. Мне кажется,что он побаивается меня. Компьютер здесь показывает равенство. Пора переходить к предъявлению козырей и захватывать инициативу. 11….Kgf6. Заканчиваю развитие. Потом сделаю рокировку и постараюсь свести игру к тому,чтобы вскрыть слабости его позиции. 12.f3. Не пускает коня на g4. 12….O-O. Компьютер показывает возможность хода 12….а5. Лично я считаю,что на авантюры идти нельзя раньше времени и сначала нужно сделать рокировку. 13.с3. Тут уже компьютер показывает,что у меня лучше позиция. Надо играть 13…а5. Я этот ход рассматривал,но решил с ним повременить и сыграл 13….е5. План-сыграть d5 в будущем и с выгодой снять напряжение,перейти в лучшую для себя позицию. 14.Се2 d5. Тут большой выбор у черных и бесконечный переплет различных возникающих позиций. Но у меня шансы не хуже-разумеется,при условии,что я грамотно разыграю свои козыри. 15.O-O. Компьютер показывает также хороший ход 15.Kf2. 15….Лd8. C тайной надеждой,что он не сыграет 16.Фа2. Я за него этот ход считал одним из лучших,хотя на самом деле компьютер предлагал ход 16.а4. Сложная стратегическая борьба с равными,я надеюсь,шансами. Чисто на понимание позиции. Но у меня есть план сыграть а5,Кс4 и прицелиться к его слабым пешкам. Но он играет 16.Фа2. Его мысли в чем-то совпадают с моими. 16…Kb6. Возможно,заслуживает внимания ход а5. А так мой план зависит от его ходов. Вообще,желательно снять напряжение в центре с моей выгодой. 17.Kb2. Подводит фигуры к центру. 17….Kh7. План-разменять коня g5 и потом с выгодой снять напряжение и перевести игру в выгодную себе позицию. Но соперник хочет сделать то же самое. 18.Лаd1. Компьютер показывает,что это-стратегическая ошибка и после этого у меня перевес. Лучше было 18.а4. 18…K:g5 19.hg. Компьютер предлагает на С:g5 вариант: 19.С:g5 ed! Я этого варианта за доской не видел,но подозреваю,что мог бы додуматься. 20.С:d8 Ф:d8. Полная компенсация за качество в виде слабости центральных пешек и слабости пешки h4. В общем,это все осталось за кадром. 19…Се6. У меня перевес. 20.Фb1 Ла8. Промедление,надо было уже что-то делать с центром,а точнее бить 20…fe. При ed-равенство. Но очень непросто оценить весь переплет возникающих позиций. Ясно одно: если я напряжение с какой-либо выгодой не сниму,то это может сделать соперник. 21.f4. Тут уже я понял,что промедлил и думал сыграть ed а потом de, но мне не нравился мой плохой слон в вариантах. 21…de 22.de. При 22.fe я собирался сыграть 22…Kd5, сохраняя лучшую позицию. 22….Kd5 23.Cd4 a5. Отдав пешку е4, я рассчитал благоприятный для себя вариант 24.Ф:е4 ab 25.ab Сf5 26.Фf3 Лa2 27.c4 K:b4 28.Фb3 Cf8 29.c5 Л:d4 30.Л:d4 Cc5. Но меня ждало разочарование. Впрочем,инициатива у меня все еще остается. За пешку. 24.Ф:е4 ab 25.ab Cf5 26.Фf3 Ла2 27.Лd2. Этот ход я зевнул. Жесткая тактика в мою пользу не срастается,у меня есть лишь инициатива за пешку. 27….Сg4. Я точно уже не знал что делать. Надеялся отыграть пешку,используя некоторую инициативу фигур. Уже подкрался цейтнот. Забегая вперед,мы использовали все время в рамках правил. Это показывает,насколько упорная была борьба. 28.Фd3 Cf5 29.Фg3 Лda8. Позиция сложная,но я без пешки. 30.Сd3. Он предлагает мне размен белопольных слонов,а я не против. Но в редакции,удобной мне. Искусственно не стану играть до предела на усложнение позиции. 30…Фс8 31.Фе1 Л2a3. Не знаю что делать дальше попробую поддержать напряжение. 32.Л е2. И он ошибается! Но я,утомленный цейтнотом,борьбой (все же у меня было 2 партии в этот день и тяжелых) не поверил своему счастью, хотя видел вариант 32….K:f4 33.Л:f4 (иначе пешку отыграл с лучшей позицией) 33…Ла1 34.Kd1 C:d3. И тут мне не понравился ход е6. Про то что у меня лучший материал я просто забыл в этот момент. Это был мой последний шанс получить лучшую позицию. 32….Сg4 33.Лс2 Ла1. Обмен 2 ладьи за ферзя я оценивал в свою пользу. 34.Лс1 Л:с1. Решил меняться,лучшего не вижу уже. 35.Ф:с1 Сf5 36.Фb1 Ke7 37.C:f5 K:f5. Мне от размена не уйти, я решил разменяться в лучшей для себя редакции. 38.Сf2 Фе6. Постараюсь под цейтнот хотя бы ничью удержать но мне так хочется верить в победу! Столько интересных решений «поднял» и неужели все напрасно? 39.Фе4 Ла2 40.Kd3 Cf8 41.Kc1 Лd2 42.Ke2. Конь идет на d4, Все правильно. 42….Се7 43.Kd4 K:d4 44.C:d4 C:b4. Попытка отыграть пешку,связанная с просчетом и с тем,что он в цейтноте не найдет точного хода. 45.Се3. Но он нашел! Теперь мне остается отдать качество в надежде на свои проходные пешки.45….С:с3 46.С:d2. Не сильнейший ход,точнее 46.Лс1 и я без фигуры. 46….C:d2 47.Лd1 Ca5. Последняя надежда сделать что-то на королевском фланге против его короля,пользуясь связкой ферзь плюс слон. 48.Лd6. Он неточно играет и дает мне шансы хотя бы на вечный шах. 48….Сb6+ 49.Kph2 Фg4. Появились шансы. 50.g3 h4. Цейтнот уже был страшнейший-режим 30 сек. на ход. 51.Лd3. У меня была ничья -51….Cf2 52.gh Фg1+ 53.Kph3 Фf1+ 54.Kpg4 Фg1+ и т.д. Также заслуживал внимания ход 51….b4 – в этом случае борьба бы продолжилась на 3 результата,правда с несколько лучшими шансами у белых. Но я не могу все это посчитать за 30 сек и выпускаю даже ничью. 51….hg+ 52.Л:g3 Фh5+ 53.Kpg2 Фd1 54.e6 Фg1+ 55.Kph3 Фf1+ 56.Лg2 Фh1+ 57.Kpg3 Ca5 (с надеждой Се1+). Король убегает от всех угроз, и даже ход Сс5 с отдачей слона за пешку не давал бы вечного шаха-постепенно король бы ушел от шахов а лишняя ладья бы осталась. Но это был мой последний шанс зацепиться хоть за какую-то борьбу. 58.е7 Се1+ 59.Kph3 Фh5+ 60.Kpe3 Фh3+ 61.Kpe2,1-0. Шахи кончились и надо сдаться. Очень напряженная и интересная борьба. С прессингом,козырями и неясная до последнего момента. И со множеством упущенных возможностей.

Оцените партию кто может.

Интересная партия

И все же,я верю,что моя теория лучше теории от Ткачука! А Ткачук-это значит не Влад Ткачев... Что еще вы интересного напишете насчет этой теории и сравнения ее с анастасиевской?

Бирюков, займись лучше медитацией. Для здоровья полезнее. И для шахмат

Широбоков,я смотрю вы все время в интернете сидите? И просматриваете эту тему? Что-то я давно не видел вас за шахматной доской. Вживую

Ахахаха )))))

Жду отзывов а их нету. Попробую диаграммы вставить.

Так какой же ваш окончательный отзыв в моей теории? Я много ее изучал. Верю,что в моей теории есть игра а в еже ходят туда-сюда и ждут зевка. Но на деле иногда и у меня получается что я хожу туда-сюда и жду зевка. К большому сожалению так у меня получается иногда. В блиц скажем или с Дмитриевым например. Неужели моя тема настолько смешна и наивна? И почему Crest уже давно ничего не пишет по этой теме