Илюжинов: не пора ли?!

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Mikhail_Golubev, 4 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. TopicStarter Overlay

    Mikhail_Golubev Mikhail Golubev

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Odessa UKRAINE
    Оффлайн
    Должен ли Илюмжинов сейчас подать в отставку с поста президента ФИДЕ?
  2. Profan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2006
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Туманный Альбион
    Оффлайн
    Вы что, как с ума посходили? Чем он Вас не устраивает? Пусть будет.
  3. Guest

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    должен, но, очевидно, не хочет:)
  4. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Шо за хрень?
  5. Guest

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Главное как синхронно плывут эти взаимоисключающие ответы - "Да. Должен уйти в отставку" и "Нет. Должен уйти в отставкку".
    Демократично и революционно в одном флаконе. И народ может выбрать и Илюмжинову придется уйти ;)
  6. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Должен, но почему то скрипт не позволяет проголосовать правильно (на ридиокнопке более одного выбранного варианта, программисты ! я плакаю)
  7. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.881
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Crest наверное скажет: теория всемирного заговора :)
  8. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.131
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я ничего не понял в этих четырех опциях. "Нет, но должен уйти" или "да, но не должен уйти"? Хочется ответить по Филатову - Это как же, машу мать, извиняюсь, понимать?"
    Видимо, Миша неудачно пошутил, на ночь глядя...

    А если по сути ответить, то... опять же напрашивается та же фраза!
    Кирсан организовал матч, истратил много сил и средств. Он же спас этот матч, когда в его вынужденное отсутствие Макро и Азмай чуть все не завалили. И после этого кричать "Кирсана в отставку!" - ???
    Да это самый разумный человек во всей ФИДЕ!
    Вот убедить его выгнать Макро, Азмая, Гельфера и прочих воров в законе, и принять, наконец, на работу приличных людей - это да, это необходимо.
    Заключил договор с Коком о совместной работе - молодец, Кирсан! Это первый шаг в нужном направлении. Теперь пора прохиндеев, которые годами греют руки на шахматистах, выгнать с позором. Есть отличный повод и даже причина!

    P.S. Да еще к тому же в названии фамилия Илюмжинов написана с ошибкой - буква "м" пропущена! Нет, ну это уже слишком...
  9. Pika Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    278
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Да, голосование - ахинея. Удалить наф.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.