Игра на деньги в регионах в шахматы

Столичные мошенники обыгрывают в шахматы приезжих

не понимаю что это все тут на Диму накинулись...Просто ему стало тесно в известной ветке))
Мне например как любитетелю былобы очень интересно поиграть на таких условиях-получить неоцинимый опыт по сути нахаляву взять более высокий уровень

Взять уровень не получится на халяву. От такой игры толку не будет. Чтобы расти в шахматном плане, нужно много работать самому. Благо, сейчас компы есть. Нафиг Вам Дима? Научитесь сначала обыгрывать по 3 мин. Фрица или Рыбку с форой ферзя (если не умеете еще). Затем - с форой ладьи. Затем - слона или коня. Дальше - пару пешек. Если эти уровни пройдет все - в мастерскую силу играть будете. Не хуже Димы. Абсолютно бесплатно.

Да, самое главное. Обыгрывать программу нужно ни разу не перехаживая. Оправдания типа "случайно зевнул" не используйте!
Могу еще подобных упражнений подсказать, если уровень взять хотите повыше, если терпения хватит и если оно Вам действительно надо!

Играть с форой - это не шахматы. К тому же, люди, в отличие от компов, зевают (на короткой глубине). И психологии в игре против компа нет. Т.е. тренироваться окучивать Рыбку без двух пешек весьма непродуктивно с точки зрения взятия уровня...

ну не знаю с прогой мне не интересно играть и притом у меня нет времени заниматься шахматами серьёзно я играю для развлечения с людьми примерно одного со мной уровня и потом азарт -вдруг удасться выграть партейку у Гуру так что Дима предлагаю матч из 10 партий 1м-5м по 30р.

кстати интересно как узнать на каком уровне примерно я играю ?

Не согласен. Очень хорошо тренировать навыки реализации перевеса. Также развивается видение всей доски. Если на какой-то угол не смотреть - оттуда обязательно сюрприз прилетит. Тем более, что это - не единственное упражнение. По такой же методике эндшпиля хорошо тренировать, особенно ладейные. Ключевые позиции из своих дебютов - то же самое. Выставлять позицию - и вперед. Цвета хорошо менять при этом. После таких тренировок регулярных уровень игры в блиц против человека заметно возрастает. Проверено лично.

А какой у Вас рейтинг на планете? Максимальный и тот, который обычно держите без особого напряжения?

на планете не играл в основном на береге и гамблере..

В скверике Шевченко играл часто 5-минутки еще в студенческие годы. Там всегда бывали люди, готовые облапошить кого-угодно. Где-то на 2 курсе меня там однажды "раздели" на стипендию. Но шахматы - не карты. Решил отомстить обидчикам (2 мастера к стати) и привел к ним друга из Армении, сильного, но малоизвестного гросса. Вобщем, разыграли с каталами их же схему, я проиграл 10-ку, но Сурик вернул все с лихвой! Ужинали
в ресторане "Театральный" на углу Владимирской и Прорезной. Помню до сих пор...

Вот начал играть на планете уже 1648
А скажите плиз что соответствует допустим 1 разряду?

1 разряд - 2100 - 2300 где-то. Вообще разброс большой в рейтингах, трудно судить. Сотню пунктов в обе стороны еще можно добавить, наверное

Хотел спросить ваше мнение: до какого возраста реально усиливаться в шахматах? Понимание усиливать? Я вот опять у Долгополова выиграл 1 мин. к 6 плюс 20 по 10 р и плюс 7 по 50 р. 10 мин против 30. Главное играет он ерунду какую-то примерно: староиндийскую с де играл потом размен а потом когда я ему говорил: а дальше как играть? вы знаете теорию имея в виду вариант сж5-ле8 кд5 и т.д. ставящий проблемы черным -он вместо этого играет н3 или се3 скажем-не ставит проблем. в испанской он играет вот такую ошибку делает: 1.е4 е5 2.Kf3 Kc6 3.cb5 a6 4.ca4 kf6 5.O-O ce7 6.ле1 b5 7.cb3 d6 8.a4 Лb8 9.kc3 b4 10.kd5 K:d5 11.c:d5 Ka5 12.d4 Cg4? причем несколько раз. Даже в разные дни. Одна и та же ошибка. 13.de-и он без пешки и без позиции

Я вот например старше вас лет на 10 и мне усилится реально нереально просто не надо сразу хапать себе нереальный уровень и тогда можно всю жизнь усиливаться нереально

Увы,нужна нереальная стратегия. Реальную все раскусывают из мастеров и никто мне ничего не зевнет. А гроссы 2500 и выше взяли себе нереальную стратегию.

Как только у гроссмейстеров в голове укладывается нереальная стратегия.

Перворазрядники то же самое думают про Вас.

Тихо сам с собою я веду беседу? *lol*

Главное почаще удалять ненужное.
Освобождать голову для новых знаний и идей.

Правда?

В принципе я играю как-я конечно знаю свою теорию правды-потом в любой позиции у меня есть очевидный ход. Основанный на опыте предыдущем и понимании чисто моем. Я не пытаюсь ничего подобрать или угадать-делаю только ходы,основанные на чисто моих планах а не скажем на планах гросса. Понимание -есть определенное. И мне до лампочки как играет соперник но если у него нет понимания-то он получит безнадегу стопроцентную. Да, делаю ходы,упуская возможность сыграть по планам гроссов. Не воспринимаю в какой момент по ним можно сыграть. Еще мне запомнилась партия-Евгений Егоров навесил мне пол-комплекта. Но интеллект-то победить не смог! И его атака была холодно отражена. Потому что если ты не победишь интеллект соперника,то грош цена всей твоей игре. А я на деньги играть с заведомо нереальной форой или с тем кто равный-+- чуть сильнее-слабее играть не буду. Скажем с игроками типа Шлегина и Паукмана. Или Лушенкова. Ни за что. И в преферанс я тоже играть не буду ни с кем. Просто сразу видно-есть понимание у соперника-нет понимания. Главное у нас на массовой игре играют 2 пожилых человека(немолодых) друг с другом. А я им еще когда давал фору 1 к 5 и обыгрывал жестко. У них большой опыт игры. Но что толку-сядут играть с мастером и проиграют без шансов... Скажем со мной или с Лушенковым. Что толку от опыта получается... Но опыт большой у них. Ваше мнение? Я вот тоже сяду играть с гроссом и проиграю скорее всего и никакая теория правды не спасет. Уровень не взят... Поэтому на деньги точно не сяду скажем с Грищуком или Свидлером. Да я даже с Лушенковым не сяду. Зачем мне это надо? Ну да-он отыгранный алкаш,но думаю понимание у него немного выше чем у меня. Будет борьба но вероятно что у него скорость мысли выше чем у меня. Впрочем в одной партии конкретной-как сложится. Но на деньги не буду с ним играть.

Нельзя играть в шахматы методом тыка. Нельзя скрыть свой уровень при нормальной игре,а также его отсутствие... А вот всю стратегию закладывают мне кажется в детстве. Все понимание пешечных структур и отношение взаимодействия фигур,обрезы интеллекта...

Вообще в некоторых ситуациях я сам не могу точно объяснить,почему я делаю именно этот ход а не другой. Универсальная стратегия-теория есть. Но все блокировки и упертость разрушаются нереальными планами,и если твоя игра заканчивается и соперник видит где-ничего ты не сделаешь. Даже при полном отсутствии зевков как таковых.

Какой смысл был "морозить" "вечную ветку глума над ежами и дятлами"?
Бирюков сразу ушел на зимние квартиры....

Могу рассказать про свой опыт игры по 1 мин. с соперником,взявшим себе более высокий интеллект. Симанцев-гроссмейстер из алкоформации,взявший себе 2500+,предложил мне матч по 1 мин. по 10 р. с даблами. На турбазе. Он чуть-чуть жульничал временами-не давал мне часы пережать после первых 5 ходов дебюта. Но в целом он дабл объявлял на 1 ходу. Играли 5 часов подряд. Я очень напрягался. 2 раза отыгрывал минус 10 до нуля.Но в итоге не смог победить интеллект- и минус 16. Больше не буду с ним играть на деньги... Интеллект его я не смог победить а так играл все правильно.

Мне интересно, как можно играть на деньги по минуте? Это же падающие фигуры, удары по часам и прочие радости

А что такое дабл?

Примерно так. А еще это насмешки со стороны соперника. Лучше я с Догополовым поиграю... Вообще я шахматы стараюсь использовать для выигрыша денег. Никому не позволю над собой смеяться а если и позволю то постараюсь это свести к минимуму. Во время турнирных партий если(после партий). Играю вот с Долгополовым-отдыхаю,пою песню скажем "А я хочу я хочу опять по пляжам бегать-голубей гонять". Смешно,не так ли? А интеллект мой ему не победить. Отдельно взятые партии-не в счет.

double,redouble удвоение и тд. если после дабла делаешь ход,то согласен с удвоением.можно в оответ и редабл.и так до бесконечности.типа тройной редабл.

В наше время это удвоение называлось "даве", "ссе", "чар", "беш" и т.д.

Сколько ты в месяц "зарабатываешь" таким образом?
И сколько вообще тебе на жизнь нужно денег в месяц?
Может, всё-таки лучше в дворники уйти? Взять более высокий уровень (несколько участков), да и махать метлой? Для здоровья полезно и нервов меньше тратить будешь?

это нарды вроде.

Чем это полезно для здоровья? И занятие какое-то нетворческое для дипломированного специалиста.

Нервов меньше будет тратить. Мыслей всяких ненужных - тоже меньше. Про работу по специальности я уже спрашивал, но он молчит.

Мое мнение - конечно, по специальности работать - самый оптимальный вариант. Но если даже из дворников выгнали - то кому нужен работник такой на более-менее серьёзной должности? Там ведь работать нужно будет по-настоящему.

Занятие нетворческое, но стабильный честный доход. А шакалить блицем с пенсионерами - творческое занятие, да?

Но почему? Совсем не всякий хороший творческий работник сможет дворником работать.Или за станком.
Или продавцом.