Новый "пресс-релиз" Данаилова

Лучше одного из них. А кого именно, пусть решит шахматная партия между ними. Будет интересно посмотреть, как в Топалове будут бороться привязанность к Данаилову и нежелание закатываться в асфальт.

Разумно Кирсан глаголет:

http://www.sports.ru/section.html?docid=237439

63% - это разве не смешно? Я недавно разбирал партии своего сына (8 лет - райтинг ~1400) так у него встречаются серии до 5-ти ходов (не всегда форсированные) по первой линии рыбки. Конечно потом следуют жуткие ошибки и т.д. но это не важно (рыбка у нас - бета версия и на слабом компьютере)

Неужели 63% о чем-то говорят, кроме как о подлости Д.? Не понимаю с чем Крест спорит...

Не с чем, а (скажем так) против кого Вы думаете, что если бы Топалов играл матч не с Крамником, а, скажем, с Каспаровым, Crest тоже бы защищал все эти мерзкие делишки... Да от Т/Д мокрого места бы уже не осталось

Наезды на Креста - не по делу, о своем негативном отношении к Данаилову он не раз уже писал.

Насчет пользы такой "популярности" шахмат - вопрос, мягко говоря, спорный (чтобы выразиться цензурно, приходится раз в 5 удлинять...). По крайней мере много знаю шахматистов (и я в их числе), просто впавших в уныние и подумывающих о том, чтобы сменить сферу деятельности, от этой "популярности". Из гроссов Mickey здесь высказывался примерно в таком духе.
А что касается 80% - согласен, цифры вполне нормальные. А сколько процентов совпадений должно быть у сильнейшего шахматиста мира - 50, что ли? Вот 98% было бы перебором... Кстати, и у Топалова никогда столько не было.

Кирсану респектище. Повторил мое замечание: "Многие зрители, журналисты, особенно телевизионщики, были недовольны тем, что они приходят смотреть на игру, а там пиджаки висят. Потому что игроки приходят, пиджаки вешают и уходят в комнату отдыха. Выходят на сцену на две секунды, делают ход и снова удаляются".

Это так они заботятся о популяризации игры.

И вы пошли все-таки Крамнику навстречу в данном случае?

Да. За полгода мы нашли компромисс, и в апреле все-таки подписали договор. И я не ожидал, что как бы на чемпионате возникнет проблема такая. Теперь сторона Крамника упирала на то, что контракт подписан в апреле. Но в контракте есть одна уловка. Там написано "Rest room and bathroom" ? то есть комната отдыха и туалет. Если бы было написано "with bathroom" ? с туалетом, тогда другое дело. Поэтому Апелляционный комитет оставил комнату отдыха для шахматистов, а две туалетные комнаты закрыл. Там буквально через четыре метра возле сцены был служебный туалет. Его просто закрыли для персонала и открыли только для Топалова и Крамника. Но Крамник стал жаловаться, что лишние 4 метра беготни занимают где-то 10 минут в час, и за шесть часов он 60 минут теряет. И он отказался.

Так вот оно что! А сколько на Топалова вылили, дескать, контракт нарушен. Оказалось, контракт-то был в порядке. И туалет был, просто это понты Крамника, которому влом было пару шагов сделать. И требовал открыть ему туалет, хотя закрытие его контракту не противоречило. Жучило.


Что больше всего вас в этой истории разочаровало?

Шахматисты должны доказывать силу на шахматной доске. Здесь проблема не столько в шахматистах, вопрос в их менеджерах и юристах. Для них самое главное, чтобы проблема была. Там столько бездельников понаехало, им же нужно показывать, что они не зря зарплату получают. Это же не первое их требование было. Сначала у нас был для шахматистов один выход. Так они поставили условие, чтобы игроки с разных ходов заходили в зал. Нам пришлось прорубать стенку и отдельную дверь сделать с противоположной стороны. Нет худа без добра, теперь у нас в зале три пожарных выхода.

Очевидно, шиза размеров не имеет. Ради следующего матча потребуют, видимо, выделить каждому игроку отдельный бункер. Лучше бы сразу отдельное кладбище. Может всех этих ребят в кандалы заковать, чтоб кончали беспредельничать?

Кстати, а что, Фриц-9 - это эталон?
Все уже забыли его проигрыш Пономареву и вообще результат в турнире "машины против людей" - 2 из 4? Пока еще не дожили до тех времен, когда игра программы считается эталонной. 32-х процессорная Гидра, обыгравшая Адамса 5,5:0,5 - это все-таки другое дело. Никто же не сравнивает с Гидрой... Хотя и ей до совершенства далеко - в том же турнире она набрала 3 из 4. А сила Фрица или Рыбки складывается, условно говоря, из 3200 в одних типах позиций, 2650 - в другом и - очень редко - 2100 в третьем.
Собственно, все подозрения Топалова в читерстве основывались на том, что он сперва максимально усложняет игру, т.е идет в тот самый "идеальный" тип позиций, а потом якобы начинает играть как комп. Я лично в процессе написания статьи для chesspro.ru пришел к выводу, что подозрения были довольно надуманными.

Андрей, проживая в России, ты, по-моему, просто не представляешь, сколько людей по всему миру благодаря этому скандалу впервые узнали о существовании профессиональных шахмат.

Я бы тоже очень хотел, чтобы выиграл Крамник.
Я очень хочу, чтобы "шахматисты всего мира" собрались и вынесли вотум недоверия Илюмжинову.
"Я не знаю, как правильно, но то, что вы делаете сейчас, вы делаете неправильно".
И что: вы, гроссы, будете играть под дудку Илюмжинова ?
Аплодисменты в студию ! Жаль, что я уже вышел...

Хотел бы ошибиться, но есть у меня подозрение, что этот матч не будет доигран до конца. Возможно, сегодня - последняя партия. А может быть и вчера...

Согласен с Нестором
Сильвио НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не будет доигрывать проигранный матч
а завтра у Крамника - белые
чтобы выбить у него очередной белый цвет, Даня пойдёт на что угодно

Разделяю опасения. Скандал, как показалось многим, далеко не исчерпан. Если хотя бы сегодняшняя партия состоится без проблем - уже хорошо. А там посмотрим. Там будет выходной, пускай Хензель отрабатывает свою зарплату.

Опрос показывает, С. Данаилов всё-таки чудак.

Did anyone else notice that Danailov's arithmetic is wrong regarding Kramnik's moves matching Fritz?
(41+40+40+30+14) / (65+46+46+40+18) = 165/215 = 76.7%

He said it comes out to 78%.


Posted by: Jeff Sonas at October 4, 2006 15:49