Сан-Себастьян, 2009

если появится видео, сообщите. thnx
партии: http://www.donostiachess.com/en/live-games/

 

1я партия:

Hikaru Nakamura - Ruslan Ponomariov [B81]
European Cultural City 2016 Tournament-T Donostia-San Sebastian/Spain 16.07.2009

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4 h6 7.Bg2 Nc6 8.h3 a6 9.Be3 Ne5 10.Qe2 g5 11.f4 gxf4 12.Bxf4 Nfd7 13.O-O-O b5 14.Qf2 Bb7 15.Kb1 Qb6 16.Rhf1 Be7 17.Be3 Qc7 18.Nf3 Rh7 19.Bd4 b4 20.Na4 Nc4 21.Nd2 Rc8 22.Nxc4 Qxc4 23.b3 Qb5 24.Nb2 Ne5 25.Bxe5 dxe5 26.Nc4 Rxc4 27.bxc4 Qxc4 28.Qb6 Qc6 29.Qa5 f6 30.h4 Rg7 31.Bf3 Rg8 32.g5 hxg5 33.Qxe5 Kf7 34.Qg3 g4 35.Bxg4 Qc5 36.Bxe6+ 1-0

 

Нака выиграл, ждем вторую

 

А вот и 2-0 в блице.

 

2я партия:

Ruslan Ponomariov - Hikaru Nakamura [D18]
European Cultural City 2016 Tournament-T Donostia-San Sebastian/Spain 16.07.2009

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4 Nbd7 8.O-O Bb4 9.Qe2 Bg6 10.e4 O-O 11.Bd3 Bh5 12.Bf4 c5 13.e5 Bxc3 14.bxc3 Nd5 15.Bd2 cxd4 16.cxd4 Nb8 17.h3 Nc6 18.g4 Bg6 19.Bb5 Rc8 20.Rfc1 Nde7 21.Kg2 Nxd4 22.Nxd4 Qxd4 23.Qe3 Qxe3 24.Bxe3 a6 25.Bf1 Bc2 26.Kg3 Nd5 27.Bd2 Rc7 28.a5 Rd8 29.Ra2 Rdc8 30.Rb2 h6 0-1

 

Но это не вся партия. Каким-то образом белые проворонили лишнюю фигуру, а потом уже, по-видимому, рухнул флаг.

 

У них не было лишней фигуры, посмотрите партию. Не на playchess, а то что я написал.

 

Да, действительно. Значит, трансляция на офсайте ещё в середине глюканулась - там Накамура по непонятной причине отдал коня (как бы зевнул).
Но партия всё же неполная?

 

Возможно. Больше оф. сайт не давал ходов. Но в этих глюки выловлены

 

Нака силен в блиц, Фе5 оч. красиво, хотя и тривиально

 

Блин,жаль Пономарева (

 

Очень жалко великого чемпиона....

 

Дык, неудивительно. В интернете не играет, и в живом блице результаты не самые лучшие... (судя по последним мемориалам Таля)

 

C Накамурой играть в блиц оцень трудно даже супергроссам. Смотрел недавно его игры на ицц: очень агрессивная конкретная игра, рубка флага в любой позиции, предельная практичность.

 

инет блиц это немного другое, аналогия не совсем уместна

 

Есть такое. Не могу не вспомнить ставшее легендарным одно изречение Aspirin'а:

С тех пор прошло три года. Накамура вполне мог "взять уровень повыше" и в реал-блице.
Как и Пономарёв - наборот...

 

Поздравляю всех болельщиков Хикару В его победе не сомневался.

 

Накамурe чуть повезло, ведь он стоял на проигрышь с Гранда. Не следил за него, но, кажис, Пономарёв не имел подозрителных позиций.

 

И наконец, Гранда отпустил Накамуре и Вашье-Лаграва после того, как он их тонко обыграл на тактических ньюансах... а жаль.

 

Уточните - чего добился в реале Накамура? Что в блиц, что в классику?
На Фоне Свидлера или Пономарева - его достижения невелики, а вот имидж, самореклама и рубка флага в ICC действительно могучи!

 

А много ли играл Накамура в таких турнирах по сравнению с тем же Свидлером? Пока сравнивать некорректно ... Сыграет десяток-другой, там и посмотрим.

 

Вообще, немного странно, что победителя турнира по классике выявляют в блиц. Это всё равно, что предложить двум марафонцам пробежать стометровку для выявления победителя.

 

Тем более, за последние несколько месяцев Нака выиграл чемпионат США, поделил 1-2 на US Open и в Сан-Себастьяне.

А если так рассуждать, то вообще всем стоит заранее не идти в шахматы, ведь рекорд Карпов (180 с лишним побед в турнирах) им перекрыть не светит.

 

в последнее время - скажем за последний год-два он немного приподнялся выше чем хороший МГ, но по большому счету он не выиграл пока ничего особенного.
Насчет Карпова - 180 - цифра конечно лишняя, а вот то, что 10 лет подряд он выигрывал почти все турниры в которых играл, а еще 10 лет через 1 турнир - это весомо. Причем в этих турнирах играли лучшие игроки мира.
Так что болеть конечно - вещь хорошая, но по мне Накамура - просто очень сильный МГ, но конечно до элиты (примерно топ 10) ему далеко.
Разделил первое место в хорошем круговике - молодец Конечно - определять в блиц - это курьез

 

Победитель выявляется в блице не для того, чтобы определить кто лучше играет классику, а для определения в чьи руки отдать первый приз. Лучше - хуже, это субъективно, а банковский чек - вполне конкретная вещь.

 

Согласен. Карпов выиграл не 180, а 160 с лишним турниров. Что, однако, не сильно ударило по его величию.
Насчёт Накамуры - у него всё впереди. Скоро мы его увидем в нескольких сильных турнирах, пусть набирается опыта. А талант большой безусловно ...

 

Интересно, как вы определяете далеко Накамуре до топ 10 или нет. Сколько он сыграл партий в последнее время с представителями этой десятки? В скольких элитных турнирах играл? Судя по последним результатам, Накамура более чем достоин быть элитным игроком. Или быть может вы являетесь представителем этой элиты, и способны определять уровень игрока по партиям?

 

Просто в топ-10 и кроме Накамуры есть кому быть )
Имхо, в Корусе Накамура провалится.

 

я сужу как болельщик. У каждого в топ-10 есть послужной список победный! Причем по 1 турниру судить не стоит, в отдельно взятом турнире любой игрок с 2650 скажем может обойти и топ 10.

 

Так я о том же. Как болельщика вас понимаю, но с объективной точки зрения, информации мягко говоря недостаточно.

 

Просмотрел бегло партии "великого и ужасного" Накамуры. В в мире сейчас 34 игрока 2700+
Обнаружил что в 4-х партиях в 2008 году с игроками 2700+ Он набрал 1 очко (25 %),
а в 3-х партиях в 2009 году - то же 1 очко (33 %).
То есть за полтора года, активной игры с общим количеством партий около 100, Хикару встретился всего 7 раз с семисотниками и набрал 2 очка. Причем Семисотники - там были тоже не самые сильные.
И вот только в Сан-Себастьяну у него прорыв - он сыграл 4 партии с 2700+ и набрал 2,5 очка!
Я перечислил статистику - это факт.Их них следует мое суждение - Хикару по результатом за 2008 и 2009 года очень далеко до топ-10.

 

ПАвел, вот поэтому-то ему и нужно играть как можно больше в сильных турнирах. Без постоянной игры с семисотниками он сейчас не сможет усилиться, и так и будет выигрывать (за отсутствием конкуренции) Чемпионаты США и всякие там опены.
7 партий за 2 года- это не просто несерьёзно, это вообще ничего.
Надо играть, и учиться ...

 

Да, вв, именно так!
Но не стоит говорить что у него нет конкуренции. Это опять же неверно - Камский все же сильнее. Да и в опенах он не так часто выигрывает.

 

Камский, при всём уважении, чемпионат США провалил, а Нака-выиграл. У Наки текущий рейт 2730, у Гаты - ниже 2700. Нака прогрессирует, Гата (в лучшем случае) держит уровень.

И не надо только, умоляю Вас, начинать свою любимую песню о том, что Гата играл в претендентских тогда, когда Нака в детсад ходил. Он в этом не виноват + никакого отношения к текущему раскладу сил это не имеет.

 

Думаю, Гата Рустамович возьмется за ум, восстановит потерянное.
Но динамика есть такая...
но все равно - Накамура очень хорошо пробивает слабых, Камский не слаб.
Но посмотрим, кто будет сильнейшим в США в будущем.