Про "ежа" кое-что и про жизнь

Это комплимент?

Кстати, Druinnna, из меня такой же Николай Николаевич, как из вас - Инна Друзь )))

Скажите-зачем,играя в шахматы,копировать чужие мысли? Разве нельзя свои собственные иметь? Я понял что без стратегии играть нельзя. И против гросса на достойный результат можно рассчитывать лишь не боясь его и играя по всей доске насколько можешь,а не проводя всю игру на трех последних горизонталях. И не подражая его ходам и не копируя. Это до хорошего не доведет -копирование чужих ходов в надежде что-то подобрать,правильный план. Я специально в д6 не отсиживаюсь только в обороне. Схема ориентирована на сдерживание прессинга в первую очередь,но потом на поиск достойной контригры. Пусть даже против сильных гроссов эта схема не принесет результата,но мне все-таки кажется,что если разработать по максимуму то может где что и сложится в мою пользу. Даже против гроссов. А чужие мысли копировать не хочу.

Дима, не отвлекайся!

Посмотрел партию. Сам по себе вариант который Лушенков избрал не давал ему перевеса,как мне и казалось во время партии. Козырями я неудачно распорядился просто своими! А вообще у черных там чуть лучше после g5 и на f3 -размен и у белых дисгармония =+. Сдвоенные пешки по линии h не компенсируют преимущество двух слонов. К тому же у белых могут быть сдвоенные пешки по линии с. Но даже и без них у черных не хуже!

Biryukov777


Без стратегии играть можно, и нужно) Стратегия для неудачников, не могущих перебрать шахматы до конца, а ты же перебрал, не так ли? Или уже 1.е 4 не выигрывает а 1...d6 проигрывает???

Может на уровне гроссов все это по-другому воспринимается. но почему? мне не кажется что там другая оценка.

Druinna, то уважаемого PILIGRIM'а попутал бес. Он прекрасно знает, что я - никакой не Николай Николаевич....

Дан нельзя играть без стратегии. Перебрал многое,это да. И вывел эту теорию. Лучшее что мне удалось создать в шахматах. Вы скажете что это любой так может? Не знаю. Почему именно эту теорию а не скажем д5 что не проигрывает-да потому что понимание своеобразное. Я считаю что сдавать центр в обмен на крепкое развитие лучше и подрывы его в дальнейшем. Я не понимаю хода д5. Это не мое.

Biryukov777

Зачем тебе стратегия, если ты все перебрал? А если не все перебрал, то зачем стратегия все равно? Значит тебя перессчитает другой, который все перебрал)

Дан, нельзя все перебрать, потому и нужна стратегия, если такая вообще подвернётся. Если и стратегии нет, то бишь позиция хаотичная, тогда играем наугад и молимся Всевышнему

Это они специально народ путают, стартегия у них такая. Там же целое шулерское гнездо и все тузы меченые.
Не играйте с ними. Вон Гуру попробовал... Так они ему из колоды джокера подсунули.
Разделали под орех. =^_^= Хорошо хоть не на деньги играли *lol*

Да - сложно играть с соперником, который "перебрал" *lol*

"Там же целое шулерское гнездо"

Я бы попросил! Это не у нас гнездо, а у вас, уважаемый Сокол - защитник Дятла *lol**lol**lol*

Гуру все перебрал! Отсюда и теорию вывел свою)

Я могу еще одну ценную мысль подкинуть...
Зачем фигурами ходить так, как другие ходят?
Ходите так, как хочется, импровизируйте...
Тогда любой гросс не сдюжит против истинн*lol**lol*о-правильной теории...

Ну так попросите, что вы сегодня скромные такие.

В благодарность за то, что вы его не на деньги раздели, Дятел вам такое ГНЕЗДО выдолбит!!!

Никому мало не покажется. И подстилку из кедровой шелухи презентует с барского плеча

Вот именно. Да нет,наугад я нигде не играю-в сложной позиции я прорываюсь через бесконечный переплет различных вариантов,используя предыдущий опыт. А ни одна позиция в точности не повторяется. Точнее партия.

В этом есть смысл. Пусть долбает ГНЕЗДО, а не форумчан...

Ты когда нить видел Chessbase или Chessassistant?) Там много партий есть повторяющихся, или повторяющихся до ошибки, где кто то грубо ошибается.

А причем здесь программа к базе партий? Не путайте Дмитрия, если сами не разбираетесь

Дмитрий, не слушайте советов Дана.

Нет. Я особо чессассистант не смотрю. Так если немного. А у меня своя теория и она мне нравится гораздо больше чем партии чессассистанта.

Что-то давно машин хед не вспоминали... Есть в Саратове такой клуб и там формация алкашей... А уже я добрался до российского уровня чтобы теорию доказывать.

А что такое "российский уровень" и как его взять?

А вот знаете - есть в словах Дмитрия рациональные зерна. Что бы кто не говорил - типа недалекий, неадекватный и так далее. Глупо отрицать тот факт, что шахматисты (в основной своей непрофессиональной массе) - народ пьющий. И причем пьющий - просто так. От нечего делать. Многие пьют в ущерб шахматным занятиям, в ущерб семье, работе, здоровью в конце концов. Глупо это. Дмитрий, правда, не может этого толком объяснить, но его упорство в своем неприятии такого образа жизни - похвально. Можно конечно над ним подшучивать (что я и буду продолжать делать), но не признавать то, что в этом он прав - нельзя.

Его "теория" в шахматном отношении - гораздо более спорна Имхо. Но у любого фанатично преданного делу человека должна быть своя "теория". Иначе игра ему станет скучна. Пусть теоретизирует дальше. В любом случае - в этом тоже нет ничего плохого.

Единственное, что хотелось бы - попросить его почистить свой лексикон, убрать из него мэмы, а то читать очень тяжело. И освоить-таки компьютерную грамоту. Хотя бы на самом примитивном уровне.

С Уважением, Станислав

Ну поправьте меня, если разбираетесь

База Данных (БД) — структурированный организованный набор данных, описывающих характеристики каких-либо физических или виртуальных систем. (Поименованная совокупность структурированных данных предметной области)

«Базой данных» часто упрощённо или ошибочно называют Системы Управления Базами Данных (СУБД). Нужно различать набор данных (собственно БД) и программное обеспечение, предназначенное для организации и ведения базы данных (СУБД).

ChessBase или ChessAssistant - программы для работы с базами. Базы - это отдельный компонент, никакого отношения к программе, не имеющий.

А где я писал слово БАЗА или слово ДАННЫХ? Я пока что вижу, что вы умеете набить в яндексе слово СУБД, не более того)
Я написал Бирюкову, что в чесс ассистанте или чессбейзе есть повторяющиеся партии. Вы мне в ответ скопипастили определение СУБД. Я так и не понял в чем конкретно вы разбираетесь, но может в консерватории что-то подправить?)

Дан как раз нормально всё написал. Большинство людей просматривают партии не сами по себе, а упакованные в базы. А Чессбейз и Чессассистант - наиболее популярные "вьюверы" баз, если так можно выразиться.

Насколько я понимаю, получению шахматных знаний сабж предпочитает блиц с пенсионерами "по-маленькой". Насколько мы все в курсе, и с семьей и с работой тоже не все ладно... Подозреваю, что и здоровьем своим сабж не сильно озабочен - по крайней мере откровений про активные занятия спортом мы не слышали...
Так что хрен редьки не слаще - одни гробят свою жизнь эдак, другие иначе...

Goranflo
Я же не говорю, что сабж - пример для подражания. Я говорю то, что в его словах есть рацио. Как бы это не казалось странным. А то что он Дятел - и так понятно... Что тут еще добавить?

Вы некорректно выразились. В самой ChessBase или ChessAssistant никаких партий нет. Партии есть в Базе Данных.

IMCheap, аналогично. Терминология - штука жесткая. Если собрались обучать Дмитрия, то должны владеть ей хорошо. Вы-то понимаете, конечно, все на интуитивном уровне, но вот объяснить этот интуитивный уровень сами знаете кому - сложно... Надо на пальцах. И начинать с самых азов.

Может и подправить. Я в этом сообщении выше все написал.

Тест для фанатов "Бирюкова"

"Фридрих Ницше сказал: «Когда ты заглядываешь в бездну, сама бездна заглядывает в тебя».
Наблюдение великого философа как нельзя лучше подходит к одиннадцатому чемпиону мира. Бобби еще в юном возрасте заглянул в бездну шахмат, отдался полностью магической игре, вложил в нее всю душу! И оказался навеки потерян для всего остального мира. Его физическое обитание в пространстве и времени стало лишь видимостью, оболочкой истинного «Я», которое оказалось во власти шахматных богов.
Раньше это назвали бы: продал душу дьяволу. Какой соблазн – получить в кредит нечеловеческие возможности! Обрести власть, силу, насладиться плодами жизни, достигнуть желанных вершин – а заплатить потом, когда-нибудь…
У американца было иначе! Никто свыше (или из преисподней) не преподнес ему волшебный дар и небывалые возможности. Главным тренером Фишера всегда был Фишер. Он сделал себя сам, работая до седьмого пота. И платил за благосклонность бездны уже при жизни. С детских лет – слезами, нервными срывами, безмерным одиночеством.
Кардинальное отличие Бобби от других игроков состояло в том, что он видел шахматы изнутри, потому что жил в них. Никогда не покидал Бездну, которая стала его домом и тюрьмой!
Не считаю, что Фишер – величайший талант в истории шахмат. Более того, и в первую десятку его не включаю! Во вторую – пожалуй. Но он, безусловно, самый фанатичный монах шахмат. Самозабвенное служение, данные Богом здоровье и энергия, аскетизм и отречение от всего мирского – вот истинные причины и источники величия американского чемпиона. То, что Морфи, Капабланка, Таль и другие любимчики Каиссы схватывали мгновенно за счет таланта, Фишер постигал в процессе работы. В результате самозабвенного труда он обогнал всех предшественников и сделал серьезный шаг вперед.
Именно потому, что Фишер жил внутри шахмат, он был значительно выносливей соперников, что сказывалось во время продолжительных, напряженных турниров и матчей. Ничего удивительного: рыба всю жизнь проводит в воде, а птица часами парит в воздухе, не испытывая усталости. Для Бобби шахматы были воздухом, водой, едой, средой обитания. Его сильные и даже подчас более талантливые соперники только за доской выкладывались на сто процентов, погружаясь в шахматную Бездну, с тем чтобы после партии вынырнуть, отдышаться, отдохнуть. Фишер же всегда оставался там, на глубине. Выражаясь футбольным языком, великий американец всегда имел преимущество своего поля! А значит, изначально получал перевес.
Фишер был исключительно сильным, тотальным аналитиком. В домашнем анализе он действовал масштабно, изучая большое количество дебютов на максимально возможную глубину, а также все типовые позиции миттельшпиля. В совершенстве овладел премудростями эндшпиля. Добросовестно изучил всю доступную литературу, причем прекрасно помнил прочитанное долгие годы, и тому есть масса примеров.
К началу 70-х годов, к моменту старта своего восхождения, Фишер стал самым эрудированным игроком в мире, вобравшим в себя все шахматные знания, накопленные человечеством на тот момент. Именно такая тотальная подготовка позволила американскому претенденту буквально в каждой партии матча в Рейкъявике избирать новые дебюты. Никто ранее и никто после него не мог играть в подобном стиле на высоком уровне. Тактика «скользящих дебютов» была под силу только такому стопроцентному фанатику, как Фишер.
Шахматное образование, эрудиция, дебютные наработки – всё это можно сравнить с мускулатурой атлета. Фишер был накачан до предела! Причем каждая мышца в его шахматном теле была рабочей, выполняла в бою свою функцию. Ни единой капли жира, ничего лишнего.
Будучи прилежным учеником советских гроссмейстеров, Бобби взял от них лучшее. Собрав воедино методичность Ботвинника, технику Смыслова, фантазию Таля, надежность Петросяна, боевые качества Спасского, дебютную глубину Геллера, Фишер добавил в этот великолепный коктейль небывалую энергию и огромные амбиции – в итоге получился идеальный, абсолютно универсальный шахматист!
Что произошло с Фишером после завоевания титула в 1972 году? Думаю, его земная оболочка просто не выдержала такого отдаления от духовной субстанции. Невозможно всю жизнь быть одновременно в двух местах. Бездна поглотила чемпиона мира целиком. Он не сыграл ни единой партии в ранге чемпиона мира! Есть талантливый юноша, есть всепобеждающий претендент. А чемпиона мира по фамилии Фишер не было…
Только один раз – двадцать лет спустя в Югославии – шахматный исполин смог вновь на короткое время выйти в свет, сыграв матч со Спасским. Помнится, по горячим следам шахматный мир скептически оценил усилия постаревших бойцов. Однако на поверку качество партий «матча-реванша» оказалось достаточно высоким. К примеру, когда Спасский в принятом ферзевом гамбите белыми взял пешку на с5 и разменял ферзей, все авторитеты шахматного мира назвали решение ветерана немощным и безобидным для черных. Однако, странное совпадение, именно этот вариант впоследствии стал коронным для Владимира Крамника, который доказал, что черным очень непросто обороняться в окончании. И в испанской партии, и в староиндийской защите чемпионы продемонстрировали ряд интересных идей. Конечно, молодецкой фантазией и выносливостью они уже похвастать не могли, но неизменно высокий уровень игры сохранили.
Дебютное наследие Роберта Джеймса Фишера колоссально! Его идеи щедро рассыпаны в разных дебютах. Отмечу лишь фирменные, наиболее известные разработки.
В испанской партии среди множества протоптанных троп особое место занимает разменный вариант, который до Фишера считался безобидным. Однако благодаря высокой технике и погружению в тонкости американец сумел поставить перед черными серьезные проблемы. В сицилианской защите он с убийственным эффектом применял атаку Созина. Страшный белопольный слон белых раздавил не один десяток крепких, хорошо обученных сицилианцев. Только совместными усилиями советские гроссмейстеры сумели найти за черных надежные пути к спасению. Черными Фишер виртуозно исполнял староиндийскую защиту в ответ на 1.d4 и вариант Найдорфа в ответ на 1.e4. По его партиям можно пройти полный курс обучения этим боевым, обоюдоострым началам.
В отличие от своего исторического соперника Спасского, Фишер оказался совершенно беспомощен в жизни. Здесь, в миру, вне своей родной стихии великий шахматист остался всего лишь любителем, так до конца и не освоившим правила игры.
На самом деле, к нему неприменимы наши обычные мерки.
Фишер жил и будет жить в другом измерении…"

Итак вопрос: Кто автор статьи?

Бобби Фишер - великий пленник шахмат

:flag: