We support Vladimir Kramnik

Возможно. Но он же играл в 90х годах со Спасским. Нормальное поведение. Хочет играет, хочет не играет. Сейчас человек в возрасте со своими взглядами. Я не думаю, что он психически болен, как нам ранее внушали. Если, человек религиозный, он что больной? Я думаю для истино религиозных людей, сами шахматы довольно не интересное занятие. Просто азартная игра и по большому счету пустая трата времени. Если он имеет такие взгляды я с ним, в чем-то буду согласен.

По моим сведениям, вероятна ситуация, что ряд сильных шахматистов просто перестанут садиться за доску с Топаловым в предстоящих турнирах. Если раньше для этого не было формальных поводов, то теперь их достаточно.

шахматы - не азартная игра, в строгом смысле слова
(хотя и в шахматах, конечно, многое зависит от расклада )

что же касается религии - то это, по большому счету, - еще более пустая трата времени, чем шахматы
и пример Фишера нам это лишний раз доказывает

Вашим сведениям — грош цена, никакой Вы не инсайдер

нет, нет, jenya,

я попрошу админов оставить этот пост как он есть.

Админам:
пожалуйста, не трогайте пост Bushido!

Поззздно )

Что касается религии, то для кого как. Большинство на планете земля верующие люди в Бога, но даже атеистов можно назвать верующими, т.к. они верят в то что Бога нет. Я счтиаю, что пример Фишера нам ничего не доказывает. Каждый свободен в своем выборе и не надо навязывать мысль, что путь Фишера плох, а например наш сидячий у компа хорош. Мы уже это все проходили из советских времен. Шахматы конечно очень азартная игра и имено из-за этого она популярна. В свое время Православная религия, вообще, запрещала шахматы в дальнейшем позиция для мирских людей была пересмотрена. Но уверяю Вас в Православных монастырях в шахматы, карты и т.п. игры монахи не играют ибо грех, ибо нет в ней духовного спокойствия. К чему может привести такая игра, ну вот мы все видим, например, оскорблениям к разжиганием страстей и к различным конфликтам. Поэтому, Фишер скорее прав, что закончил двигать "бесовские фигурки".

Подписал бы, хотя считаю, что Крамник дал слабину в отношениях с Кирсаном.

Чё, забоятся?

Ну это смотря какая религия. Был такой средневековый раввин Авраам бен Эзра, один из классиков иудаизма, так он про шахматы целую поэму написал. Сравнивал шахматы с шехиной - светом божественного присутствия.

Не знаю про иудоизм, но если бы это сделал православный священник, это однозначно считалось, что впал в прелесть.

Ну не согласен! Все зависит от того, кто и как относится к результату. Одни психуют, другие в осадок на неделю выпадают, а те кто крепки духом могут улыбнуться и сказать себе "спасибо за подсказку, значит есть над чем работать".

Вы глубоко заблуждаетесь: мы, атеисты, не верим в богов. Это иное, чем верить, что бога нет.

Не вера в бога - это агностицизм. Атеизм утверждает, что бога нет, а дальше начинаются теологические дискуссии, вера это или доказательная теория.

При этом, чловек, доказывающий существование божие, верующим не является, по крайней мере, в иудейско-христианско-мусульманской традиции.

Извините коллега, но конфуцианство не религиия и они в него не верят. Верят он в буддизм, там многобожие, поэтому, считается языческой религией, также в Китае развит даосизм, а в Тибете Ламаизм. В любом случае угнетание страстей являются в этих направлениях чуть ли не основными практиками.

Верующему доказывать ничего не надо. Он видит Бога, а доказывают, те кто о нем ничего не знают.