мг МГ рекомендует и цитирует

кстати, давно хотел узнать who is mr. "пускай Топалов", почему его имя (такое чудное) набрано со строчной, и чем таки он рискует?

статью читал, но ниасилил ж-)

рискну предположить, что статью писал кто-то из местных или представитель Болгарской делегации — на английском ("Let Topalov risk") тоже не очень (take/run a risk; gamble?).

[—-]Пусть всегда будет солнце!

Убита журналист Политковская.
http://www.gazeta.ru/2006/10/07/oa_219132.shtml

Возможно, когда-нибудь в учебниках напишут, что именно с этого момента российский фашизм перешел в открытую форму.

***

21:55
«Новая газета»: Политковская заканчивала статью о пытках в Чечне
В последние дни Анна Политковская, убитая сегодня в подъезде своего дома, работала над расследованием пыток в Чечне. Ее заметка на эту тему должна была выйти в понедельник, сообщили агентству Reuters в "Новой газете". "Пока у нас нет текста статьи, но мы знаем, что у нее были свидетельства и фотографии", - сказал заместитель главного редактора газеты Виталий Ярошевский. //«Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/lenta.shtml?521420#521420

http://www.nytimes.com/aponline/wor...&en=f6f5fb652a615463&ei=5094&partner=homepage

Возможно, когда-нибудь в учебниках напишут, что именно с этого момента русофобский психоз МГ МГ перешел в открытую форму.

Хватит!
[7 ОКТЯБРЯ 2006, 22:04] ГЕОРГИЙ САТАРОВ

Убили Аню Политковскую.
Убили самого честного, смелого и искреннего журналиста из тех, кто еще не убит.

Неужели все происходящее еще оставляет сомнения в диагнозе? Это фашизм. Он имеет новые черты. Он больше прибегает к массовому оболваниванию, чем к массовому террору. Но он не брезгует и старыми методами. В арсенале нынешней власти запугивание, шантаж, компромат, перекупка, вербовка, избиения. И убийства. Убили Юру Щекочихина, и мы проглотили это преступление, хотя все свидетельствовало об очевидном отравлении. Потом нас испытали попыткой отравить Аню. Снова проглотили. Теперь просто убили. Проглотим?

Перед всеми, кто так или иначе в силу профессиональной или гражданской активности вынужден определять свою политическую позицию, возникает очевидный выбор. Вариантов всего два. Первый: становиться пособником очевидных фашистов. Второй: объединяться и сбрасывать эту фашистскую мразь. Отсидеться не удастся.

(...)

http://www.ej.ru/summary/entry/5002/

Ну хорошо, "интонирование". На e3e5 com тоже "интонировано":

СНОВА ПОБЕДИЛ ТОПАЛОВ

Жду от Савинова ответа.
Ответа жду от Савинова.

deleted

2mickey,
Я ответил Вам в другим форуме несколько дней назад - на вс. случай, если Вы не видели.
Не знаю, что Вы удалили тут, но, не сомневаюсь, Вы настроены демократически.

P.S.
Федеральный комиссар движения "Наши" Василий Якеменко вручил в качестве премий 33-ем лучшим комиссарам акции "Газпрома". ( http://www.kasparov.ru ) В то же время, преследуют писателя Акунина за его грузинские корни. Если это не фашизм (причем на этом этапе победивший), то это слово не имеет смысла.

Просто хотел ответить Инсайдеру, потом понял, что это бесполезно.

Убийство Политковской - это удивительно мерзкое преступление и ясно чье - ублюдков-"патриотов" - именно в кавычках (не важно, связанных с властью или нет). А их вдохновители в Думе изливают крокодиловы слезы.

Страшно.

Михаил (Голубев), редкий случай, когда я с Вами согласен. Жаль, что для этого понадобился такой печальный повод
Уважал Анну Политковскую больше, чем кого-либо из российских журналистов, да и не только российских.

2mickey. Да, я тоже так считаю, трудно что-то добавить. Хотя представляю, какие чудовищные усилия будут предприняты, чтобы обелить российскую власть.

—-

Из сообщений на http://www.echo.msk.ru/news/337419.html

Анна Политковская "была совестью российской журналистики", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" директор Центра экстремальной журналистики Союза журналистов России Олег Панфилов.

Убийство Анны Политковской связано с ее профессиональной деятельностью и, скорее всего, - с журналистским расследованием обстоятельств захвата "Норд-Оста", - полагает правозащитница Светлана Ганнушкина.

Генсек Совета Европы Терри Дэвис призывает как можно быстрее расследовать убийство обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской.

Немедленно принять меры к задержанию убийц Анны Политковской призывает Международная Федерация журналистов.

Экс-президент СССР Михаил Горбачев, который нынешним летом стал одним из акционеров "Новой газеты", заявил о том, что издание будет вести свое расследование".

Анна Политковская заканчивала статью о пытках в Чечне, - собщают в "Новой газете".

Кошмар

Между прочим, это уже третья жертва среди сотрудников "Новой", с 2000-го года. Стабильно мочат, гады.:mad:

и дату не сложно будет запомнить... (Мк 6:21)

Никому ничего неизвестно, но всем уже всё ясно. Верной дорогой идёте, товарищи. Во всем виноваты гидра мирового имперализма русские патриоты-фашисты и лично гадский Путин.

Особенно ясно все гражданам, свалившим в США, Канаду, Польшу, а также украинцам - эти особенно заботятся о российской демократии.

Михаил, вот далеко не полный перечень тех, кто мог заказать (возможно, заказчик и исполнитель в одном лице) Анну Политковскую

Кадыров, другие чеченцы, ФСБ, УФСБ по Чечне, Минобороны (причем, возможно, как на уровне министров, так и на более низком, по собственной инициативе), люди, воевавшие в Чечне с поехавшей крышей, прочие "патриотически" настроенные граждане, имеющие оружие, нацисты/скины, кто-то сильно обиженный на прошлые статьи Политковской из каких-то других сфер

я бы с обвинениями не торопился
Если уж на то пошло, сейчас Путина есть за что обвинять

а мог, например, Каспаров заказать - чтобы повысить свой рейтинг (политический)
чем не вариант?
по-моему, ничуть не менее убедительно, чем вариант с заказчиком Путиным

а исполнителем (или, на худой конец, организатором) мог выступить МГ МГ - то-то он раньше всех обо всём узнал, из первых рук, так сказать, и поднял шум

Почитайте форум Иносми.ру - и Вам тоже все станет ясно. Там Ваши единомышленники чуть ли не танцуют от радости ("Собаке собачья смерть" и т.п.). Убивать, как видно, готов каждый из них. Никакого заказа не требуется - это поколение уже воспитано в соответствующем духе. Все они, кстати, восхищаются Путиным.

Инсайдер меня расстроил... Често говоря, по предыдущим постам (включая гостевую КС) он представлялся более вменяемым.

mickey
А с чего вы взяли, что в Иносми - мои единомышленники, или что я восхищаюсь Путиным!? Не надо мне приписывать всякую чушь. Я просто говорю, что убийцы пока неизвестны.
А "ваши единомышленники" сразу начинают из смерти подходящего для этого человека делать повод для пропаганды своих политических взглядов.

Pika, уж и не знаю, чем я вас расстроил.

очевидно, тем, что не считает, что
а) при демократическом режиме у власти должны находиться непременно "демократы"
б) суть либеральной доктрины в том, что у власти должны находиться непременно "либералы"

в начале ХХ века левое крыло партии эсеров возглавляла Мария Спиридонова
главная ее заслуга перед партией, позволившая выдвинуться на столь ответственный пост, состояла в том, что в своё время она совершила теракт, убила некоего чиновника, а после ареста, на этапе, якобы была изнасилована жандармами

более того, ее боевые товарищи по партии считали факт изнасилования достаточным и для более ответственных дел не только партийного, но и общегосударственного масштаба - они пытались использовать этот факт в качестве неубиенного козыря в предвыборной кампании

и вот я думаю, если бы Политковская не была убита (кем, пока не установлено), то нашим "либеральным демократам" (которые на деле не более либералы, и не более демократы, чем ЛДПР-овцы) это было бы крайне досадно - ведь убийство Политковской, как и изнасилование Спиридоновой, для них в первую очередь - ценный политический капитал
а уж в этом они знают толк

Chich, перед тем как такое писать, подождали бы пока человека похоронят.

Мне очень жаль такую хрупкую и бесстрашную женщину. Вспоминаю кадры, как она несла сумки с водой и продуктами заложникам Норд-оста...

Извините, я Ваших взглядов не знаю, я о них просто догадываюсь по Вашим до боли знакомым постингам (уб..... из Иносми высказываются так же).

Конечно, убийцы неизвестны. Но сложные заговоры, к сожалению, бывают только в детективных романах. Делить убитой было нечего и не с кем. Какие-то вдруг супер-пупер материалы? Вряд ли. Значит, убили просто-напросто те, кто ее ненавидел. Что это был за круг и на чем он воспитан - как Вы выразились, "всем ясно". А кто конкретно убил (если не спецслужбы) - будем надеяться, установит следствие, хотя какое имеет значение, зовут его Иванов, Петров, Сидоров или, скажем, Квачков?

Никаких политических взглядов я лично не пропагандирую и не думаю, что они форумчанам интересны.

МГ МГ не стал ждать, пока похоронят, а заклеймил сразу

господам "либеральным демократам" вообще-то, давно уже пора определиться, красивые они или умные?
если они - либералы, то они должны приготовиться к тому, что, например, в Германии предел мечтаний для СвДП - десять процентов голосов избирателей
а если они демократы - то должны уважать волю народа

они же хотят сочетать безответственную болтовню с обладанием административными рычагами, быть одновременно властителями дум и пастырями стад

чего они хотят? переделить активы Газпрома? вернуть ЮКОС законному владельцу? какой уже по счету это будет передел собственности? и сколько таких переделов еще выдержит Россия?
я понимаю, что в Виннипеге или Киеве судьбой России, в общем-то, мало кто обеспокоен

но мы, как-нибудь, на месте разберемся, кто убил Политковскую и кто на самом деле Каспаров - лучший друг детей, или претендент на фюрерство

mickey, а версия, например, что это чеченцы Кадырова, на которого она немало компры написала, а не "русские путинцы-патриоты", Вами не рассматривается? Что это не "Иванов-Петров-Сидоров", а какой-нть "Магомед Удоев"?
Или политкорректному польскому гражданину так думать не положено?

Разбирайтесь ради бога. А насчет воли народа я не понял. Это "воля народа", что ли, была - убить Политковскую, и ее надо уважать?

В современных демократиях, наученных уроком Германии 30-х гг., кстати, всегда существуют ограничения "воли народа", такие как независимый (а не "Басманный") Конституционный Суд. Между прочим, в Польше нынешняя власть - близнецы с диктаторскими замашками - тоже кричит о "воле народа" и первое, к чему стремится - подмять под себя КС.

Если кадыровцы - не скоро мы об этом узнаем. Но вряд ли. Так далеко он руки не протянет. Еще раз говорю - сложные заговоры существуют только в детективных романах, а обычно все проще пареной репы.

До Норд-Оста и Хлебникова, значит, чечены руки протянули, а до Политковской прямо-таки не судьба? И в чем здесь "сложность заговора"?

воля народа - в том, что Путин стал президентом и затем был переизбран на второй срок

а "либеральные" циники стремятся превратить убийство Политковской в разменную монету в своей грязной игре, ставка в которой - отнюдь не "свобода, равенство, братство", а всё тот же Газпром - Юкос - далее везде

и чем они лучше Путина?

Ну может быть, иначе: русских "патриотов", ненавидящих Политковскую, гораздо больше, чем чеченов, они ближе, они готовы убивать, и могли легко это сделать (повторяю, без всякого заказа и заговора). Кадырову заказать убийство в Москве, полагаю, несколько труднее (пусть даже "сложность заговора" не столь велика). Да, для него убить - раз плюнуть. Но просто так, из мести, подставляя благодетеля Путина? Вряд ли. А других поводов не видно. Поэтому я уверен в более простой версии. Хлебников - это совершенно другая история. А "Норд-Ост" - вообще совершенно иной масштаб преступления.

Ладно, все - хватит глумиться над костями. Не будем уподoбляться сволочам из Иносми. Я бы вообще молчал, если бы эти твари меня не вывели. Вот на вас отыгрался. Извините. Спокойной ночи.

+1
Очень жалко умную и сильную женщину.
С другой стороны, прочное ощущение дежавю... Дальнейшее предсказуемо своей пошлостью, как протесты Данаилова.
http://www.dni.ru/news/pk/2005/7/7/66261.html
http://www.201.sreda.org/issue7.html

Факты таковы.
1. Политковская - известный журналист.
2. Поликтовская - критик (оппонент) властей РФ.
3. Политковская преследовалаcь властью ранее.
4. Политковскую преднамеренно убили.

В.В.П. осталcя, и виноват уже этим. Всем (разумеется, кроме оппонентов) предлагаю ссылку на статьи Политковской.
http://www.hro.org/war/anna/index.php
Не знаю, кто виноват в исполнении преступления, но знаю, кто виноват в преступлениях, которые она разоблачала. А "заказ" был, в первую очередь, общественный. Все, что делали во власти Путин с холуями, от первого до последнего дня - это был "заказ" Политковской.