Шахматный фестиваль в Биле

Ну это Ващще ЛаГрав

 

.

 

Биль

 

Соскочил соотечественник. Всю партию хуже стоял.

 

НА САЙТЕ ОШИБКА!!!!! У Иванчука не 2,5 а 2 очка после победы над итальянцем!!
Нужно исправить!! ERROR!!!

 

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 Тут, наверное заулыбались почти все зрители. Ещё бы, дебют четырёх коней! Прекрасное шахматное детство... Кто из нас так не играл, будучи совсем уж юным безразрядником? © Vasa

Видимо с засильем русской партии шахматная мода возвращается к своим истокам: дебют 4ех коней, дебют слона...

 

у Вашье-Лаграва явные проблемы с техникой, думаю, Магнус, к примеру, выкатал бы это окончание

 

.

 

Немного поворчу -) Tiviakov,S и Тивяков это один и тот же товарищ. Желательно придерживаться одного стандарта комментаторам сайта.
А уж в одной партии точно писать на одном языке.

ps В целом труды аналитической бригады радуют.

 

.

 

Морозевич играет в рваные шахматы.
и очень нестабильно...
как мне сказал 1 авторитетный МГ - это показывает отсутствие класса ( на топовом уровне)

 

Ну вот есть такой МГ по фамилии Ананд, может слышали. Так вот он считает Морозевича игроком высочайшего класса. Ваш знакомый МГ может конечно авторитетнее и знает лучше.

 

Вообще то Ананд это имя, а Вишванатан фамилия того ГМ
А так все остальное верно. Или ГМ тоже могут ошибаться в оценках - ведь люди же ....

 

Ничего авторитетнее результата не придумаете. Карпов тоже как шахматист авторитетен до беспредела, что не мешает ему делать плохие ходы и не показывать топовую игру. Класс - это ведь не столько авторитет, накопленный на турнирах времен очаковских, сколько текущая стабильность результатов. А с этим у творцов вроде Морозевича или Иванчука всегда будут сложности. И дыры в игре авторитетом Ананда не прикроешь.

 

Морозевич проиграл пока что только 1 партию. Так что данный турнир отнюдь не потерян. Но что действительно ему мешает, так это некоторая мания величия чтоли, еще Каспаров об этом говорил в 90-е. После нескольких побед он перестает уважать соперников, чувство опасности притупляется и Моро начинает собирать баранки. Но класс то у него все равно высокий, коли он держит 2750+. Тот же Каспаров говорил что
только у Морозевича есть потенциал для того чтобы играть на 2850. Проблема только в психологии.

 

А кому нужны эти 2850? Вот титул ЧМ - другое дело. За это шахматное бессмертие дают

 

А авторитеты доочаковских времен говорили, что мало быть хорошим игроком, нужно еще хорошо играть

 

Как показывает практика последних лет, у Иванчука есть потенциал играть даже не больший рейтинг )

 

Очень спорное утверждение. Моро играет не в "рваные", а в творческие шахматы. Как следствие, у него бывают срывы, но его партии всегда интересно смотреть.
Вот и вчера, переиграв оппонента, он не стал лавировать, ждать, а рванул тельняшку. Просчитался, бывает - в следующий раз выиграет.

 

.

 

Морозевич - это, если можно так выразиться, идеально кривой шахматист.
Т.е. для игрока, который не заморачивается на заветах классиков, и играет по возможности творчески, Морозевич - это идеал.

Отсутствие класса это не показывает ну никак. Морозевич ничуть не менее классный шахматист, чем, допустим, живой классик Гельфанд. Только сильные стороны несколько иные.

 

Морозевичу за сегодняшнюю партию низачот.

 

Да уж.
Бойцы!

 

А кто-то Морозевича и Топалова считал боевыми шахматистами

 

Василий Михалыч - традиционно неудобный для Морозевича противник.
Вчера Александр обидно проиграл, вчистую переиграв соперника черными.
Поэтому, дабы обрести утерянное душевное равновесие (а для Морозевича, как, впрочем, и для ВМ, это архиважно ), сделал быструю ничью, которой черные противиться не могли, иначие это насилие над позицией.

Вывод: Не вижу ничего страшного, вполне оправданный поступок.

 

Ну дык. Я ж за Моро меньше слежу.
Теперь выясняется, что он в одной компании со всякими "бойцами" вроде Карлсена...