Безответная любовь.

Даже безответная любовь?

По отношению к христианской любви эпитет "безответная" бессмысленен.

Согласен. Но мне кажется, что эта мысль нуждается в объяснении.

Да уж.

Саша-Поэт, знаете, песня есть такая
-

То-есть собственный опыт каждому говорит и про разницу и про отличия, и даже про СХОДСТВО, )))

Любовь - это перенесение ощущения жизни из себя - на обьект любви. Христианская любовь - это когда обьект - Бог и его земные воплощения - души других людей. Она естественным образом не нуждается в ответных чувствах - хотя бы потому, что имманентно включает самоотречение.

Любви нет. Так же как и дружбы.

Души всех нас-воплощение Бога? Это почему, кто так решил?А какого Бога?
И как это Бог селится в душах убийц и негодяев?

По этому случаю надо выпить. Водка-то существует? И рюмки.

О, водка существует! Еще как! Любви вот не существует. И дружбы.

Мы Вас поняли, Док. У Вас любовь к водке.
Взаимная?

"31 Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.

13
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.
3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится."
(Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла)

http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0540.shtml - предисловие

Но это не ответ на мой вопрос.

Более точно можно сказать, что Бог проявляет себя в душах людей, в которых однако есть и животное начало. Жизнь в христианском понимании - это движение от себя к Богу, слияние с ним. Смотрите, в предисловии на которое я выше дал ссылку это подробно и ясно развито. И текст невелик - 2-3 страницы.

Почему когда начинается разгвор о любви участники обычно делятся на две воинствующие категории. Первая - "служители богу", со своими бесчисленными выкладками из Библии и Евангелие (которые, понятно, мало кто читает), вторая (куда более многочисленная) - ехидно хихикающие над ними. Не первый раз замечаю.

Самое, что любопытное - ни те, ни другие понятия не имеют о предмете спора.

Пусть даже и так.Но ведь не все христиане.
И даже не все верят в Бога.
И в этой теме речь только о нас грешных и обычной любви.
вы ж не будете, Григорий, отрицать, что нет безответной
любви? (Даже, если она Вас миновала..: )

T

Так просветите нас. Плиз.

Мы трепещем. Ждем-с.

В чем я могу просветить убежденного человека? Увы мне, грешному Даже если бы я и знал о любви что-то, чего не знают другие - просвещением бы ни в коем случае не занимался. Неблагодарное дело... Таких когда-то и на кострах палили.

Ну, я собственно ответил на замечание Юшинова - действительно вкось от темы. По существу же конечно и со мной такое бывало. Печально конечно, но жизнь прожить как известно не поле перейти - всякое бывает И безответная любовь, и потери близких, и смерть пролетит в сантиметре от виска( а у меня как-то и в полсантиметре - смотрел лет в 10 как солдат что-то чинил - и у него молоток сорвался с ручки и просвистел - совсем рядом, и с приличной скоростью; и другое бывало в том же роде;и вмятина на виске есть - лет в 5 брат меня катал на санках, я вывалился - а там был камень ). Это жизнь. И всё такое - напоминание - в чём же настоящая жизнь.

Ну, а мнение по сабжу у Вас какое-то есть?
Как поскорее излечиться от безотв.любови?

Это неплохо.
Конечно, способности мыслить (и непредвзято! мыслить) Вам, Григорий, не хватает для того, чтобы более внятное определение сформульнуть, уйти от вот этого аморфного термина "ощущение жизни"...

Druinna, а свой стишок я для кого выкладывал вверху?

Откуда ж мне было знать, что был именно Ваш ответ по теме..
Щас перечитаю )

Ну, это уж зависит от того, как мы определим термин "любовь" (и "дружба").

В некоторых смыслах любовь, если угодно, безусловно, существует. В частности, то чувство, которое испытывает родитель по отношению к ребёнку, мне кажется удобным называть именно "любовью".
А Вы бы как это вполне, полагаю, типичное чувство обозвали, Док (если не "любовью")?

Эдвардс, у нас тема не о любви. А лишь о ее разновидности.

Это определение принадлежит видимо Толстому, только у него "сознание жизни".

Ну не все же мне оффтопить Хотя по этой теме много писать, действительно, не стоит. Каждый переживал, каждый испытывал, кто не испытывал - не жил... И все такое в таком духе. Уйти от шаблонов и затасканных фраз почти нереально.

Согласен.
Подумываю об открытии новой темы. "Что такое любовь?"

С Богом!

"Наука быть живым" Д. Бьюженталя прочитайте. Как на мой любительский взгляд, описывается хорошо. Хотя понять это на словесном уровне, невозможно. Наверное. Это надо чувствовать, ощущать. Психотерапия в помощь.

Двоичность и безответная любовь плохо коррелируют. Фраза
"Почему когда начинается разгвор о любви участники обычно делятся на две воинствующие категории" неверна даже по жизни. Всегда найдутся и ТРЕТЬИ.
Которые мохаскристы (от народного- моя хата с краю) или пофигисты, которым никогда никто ничего не докажет: см. пост №5 "Вот на кой ..... на шахматном форуме этот бред? Есть куча дамских ресурсов, на которых это обмусоливается..."
Т.е. всегда есть +3 тчк зрения? + 0 - Никакое просвещение (навязывание) тут не поможет.
А тему про ЛЮБОВЬ отдельно не открывал, она же м.б. истинной...
З павагай

Всегда найдутся и третьи, и четвертые и пятые. Но только при наличии первых двух.

Мне, например, говорить о любви сколь приятно, столь и больно. Может быть и приятно от того, что больно. Или больно от того, что приятно. И многим разумеется тоже точно так же. Тема вечная.

Не люблю первые две категории. Разговоры о любви как о божьем даре, что самая высшая форма любви - любовь к богу, и эти однотонные выдержки из Библии, от которых в глазах рябит - так напрягают. Очень напрягают. Что делать человеку, который и так это понимает, без всякой Библии, зачем сто раз повторять прописные истины?

А вторую категорию - ехидничающих и улюлюкающих - не люблю за бестактность. Они не могут быть правы по определению, потому что задевают чувства других.