Крепость или не крепость?

47. Kg3 - хитрый ход Правильный способ защиты 48... Qb7 - Qc6, привязывая белого короля к пешке g2.
Вообще, анализируя это окончание, я заметил интересную деталь: ферзя чёрным лучше держать на 6-й 7-й горизонтали. Любая отправка его в тыл чревата.

 

В одной из адванс-партий возникла такая позиция:



Оказывается, с лишним слоном белые не могут выиграть!

Например:
1. Ke2 Kc3 2. Bd7 g5 3. h3 Kc2 4. Ba4+ Kc3 5. Bd1 h5 6. Ba4 Kb4 7. Bd7 Kc3 8. Bc6 Kc2 9. Kf3 Kc3



Что делать дальше?

10. g4 h4 11. Ke4 Kc4 12. Ba4 Kc3 13. Be8 Kc4 14. Bd7 Kc3 15. Ba4 Kc4 16. Bd1 Kc3 17. Kf5 Kd2 18. Ba4 Kc3



и белые не могут усилить позицию.
Если 19. Kg5, то 19... Kb4! 20. Bd1 a4 с ничьей.

Удивительно!

 

Леко-Камский, 2009



Гата должен устоять

 

Эльянов-Иванчук, 2009



Уважамые люди соглашаются на ничью.
... А Рыбка - не Карпов

 

Белого слоника не хватает...

 

Камский-Свидлер, 2009



Похоже, у черных проблем нет

Имя исправлено. Про проблемы оставляю для истории

 

Белые-то - у Камского!
(Так что могут быть проблемы )

Опа! 1-0

 

"Сходил за хлебушком", называется.
По поверхностному ощущению любителя. серьезных угроз королю с пешкой е3 в тылу белые создать не могли. Раз Петр отвел коня, значит, опасность все-таки была.
Может, старшие товарищи в обзоре осветят.

 

А не дурят ли нашего брата?



65. ...Nf2 - какие здесь проблемы?

 

На досуге просматривал мегабазу, и наткнулся на одну из своих партий, игранных на финале России, когда мне было 12 лет( я играл белыми).Партия в общем была разыграна бездарно мною еще в дебюте и я должен был проиграть,но чудом, получилась позиция на диаграмме, весьма интересная. Приведу заключительную позицию из партии, где уже последовало соглашение на ничью на 103 ходу. Забавно, после последнего хода пешкой прошло уже к этому моменту 30 ходов. Но дело не в этом, был ли выигрыш у черных даже без учета лимита ходов.



А был ли тут выигрыш у черных? Или все же крепость. Забавно, но рыбка оценивает эту позицию как выигранную для черных,но при этом ничего вразумительного за них не предлагает, лишь топтание на месте. Например, 104 Kg2 Qb1 105 Rf3 Qc2 106 Kf2 Qa2 107 Rd3 Qa2 108 Rf3 -как усиливать черным позицию?
Fritz 10 также оценивает данную позицию выигранной, но тоже ничего конкретного- 104 Kf1 Qb1+ 105 Kf2 Qc2 106 Ra3 Kf5 107 Rd3 Qb2 108 Kf1 Kf6 -усиления не видно.
Отдаю позицию на суд общественности. Мне почему-то кажется,что тут ничья.

А до этого, за 40 ходов до 1 диаграммы, была вот такая позиция



И тут,конечно же белым, нужно было не пускать черного короля на е4 при ферзе, контролирующем поле e3 и дающий белым выгодный обмен своей слабой пешки d4 на пешку е6, и сыграть либо 64 Bf3, (например на 64...Qb2+ тут уже хладнокровно играем 65 Be2 и на 65...Ke4 следует 66 Re3+,вынуждая отойти короля восвояси или выгодный белым обмен пешек), либо 64 Kf3 Qb2 65 Be2 и не видно как прорваться.
Вместо этого было сыграно 64 Be2?? Ke4! (Своего рода цугцванг) 65 Rb3 K:d4 66 Rd3+ Ke4 67 Rb3 Qc2(зачем отдавать поле e3 68 Re3+ Kd4? (68... Kf5) 69 R:e6 и белые, пройдя по лезвию ножа, достигли желанного. Хотя эту позицию надо тоже смотреть, был ли тут шанс у черных побороться за победу?

 

Да, это недостаток оценки машины. Если человек играет с компьютером, шанс заключается в таких нюансах, подловить машину "на понимании". Но я думаю в будушем, вопрос на сколько далеком, решится эта проблема и компьюетр осознает свою неправоту... А может высчитает 50 ходов хождения без усиления позиции? Благодаря этому оценит правильно, но все же не "осознает" позицию.

 

На провокации не отвечаю!
У меня слишком низкая производительность, чтобы что-то стоящее реализовать.
Многое неплохо формализуется, но рутины много. Вот на пенсии наберу пацанов-старшеклассников ...

 

А
50. ...Bd1 51. ... Kg7
не прокатит?

 

Черным не хватает темпа: 50...Bd1 51.Kc5 Kg7 52.Kd6 f6 53.Re7+ Kf8? 54.Ke6.
Если же 52...Kf8 с идеей Bg4 и f6, то 53.Rf5.

 

А вот на эти варианты, хотелось бы, посмотреть.

 

[q]Crest написал:
Осталось только понять, почему наш боец не сыграл 51.Re7!
[/q]

Присоединяюсь к озабоченности DenKa:
После 51.Re7 уже не в крепость играем, а решительно контратакуем g3:

51. ...Kf5, с готовностью обменять f6 на g3

 

Фантастическая крепость.

 

Да, похоже на крепость.

Любопытно, кстати, при каком максимальном преимуществе в пешечном эквиваленте, возможна крепость?

 

Карлсен - Яковенко, 2009



Здесь Дмитрий поплыл по течению: 36...hxg4
По крепостным соображениям напрашивается попробовать

36...f6,

например,

37. gh gh 38. Kpf4 Cd3
37. gh gh 38. Kf5 Kpc6 39. Kg7 Bf7 40. Kf5 Cg6

Ваше мнение, Форумчане?

 

а с чего, собственно, оптимизм?
даже намека на конструкцию не проглядывается.
Загнать ладью на а6, слона на с8, короля на д8 ну - никак...
или намёк на что другое?

 

Прошу прощения - нахожусь в антисанитарных условиях, аккуратно посчитать и выписать варианты не могу, но идея, повторюсь, была не держаться за пешку ф, а обменять ее и потом вернуться королем для задержания пешки аш. Например,

53. ...Kh3 54 Kd6 Bf5 55. Ke7 Bg4

и тд

 

... не проходит, кажется: короля черных можно отрезать по вертикали е.

 

Итак, Морозевич - Вашье-Лаграв

 

не Вешье а Вашье

 

Да какая разница, хоть Ваще.

 

Из анализа.



Ход черных.

В этом положении имеем два пути к ничьей, один прозаический, другой "крепостной"

 

1...Л:с1 и 1...ж1Ф ? Уж очень просто!