Матч Топалов - Крамник. 11-я партия - 10 октября

Я бы не стал так безапелляционно утверждать... Почему не сравнить один футбольный матч с одной шахматной партией? Переигран матч, но не вся Лига чемпионов... Переиграна одна партия, но не весь матч за звание чемпиона...

Гадость для меня? Для нас?

Aksenoff, извольте — то что думаете Вы, может быть только Вашей проблемой.

При чем тут "мы" ?

В общем, события развиваются хорошо для Крамника и его болельщиков, если он сильнее шахматиста 3-го разряда каким является Топалов, то он спокойно его одной левой ...
Так чего так волноваться-то?

Вы абсолютно уверены, что это точка зрения всех?

"Точка зрения всех" — это артефакт, такого не существует в природе, но пусть Aksenoff верит, зачем ему глаза-то открывать?
Ведь он из вражьего лагеря

Мне кажется, что уместнее в подобных случаях проводить аналогию одной партии с одним футбольным матчем и, соответственно, шахматного матча или турнира с футбольным турниром или серией отборочных игр между одними и теми же противниками, там мне видится логичнее. Переигровка всего турнира невозможна, но вот отдельный матч вполне можно - если тяжесть нарушений в действиях судей превосходит какую-то определенную границу. Какую - решать вышестоящим органам
Сергей прав - никто не заставит переиграть матч с 45-й по 50-ю минуты, точно также, как партию с 30-го по 35-й ходы. Только целиком одну игру или одну партию. Но это все в теории - на практике, я уверен, что результат 5-й партии уже не буден изменен никогда и Крамнику надо исходить из того, что сейчас счет 5:5

Крест, у вас аргументация на уровне Фоменко, но вам этого уже не понять. Что вы так привязались к этому футболу ? Что, все счастливы, что в футболе столько ошибок судьи делают ? Вроде бы ФИФА уже проводит эксперименты с двумя судьями, а в хоккее их давно несколько и даже видео повторы смотрят ! Так что примеры у вас лажовые, а про логику я вообще молчу. Похоже на моих канадских студентов, которые на примерах теоремы доказывают.

Шахматы не футбол и не теннис. Играть с расстроенной психикой невозможно.

PS А почему я нигде не видел красивого заголовка типа "Топалов не хочет играть с Крамником Русскую партию, поэтому играет Славянскую защиту" ?

Разумеется, если что-то закончено, а потом это переделать, то всё поменяется. Но матч ещё не окончен. Но, к сожалению, вы правы, — переигрывать пятую партию не будут.

А причём тут футбол ? Не я его сюда приплетал.

Спор бессмысленный, согласен. Но Вы стали проводить параллели с футболом, чтобы доказать невозможность переигровки, но как раз в футболи переигровки и бывают. Так что аналогия неуместна Но я полностью с Вами согласен, что в нашем шахматном матче 5-я партия уже вошла в историю с результатом 1:0 в пользу Топалова да так там и останется.

так ведь Крамник тоже, я именно это и имел ввиду.

интересно, почему он здесь не играет 1.Nf3!?

Thenewone, vsehpobuy и иже с ними - прикольно читать, как вы сплочёнными рядами кричите одно и то же. Не надо только вменять мне слова, которых я не говорил и переходить на оскорбления. А то в долгу не останусь, уж поверьте.
Вопрос к вам. Понятно, что за Топалова вы горой. Но неужели не считаете то, что произошло (туалетный скандал) свинством со стороны Топалова? Если нет - мне вас жаль. Или врёте, или с такой циничной публикой разговаривать желания никакого.
Crest от ответа ушёл... Жаль. Мало кто хочет быть объективным при отстаивании своей точки зрения, какой бы неадекватной она ни была.

После 10-й партии со страхом обновляю шахматные страницы - каждый раз боюсь, что болгарская команда вот-вот что-то новое выкинет - ну не верю, что Данаилов так просто на самотек оставит матч, осталось всего две партии, а Крамник оказался не раздавлен перед 10-й. Что-то будет. Но в чем я уверен на 99%, так это если Крамник выиграет матч - за окончательную победу ему еще придется повоевать - болгары корону так просто не отдадут Гадости будут обязательно.

Crest, рад слышать.
Что касается поведения Барского, Долматова и других. Любые обвинения и клевета, запущенные в народ вышеназванными господами, являются свинством по отношению к Топалову, безусловно. Никто с этим и не спорит.
Тем не менее, Крамник не должен отвечать за действия тех, кто обвинял Топалова. И не верю, что это делалось с его участием.

Aksenoff,

да где же я Вас оскорбил?! Не бросайтесь словами, а процитируйте меня, а то Вы меня оскорбляете!

ps:
И может это будет причиной тому, что я завтра здесь не приду и мне поражение засчитают!

Сергей, не очень понятно при чем здесь эти люди? Сам Крамник Топалова в читерстве не обвинял, а эти товарищи действуют по собственной инициативе... Недовольство за их действия не стоит переносить на Крамника, он за них не отвечает. Эдак можно для массовости вспомнить, что, наверное, 99 процентов болгар упорно твердят про 50 походов Крамника в туалет и про получение там подсказок, как уже доказанный факт, хотя первое оказалось сильно преувеличенным, а второе вообще не доказано. Но болгары сами по себе, Топалов тоже не должен отвечать за их действия. Так что то , что там говорят Барский, Долматов и другие никак не оправдывает действия Топалова-Данаилова в отношении Крамника.

Mr Kramnik, they found two dead files in your rest room

Ну и как эту хрень перевести?

ОЧепятка, видимо. Flies вместо files.

"Они нашли пару мертвых мух в вашем сортире"

У них там шутки, а чуть йобу не дал пока соображал что за мёртвые файлы или папки :mad:

Или напильники. Кстати, у них там без ошибок написано, это вы что-то распереживались.

Кстати о напильниках. Кто то говорил что в каком то там крутом английском словаре миллион слов. А для напильника отдельного слова не нашлось. УРОДЫ. ОДНОЗНАЧНО.

конечно же, скорее всего это просто шутка
но данаиловские выходки уже заставляют сомневаться: а вдруг это правда?

Знал или не знал, трудно сказать, но явно не защищал. А то, что это грязная кампания проводилась перед матчем факт. Барского интервью сегодня слышал по NTV+ с Макарычевой. Данаилов по сравнению с ним даже более объективен. Макарычева например говорит в зале не было компьютеров, а он говрит было, она говорит во время партий никто из зрителей в Сан Лусе не заходил в комнаты для анализа, этот утверждает обратное. Она говорит, что Данаилов не мог передавать ходы т.к. она с ним часто разговаривала и лично видала его поведение, этот продолжает что-то мычать и т.д. по всем вопросам. Она уж говорит у нас оператор все происходящее записывал, но тот ноль эмойций. Вот такие у нас Барские журналисты, верь им потом. Данаилов, также, давал ей интервью, осуждать мой поступок могут те, кто непосредственно владеет полной информацией сказал он. Что касается Чессбэйса, то он считает их мнение предвзятым, т.к. они заинтересованы в победе Крамника.

Я уверен, что Данаилов не решится еще какое-нибудь ... испражнять, поскольку ситуация и так проигрышная для него и для его питомца.
Крамнику желаю спокойствия и уверенности в оставшихся партиях. Ну и убойных новинок, не зря же солидная группа поддержки в Элисте