Политика и вокруг

http://www.nr2.ru/sevas/246274.html

На железной дороге всегда виноваты стрелочники, а в Большой Политике - Журналисты.
Их проще всего грохнуть, чтоб не мучались:

*******************************************
Журналисту, раскрывшему пропажу Аrctic Sea, угрожают

Главный редактор Интернет-издания "Морской бюллетень совфрахт" Михаил Войтенко покинул Россию.

Как он сам заявил по телефону агентству France Press, "люди, работающие в интересах государства", предупредили журналиста, что ему грозит опасность.

Войтенко объяснил, что речь идет об истории с сухогрузом Аrctic Sea, об исчезновении которого первым сообщил именно он.

"Они мне сказали, что за этой историей стоят очень серьезные люди, которые по-настоящему разозлились и жаждут мести",

- приводит http://www.echo.msk.ru/ заявление главного редактора "Морского бюллетеня".

Войтенко добавил, что уехал из России примерно на три-четыре месяца - пока скандал вокруг этого дела не утихнет.

*****************************************************

Страх как убийство журналистики
2 СЕНТЯБРЯ 2009 г. ГРИГОРИЙ НЕХОРОШЕВ

http://ej.ru/?a=note&id=9416

Sokol,привет Вам снова....
А Вы знаете,у меня за Войтенко (будем конечно надеяться,что все будет нормально) забавные мысли ходят. Я их напишу,а Вы посмейтесь.
1.Во время эпопеи с Арктик Си Войтенко был главным ньюс-мейкером из число нон-офишел. ТВ я почти не смотрю но его видел и там. А вот с ФМ Радио мен не слезал. На разных каналах "Войтенко сказал то,Войтенко сказал се" и говорил очень интересно и увлекательно.И показывал,что он или все знает,или все понимает

2.А потом выяснилось (я не следил за всеми перипитиями...),что А) РФ и НАТО пытались сознательно дезинформировать прессу в интересах операции (Дмитрий Наш Рагозин говорил)
Б) Что известно тем-кому-надо это стало ГОРАЗДО РАНЬШЕ,чем Войтенко вылез в ФМ и ТВ диапозоны.... Выкуп потребовали от Уважаемых Страховщиков. А те обратились куда-надо....

3. И вывод напрашивается,простой. Масса вопросов у тех-кто-спасал к Войтенко. Откуда у него информация была? Высосал из пальца,как обычно журналисты? Или канальчик имел? Тут и как раз время отбыть в Стамбул.


4.А так хотелось побыть "звездой" . "Войтенко обратил внимание на....по сведениям от Войтенко" Ху из М-р Войтенко?

Paul.

Хорошие вопросы вы задаете. Мне тоже всегда было непонятно откуда эти журналюги выкапывают секретную информацию, то ли суются во все дырки куда надо и не надо,
то ли как сказал Папа Мюллер Штирлицу: -“ Что знают двое, то известно и свинье “-
Кстати, почему тогда широкой общественности до сих пор ничего толком не понятно о событиях 11/9 и Лунной эпопее ( бедный DOC уже 40 лет места себе не находит, ночами не спит из-за отсутствия ясности)
Плохо работнички желтого пера свою работу выполняют. Может именно за это их так не любят ( вон Киркоров опять аппаратуру отобрал и испортил ) , но убивать –то не надо.
А может надо… Принцесса Диана на их совести. Эти уроды папарацци не только в тарелку с борщем залезть норовят, но и цвет купальника известных людей опубликовать желают, типа - а расскажи нам голубушка с кем спала-как спала, тебе полезно и людяям интересно.

Хотя вот самые умные из этой скандальной братии быстро понимают, что журналиста век не долог. Интересуетесь примерами? Их есть у меня.
Фамилия А.Невзоров вам ничего не говорит? Напоминаю – 600 взрывных минут из Питера. Ну и где он сейчас? Хвосты лошадям на конюшне закручивает?
Только не убеждайте меня, что он там Хозяин и вообще очень полюбил животных до невозможности.

Здравствуйте Sokol
От Невзорова я не тащусь..а он что,не хозяин лошадкам...я видел его как то в экрачике и Невзоров меня очаровал своей страстью к ним...а напишите подробности,сплетни в Субботу-то что надо...

А за Войтенко я еще и думал (да да я вижу как Вы покатываетесь со смеху при этих словах... ). Я пробовал найти его биографию.Не нашел. Меня интересовал только один вопросик: был ли он хоть раз Капитаном Корабля? Не нашел. А в его интервью на разные темки он говорил прямо противоположные вещи,хотя и не всегда...а може,други журналисты переврали...потратил 10 минут...о чем сейчас не рад.... Сказал бы кто он есть....

Ровно через 1 сек поиск по Вики выдает как результат:

Невзоров А.Г в 1994-1998 годах был консультантом-аналитиком Бориса Березовского

http://ru.wikipedia.org/wiki/Невзоров,_Александр_Глебович



Похоже ваш провайдер здорово фильтрует поток инфо. Проверить бы вам линию, кто-то вас сильно контролирует

Кое-что из желтой прессы
*******************************************************
Издатель GQ запретил публиковать в РФ статью о Путине
Скандальная заметка американского GQ о взрывах домов в 1999 году дошла до РФ
В минувшие выходные разгорелся скандал вокруг американского издательского дома Conde Nast, выпускающего мужской журнал GQ. В американском GQ вышла статья о возможной причастности Владимира Путина к взрывам жилых домов в 1999 году, руководство издательского дома запретило переводить ее на русский язык, публиковать на официальном сайте и направлять копии журнала в Россию.

Статья Скотта Андерсона под заголовком "Владимир Путин - темное восхождение к власти" (Vladimir Putin´s Dark Rise to Power) основывается на информации бывшего сотрудника ФСБ правозащитника Михаила Трепашкина. Автор заявляет о причастности премьера Путина и руководства российских спецслужб к взрывам жилых домов в Москве в сентябре 1999 году. В 2003 году Трепашкин, напомним, был арестован по обвинению в разглашении гостайны и приговорен к четырем годам лишения свободы, в 2007 г. вышел на свободу.

Информация о запрете републикацию статьи в России первой появилась в американских СМИ. По данным National Public Radio, такое распоряжение дал адвокат Conde Nast Джерри Биренц, соответствующее письмо было направлено топ-менеджерам и редакторам GQ. По информации The New York Times, статью запрещается публиковать или переводить во всех зарубежных журналах Conde Nast, а также показывать российским чиновникам, журналистам или рекламодателям по всем миру.

По словам официального представителя издательского дома Мари Перл, компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома", от других комментариев она отказалась. Сразу после сообщения о запрете статьи копии страниц GQ появились в интернет-блогах, американские блогеры организовали перевод скандального материала.

Западные правозащитники и журналистские ассоциации заподозрили медиахолдинг в цензуре. "Тот факт, что GQ похоронил статью, свидетельствует о том, насколько обширен контроль Кремля", - считает, в частности, известный блогер, экс-адвокат бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Роберт Амстердам (цитата по "Коммерсанту"). А директор по исследовательской работе правозащитной организации Freedom House Кристофер Уокер признал, что "хотя Америка не относится к странам, где ущемляют права прессы, иногда подобные случаи все-таки происходят".

Скотт Андерсон отметил, что для него решение Conde Nast "стало загадкой". "Редакция была осведомлена о подготовке материала, но теперь они собираются зарыть его так глубоко, как только можно", - заявил он. Председатель фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб заявил "Ведомостям", что на руководство Conde Nast было оказано давление из России, в Кремле не хотели появления неугодного материала.

Главный редактор российской версии GQ Николай Усков утверждает, что никаких препятствий для публикации статьи на русском нет. Материал в России не вышел, потому что "в нем нет ничего нового", заявил он "Коммерсанту". Поводом для статьи, отметим, стал своеобразный юбилей: 10 лет как Владимир Путин утвердился во власти, отчасти и благодаря жестким действиям против чеченских боевиков, на которых правительство возложило вину за взрывы жилых домов в 1999 году. "За взрывами последовала волна страха и террора, которая сделала тогда почти не известного Владимира Путина самым властным человеком в стране", - говорится в тексте.

В статье нет ничего, о чем раньше не писали бы российские СМИ, заявил Усков в эфире "Эха Москвы". "Все эти рассказы про ФСБ давно известны, ничего сенсационного, например, покаяния бывшего директора ФСБ Патрушева, там нет, - пояснил он "Коммерсанту". - К тому же в 2005 году мы брали интервью у экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, где он говорил то же самое. Никаких распоряжений из США я не получал, американский офис на нашу редакционную политику не влияет".

Давление никогда не оказывается, уверяет "Ведомости" пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Он статью не читал, но слышал, что это "материал низкого пошиба". Это проявление непрофессионализма хотя бы потому, добавляет Песков, что "никто не удосужился нам позвонить и спросить, так это или нет". Такие статьи наносят урон реноме самих изданий, уверен чиновник. Он надеется, что отказ российского GQ от публикации этой "оголтелой утки" - проявление разума самой редакции. Песков пока не берется предсказывать, как отреагирует правительство на публикацию за рубежом, но напоминает, что Путин никогда не подавал иски о защите чести и достоинства.

"С одной стороны, такое решение Conde Nast кажется разумным, если они хотят остаться в российском бизнесе, - считает профессор Университета Миннесоты по изучению этических вопросов в области медиа Джейн Киртли. - Но они выглядят несколько наивно, если считают, что этот текст не прочтут в России". "Я думаю, что такую точку зрения на те события всегда полезнее изложить, чем замолчать, - считает председатель Союза журналистов РФ Всеволод Богданов.- Но не секрет, что это может привести к проблеме с властями, поэтому решаются немногие".

Возможно, эту статью бы никто и не заметил, может, за исключением администрации Кремля. Но теперь несмотря на заверения главреда российской версии GQ о неактуальности текста, по сети пошла волна выкладывания сканов, перепечаток и русских переводов. Вчера же американский номер GQ со статьей о Владимире Путине появился в продаже на популярном интернет-аукционе e-bay. Впрочем, там за него пока больше $4 не предлагают. Скандальная статья была снята с сайта американского GQ. The New York Times отмечает, что Conde Nast нередко ограничивает публикацию статей на сайтах, чтобы стимулировать продажи бумажных версий.

Наш праздник 11 сентября

День гранёного стакана
Днем рождения гранёного стакана считается 11 сентября. Именно в этот день, в 1943 году старейшим в России стекольным заводом в городе Гусь-Хрустальный был выпущен первый советский гранёный стакан. Дизайн гранёного стакана советского образца приписывают В.И. Мухиной, автору монументальной композиции "Рабочий и колхозница", но документального подтверждения этому нет. Гранёный стакан имеет 16 граней, благодаря чему он гораздо прочнее и может уцелеть при падении на бетонный пол с метровой высоты. Поэтому гранёные стаканы производятся до сих пор и используются в заведениях общепита, а также в пассажирских поездах (обычно с подстаканником).

Новодворская нашла новую мишень для своего яда:
Михалков был не только подл, но и зол
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/409621/cat/10

Калифорнийский адвокат Орли Тайц выложила на сайте, где проводится массированная компания по требованию о предоставлении на суд широкой общественности оригинала свидетельства о рождении американского президента Барака Обамы сканированный якобы оригинал этого документа.

Тайц, по ее собственным уверениям удалось достать документ, где черным по белому написано, что нынешний президент США родился в знойном городе Момбаса, в Кении.

Адвокат, ведущая дело молодого американца отказывающегося проходить военную службу в Афганистане под предлогом того, что Обама не доказал свое право занимать должность Верховного главнокомандующего американской армии. Напомним, что по американским законам президент исполняет также обязанности главы военной администрации США.

Необходимо добавить, что адвокат Тайц является одним из лидеров мощного движения американских граждан, которые требуют от главы государства предъявить подлинное свидетельство о рождении взамен предоставленных ранее копий.

Со сканом оригинала свидетельства о рождении Барака Обамы выложенным Орли Тайц можно ознакомиться

http://www.orlytaitzesq.com/blog1/?p=3583

http://www.obamanotqualified.com/obama-kenyan-birth-certificate-kenya.htm

Пресс-служба Белого дома не комментирует данную информацию, официальных опровержений также не поступало.

Никита потерял моё уважение после того как избил ногой по голове бросившего в него яйцо парнишку. Это - злоба, злость :devil:

Ну, вообще то объектом излияний на сей раз был покойный С. Михалков, а не его сын Никита...

Слабенько что-то получилось. До шедевра "я замужем за Путиным" этому тексту далеко.

Думаете легко 40 лет из себя по капле выдавливать раба?
Уже нет ничего кроме желчи, а давить надо. Надо!

Да ладно, желчь - вещество полезное для написания таких текстов. Оно придаёт им остроту, без которой соответствующие творения оказались бы пресными и малоинтересными.

Но если писать в стиле Валерии Ильиничны, то сложно, наверное, каждый раз держать высокий уровень, обходиться без повторов уже сказанного. Это примерно как у профессиональных юмористов: по-настоящему забористой выходит даже не каждая десятая шутка, а скорее каждая сотая. Такой жанр.

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

Вишь как! Нам будут мешать. Но мы прорвемся. Все же интересно, кто-нибудь верит хоть одному слову?

Тоже читал это творение. Квинтэссенция -

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.

Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Наверное, первой паре пунктов можно верить, неспроста они на первом месте стоят. Нефтепроводы с газопроводами строятся, добычи нефти растут, АЭС - строятся. Всё это приносит и будет приносить реальные бабки, есть прямой стимул развивать. А остальное - маниловщина какая-то.

А вообще я не пойму, почему Медведев предлагает русским стыдиться его же собственных первых пунктов в стратегическом плане - добычи сырья и продажи его Буржуинству. Мол, унизительная сырьевая зависимость. Пускай лучше буржуи стыдятся своей зависимости! Не сумели завоевать и удержать достаточного количества территорий, профукали свои колонии и теперь вынуждены выклянчивать сырьё у других стран. А русские в своё время постарались, завоевали много территории. Удержали в войнах, ещё и врагам люлей раздали. Защитили от будущих посягательств при помощи ядерной дубины. Кое-что из завоёванного даже освоили, великие стройки и все дела. И теперь, на зависть страдающему от энергетического голода Западу, выкачивают оттуда ресурсы, продают его буржуям за бабло, требуя ещё сперва лизания зада. И этого предлагается стесняться?

ИМХО, это наоборот предмет национальной гордости русских. Каждый нефтепровод, газопровод, электростанция, стоящие на доблестно завоёванных территориях - это великие достижения. Этот козырь и надо развивать дальше, а не пытаться реанимировать безнадёжные отрасли вроде своих компов и тому подобного. Надо активно разведывать и добывать ресурсы, строить ГЭС, АЭС и т.п. А с буржуев - драть три шкуры за сырьё и за энергию, каждую зиму их ещё подмораживать, для профилактики.

Вы преувеличиваете энергетическую зависимость Запада от России.

Нефть в России может закончиться, если не будут как следует её разведывать. А всего остального хватит очень надолго: и газа, и угля. А вот в других странах с этими вещами уже сейчас напряжёнка, а будет - ещё хуже. И никакие негры тут не спасут.

Ну... самую малость. Во всяком случае, платить будут - никуда не денутся. А если Россия сумеет дискредитировать нефтепроводы с газопроводами в обход себя, то зависимость будет расти.

Мобуту, я все же больше о цинизме. Вот ещё.

Злобин напомнил Путину о конкуренции с Дмитрием Медведевым на последних президентских выборах. И премьер ответил: «А мы разве конкурировали в 2008-м? Вот и в 12-м конкурировать не будем. Мы договоримся, потому что мы люди одной крови и одних политических взглядов».

ООН осудила военные преступления в секторе Газа

Согласно официальному докладу ООН, к военным преступлениям во время трехнедельного конфликта в секторе Газа в конце 2008 - начале 2009 годов причастны как израильтяне, так и палестинцы.

Авторы документа критикуют Израиль за применение "непропорциональной силы", а также осуждают ракетные обстрелы территории страны палестинскими боевиками, ставшие поводом для проведения масштабной военной операции.

В ходе расследования, проведенного под руководством судьи из ЮАР Ричарда Голдстоуна, были собраны доказательства "серьезных нарушений со стороны Израиля прав человека и гуманитарного права".

Согласно докладу, Израиль "совершил действия, равносильные военным преступлениям и возможно преступлениям против человечества".

Авторы документа обвиняют Израиль в установлении "блокады [сектора Газа], что равносильно коллективному наказанию".

Кроме прочего в докладе сообщается, что израильская военная операция "была направлена против всех жителей Газы в целом, что способствовало осуществлению общей намеренной политики, целью которой было наказание всего населения Газы".....

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090915_gaza_un.shtml

Слово "цинизм" - это, с моей точки зрения, комплимент. Его следует всячески поощрять.

Не знаю. Все же, голый цинизм, имхо - религия лохов.

Да вообще-то циников гораздо больше во власти. Достаточно взять таких успешных ребят, как Иди Амин или Бокасса.

Гражданин Медведев поручил разобраться с предложением гражданина Калашникова

Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

Чем больше думаю об отказе США от размещения ПРО в Европе, тем больше утверждаюсь в мысли, что опять они нас красиво обставили. Ибо новая система будет дешевле, менее уязвимой, более мобильной. Так они, за "отказ" свой еще и срубят с нас чего-нибудь.

Понравилась вот это новость -
"Московский Комсомолец" опубликовал "интервью" с президентом Армении, которого никогда не было - журналистка просто выдумала его, скомпилировала ответы из других источников, а что-то просто добавила от себя.
Но ничто не ново под луной - кажется о подобном способе брать интервью я читал ещё в одном из произведений ги де Мопассана...

В Москве больше нет "Антисоветской шашлычной". Власти Северного округа столицы решили, что вывеска заведения оскорбляет чувства горожан и распорядились ее снять.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=316339