Президент создал комиссию по борьбе с фальсификацией истории

В.Путин назвал пакт Молотова-Риббентропа аморальным
http://top.rbc.ru/politics/31/08/2009/325868.shtml

сама статья:
http://www.premier.gov.ru/events/3514.html

Карательные акции против собственного населения (пусть даже и неугодной национальности) плохо вяжутся с "светлым образом борца за свободу".

Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. Непосредственно ей предшествовал советско-германский договор о ненападении от 23 августа, больше известный как пакт Молотова-Риббентропа. А до него было торговое и кредитное соглашение между двумя странами от 19 августа. Установив дружественные отношения с Советским Союзом, нацистская Германия обезопасила себя от войны на два фронта, чего больше всего боялась, и решила вопрос со снабжением стратегическими материалами, в которых нуждалась. СССР кормил солдат вермахта хлебом вплоть до 22 июня 1941 года. 1 сентября 1939-го Гитлер напал на Польшу, а 17 сентября Польша получила удар со стороны Сталина, после чего перестала существовать как самостоятельное государство. Это событие союзники отметили совместным военным парадом в Бресте и подписанием 28 сентября договора о дружбе и границе, дружбе, "скрепленной кровью", как выразился Сталин в ответной телеграмме Гитлеру и Риббентропу, поздравившим его с 60-летием. Это факты - здесь ни убавить, ни прибавить.

Что-то мне подсказывает, что "нацистская Германия обезопасила себя от войны на два фронта" немного раньше, когда было подписано Мюнхенское соглашение...
Чемберлен, вернувшись из Мюнхена в Лондон у трапа самолёта заявил: «я привез мир нашему поколению».
Типичные двойные стандарты: Чемберлену можно "привезти мир", а Молотову нельзя...

Никаких двойных стандартов с моей стороны. Я четко вижу разницу в том, что Чемберлен в отличии от Сталина не захватывал Прибалтику, не нападал на Финляндию, не дерибанил с Гитлером Польшу.

Англия (на пару с Францией) в отличие от Советской России захватила и раздерибанила германские колонии по итогам первой мировой. Получила контрибуции.
Т.е. была сытой, нажравшейся.
А сытый голодного не разумеет, да.

Это за 15 месяцев! На относительно небольшой территории. Вот такие освободители.
А за каждым из 700 тыс. чел. - чей-то папа или мама.

Мне рассказывали пожилые львовяне, кто помнит 1939-41 гг. , что во Львове украинское население встречало Советы в 1939 цветами, а в 1941 провожало с автоматами.

Предположим, что Мюнхен38 и пакт Р-М - исторически связанные события. Никаких плюсов Кремлю это не добавляет. Все кремлевские заправилы во все века были (и остаются) в числе самых злобных и кровожадных хищников. И не во благо народа, которому из Кремля всегда будут лапшу на уши навешивать.

Расскажите пожалуйста Вашу трактовку. Конечно можно поерничать типа Сталин спас Польшу и выручил ее жителей постепенной отсылкой в Сибирь и растрелами в Катыни. Мне интересно как очевидную агрессию будет оправдывать такой умный человек как Вы...

1. Совсем не важно, что и кому я готов отдать. Это не имеет ни малейшего практического значения. Если же Вам интересна моя точка зрения, то скажу, что я считаю на данный момент любой передел границ абсолютно преступными намерениями, которые могут под благовидными предлогами спровоцировать военные действия.
2. Если Вы взялись сравнивать пакты, тогда скажите, было ли у прибалтийских стран намерения захватить территории других государств? Было ли это зафиксировано в пактах? И как это осуществилось? Если было и осуществилось, тогда готов их с возмущением осудить. Совершенно также как и действия СССР.

здорово выкрутились. И лица не утратили и от своего мнения не отступили.

А я отвечу.

Да, получила удар. И поделом! Кроме очевидных геополитических плюсов, СССР преподнес Польше, откровенно враждебной нам последние 4 века, весьма ценный урок: и гиены, бросающиеся на падаль (это я об участии Польши в разделе Чехословакии) могут стать добычей львов. Особливо в тот момент, когда одного льва загоняют в безвыходное положение, в том числе и двуличной политикой Польши. Устраивает?

Я никогда не оправдывал политику Польши. И ее участие в разделе Чехословакии. Основополагающими для меня есть принципы гуманизма. Которые, к сожалению, тогда нарушали и СССР, и Польша и тем более Германия.
А Вас, судя по терминам (падаль, ценный урок ), миллионы жертв ничему не научили. Очень жаль!

2 grandcoach

Принципы гуманизма хороши в мире, окруженным сплошными гуманистами. А первая половина XX века представляла из себя, увы, совершенно другую картину. И оценивать деятелей той эпохи с точки зрения сегодняшних представлений о гуманизме - глуповатенько. Как минимум.

Оценивать любые события с точки зрения гуманности - для меня норма. Я помню количество жертв! Писать про начало второй мировой войны, что это ценный урок гиенам от львов...А Чехословакия соответственно получается падаль. Да уж... А Вам совет: научитесь отстаивать свою точку зрения - аргументами, а не навешиваниям ярлыков. Выбирайте выражения.

Неужели непонятно?
Комплекс неполноценности...

открывать ничего не страшно. Жизненный опыт подсказывает - что не бывает абсолютно белых и пушистых. Но если кто-то ошибался, то не считаю зазорным признать этот факт, а не отстаивать честь мундира. Внимание к СССР абсолютно естественно - там родился. Соответственно история Египта интересует меня несколько меньше.

с этим порядок. не волнуйтесь. А вот ставить диагнозы незнакомым людям - не очень принято в культурном обществе.

Объясните пожалуйста, что благоприятного этот пакт принес? По моему - гордиться нечем. Еще более постыдно: вторжения в Финляндию, Польшу, Афганистан. Именно так понимаю объективность. А кричать за своих - нужно на стадионе. Да и там не все методы хороши.

Британская пресса от 20 сентября 1939 года

Это всего лишь предположение. Возможно, ход истории был бы совсем другим. Да и нельзя сказать, что присоединение небольших территорий завоеванных Гитлером без больших потерь времени и живой силе что-то изменили. А вот то, что судьба 700000 тысяч украинцев, белорусов, поляков (выселенных в Сибирь и Казахстан или просто растреляных) сложилась бы иначе - это факт. И мама моя не родилась бы на жд станции Матай, Талды-Курганского района, КазахскойССР. И много еще чего было-бы по другому.

Слыхал я, что госдумка осудила пакт Р-М. Проклятые фальсификаторы и туда пробрались.

полная история судьбы отца Аврама Гранта (тренера Челси) тут http://football.sport-express.ru/reviews/1572
И один вопрос от меня: "В чем они виноваты?"

Вы зря теряете время, тренер. Здешняя публика точно знает - кто во всём виноват. Например, голода-33 либо не было вааще, либо он случился из-за прихода к власти тов. Гитлера - что бы там не пытались сделать фальсификаторы.