КС-конференция с мг Александром Грищуком

Уважаемый Александр! Вот мои несколько вопросов:

1. Хотите ли Вы бросить курить?
2. Правда ли что женитьба = минус 50 пунктов рейтинга? Когда Вы играли сильнее: будучи холостым или сейчас, став отцом семейства?
3. Можно ли сейчас бороться с Карлсеном или уже поздно?

Спасибо.

1) Александр, как Вы оцениваете нынешний формат определения чемпиона мира? Считаете ли привелегии, полученные некоторыми шахматистами (напр. допуск Топалова в полуфинал, Камского после проигрыша - в следующий турнир претендентов) справедливыми. Как в идеале должно разыгрываться звание чемпиона - в матче, турнире, нокауте?

2) Считаете ли Вы, что быстрые шахматы и блиц должны постепенно заменить классику, или эти виды шахмат будут существовать параллельно? Аналогичный вопрос про рандом.

Александр, у меня такой вопрос: для простых любителей шахмат онлайн-репортажи с турниров в интернете как манна небесная. А как относятся к ним супергроссмейстеры? Читают ли после игры или Вам и так всё понятно за доской? Можете ли вы подчерпнуть что-то полезное для себя или относитесь к онлайн комментаторам так же как футболисты к телевизионным комментаторам, то есть с лёгкой долей иронии?

Александр, еще два вопроса из области эмоций и психологии.

1. Как влияет на Вашу игру личные взаимоотношения с противником? Известны хрестоматийные примеры на эту тему. Например, Ботвиннику и Корчному личная неприязнь к противнику помогала настроиться на игру. Говорят, Таль перед первым матчем психологически разоружил Ботвинника, согласившись на все его условия и лишив того повода для какой-либо антипатии. И наоборот, Полугаевскому и, кажется, тому же Талю чувство антипатии к противнику только мешало.

2. Хоть в шахматах (особенно для профессионалов) главная цель - победа, в процессе игры возникают много запоминающихся побочных моментов, приносящих если не радость, то удовлетворение. Например, если удалось изрядно удивить противника. Даже если результат партии окажется негативным, такие моменты все равно греют душу. Чаще всего они встречаются в дебюте (после применения какой-нибудь ошеломляющей новинки), но можно ведь изумить противника, выбить его из колеи и в других стадиях партии. Правда, это происходит уже не в результате домашней подготовки, а после нахождения какой-то сногсшибательной идеи за доской. Вопрос: были ли у Вас подобные моменты, которые и сегодня приятно вспомнить?

Добрый день!Александр, ваш взгляд на будущее российских шахмат? Вызывает ли у вас негативную реакцию, то что ряд отечественных деятелей считает молодое поколение бесталанным, и читателю 64 предлагается восхищаться Карякиным, Карлсеном и даже такими спорными фигурами, как Дэниэль Народицкий(имеются ввиду статьи Бареева и Разуваева)?Считаете ли вы что российская молодежь(и вы в первую очередь) способна в будущем противостоять Карлсену?

Здравствуйте, Александр! Большое Вам спасибо, что согласились принять «пытки» вопросами
Недавно пошёл я как то на рынок за книгой Блоха «Комбинационные мотивы»… Продавец улыбнулся мне и начиная искать книгу на полках говорит: – «Хорошая книга. Кстати Блох тренировал Грищука». Я ответел, что это мне известно, но продавец продолжил: - «Кстати Грищук приезжал недавно к нам в город для игры в покер и выиграл …….$” Меня удивило не столько сумма выигрыша, сколько сам факт того что Александр играет в покер. Возникает вопрос:
Скажем если игра в покер будет приносить Вам гораздо больший доход чем шахматы(?), то… ( если Вас не затруднит закончите пожалуйста фразу, так как я даже нехочу об этом думать .)
Ещё хотелось бы задать такие вопросы:
1. Вы бы согласились на пари если бы Вам предложили сыграть чёрными в варианте 1.d4 d5 2.c4 e5, или белами 1.е4 e5 2.f4 при условии, что Вы наберёте 2 очка из 3 с соперниками с рейтингом больше 2650?
2. Если бы у Вас была возможность провести один час за беседой с человеком из прошлого, то с кем бы Вы хотели провести это время?
3. На последнем турнире в Бильбао Аронян против Вас играя белыми в славянской защите пожертвовал слона на b5. Я в тот момент представил себя на Вашем месте и мне стало немного не по себе. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы описать свои мысли в тот момент, и как вы в таких ситуациях сохраняете концентрацию?
Буду благодарен за ответы.

Александр, Ваше мнение о мошенничестве в шахматах (сплавные турниры, липовые звание и проч.) Доводилось ли Вам сталкиваться с такими деятелями?

Вопросы гроссмейстеру

1. Существует ли на Ваш взгляд проблема избытка шахматных гроссмейстеров в мире?

2. Справедлива (правильна ли?) нынешняя система присвоения звания гроссмейстер?

3. Чем главным образом должны определятся критерии гроссмейстерского звания - уровнем игры в шахматы, экономикой (возможностями ФИДЕ материально обеспечить звание гроссмейстер) или политикой (популярность шахмат и шахматистов).

4. Возможно ли (целесообразно ли) использование компьютерных программ для тестирования уровня игры шахматистов при присвоении спортивных разрядов вплоть до гроссмейстера?

5. Во время турниров влияет ли сисчтема определения победителя (ранжирования) на вашу игру или большую роль играет освещение и удобство в игровом зале?

6. Как вы относитесь к фотосъемкам во время турнира - исключить совсем? дать пять-десять минут? пусть снимают лишь бы не толкали? это полезная для шахмат работа - были бы хорошие (содержательные, забавные, не оскорбительные фото)

7. Фотомонтаж - это злобная клевета, искажение дейстивтельности или интересно посмотреть?

8. Играете ли Вы в Рэндом (шахматы Фишера?)

9. ........... Вопрос который Вы задали на моем месте самому себе?

10. Игра в домино - это серьезное увлечение?

1.

Если ответ на первую часть вопроса "да", то каково Ваше мнение о политической деятельности Каспарова?

2. Попробуем пофантазировать и сделать шахматы более "политизированной" игрой. Шахматы (по крайней мере изначально) - это модель военного сражения, которое вообще говоря довольно редко заканчивается полным поражением (0:1), полной победой (1:0) или абсолютным равенством (0.5:0.5). Обычно в какой-то момент военные уступают место политикам и последние заключают условия перемирия. То есть результатом является x:1-x, где x из отрезка [0,1] (например: позиция черных тяжелая, но прямого выигрыша за белых не видно и у них цейтнот, соперники могут согласиться, скажем, на 0.75:0.25). Возможно, переход на такой "непрерывный" результат ослабил бы проблему "ничейной смерти". Итак, идея: Вместо предложения ничьей, шахматист имеет право предложить поделить единичку в любой пропорции, т.е предложить сопернику результат x:1-x. Таким образом, шахматистам будет позволено побывать не только "военными", но и "политиками" Вопрос: интерсно ли было бы Вам сыграть в турнире по таким правилам?

Вопросы гроссмейстеру
1. Всегда ли добро побеждает зло? Если всегда, то почему? Если не всегда или никогда, то тоже почему?
2. Случалось ли Вам перехаживать в официальных турнирах (включая детские турниры)? Если вдруг такое случалось, то как это отразилось на результате партии?
3. Как порекомендуете тренировать оценку позиции? Для уровня 1р-кмс.

Спасибо!

Александр, здравствуйте!
1) Что Вы думаете по поводу шахматного всеобуча в школах?
2) Как Вы относитесь к очковой системе (победа - 3 очка, ничья - 1 очко)?
3) Бывали ли случаи в Вашей практике, когда человек явно шел на худшее продолжение ради красивого продолжения партии? Так сказать, соавторство еще бывает?
4) Известно мнение, согласно которому нужно ехать молодым шахматистам в Москву, чтобы повышать свой уровень игры. Что вы по этому поводу скажете? Стоит ли развивать в регионах шахматную инфраструктуру, или же наоборот, необходимо развить центр?
5) Известна "бессмертная" партия Гуфельда с Багировым. Сыграли ли вы уже свою или нет?
6) Бываете ли на шахматных форумах? Смотрите онлайны или нет?

Заранее спасибо.

Здравствуйте,Александр!

1. Как вы относитесь к компьютеризации шахмат? Считаете ли это явление скорее положительным или отрицательным для будущего нашей игры?

2. Не считаете ли вы что рейтингу в наше время придают слишком большое значение? Уровнем ЭЛО повсеместно подменяют понятие силы игры ("Он играет на 2600...","Я взял 2450..." и т.д.), по рейтингу приглашают в турниры, и даже в розыгрыш первенства мира. В итоге шахматисты вынуждены гоняться за пунктами рейтинга, лишены возможности поиграть иногда в своё удовольствие,кроме того возникает множество проблем(сплавы рейтинга,инфляция и.т.п.) Считаете ли вы рейтинговую систему необходимой? Как относятся к этому другие топ-гроссмейстеры? Нет ли желания вернуться в старые,дорейтинговые,времена,когда место шахматиста в мире определялось в основном количеством и "толщиной" выигранных турниров?

3. Считаете ли вы что 1.е4 ставит перед чёрными больше проблем чем 1.d4? Аналогичный вопрос про 1...е5 и сицилианку за чёрных. Занимают ли вас подобные общие вопросы в теории дебюта,дебютная философия,если угодно? Относите ли вы себя к шахматистам, принципиально отстаивающим свои дебютные убеждения,или готовы по спортивным соображениям играть любой вариант,даже если в глубине души считаете его некорректным? Если возможно,поделитесь подробнее вашими мыслями о современной теории.

Заранее благодарен.

Уважаемый Александр!
1.Почему блиц и рапид привлекательнее для Вас, чем классические шахматы?
2.Разве занятия покером ,требующие много времени,могут способствовать Вашим шахматным успехам?
3.Кто по-вашему из супергроссмейстеров лучше других играет вслепую?
4.Помните ли Вы партии,сыгранные лучшими шахматистами в период скажем с 1925 по 1935гг
5.Какое значение для нынешних и будущих шахматистов имее классическое шахматное наследие?
6.При оценке позиции важнее учёт шахматных закономерностей или рассмотрение всех ходов-кандидатов,т.е.умение хорошо считать все варианты?

Александр, Ваш прогноз, Ваши соображения по поводу исхода матча Ананд-Топалов?

Вопрос Александру Грищуку: Ваше отношение к проблеме компьютерных подсказок. В частности, насколько по-Вашему обоснованы подозрения Топалова в читерстве?

Хотел бы вас спросить,уважаемый Александр: какое ваше мнение по поводу моей теории о том,что е4 форсированно выигрывает а д6 не проигрывает? Вы же наверное читали ее хотя бы немного или вам рассказывали. Проигрыши же,я считаю-лишь невзятие уровня? Я лично сам могу сказать в отношении этой теории одно: она мне приносит радость от яркой игры плюс достаточно серьезные (для меня) успехи. Я сам в блиц играю лучше чем в серьезные и мне блиц нравится тоже больше серьезных. И какое ваше мнение в отношении анастасиевских идей,которых я считаю единственно правильными в жизни? С уважением,мастер фиде Дмитрий Бирюков.

Также смотрел ваши партии (и в блиц и в классические шахматы). Впечатляет. Видите где заканчивается игра соперника и очень высокое понимание. Я сам тренируюсь с компьютером,но не столь много.

И еще к вам вопрос: насколько допустимо в блиц в ничейных позициях играть на время?

Вопрос: 1) На сколько впокере присутсвуют шахматы (%) ?
2) На каком сайте можно посмотреть вашу игру в покер! Вы вроде 3 место заняли!

Александр,ваше мнение насчет блица? Может быть,было бы лучше если бы вместо классических шахмат играли в блиц? Это было бы зрелищнее и что самое важное-одну партию может очень много кто выиграть у другого (отдельную взятую). Есть шанс у каждого. А в классику у более слабого шансов гораздо меньше против более сильных,иногда их нет вовсе. В блиц шахматы гораздо зрелищнее для всех. К тому же серьезные-это слишком большая затрата энергии для каждого. Лучше бы взяли деньги которые спонсоры тратят на серьезные и сделали бы на эти деньги больше турниров по блицу. А в классику чтобы играли меньше или вообще не играли. Что в этом хорошего: "пыжиться" по 3-4 или даже 6-7 часов за доской,считать варианты и все это в никуда может уйти по причине невзятия более высокого уровня плюс головная боль? Лучше на блиц переходить-там шансы есть у каждого. Неужели я в этом неправ?

Дорогой Александр! Я Вас очень люблю и уважаю, и у меня вряд ли когда-нибудь будет возможность поговорить с Вами по душам, поэтому использую данную возможность как можно шире. Прошу меня понять.

1. Как Вы относитесь к религии? Ходите ли в церковь, как часто?

2. Какая Ваша любимая книга (можно несколько). Любимое направление в музыке, любимая музыкальная группа, любимая песня.

3. Ваша любимая еда - это...? Вообще где предпочитаете питаться - дома или в ресторанах, кафе?

4. Расскажите про Ваш распорядок свободного нетурнирного дня. Во сколь встаете, во сколько обычно ложитесь спать, любимые занятия и т.д. Пожалуйста.

5. Читаете ли Вы какие-нибудь журналы, газеты?

6. Как Вы относитесь к автомобилям? Есть ли у Вас права, машина? Какая была первая машина, были ли аварии? Какое авто Вам нравится больше других?

7. Ваше отношение к автодорожной ситуации в г. Москва.

8. Вы увлекаетесь политикой? Ходили ли голосовать ? Как Вам наш президент?

9. Как Вы относитесь к нашему патриарху Кириллу? :unsure:

10. Спорт. Ваш любимый вид спорта (из подвижных), занимались ли когда-нибудь каким-нибудь спортом? Вообще, следите за своей физ. подготовкой?

11. Как Вы находите, в чём смысл жизни?

12. Вы когда-нибудь дрались? Много раз? Были ли драки на улице с незнакомыми людьми? Были ли травмы в драках у Вас, у противников?

13. Как Вам нравится сила, стиль и манера игры ГМ Дмитрия Андрейкина? Следите ли Вы за выступлениями и турнирами игроков уровня 2600+ ?

14. Расскажите пожалуйста про Вашу первую любовь. Мне очень-очень интересно. Впрочем, вполне допускаю что этот вопрос не корректен, поэтому пропуск сочту вполне логичным.

15. Как Вы относитесь к буржуа современного мира? Нет раздражения на людей очень крупного достатка? Этот же вопрос хотелось бы переадресовать и на людей рабочего класса.

16. Как Вы определяете движение националистов? И вообще, какие из субкультур вызывают у Вас раздражение или другие чувтва?

17. Известны ли Вам Юрий Леонидович Шевченко и Лео Анатольевич Бокерия? Лично или из СМИ? В кратце, Ваше отношение к этим людям?

18. Как вы находите состояние современного Российского Здравоохранения и медицины?

19. Я стал очень активно заниматься покером благодаря Вам, уважаемый Александр, т.к. Вы были и остаётесь моим кумиром в шахматах, и Ваши увлечения не могут меня не интересовать. Сначала искал в интернете всё, что связано словами "покер Грищук", много читал, потом сам зарегестрировался в руме и стал играть. Далее начались проблемы с графиком сна и соответственно проблемы с учёбой. Учусь я в медицинском ВУЗе. И передо мной встал вопрос "что чему мешает: покер учебе, или учеба покеру? Пока зарабатывать покером я не могу. Но это возможно вопрос времени...
Расскажите пожалуйста свои соображения, Александр. И вообще, нужен ли кому-нибудь еще один хирург в моем лице, если их и так много и конкурс на лечебный факультет зашкаливает за все пределы?

20. Почему Вы совсем не играете на playchess'e? Это очень и очень досадно. На ICC у меня нет входа (((( Вы вообще часто там играете? Стоит ли мне купить там аккаунт?

21. Скажите пожалуйста Вашу любимую (одну из... ) цитату.

22. Вы читаете этот форум?

23. Сколько примерно времени в день Вы сидите в инете?

24. Ваши ощущения от общения с известными игроками в покер.

25. Какие сигареты Вы курите? Давно вообще курите?

26. Ваш любимый крепкий спиртной напиток. Ваше отношение к алкоголю в общем. Пиво?
Были ли Вы когда-нибудь очень сильно пьяны?

27а. Нравится ли Вам играть на блиц-турнирах мемориала Таля в плотном кольце болельщиков? Как Вам вообще атмосфера этого мероприятия? Я однажды взял там у Вас автограф и пожелал Вам удачи, а Вы мне пожали руку..

27б. Тот же вопрос про Вечерку. Кстати, с победой Вас естественно!

28. Сколько примерно рублей в месяц вы тратите на одежду себе? Часто ли совершаете покупки? Любите ли покупать какие-нибудь аксессуары?

29. Как распределяются в процентном соотношени (не принято спрашивать про абсолютные суммы, поэтому не буду, хотя я считаю это вполне возможным.) Ваши доходы от шахмат и от покера? Рискну предположить что где-то 30:70.

30. Вам не надоедают люди, которые задают очень много впоросов? :whistling: Прошу извенения, но каждое Ваше слово важно для меня на данном этапе моего жизненного развития.

31. Какие цветы Вы чаще всего дарите женщинам? В частности Наталье Жуковой.

32. В каком районе Москвы Вы родились и где живете сейчас?

33. Как Вы относитесь к проблеме миграции в столицу?

34. У Вас есть друзья? Много? Есть вообще настоящая дружба в этом мире?
А между мужчиной и женщиной возможна дружба?)

35. Жизнью навеяно: были ли Американцы на Луне? :|

36. Вам нравится охота, рыбалка? Любите ли Вы собирать грибы, ягоды, просто гулять в лесу? Вы когда-нибудь спали на Русской Печке?

37. Что Вы испытываете, когда Вам предстоит играть с игроком уровня 2350-2400+? Готовитесь к партии, что думаете во время партии, так же сосредоточены или позволяете себе "играть руками"?

38. Сколько примерно страниц книг Вы прочитываете в месяц? a)<200 б)200-500 в)>500

39. Сколько из них посвящены шахматам?

40. Ваш любимый русский фильм и любимый зарубежный.

41а. Ситуационный вопрос: Как бы Вы стали разыгрывать префлоп АА на большом блайнде на очень тайтовом столе? Допустим перед Вами было два колла и МБ заколлировал.

41б. Ваша любимая покерная рука с раздачи? Ваша любимая покерная комбинация?
Какая самая сильная комбинация была у Вас на столе в оффлайн покере?

42. Вы когда-нибудь выходили из себя от гнева?

43. Что Вы дома обычно пьёте? Чай или кофе? Соки, компоты, колу или ещё что-нибудь?

44. Как вы думаете, сколько раз подтянитесь прям сейчас на турнике? )

45. Что смотрите по телевизору в России? Любимые передачи, шоу, каналы.

46. Как Вы относитесь к домашним животным? Имеете опыт в этом деле?

47. Что Вас привлекает в шахматах?

48. Как Вам нравится группа "Наутилус Помпиллиус"?

49. Сколько раз за последний год Вы плакали? Только честно . Плакали ли когда-нибудь после 18 лет навзрыд?

50. Какой номер у вопроса:
а)на который Вам сложнее всего было ответить
б)который Вас больше всего раздражил
в)который Вам больше всех понравился
г)который явился для Вас самым неожиданным
д)который Вам чаще всего задают.

Дорогой Александр, я буду безмерно Вам благодарен за ответы на мои вопросы и на вопросы других пользователей. Я понимаю, что это труд. Но я надеюсь, что Вы отдадите некоторое время и силы в качестве дани той публичной профессии, в которой Вы являетесь одним из лучших в миру.
Я ещё раз извиняюсь за такое обилие вопросов, которые кому-то покажутся наивными и неинтересными, но для меня они важны. Некоторые - очень важны.

Спасибо!

Уважаемый Александр!

После такого опросника, сложно задать что что новое, но я постараюсь.

1. Счастливы в личной жизни? Вы не офишируете свою личную жизнь, все с женами, а Вы один, но на одном мемориале Таля, я видел фото с красивой женщиной, Вашей супругой? Надежный ли у Вас тыл, понимают ли Вас в семье, это очень важно для успешной карьеры, и не только шахматиста?

2. И второй вопрос. Вы прекрасный блицор, помогают ли Вам шахматы в жизненных ситуациях, а особенно в экстремальных ситуациях, когда нет времени на раздумье, а вот доли секунды, а решение принять надо и правильное, помагает ли в этом блиц и цейтнотные ситуации? Вообще как помогают Вам в жизни шахматы?

Добавлю еще...

3. Читаете ли вы форумы о себе, в тех разделах когда поклонники болеют за Вас в рамках соревнований? Ощущаете ли Вы поддержку во время турниров, тех кто болеет в интернете? (мы же посылаем импульсы поддержки!

И что Вы чувствовали в последнем туре в командном ЧМ по шахматам с 1 по 11 ноября 2005, когда нашей команде надо было сделать невозможное, а именно выиграть у китайцев с заказным счетом 3,5:0,5, в тот момент когда Вы проходили перед нашей делегацией? (Тогда счет был 0,5:0,5 и оставшиеся партии надо было выигрывать! А комментаторы как то не видели выигрыша на вашей доске )

Александр, полагаете ли Вы серьёзными шансы на то, что в будущем рэндом вытеснит игру с обычной расстановкой?

Как вы полагаете, шахматы - это "Игра в бисер" или же все-таки нечто более осмысленное? Перефразируя вопрос: шахматы - это вещь в себе или у них есть какие-то перспективы приобретения популярности за пределами узкого круга "посвященных"?

Александр, добрый день! Я рад возможности задать Вам следующие вопросы.

Представьте ситуацию, что машина времени позволяет сыграть матч с Капабланкой (Алехиным, Ботвинником). Какой игровой силой должен, на Ваш взгляд, обладать современный нам шахматист (с учетом всех познаний, которые были о шахматной игре собраны за прошедшие 80,70,60 лет), чтобы победить их в матче? Смог ли бы их обыграть КМС? Мастер? Однажды, одна известная в российских шахматах персона сказала мне, чо Стейниц играл в силу сегодняшнего перворазрядника. Не верится, но все же, неужели шахматы ушли настолько вперед (в частности их понимание, критерии оценки позиций, стратегия)?

И второй вопрос: кто из шахматной элиты (допустим первой 20-ки) имеет потенциал значительно усилить свою игру (в смысле не дошел до своего потолка)? Предположу, что Карлсен. А кто еще? Ананд, Крамник, Широв, Аронян Габриэл Саргсян (с ним мы ходили в секцию, вот и интересно)- могут ли они выйти на качественно иной (не знаю куда выше раз чемпионы (Ананд, Крамник), но все же) уровень, или их удел удержать хотя бы тот уровень, который имеют на данный момент?

И последний: Кто из современных шахматистов, на Ваш взляд, наименее реализовал свой шахматный потенциал?

Заранее благодарю за ответы.

С уважением, Баграт Вердиян, Прага

Здравствуйте Александр!Извините за нескромный вопрос,подскажите пожалуйста молодому шахматисту,как на Ваш взгляд лучше всего играть чёрным на 1.е4 с5 2.f4!,а то этот вариант постепенно отбивает у меня любовь к "сицилии"!

Скажите Александр, изучали ли Вы "Учебники шахматной игры" Ласкера, Капабланки и Рети. Если да, то на сколько они актуальны, на Ваш взгляд, в наше время?

Александр, по вашему мнению есть ли разница между женщиной и женщиной-шахматисткой?!

Уважаемый Александр!
Хочу пожелать вам спортивной удачи и возможности попасть в турнир претендентов в настоящем цикле.
В связи с этим мой вопрос:
Как, Вы считаете, может широкая шахматная общественность начиная с любителей влиять на положение дел в определении чемпиона мира. Ведь при сегодняшней конкуренции такой шанс может выпасть только раз, и очень жаль когда безобразные поступки исполкома ФИДЕ вызывают лишь разговоры в интернет конференциях. Шахматные болельщики могут превратить в пыль любую армию шахматных бюрократов. Как сделать, чтобы чиновники это ясно понимали?
Еще раз позвольте пожелать Вам будущих побед.