Замена классических шахмат на блиц (в будущем).

Тема,в которой обсуждается преимущества блица перед классикой (на мой взгляд,очевидные). В классику тратится много энергии. А все равно все решает взятый (или не взятый) уровень. Нужно много думать,придумывать комбинации и быть готовым к тому что это все напрасно-их раскусят и у соперника лучше стратегия. Все равно все решает взятый уровень. Но сил тратится много на классику-напрягаться по 3-5 часов (или больше) и приходить домой с больной головой... Я считаю что лучше было бы если бы все призы классических шахмат разыгрывались бы в блице. Вместо одного Линареса лучше сделать 10 блицтурниров. И сил меньше тратится в блиц-и удовольствия больше. И играть без добавления с контролем не больше 5 мин. на партию. В классику почти нереально выиграть у заведомо более сильного,в блиц бывает и не такое. Я считаю что каждый должен иметь шанс на победу.

 

Когда надо думать - это ужасно, да :d

 

попробуй себя в нардах или домино

 

Нет, это слишком сложные игры.
Очко - самое то. Там у всех есть шанс.
Еще можно монетку подбрасывать.

 

В шахматах должен быть шанс,пусть иногда и мизерный,у каждого против каждого! А заставлять людей думать,подстимулировав их деньгами,это,я считаю,насилие над ними в определенной мере! От партий человек должен получать удовольствие а не головную боль!

 

Ничего заменять не надо. Кто хочет играет в блиц, кто хочет в классику, а кто-то совмещает оба занятия.
Дима, если играть в шахматы для тебя больно, не лучше ли бросить?

 

Я высказал свое мнение.

 

Кто тебя заставляет играть стимулированным?
Играй блиц бесплатно!!!

 

Ах,вот так даже??? Даже так?

 

А почему не в буллет. Че мелочиться.

 

Немного подумать-это нормально. Но перенапряжения быть не должно. Проигравший тоже должен удовольствие получать. А в серьезные подчас и победитель не получает удовольствия...Я же высказался -контроль не больше 5 мин. без добавления.

 

Дима, я, как исполнительный директор региональной федерации, часто принимаю всяческие пожелания. И надо сказать, что есть достаточно большое количество людей, которым нужен контроль 15-25 минут на партию. Успеваешь и подумать, и не "засыпаешь" по полчаса.

 

... и обязательно бесплатно! Чтобы не заставлять людей думать!!!!

 

Быстрые-тоже в них тратится прилично энергии. Так же можно напрягаться и все впустую. Хотя согласен что они все же больше на блиц похожи (если без добавления).

 

Горанфло,можно вам задать вопрос. Вы мою стратегию (реальную) назвали примитивной еще когда. Можно у вас поинтересоваться: какое мастерство у вас у самого что вы так говорите про стратегию крепкого мастера фиде? И имеете ли вы вообще право так говорить?

 

Я прекратил играть в турнирах лет 10 назад. На тот момент рейтинг был 2270.
Я оценил так называемую "стратегию" исходя из своего 15-летнего опыта тренерства.
Мне посчастливилось быть тесно знакомым с многими сильными шахматистами, это помогает отделять зерна от плевел.

 

Честно говоря, от такого предложения веет желанием ленивца получать побольше и напрягаться поменьше. Особенно лихо сказано насчет удовольствия. Ну давайте сантехников отвадим от ремонта унитазов, пусть только прокладки в кранах меняют и всё - напряга никакого, море сантехнического удовольствия и давайте еще и платить им за такую работу по 1000 баксов за прокладку. Вы готовы? Что это вообще за довод такой - срубить побольше денег и при этом не вкалывать, а только получать удовольствие. Все равно что, пардон, трахнуть проститутку, а потом с нее же просить деньги, дескать, я же трудился! Желание на свой манер переделить спонсорские деньги по-человечески понятно - так во все времена было. Но в задачу серьезного спорта не должно входить облегчение труда спортсмена. Что в таком случае делать более слабому? В принципе, в спорте есть примеры, когда менее сильный спортсмен может получать больше более сильного. Скажем, Шарапова хуже играет в теннис, чем Жюстин Анен, что не мешает ей зарабатывать больше. Да и в шахматах молодая восходящая звезда с точки зрения приглашений на турниры может обставить более высококлассных ветеранов. Словом, варианты обойти "обреченность", угнетающую автора темы есть. Нужно просто не сводить все шахматы к противостоянию за доской. Это не единственный способ заработка.

 

вот так надо делать:
до 2300 Эло 2 часа на партию, плюс несколько сек. добавления на ход.
от 2300 до 2500 час на партию каждому, плюс несколько сек. добавления на ход.
от 2500 до бесконечности -полчаса на партию, плюс несколько сек. добавления на ход.
в смешанных опенах час на партию каждому + несколько сек добавления.
нечего сопли жевать, играть надо. раньше почему 7 часов играли? потому что думать приходилось с первых ходов, а счас гроссы теорию знают до эндшпиля, пол часика берлин погонять им за глаза хватит турнир можно провести за 2-3 дня, это выгодно для организаторов турниров.