Посоветуйте литературу !

Незнаю как вопрос уместен или нет !

Прошу вас уважаемые если кто знает посоветуйте пожалуйста какую-нибудь литературу про староиндийскую и защиту грюнфельда, что почитать про эти дебюты !Я применяю эти дебюты иногда и хотел побольше узнать о них ! А у меня только старые книги по этим дебютам есть! и то всего две! Сам я играю на уровне КМС

 

Несис и Халифман - Тактика в Защите Грюнфельда
Сакаев - Играем защиту Грюнфельда 7.Cc4
Гуфельд Э. Искусство староиндийской защиты
Гуфельд Э. Староиндийская длиною в жизнь
Это те книги, с которыми ознакомился. Они неплохие, но у Гуфельда это скорее сборник его партий и других гроссмейстеров, хорошо прокомментировано, но не монография.
А вообще, как говорится, google рулит. Удачи в изучении!

 

Каспаров. Дебютная революция 70. Главная система защиты Грюнфельда, грюнфельд по-венгерски стр. 165- 212
Книги Гуфельда мне не нравится. Уж лучше старинная монография Геллера. Или тот же Каспаров МВП.
В главах посвященный Геллеру, Бронштейну, Штейну, Глигоричу и т п можно подобрать достаточное кол-во партий с краткой теорией.

 

Joe Gallagher "Play the King's Indian" — к этому придется прибавить классические партии отцов-основателей, как сказали выше

сейчас есть книга МГ Михаила Голубева, но я ее не видел пока

Гуфельд - книга Гуфельда о Гуфельде. Там много партий, но вряд ли годится для систематического изучения

 

Спасибо всем , приму все во внимание ,вот только 4 июня защищу диплом и приступлю к процессу познания дебютов а то что то совсем дебют плохо отработан!
А у Гуфельда это точно сборник партий его! Мне тоже не оченнь нравиться!

Книги Калиниченко по дебютам я так понимаю это не вариант! ДА?

 

+1
хорошая книжка и относительно свежая
Joe Gallagher на мой взгляд вообще очень неплохо объясняет.
его Starting Out: The King's Indian тоже очень неплоха, но она расчитана на уровень пониже (1й разряд примерно)
imho

 

новейшая книга В.Бологана "Староиндийская защита"помоему как раз для вас!

 

Будьте добры, мне тоже посоветуйте литературу по Венской партии. Ещё в детстве изучила "Венскую партию" Константинопольского и Лепёшкина, а также "Королевский гамбит" Глазкова, но там много белых пятен.

 

Есть у Калиниченко ("Дебютный репертуар атак. шах-та"), но она тоже требует редакции.

 

"Дебютный репертуар атак. шах-та" - халтура, купил как-то сгоряча. Но если кому надо, могу подарить

 

"Дебютный репертуар атакующего шахматиста" Калиниченко - перепечатка "Венской партии" Константинопольского и Лепёшкина. В одном варианте умиляет: "... заслуживает внимания 9) с4!?... и не даётся ни вариантов, ни партий, ни анализов. Это на ДЕВЯТОМ-то ходу! При нынешних компьютерных возможностях!

 

Всю жизнь играю Венскую партию.
Изучал ее как раз по этим книгам, ну и самому, конечно, нужно анализировать, посмотреть базы.

 

Так значит книга Калиниченко "Дебютный репертуар атак.." халтура, а я месяц парился над ней..н-да.. В следующий раз надо с Вами посоветоваться по той или иной литературе :|

 

В интернете обнаружила - Gregory Huber The Vienna Game C23-C29, но как её прочитать или купить - не знаю.

 

Формат chessbase, http://ifolder.ru/2244955

 

Будьте добры, разъясните мне, блондинке, пожалуйста, как открыть данную книгу. Я её скачала, на Playchess.com зашла, но как прочитать книгу, я не знаю...

 

Нужна программа chessbase или fritz

 

Разархивируйте папку из этого архива и открывайте с помощью Chessbase/Fritz файлы баз в этой папке.

 

Стань брюнеткой!!! А вообще скачай бесплатно прогу ChessBase Light 2009 на http://www.chessbase.com/download/cblight2007/index.asp и всё будет хорошо. Чем тебе понравилась Венская партия, от неё же в сон клонит..пока белые перейдут в наступление..
P.S. http://chessrating.narod.ru/openings.htm - Энциклопедия дебютов (базы. партий открываются с помощью той же ChessBase Light (по каждему дебюту несколько тысяч партий!!). Выбирай какой - нибудь атакующий дебют (гамбит) и сыграем с тобой на Планете!

 

По староиндийке советую просмотреть прокомментированные партии Геллера,Бронштейна,Каспарова

Конкретно дебют учиться теми же чесс бейсовским базами и энциклопедией югославской

 

Почему же? Мне она нравится. Когда черные не играют Ка5, а просто развиваются (например Сс5), что делают многие дети, получаются очень интересные позиции отказанного королевского гамбита.
Если же играют Ка5, то уже идет игра на понимание позиции.

 

Скачала, разархивировала, открыла. Большое спасибо всем!

 

Будьте добры, подскажите ссылку на книгу Andrew Martin The ABC of the Vienna.

 

Исходя из того, что здесь первоначальный вопрос был про староиндийскую позволю себе вставить пару вопросов из интервью Аниша Гири на chesspro

http://www.chesspro.ru/_events/2010/weik5.html

- О своих шахматных пристрастиях что скажешь? Какие у тебя любимые шахматные книжки?

- Мне первый тренер посоветовала почитать Каспарова. Я взял второй том "Моих великих предшественников". Книга понравилась. Потом мне дали книгу Бронштейна. Точно не помню, как называется, о каком-то очень знаменитом турнире. Там много очень хороших староиндийских.

- Твой любимый дебют?

- Да, раньше я больше всего любил староиндийскую. Но сейчас почти перестал играть ее. Сначала я легко выигрывал у слабых соперников, потом однажды я проиграл в одном варианте, не очень главном. И проиграл полностью, без шансов. Подошел ко мне один человек и говорит: "Я тоже играю этот вариант. И это не единственный неприятный вариант в староиндийской защите". После этого я подумал: если в этой защите так много неприятных вариантов, зачем ее применять? И решил играть что-то поспокойнее.

 

книга Бронштейна - это "Международный турнир гроссмейстеров в Цюрихе в 1953" (про турнир Претендентов а 1953 г., победил В. Смыслов), об этой книге очень высокого мнения Александр Никитин и Иосиф Дорфман.
Староиндийка и Грюнфельд очень стратегически рискованные дебюты, но доказать это белыми в конкретной практической партии даже на высшем уровне (не говоря уже о опенах) очень сложно, тем более, если возникающие позиции (пусть и объективно может худшие) по душе играющему черными, также еще пугает большой выбор вариантов за белых, обилие форсированных вариантов (особенно в Грюнфельде, в староиндийке конечно тоже, но там хоть расстановка черных фигур более-менее стандартна во всех вариантах, а в Грюнфельде сразу идет форсаж) - хотя это относится в равной степени к обеим сторонам мне кажется играющим белыми на уровне 2200-2400 следует обратить большое внимание на Вариант Багирова (h3).
может поэтому Свешников например считает единственно правильным ответом черных на 1.d4 ход 1..Nf6 с дальнейшим е7-е6. скажем, после 1.d4 Nf6 2. c4 e6 3.Nc3 единственно правильным он считает 3...Bb4 (Защита Нимцовича), а вот после 1.d4 Nf6 2. c4 e6 3.Nf3 утверждает, что возможно 3...b6 или 3...d5 (соответственно, новоиндийка и ферзевый гамбит)