Советуем прочесть (ссылки)

Ну случился с Мариной глюк - зачем на этом акцентироваться. С каждым такое может случиться.

 

Шахматные истории из МГУ - 3. Александр Рошаль и Сиран Чечелян.

Как росло число шахматных мастеров СССР.

Шахматные истории из МГУ - 2. Олег Зильберт.

Вполне бредовая статейка в "Таймс" о шахматах.

Шахматные истории из МГУ.

 

World number two female player protests
Протест Хампи Конеру

Sundar: Imagination and half truths
Официальный ответ на протест.

 

А в чем суть конфликта? Написано много и не по русски.

 

Хампи заявляет об ущемлении ее прав индийской федерацией.
А ей отвечают, что все это брехня.

 

http://www.rg.ru/2009/10/27/shahmaty.html

Владимир Пичугин: Шахматы можно назвать профильной дисциплиной для госслужащих. Это как пулевая стрельба для сотрудников правоохранительных органов.

 

Петр СВИДЛЕР: САМОПРОДВИЖЕНИЕМ Я НЕ ЗАНИМАЮСЬ

 

На Чессбейз писали, что после пламенных писем Конеру ей подали несколько предложений из разных федераций. Не знаю, правда это, либо пиар-ход (как и вообще вся эта эпопея). Но официальная версия сообщает, что "Конеру сохраняет верность своей стране и не принимает подобные предложения".

 

"Повторная встреча Каспарова с Карповым перенесена на будущий год"
http://news.sport-express.ru/2009-11-09/330357/

 

Интервью Александра Морозевича "Известиям"

в: И все-таки обладатель наивысшего рейтинга - болгарин Веселин Топалов в Москву не приехал. Его отсутствие вас не огорчило?
о: Знаете, я выскажу свою, абсолютно субъективную точку зрения. Так вот, лично мне не скучно играть без Топалова и в Москве, и в любом другом турнире. Хотя, повторюсь, миллионы поклонников шахмат наверняка имеют другое мнение на сей счет.

 

http://www.lgz.ru/article/10776/
Весьма печальная статья о сегодняшней жизни Василия Смыслова

 

Очень жаль тех, кто из времен СССР вынес славу, но не деньги. Кто в силу возраста или иных причин не нашел себя в современной жизни и тихо доживает свой век. Шахматы дали им все, кроме денег. Мог ли кто-нибудь подумать в 1957 году, что ждет нового чемпиона мира через полвека?
Помню, читал году в 1989 в "64" отчет Ефима Геллера о победе в каком-то турнире. Геллеру уже было за 60, и статью он начал примерно так: вот, выиграл турнир, сдал в спорткомитет приз в сколько-то тысяч марок и тем самым продлил свое существование в шахматах на полгода. Ужасно.

 

К слову, Смыслов (при всем моем глубочайшем почтении к нему) считался самым зарабатывающим гроссмейстером в СССР.

 

вы чтото путаете
может быть какойто короткий отрезок времени,но не больше
к тому же "хорошо зарабатывать" в СССР было понятием весьма относительным.

 

А можно цифры?
Даже не считая Карпова (вроде как первого советского шахматиста-миллионера) и Каспарова, не верю, чтобы Смыслов зарабатывал больше Петросяна и Спасского.

Да и сейчас неважно это уже. Не нажил Смыслов себе на старость.

 

Не совсем, мягко говоря, победный взгляд популярного издания. Правда, автор почему-то записал Юдит Полгар в украинки:

Михаил Мельников "Крамник выиграл, Россия проиграла" ("Аргументы и факты online", 14.11.2009г.)

Освещение турнира в прессе получилось, признаться, печальным – и это притом, что турниров подобного уровня на территории России больше не проводится! Где-то победителя турнира назвали Михаилом – видимо, спутав с Талем. Где-то партии турнира упорно называли матчами, хотя в шахматах матч состоит минимум из двух партий. Это говорит о том, что широкой шахматной культуры у нас больше не осталось, шахматы перешли в разряд «прочее» вместе с маунтинбайком и карате...
Причина такой нелюбви к шахматам даже тех, кому по долгу службы положено иметь с ними дело, очевидна, и имя ей – Гарри Каспаров. Политические выступления этого великого спортсмена поставили его игру в двусмысленное положение. С одной стороны, у нас шахматная страна, у нас чемпионка мира и несколько экс-чемпионов (по разным подсчетам, три или четыре), с другой – у крупного капитала шахматы теперь ассоциируются с чем-то неугодным властям. Да и большой чиновник не придет на открытие большого турнира – есть риск встретить какого-нибудь очень оппозиционного гостя (тот же Каспаров тренирует норвежца Карлсена, участвовавшего в московском турнире). Так, Мемориал Таля открывал только советник президента Аркадий Дворкович, но ему можно – он сын легендарного шахматного судьи. А без государственной и корпоративной поддержки даже такой низкобюджетный вид спорта в наше время развиваться не может.
Несмотря на победу Владимира Крамника, турнир вновь получился неудачным для России. Из троих наших участников двое (Свидлер и Морозевич) вообще не одержали в 17 партиях ни одной победы (!). Что до победителя, то едва ли он сможет вернуть в Россию корону: помимо известных особенностей характера Владимира, следует учитывать, что нынешние лидеры отнюдь не рвутся играть с ним матчи. Отрадно, что русский гигант набирает форму, но его время, судя по всему, всё же миновало.
Впрочем, бог с ними, с чемпионами – классические шахматы постепенно выходят из моды. Впереди – самая интересная часть Мемориала Таля: чемпионат мира по молниеносной игре! Нелишне напомнить, что именно Михаил Нехемьевич Таль 21 год назад выиграл первый такой чемпионат, а уж призовые самовары от «Вечерней Москвы», проводившей невероятно сильные блиц-турниры, не мог подсчитать, наверно, даже сам Таль.
Чемпионат пройдет 16–18 ноября в демонстрационном зале ГУМа, сообщает официальный сайт турнира. В двухкруговом турнире примут участие 22 гроссмейстера – помимо великолепной десятки, игравшей в «классическом» турнире, подъедут шестеро победителей отборочного блица «Аэрофлот опен» – Сергей Карякин (этот новоиспеченный гражданин России пока представляет Украину, но является, по сути, единственной нашей шахматной надеждой), Вугар Гашимов и Шахрияр Мамедьяров (оба из Азербайджана, ставшего в последнее время шахматной Меккой – правда, Медина находится во вражеской Армении), ветеран Евгений Бареев (Россия), француз Владислав Ткачев (недавно оскандалившийся в Индии, где он заснул за доской прямо во время партии) и Чжоу Цзяньчао (Китай). К этим шестнадцати гроссмейстером примкнут также обладатели wild card – не нуждающийся в представлении Анатолий Карпов, чемпионка мира Александра Костенюк, экс-чемпион мира по блицу, а также профессиональный покерист Александр Грищук, Дмитрий Яковенко (все – Россия), Леньер Домингес (Куба) и вторая женщина на турнире – Юдит Полгар (Украина). Собраны практически все возможные звезды, не хватает разве что болгарина Веселина Топалова, но его не особенно жалуют в России и он платит нам взаимностью.
Начало каждого игрового дня – в 15 часов.
Раз уж классическое шахматное первенство нам не светит, может быть, возьмем свое в блице? Все-таки 9 из 22 участников представляют Россию, еще семеро тоже родились в СССР – не умением, так числом?

 

о чем хотел сказать автор, что в России шахматы умирают? Чё-то я не понял идеи автора.

 

Какими-то намеками, обмолвками, недосказанностями автор пришел к интересному выводу, что время Крамника ушло. Автор не дружит то ли с логикой, то ли с аргументацией.

 

Наверное, кое-что чуть повыше болело
Еще и Топалова упомянул так,что лучше бы не упоминать, не преминул затронуть армяно-азербайджанские отношения, напомнил о Ткачеве. Вот уж точно Gens Una Sumus.

 

Юдит Полгар давно играет за Украину?

 

Михаил Мельников "Крамник выиграл, Россия проиграла" ("Аргументы и факты online", 14.11.2009г.)
Из троих наших участников двое (Свидлер и Морозевич) вообще не одержали в 17 :| партиях ни одной победы (!).

Зато им удалось сыграть за турнир по 8.5 партий!

 

Непонятно, почему Ну да ладно, пусть не считается... Тогда 16!!! Они то друг с другом ОБА играли

 

уважаемый, не надо мне приписывать чужих мыслей! Это пишу не я, а журналист "Аргументов и фактов", которого я всего лишь процитировал. Читайте внимательнее!

 

Уважаемый, а с чего вы взяли, что я вам приписал чужие мысли?
Перед процитированной статьей вы написали: "... автор почему-то записал". В своем сообщении я пишу: "...автор пришел к интересному выводу..." Где речь о вас? Речь об авторе вышеприведенной статьи, по-моему, это очевидно.
Далек от мысли считать вас троллем, поэтому скажу только - читайте внимательнее. Ага.

 

В посте 2438 дается "Alex-61 пишет:
Что до победителя, то едва ли он сможет вернуть в Россию корону: помимо известных особенностей характера Владимира, следует учитывать, что нынешние лидеры отнюдь не рвутся играть с ним матчи. Отрадно, что русский гигант набирает форму, но его время, судя по всему, всё же миновало."

Где здесь ссылка на "Аргументы и факты"? Так цитировать неэтично!
И не надо хамить в ответ на справедливое замечание, вместо того, чтобы просто извиниться и поправить текст.

 

Ну так и говорите прямо, что вам не понравилось, как я процитировал средствами форума ваше сообщение. Я исправлю.

Ссылка есть в вашем сообщении, которое я прочитал внимательно. Воспользовался при цитировании стандартными средствами форума, что означает всего лишь "цитируется текст из сообщения, написанного NN".

Не надо априори подозревать никого в невнимательности, только потому что вам так подумалось. Можно спокойно сказать, что именно вам не понравилось при цитировании вашего сообщения и попросить исправить текст.

 

Интервью с вдовой Михаила Таля, Ангелиной
Увы, после смерти великого мастера появилось немало его "близких друзей", решивших поведать миру о превратностях судьбы короля шахмат. И лишь самый близкий ему человек - супруга Ангелина Михайловна - все эти 17 лет хранила молчание. Интервью "ФАКТАМ" стало первым, в котором Ангелина Таль, живущая сейчас в Германии, подробно рассказала о своем великом муже

Трудно молчать, когда биографию самого близкого тебе человека постоянно возмутительным образом искажают - Например, договорились до того, что родной отец Миши таковым, оказывается, не был!
Попробовал бы кто-то сказать или опубликовать что-нибудь подобное при жизни Миши. Что они об этом знают? Да, в семье Талей жил дядя Роберт. Но он был именно близким человеком, а не отцом Михаила Таля. После смерти отца - доктора Нехемии Таля - у Миши от переживаний надолго отнялись ноги, и его приходилось буквально заносить в зал, где проходил турнир. Как можно после этого утверждать, что Нехемия Таль - его неродной отец?!