Поведение гроссмейстеров

Опять обольщаемся, а?

 

Ой, милый Эдвардс, может нас не поймут и подумают что-нибудь, начнут сплетничать... :blush:

"Дьявол в деталях", это верно, однако стоят ли свеч детали "плескания в говне с повизгиванием во всех странах"? Неужели лишь Брокеп знал о них, а мы не видели и не понимали, слепые мы, что-ли? Или ума бОльшего у Брокепа? Шахматы на высшем уровне берут у каждого по разному, к сожалению вроде забрали и у игрока, за которого мы с Вами, Эдвардс, болеем, не правда ли?

 

Нет, я за него не болею, Хайдук...

Честное слово, с Вами - как с дамой. Действительно ведь могут неправильно понять
C Вами - как с дамой. Вечно приходится отвлекаться на какие-то несущественные детали - реагируя на Ваше милое щебетание...

Дорогая! Какая разница - болею я за него или не болею?
Гораздо важнее - ковырялся ли он в носу??

 

Я не об Иванчуке, дорогая... :/

 

Блестяще сказано. Спасибо Вам, dee и Стасик99.

Люди сами разберуться кто здесь нормальный.
На всех форумах шахрунета до этой темы, направленной исключительно на депопуляризацию шахмат, я всегда использовал только один ник - "Shaq" (в простонародье - "Шак").
Практически сразу и на всех форумах шахрунета практически все поняли, что ники "Антиброкер", "AntiБрокер", "Брокер", "СуперБрокер" и "МегаБрокер" были зарегистрированы мною (Шаком) и их целью было остановить развитие этой темы или изменить отношение участников этого форума к этой издевательской для великих шахматистов теме и показать истинную личину "Brokep".
Частично мне это удалось сделать.
Да, я собираю информацию о реальном человеке, который использует ник "Brokep" на этом форуме. И неважно, что он отказывается сказать кто он такой в реальной жизни.
В настоящее время единственное, что я пока могу открыто сказать на форумах шахрунета это то, что участник с ником "Brokep" блестяще владеет техникой НЛП (нейро-лингвистического программирования).
Позже напишу подробный пост о "Brokep" в своем треде "Шак за Шаком" на форуме "ЧессПро".
P.S. Если бы "Brokep" вживую в реале пообщался с "Manowar" и описал в этой теме в подробностях с посекундной разбивкой его внешность, зубы, волосы, походку, пальцы, манеру улыбаться, одежду, ее несоответствие с его социальным статусом, то Иванчук бы просто выглядел в этой теме с его "козявками" и "потираниями" просто ангелом.

 

Шак, что такое нейро-лингвистическое программирование?

Думаю, что заблуждаешься насчёт Брокепа, чел не выглядит до такой степени лохом в возможном описании Мановара как ... ты :|

 

1) По поводу НЛП - может сам Брокеп расскажет здесь, в противном случае - погуглите.
2) Мне абсолютно всё равно как и что обо мне говорят Крест, Мановар, Брокеп, Штирлиц и тем более такая маргинальная личность шахрунета как Хайдук.
Единственная причина, по которой я принял все-таки решение высказаться на этом форуме (с недавних пор я свои посты пишу только на форуме "ЧессПро" именно из-за несогласия с политикой модерирования администрации КС) - обливание грязью Брокепом великих шахматистов с молчаливого согласия администрации этого форума - "Мне за державу обидно", как сказал величайший киношный таможенник Верещагин в фильме "Белое солнце пустыни".

 

Шак, а на ИШФ Вас выпустили из Кловунария?

 

здесь это оффтоп.
задавайте все вопросы, касающиеся моей личности в указанном треде "Шак за Шаком" на форуме "ЧессПро" (доступен только авторизованным участником того форума).

 

Значит видимо нет...

 

Вы меня вынуждаете ответить здесь (хотя сами также зарегистрированы и на ЧП).
В настоящее время я не забанен и не нахожусь ни в каких "кловунариях" ни на одном форуме шахрунета. И если бы не эта тема-издевательство над Историей Шахмат, то я бы и далее продолжил постить только на форуме "ЧессПро".

 

Показалось, что за исключением скорее Брокепа (из-за относительной своей неизвестности) остальные 4 (четыре) личности шахрунета относятся с респектом и уважением друг к другу . Брокеп поднял реальную и деликатную проблему жертв, которые многие приносят к альтару Каиссы, но не удержался на тонком лезвии дискурса, требуемом обсуждением.

 

Проблема лишь в том, что он мешает всех в одну кучу - приводит и шахматистов с трагической судьбой, которые не справились с жизненными трудностями (и либо закончили свои дни в спецучреждениях, либо покончили с собой). И ныне здравствующих гроссмейстеров у которых всё в полном порядке (тьфу-тьфу-тьфу...)
Хочется человеку видно вызывать огонь на себя, наводит на размышления.

 

1) Для меня гораздо важнее мнение обо мне Пилигрима (ник "Piligrim"), Макса (ник "Maks"), Рэйнмейкера (ник "Rainmaker"), Лугана (ник "Lugan") и Енота (ник "Е-нот"), о которых я написал посты №№ 230, 261, 333, 427 и 434 в треде "Шак за Шаком" на ЧП .
2) Брокеп никаких реальных проблем не поднимал, а вся тема направлена исключительно на депопуляризацию шахмат. Если задасться целью, то можно найти горы примеров со своими "козявками", "почесываниями", самоубийствами, дурками абсолютно во всех видах спорта и видах деятельности. Просто об этом не принято говорить. Могли бы все СМИ после неожиданной смерти Романа Трахтенберга говорить не о его достижениях, а о том, что причиной его смерти было употребление кокаина.
3) По моему глубочайшему убеждению основной целью шахматных сайтов является популяризация шахмат, а не их депопуляризация. Данная тема Брокепа, которая не была закрыта администрацией КС и фактически даже поддержана в некоторой степени по крайней мере одним из ее представителей - Мановаром, безусловно ведет к депопуляризации шахмат. А все те, кто поддерживают Брокепа (особенно Эдвардс), фактически принимают участие в разрушении имиджа Шахмат, благодаря которым мы все здесь собрались.
4) Чтобы спровоцировать участника с ником "Brokep" рассказать о себе уведомляю его, что мое фото и инфу обо мне можно без проблем найти в посте № 183 указанного моего треда на ЧП.
5) Предлагаю Брокепу оставить в покое великих шахматистов и сконцентрировать свои могучие аналитические силы на проблеме адекватности/неадекватности Эдвардса посредством изучения постов в его двух ЖЖ. В частности меня интересует мнение Брокепа о проблемах Эдвардса в общении с противоположным полом.

 

Случайно забыл в этот же ряд включить Талантище шахрунета - Блаженного Поэта. По некоторым вопросам (темы бирюкова и солюпсиса) у нас с ним принципиальные разногласия, но в целом Саша Саяпин - безусловный бриллиант шахрунета.

 

Не могу понять почему «Неадекватные гроссмейстеры»? А что остальные шахматисты адекватные?
Адекватные люди будут сутками доказывать друг другу разную чепуху в интернете и банить собеседника, если его мнение не понравилось?

 

Вы что же хотите сказать, что в шахматы играют неадекваты ???

 

+1 Банить никого не надо, а от тему "О козявках" - срочно закрыть.
Вместо нее, предлагаю открыть специальную ветку "дурДом-3", где все, у кого повышенное самомнение, склонность оценивать и толковать жизненные ситуации с чисто личной точки зрения, упрямая односторонность в понимании людей, наивная самоуверенность, навязчивые идеи и болезненное воображение, смогут спокойно обсуждать свои проблемы: подсчитывать количество козявок, например....

 

+ Очень много.
Особенно учитывая, что участник с ником "Brokep" является очень посредственным шахматистом и его основная специализация - сетевой маркетинг

 

Персонаж с высокой самооценкой такую тему бы врядли стал муссировать. Здесь скорее было осознание собственной неполноценности, плюс какая-то личная обида на шахматы или шахматистов.

Если это правда, значит совершенно он осознанную провокацию делал, со знанием предмета. С профессиональной подборкой материалов. И с полным пониманием того, что грязь всегда найдет своего потребителя.

Модерируемые ресурсы пользуются спросом, в частности, из-за отсечения фекальных тем на ранних стадиях. Позиция модераторов здесь совершенно непонятна.

 

Жду ответ на свой же вопрос.
Почему Brokep решил выбрать своими жертвами именно гроссмейстеров как раз понятно:
1)Они популярны и мы о них немало читали. Они - публичны, на них стремится равняться подростающее поколение шахматистов.
А вот писать о сумашествии шахматистов 1-2-3-4 разрядов было бы невозможно. Где они эти бойцы невидимого фронта? Иваны Ивановы и Васи Пупкины, кто о них вообще знает...
2) Именно гроссмейстеры уделяют шахматам больше всего времени, это их профессия, и если шахматы и способны повлиять негативно на психику. то именно у них.
А теперь пусть Голова отвечает, на каком же основании он считает всех шахматистов неадекватами.

 

Блестяще сказано. Абсолютно в точку.

Еще раз повторю здесь то, о чем ранее неоднократно говорили - глубоко убежден в том, что Сергей Шипов безусловно является лучшим русскоязычным шахматным онлайн-комментатором, но политика модерирования на КС зачастую является просто беспомощной и убогой.
Последними яркими примерами этого утверждения являются просто шикарные онлайны Шипова с чемпионата мира по блицу и самый настоящий беспредел в этой теме, которая направлена исключительно на депопуляризацию Шахмат.

 

Раз зашёл разговор про Сашу "Блаженного Поэта" Саяпина, хотел бы у него спросить здесь (на других форумах мы с ним не пересекаемся в последнее время) верной ли является мое утверждение, что он на форуме "ЧессПро" использует ник "БР" (один из лидеров многих турниров-прогнозов на ЧП)?

 

Друзья!

Итак, не стоит забывать, что эта околошахматная тема о поведении гроссмейстеров. Конечно, по тем, или иным причинам поведение не всех гроссмейстеров является эталоном для подражания и это понятно. Наша задача - выявить причины, постараться разобраться в чём дело. А обвинять гроссмейстеров почему они так поступают, тем более запрещать им так делать мы, конечно же не имеем права.

Итак, поможет нам разобраться во всём Р. Файн.

Сейчас я ознакомлю всех вас что это за человек был, а уже вечером мы почитаем, чего он добивался, и актуально ли в наше время то, о чём он говорил ещё 50 лет назад.

 

Уважаемый Brokep, Вы так много знаете, скажите, были ли маньяки среди гроссмейстеров? Буду очень рад увидеть Ваши посты в моей теме.

 

Разумеется были и будут , игра не прощает, но нас интересует прежде всего та же игра фигур, не так ли? Личности игроков уходят на задний план и то, что скажет нам Брокеп, будет любопытным, однако вряд ли дотянет до неожиданного или сколько-нибудь значительного :unsure:

 

С козявками Иванчука всё ясно. Хочет - пусть достаёт их. Никому от этого не холодно не жарко. К тому же он их не проглатывает. А может, его маски-шоу были попыткой избавиться от вредной привычки?
Лично для меня куда противней, когда человек после посещения туалета не моет руки. А я это наблюдаю сплошь и рядом.

Теперь о "странных" шахматистах. Что все накинулись на Василия Михайловича и Малыша? Есть куда более занятные персонажи. Скажем, Топалов с его выкатывающимися из орбиты глазищами.
Эдвардс не даст соврать - зомбированный Данаиловым Топа тот ещё неадекват.

 

К сожалению, Евгений, Вы прав - Веселина можно отнести к неадекватам, я хотел подсказать это Эдвардсу, но он притворился, что не понял меня

 

Понимаю Вас. С шахматистами куда проще. После каждого "ковыряния" бегут руки мыть.

 

Тема исчерпала себя.

В принципе, все умственные виды деятельности характеризуются, мягко выражаясь, странностями у многих представителей.
Примеры - многие выдающиеся учёные. Среди них попадаются совершенно сумашедшие в огромных количествах. При этом суровая жизнь вырабатывает у них отличную приспосабливаемость к окружающим обстоятельствам. То же самое можно сказать об инженерах и т.д. Когда человек отдаёт много сил в какую то одну область, он перестаёт ощущать действительность и живёт в другом, выдуманном мире. Если это происходит с детства, то откладывает серьёзный отпечаток на всю жизнь. Потом это может пройти, а может и нет.
Когда то рассеяный учёный было чуть ли не поговоркой.

Кроме Фишера, Иванчука, странности многим шахматистам были и остаются присущи. Вспомните юного Гарика, его пулемётную речь. В глазах одноклассников он был явно неадекват. А гениальный шахматист юный Толя, да и позднее, Анатолий Карпов, прямо скажем, имел мало что общего с мачо. В глазах люмпена-пролетария он был явно неадекват. А для нас - Гений (как и Иванчук). Юный Гата, полностью зомбированный деспотом-папашей. Слащаво мерзковатый Найджел Шорт. Странный, мягко говоря, Двойрис.

 

Во-первых, хочу пока извинится, что не смог добратся вчера до ПК. Сегодня тоже буду занят, но постараюсь черкнуть пару строк.
А пока отвечу каждому по существу.
———————————————————

Естественно, среди шахматистов было много убийц. И маньяки тоже были. Конечно, большинство известных шахматистов-маньяков были довольно посредственными шахматистами. Скажем, Саша Пичушкин часто играл в шахматы во дворе, а потом, когда убил 63 человека жаловался, что его поймали, и не дали убить последнего. На каждую клеточку шахматной доски - по человеческой жизни. Если хотите, могу закинуть по ftp док. фильм посмотрите.
Также если помните, Карл Шенкель даже снял в своё время триллер "Knight Moves". Там во время международного шахматного турнира убивали молодых женщин. Тоже могу скинуть.
——————————

Лично я считаю, что такое колупание-ковыряние просто неприемлемо и может указывать или на неуважение к противникам (если во время партии со мной кто-то ковырялся бы в носу, или чесал попу - я именно так бы и воспринял), или на недостаток в воспитании. Тем не менее, давайте положим на Иванчука пока мораторий, т.к. на форуме поведение этого супергроссмейстера вызвало невероятный резонанс; многие были возмущены, многие негодовали тем, что я пролил свет на эти тонкости в его поведении.
+ Когда ещё и выяснилось, что Иванчук пришёл в розовеньких штанах на открытие (!) Мемориала Таля, я вообще теперь отказываюсь комментировать поведение львовянина, те кто имеет глаза и ум - пусть сами делают выводы. Будем считать, что на этом наш разговор о нём зашёл в тупик. Дальше я лучше буду говорить уже о куда более интересных вещах, которые изложил в своих трудах американский гроссмейстер-психолог Р. Файн. Вот у него можно будет многому поучится, в отличии от некоторых.