Тем временем в Европе

Надо же, помогло, Накамура выиграл

 

Вот гад Его за такие штучки просто не должны приглашать в приличные турниры. Лучше бы Домингеса того же пригласили, или Ананда.

 

Непостижимое поражение в коневом эндшпиле с лишней пешкой ........................

 

Да что же это!
На этот раз уже Магнус по дебюту попал.. И так и не выбрался.

Накамура - Карлсен
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Rb1 O-O 9. Be2 b6 10. O-O Bb7 11. d5 Bxc3 12. Bc4 Bg7 13. e5 Ba6 14. Qd3 Bxc4 15. Qxc4 Nd7 16. Re1 a6 17. Qh4 e6 18. Bg5 Qc7 19. d6 Qc6 20. Bh6 f6 21. exf6 Rxf6 22. Ng5 Nf8 23. d7 Bxh6 24. Qxh6 Qxd7 25. Ne4 Rf7 26. Rxb6 c4 27. Qe3 Qd3 28. Qc1 Rd8 29. Rxa6 Qd4 30. Rc6 Qa7 31. Qxc4 Rd4 32. Qc2 Ra4 33. Re2 Qd4 34. h3 Qa1+ 35. Kh2 Qe5+ 36. Ng3 Qf4 37. Rc8 Kg7 38. Qc3+ Kh6 39. f3 g5 40. Rxf8 1-0

 

А что за турнир стартовал с участием Корчного, Тиммана, Конеру...

 

Потому что он имеет понятие о честной и спортивной борьбе, в отличае от наки

 

Старики против женщин?

 

Видимо да. Там ещё Горт, Хюбнер.... Уже легенды

 

А как же добавка 2-х секунд?

 

Неужели этот флагоруб победит ???

 

Карлсен - Накамура
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2 f5 8. Nh3 b6 9. f3 Nf6 10. e3 Bb7 11. Be2 d6 12. O-O Qe7 13. b4 a5 14. Bb2 Nbd7 15. Nf2 axb4 16. axb4 c5 17. dxc5 dxc5 18. b5 Rfd8 19. Rfd1 Ne8 20. Rxa8 Rxa8 21. e4 fxe4 22. Nxe4 Ndf6 23. Nf2 Rd8 24. Re1 Qf7 25. Bf1 Nd6 26. Nd3 Nf5 27. Ne5 Qc7 28. Qe2 Nd4 29. Bxd4 Rxd4 30. Ra1 Rd8 31. Nc6 Bxc6 32. Qxe6+ Kf8 33. bxc6 Re8 34. Qf5 Qxc6 35. Qf4 Qd7 36. Rb1 Qe6 37. h3 Kg8 38. Bd3 Rd8 39. Bf5 Qd6 40. Qe3 Re8 41. Qf2 g6 42. Bc2 Nh5 43. Rd1 Qe5 44. Be4 Ng3 45. Bd5+ Kg7 46. Qd2 Ne2+ 47. Kh1 Ng3+ 48. Kg1 Ne2+ 49. Kf1 Qh2 50. Kf2 Qg3+ 51. Kf1 Qh2 52. Be6 Nd4 53. Bd7 Re2 54. Qxe2 Nxe2 55. Kxe2 Qxg2+ 56. Ke3 Qc2 57. Rd6 Qc3+ 58. Ke4 Qxc4+ 59. Ke5 Qc3+ 60. Kd5 Qxf3+ 0-1

 

А что там было?

 

В смысле? А почему тогда ничья?

 

У меня не грузиццо видео почему-то. Возможно, канал слишком слабый.

А партия ничего не решала. Накамура выиграл матч.

 

А в это можно как-то пресечь ( ну, кроме как кулаком ессно...). Вы не в курсе, что правила говорят?

 

Чмо ваш накамура....

 

+ Много .........

 

На офсайте в 4-й поставили не ничью а победу япошки

 

Карлсен слишком легкомысленно согласился играть в турнире(хотя у него конечно не было выбора). С блеском выиграв чемпионат мира с Москве, теперь он морально стал вторым. Ведь надо быть большим поклонником Накамуры, чтобы верить, что и его кумир смог бы также уверенно выиграть московский блиц. Ясно же, что после такого успеха у Карлсена был неизбежен, хоть и микроскопический, но спад в игре. Плюс элементарная усталость от непрерывной игры. А неспортивное поведение Накамуры при таком раскладе останется за скобками...

 

рокировку двумя руками делать можно
фигуры трогать, пока время не пошло - нельзя
хз, что там с судейством

 

Хотя это ничего и не меняет... но всё же - ничья в 4-й или поражение? Я в "благородство" Накамуры нефига не верю....

 

а в целесообразность?

 

И в чём она выражается?

 

Ничьей и так достаточно (можно ж и зевнуть что-то, бывает) + возможность всем показать свое великодушие.
Потом, может Накамура и не злодей, а правил не знает, вот и играет как на кухне привык.

 

Ага, правил он не знает, как же :| Бирюков рубящий флаг с королём противы короля по сравнению с ним образчик корректности за доской.

Что касается партии, позиция выигранна для чёрных, и никогда Накамура там на ничью бы не согласился. А великодушие своё надо было показывать, когда ходил за время соперника((((((((((...........................

 

А вы видели как он играет на ICC? Думаю, после этого не может быть и речи о "джентельменскости" Накамуры. Кстати, все это мне напоминает рассказы в печати совестких гроссмейстеров, в частности Петросяна, о поведении Мекинга, тот тоже всячески мешал противнику нормально играть.