Шахматная инициатива снизу

Посмотрел я положение о конкурсе. Не могу не процитировать:

Очень сильно перекликается с идеями "инициативы снизу". Видимо, тренд сформировался.

phisey, если не затруднит, поделитесь опытом и наработками по выуживанию таких новостей. Что-то мне подсказывает, что тупым поиском я бы это не нашел...

Уважаю Вас и понимаю. И хотел бы верить, что "В России(также как и в Украине) законы о местном самоуправлении писались в контакте с европейцами, включают их best practice и сами по себе очень хороши.".
Нет ни в Украине, ни в России нормальных Законов о местном самоуправлении. И не надо себя обманывать. Инициатива снизу должна идти от четкого понимания, что делается сверху. Если нет такого понимания-остальное это сумма добрых пожеланий.

Законы не без изъянов, но есть. И финансирование есть. К сожалению, я на слишком конкретных примерах знаю, сколько разворовывается этим самоуправлением. Просто из-за того, что оно не имеет причин опасаться местного населения. Так что, неиспользованных резервов там хватает.

Наоборот
Пока не будет давления снизу, сверху будут только поплевывать.
Не нужно надеяться на абстрактного царя со свитой, нужно крепко держать за я**а самого ближайшего чновника. Чтобы свою работу делал и боялся не сделать. Чтоб чувствовал ним собой всевидящее око.

Однако, не хотелось бы в этом треде переходить на политику.

Поясню! Будем ковать оружие и развивать технологию его применения. :devil:
Но не заниматься политикой.

Понял, проверил - работает.
Спасибо

Хотел бы услышать совет по поводу проведения небольших турниров.
Ситуация такая. Есть желание создать небольшой шахматный клуб. В принципе раз в неделю один мой товарищ в своем офисе готов предоставлять помещение (квадратов 35), есть столы, можем насобирать шахмат и часов. То есть человек десять можно разместиться для игры. Возникает вопрос, до того как на проведение подобных турниров найдутся спонсоры, целесообразно ли собирать с игроков взносы за участие. Расходы: уборка помещения, судейские, минеральная вода, призы (хотя бы 1, 2, 3 места), аренда офиса, пополнение инвентаря и так далее. Кто может поделиться своим опытом (сумма взносов для участия, процентное соотношение призовых, судейских, прочих расходов и т.д.)?

Или это военная тайна?

Я не спец, но взносы - по согласованию с участниками. Если пенсионеры - это одно, если нормально зарабатывающие - другое. В блиц/темпо турнирах, в которых играл я, по очень смутным воспоминаниям, организаторы забирали 30%.

Или это военная тайна?

Отвечу Вам, с присущей мне откровенностью =).
Много неясного в Вашем вопросе. Например: по тексту понятно только, что ШК создается для проведения небольших шахматных турниров. И все ?=).
Даже навскидку видно, что без спонсоров, меценатов или поддержки местных органов небольшому клубу выжить практически невозможно. Сначала нужно договориться со спонсорами или другими денежными мешками сколько они готовы выкладывать на Ваше мероприятие. И исходя из этого можно - считать. На плечи 10-ти участников турнира (ов) перекладывать все расходы нецелесообразно. Легко убедитесь в этом, попросив любого бухгалтера посчитать месячные расходы клуба, учитывая зарплату, налоги, аренду и др. составляющие.
ЗЫ.Нужно учитывать, что для налоговой не важно большой или небольшой шахматный клуб создается. Платить налоги придется в любом случае. Иначе конкурирующая фирма быстро нашепчет куда следует.
Прошу не судить строго. Не зная ситуации на месте,-это чисто мое ИМХО.

Тогда давайте назовем так, что создаем пока не клуб, а просто возрождаем шахматы у нас в одном районе города (для начала). Для этого нужно собираться и играть в шахматы, проводить небольшие турниры (опять же небольшие пока нет спонсоров и т.д.). Для проведения турниров пока собираемся действовать нелегально т.е. искать место для игры, скидываться на призы и так далее (играть будут не профессионалы у нас их и нет, а обычные перворазрядники и КМСы). Тем не менее, в ближайшее время собираемся зарегистрировать общественную организацию, для того чтобы работать со спонсорами, властями и если повезет с деньгами , на бухгалтера тоже будем скидываться. Кроме того, начали бесплатно тренировать детей в местной школе два раза в неделю. соответственно планируем проводить и детские турнирчики. Соответственно нужны советы бывалых За откровенность спасибо, надеемся на дальнейшие отклики.

Письмо такого содержания отправил одному иркутскому тренеру:

Есть мнение, что на данный момент будущее за быстрыми шахматами. Многие любители активно не играют в шахматы, потому что играть в классику не получается из-за нехватки времени.
Проводить же в Иркутске ежемесячно турниры по быстрым шахматам вполне реально, для этого турнирам нужно придать официальный статус. В этом случае, как мне кажется, можно будет придать шахматам массовый характер. На этой почве, соответсвенно, будет проще переодически проводить классические состязания. Предлагю как нибудь собраться адекватным иркутским тренерам и принять какую нибудь программу о намерениях по развитию шахмат. Над повесткой нужно подумать. Но на вскидку предлагаю обсудить такие вопросы: проведение турниров в 2010 году (составить примерный график взрослых и детских соревнований, которые мы сможем провести), работа с властями и спонсорами (составить план работы, назначить ответственных и так далее, в дальнейшем найти человека, который бы этим занимался как своей основной работой и, конечно же, за зарплату (первоначальный источник взносы, позже из спонсорских средств ).
Считаю, что для работы со спонсорами нужна система и порядок. Только в этом случае люди с деньгами обратят на любителей шахмат свое внимание.

В Питере относительной популярностью пользуются любительские темпо-турниры - швайцарка, контроль 15 минут. Много где проводятся в конце рабочего дня и на выходных. Типичный игрок - 1р-кмс. Заходят и мастера, за призовыми

То что заходят мастера, конечно, хорошо. Однако часто перворазрядникам бывает неинтересно играть в таких турнирах где один-два МС забирают все призовые. Может на таких соревнованиях для МС вводить призовой коэфициент 1,01 от суммы взноса (или чисто символический приз от спонсора). Как у букмекеров, если поставил деньги в матче Канада-Люксембург на клиновых, то в случае победы оных и получишь приз величиной 1,01 от ставки.

Да, две частности на моей памяти было.
В одном случае пенсионеры чуть было не погнали взашей фаворита, согласились на его участие в турнире только вне конкурса.
Второй случай -кКроме основных призовых мест, призы получали еще и первые 3 перворазрядника (народу человек 40 было в турнире). Мне с моим формальным 1р была гарантирована халява, так что тут тоже нюансы

Не совсем так.

Моя мысль скорее такова - занимаемся , не откладывая, полезным и конкретным на своей грядке (шахматы, к примеру), но не забываем влиять и на "общий фон" - выражаем мнения по вопросам политики и экономики в СМИ и интернете, учавствуем в выборах, и так далее.

Общее - на то и общее, что сумма частностей.

Интересно, как Вы предлагаете добывать "должную почву", и почему нельзя поднимать целину, используя (как один из плугов) шахматное творчество?

+1 "Если у меня под руками будет мрамор,- я смог бы строить памятники. Но если у меня под руками будет глина, я смогу лепить только горшки".
Без должной почвы и надежного фундамента ничего хорошего не получится. Инициатива, энтузиазизм - дело хорошее, но без поддержки местных властей, меценатов такая инициатива будет иметь временный характер, а энтузиазизм иссякнет, не успев проявиться, как следует =). ИМХО, конечно.

Как по мне, наоборот. Энтузиазм и заинтересованность и есть надежный фундамент. Без этого инициатива властей просто не найдет понимания. Меценат может провести турнир, но если придут на него два с половиной зрителя, то какой в этом резон?

Прочитав пресс-конференцию Влада Ткачёва, можно подметить, что шахматы нуждаются в дальнейшей раскрутке.
Как раскрутить? Самым главным двигателем пиара было и остаётся телевидиние. Скажем честно, массовым зрителям абсолютно не интересно смотреть шахматы по телевидинию. Даже меня, человеку с мастерским званием не прельщают телевизионные репортажи... хотя они так редки! А что уж говорить об обычных, далёких от шахмат обывателей. Нужна зрелищность, Влад прав, нужно подстроиться под телевидение! Посмотрите, что сделали из скучнейшего фигурного катания... или того же тенниса! Естесственно нужна более простая система выявления чемпиона мира, это уж точно! (Мне кажется, что если бы победитель Кубка Мира выходил бы сразу на матч с чемпионом мира, этого было бы вполне достаточно и привлекло бы ведущих гроссмейстеров, не потерявших амбиции учавствовать в данном турнире)... Кстати, формат Кубка мира уже немного подогнан под зрелище(для телевидиния), но со скучными ничьими что-то нужно всё же делать... Будет телевидиние-будут и спонсоры, будет и обширная аудитория, будут солидные призовые.
Насчёт того, что детские шахматы нужны-приведу простой пример. В Саратове действует шахматный всеобуч, который всключает в себя обучение шахматам детей в общеобразовательных школах. Все расходы несёт спонсор, который и основал эту "Шахматную Академию". Об этом мало кто знает за пределами Саратова, просто потому, что основатель находится в оппозиции с властью и его работа нигде не освещается... Детям заниматься шахматами очень интересно, родители хотят отдавать детей в шахматы. Это тоже способствует популяризации и раскрутке шахмат.

Я поднимал эту тему в отдельной ветке. Как по мне, можно сделать передачи, связанные с шахматами, которые бы были интересны многим. Если представить, что те два проекта реализованы, было бы их интересно смотреть?

Кстати, текст партии, которая была сыграна в Гарри Поттере, где-то есть?

Трудно будет добиться, чтобы передачи были интересны многим. Разве что наперед предупреждать, что , допустим, сегодня передача для шахматистов такого-то разряда.
Мастеров нефиг агитировать. Они сами и их звание уже есть ходячие шахматные агитаторы :| !
И опять же. ТВ сейчас поголовно коммерческое. Нужны деньги для оплаты трансляции. И тут уже нужен не энтузиазм...

Про Гарри Поттера не знаю, не смотрел. Интересно будет, если будет зрелище, интрига, противостояние... а не коротенькие расписные ничьи. Шахматы, в своём нынешнем формате для телевидиния и зрителя не интересны. Ничего тут не придумаешь...А мне было очень интересно смотреть съёмки с чемпионата мира по блицу, даже без коментатора! Вот уж где накал!

Шахматы нужно уметь комментировать в яркой захватывающей форме, так чтобы было интересно слушать даже тем, кто не умеет играть

Кстати, почему все зациклились на телевидении? есть же еще и сетевой маркетинг. Ведь в бизнесе работают иногда такие предприятия, которые не нуждаются в рекламе. Может быть нужно, чтобы и шахматы стали таким предприятием?

Ох, ВС, мне снова нравятся Ваши мысли! Получите ещё один плюсик
В другом топике только что написал сообщение, чтобы не дублировать дам только ссылку:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=324183#p324183

Подскажите, хотим провести турнир по классике. Как организовать обсчет рейтингов? Как понимаю, ФИДЕ назначает в регионах своего представителя. Как поступать, если шахматисты не доверяют этому представителю, и может ли быть несколько представителей ФИДЕ в одном регионе?

И сколько будет стоить обсчет рейтинга?