Изобретение еврейского народа

Бестселлером этого года во многих странах стала книга профессора Тель-Авивского университета Шломо Санда "Изобретение еврейского народа", где он показал, что вся еврейская история - это фальсификация второй половины XIX века. Причём поводом для создания красивой легенды об изгнании еврееев из Израиля послужили многочисленные столь же искусственные истории других наций, созданные немногим раньше. По мнению Ш. Санда, еврейские диаспоры в разных странах имеют совершенно разное этническое происхождение, в частности, евреи Польши, Украины и Литвы являются потомками хазар. По образному высказыванию профессора, боец "Хамаза" ближе к античным евреям, чем сражающийся с ним израильский солдат.


Вот оно:

Что по этому поводу думает акадэмик Фоменко?

Думаю, главное, что думает по этому поводу НАШ акадЭмик Григорий.

Академику Фоменко принадлежит главное его историческое открытие – что, оказывается, никаких евреев в истории-то не было.
За это его и гнобят.

Вот еще интересный материал на эту тему:

В своей книге («Изобретение еврейского народа» — The Invention of the Jewish People, в Израиле книга вышла еще в 2008 году под названием «Когда и как изобрели еврейский народ?») автор, родившийся в Австрии, утверждает, что современные евреи не имеют никаких израильских корней.
«Еврейское самосознание и солидарность существуют, понятие еврейский народ – нет», — заявляет Занд.
Но тогда, конечно, сионистские идеалы являются недействительными, и Израиль евреям не принадлежит? «Это не так», — говорит Занд, профессор истории в Университете Тель-Авива.
Перед серией лекций и выступлений в Великобритании, он сказал: «Подлинных евреев, как понятия, не существует. Евреи никогда не существовали как народ, имеющий общее происхождение. Большинство из них являются потомками европейских, русских и африканских племен, которые приняли еврейскую религию, как другие сделали это с христианством и исламом».
Его исследования касаются «еврейской диаспоры с иудейским евангелизмом» в Северной Африке, южной Европе и на Ближнем Востоке — и не общими биологическими связями и происхождением.
На обвинения в антисионизме, он обычно отвечает так: «В принятом значении антисионист — это тот, кто не признает существования государства Израиль, а я к таковым не принадлежу. Я принимаю Израиль, но я предпочитаю называть себя не сионистом или пост-сионистсом. Я принимаю сионизм его основателей».
«Первые сионистские решения для государства, для евреев были правильными, они хотели найти для евреев место, где можно было бы жить свободными от преследований, которые имели место в странах Восточной и Центральной Европы. Те же, кто уехал в Америку, ассимилировались, в целом, в американском обществе», — пишет он.
Вот еще несколько высказываний Занда:
«Люди должны понять, что четверть населения Израиля не являются евреями».
«Сейчас проблема заключается в том, что Израиль — этнократия. Существует непропорционально большое число евреев на ключевых постах по сравнению с большим количеством неевреев, живущих в стране. Глубокой проблемой является то, что мы — хозяева земли».
«Если Израиль продолжит в том же духе, мы столкнемся с ситуацией, ранее возникшей в Косово. Арабы составляют большинство в Галилее, и они скоро поднимут восстание. Я — не пророк, но я боюсь, что они восстанут».
В понимании Занда, планомерно и постоянно ведется иудаизация Израиля, но это не должно продолжаться, ведь Израиль, в первую очередь, принадлежит своим гражданам".
„Это оксюморон быть евреем и демократом — вы не можете быть ими одновременно“, — заявляет автор в стиле парадоксов Оскара Уальда.
И, наконец, „израильское правительство должно признать право палестинцев на возвращение“.
В своей книге 62-летний автор утверждает, что люди, которые изначально были евреями, живущими в Израиле, не были сосланы после восстания Бар-Кохбы против римского владычества.
Он предполагает, что значительная часть еврейского населения в мире – это отдельные лица и группы, которые обратились в иудаизм в более поздние периоды. Он утверждает, что многие современные палестинцы имеют еврейскую кровь.
А вот современные евреи, убежден Занд, в массе своей произошли не от „Авраама, Ицхака и Якова“, но от прозелитов, в разное время присоединившихся к еврейскому народу: хазар, североафриканских берберов, жителей Южного Йемена и так далее.
Ничего принципиально нового: к примеру, о хазарском происхождении ашкеназского еврейства в свое время писал Артур Кестлер. Впрочем, серьезных доказательств в пользу этой теории он не приводил. Крайне сомнительно, что столь незначительная группа могла стать родоначальницей многотысячных ашкеназских общин.
Предками испанских евреев Занд считает обратившихся в иудаизм североафриканских берберов. Однако еврейская община Испании возникла за несколько веков до арабского нашествия, после которого берберы-иудеи могли бы пересечь Гибралтар.
Но важно даже не это, цель автора – в активной пропаганде идеи о том, что Израиль должен стать государством для всех своих граждан — евреев, арабов, друзов и представителей других этносов.

А может всё-таки на Мадагаскар, а?
Там соседей - никого.

Мадагаскар - остров. Это огромный плюс. Многие предпочли бы другую планету, лучше галактику, но это не возможно. Ну так хотя бы остров.

A Россия может? :unsure:

Э... э.... Вы в какую сторону бочку катите?
Это вы нам сейчас расскажете, как Россию крестил один из двенадцати учеников- апостолов ... известно кого ...