Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Скорее который не протянет руку помощи, а будет бросать подачки

1) Ждать я совсем даже не предлагаю. Наоборот, я подготовил определенный набор предложений, как «помочь» властным структурам в расмонополизировании страны, снижении коррупции, изменении молодежной политики и т.д. Надеюсь, в скором времени они будут опубликованы. Суть – в создании «ДВИЖЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ И ИННОВАТОРОВ», не ограниченного рамками России.

2) 1 млн. долларов, выделяемых ежегодно на круглогодичный Кубок России: хорошо, но мало! Если в России 200 гроссов, не считая аналогичного количества сильных мастеров, то сам посчитай, сколько на «голову» достанется? В среднем по USD 2500 в год… Не густо… Да еще на такой «жирный фонд» налетят профи из «братских» стран и республик, ближнего и дальнего зарубежья… Не-е, я бы предпочел уроки по 50-100 USD… Но я тебя понимаю, ты, как опытный эксперт по опенам, рассчитываешь видимо войти как минимум в десятку…
Еще: подобный круглогодичный Кубок России имеет шанс прижиться, если будет создана СИСТЕМА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ с регионами, в которых будут проводиться соревнования. Если гроссмейстеры и мастера будут давать мастер-классы, сеансы одновременной игры – в школах, детских домах, местах заключения, наконец! Если будет интерес с ОБЕИХ СТОРОН, социальный заказ, так сказать. При этом профи должны быть готовы к общению с народом – на понятном ему языке.
Также интересно, как ты представляешь себе реакцию населения в каком-нибудь, сорри за тривиальность, Урюпинске или Пикалеве, где работники градообразующих предприятий месяцами не получают и без того скромную зарплату, для которых – 300 USD в месяц – уже неплохие деньги, на проведение неподалеку шахматного турнира с тысячным призовым фондом? Думаешь, побегут дружно записываться, подобно васюкинцам, в члены шахматного клуба? Думаю, наоборот, станут убежденными противниками шахмат. Российские реалии, батенька, однако…
Не стыдно будет тебе получить, к примеру, первый приз – USD 5000, играя в зале с пятью зрителями?
Странно слышать подобное от столь яростного противника «олигархического капитализма»! Для начала, думаю, надо сделать всё для того, чтобы ЗАСТАВИТЬ ВЛАСТЬ поменять отношение к педагогам, ученым, деятелям культуры, только тогда появится шанс на достойную жизнь и для шахматистов. Собственно, Д.Медведев регулярно поднимает эту тему в последних выступлениях. И в США Б.Обама вот обзывает банкиров с Уолл-стрит «жирными котами». Однако, тенденция! На этой волне «интеллектуалам и инноваторам» надо объединяться, чтобы реально противостоять союзу гос.чиновников и капиталистов-монополистов, к чему, ты, как я понимаю, и призываешь!

Олег, т.к. кандидату, увы, важна в данном случае не твоя поддержка, а представителей регионов, попробуй, плз, угадать, с 3х раз, чем он (или она), кандидат, способен завоевать расположение большинства представителей регионов
Можно обратиться за подсказкой к залу (где, представим себе на миг, сидят представители 80 регионов нашей Великой и Необъятной).

Жаль , что гроссов лишили права голоса на съездах. Тогда бы в поддержке шахпрофи кандидат был бы очень заинтересован. А так

В принципе, ты рассуждаешь трезво.

По всей видимости, безденежье шахпрофи в России обеспечено надолго. Особенно при нынешней системе голосования.

Разве что, будущий президент РШФ проявит добрую волю в плане помощи им.

То ли дело в СССР было...

"Как дошли мы до жизни такой?" Одним словом, за КПРФ голосовать надо.

В СССР (в 70-80-х годах) было около 20 гроссмейстеров. И жили они (в материальном отношении) весьма скромно, а по теперешним понятиям - прости бедно. Разве не так?

Какие шахматные мероприятия, на данный момент, поддерживает и проводит КПРФ?

Сидит во мне мысль, ждал "информационного повода", чтобы высказать)
Мне кажется, что определенные социальные обязательства (сеансы, лекции) должны бы в обязательном порядке накладываться на каждого члена профсоюза профессионалов.
Даже если это будет одно-два мероприятия в квартал на каждого гросса, глобальная связь любителей с профессионалами возрастет многократно. Тогда, наверное, каждый юный шахматист раз в год сможет рассказывать родственникам, что он играл с гроссмейстером.
Вот это был бы реальный и организованный вклад профессионалов в популяризацию шахмат.

Значит надо сделать как в СССР - десяток-другой гроссмейстеров объявить настоящими и назначить им стипендию. а остальных на фабрики и заводы, в школы и в больницы, делом заниматься....

А этот десяток-другой себя и так неплохо чувствует.

Почти так, но с точностью до наоборот.

Посмотрел инфу в инете о вероятном будущем президенте РШФ.

Сразу скажу, что пугалки вроде http://rospres.com/corruption/4805/ могут оттолкнуть от фигуры кандидата многих.
Тем не менее, если рассуждать спокойно, то известно, что подобные статьи носят , как правило, заказной характер. Чего только про Илюмжинова в прессе не писали. Кроме того в России и младенцы знают, что российский бизнес и криминал уже давным давно срослись, и этим разумного человека не удивить.

Интересно и важно, на мой взгляд, что из материалов рунета следует, что господин Магомедов имеет тесные связи с Кремлем. То есть, разговоры о том "лоббирует" ли его кандидатуру Илюмжинов или Жуков представляются неуместными. Его кандидатуру , по всей видимости, лоббируют и Илюмжинов, и Жуков, и Путин.

Вывод , лежащий на поверхности, - господин Магомедов , конечно, не профессионал от шахмат и , уж конечно, не будет заниматься ими денно и нощно (по всей видимости Медведева уже убедили, что его благое пожелание , сделанное в Казани, совершенно невыполнимо на практике при тощем госбюджете и , как следствие, необходимости спонсорской поддержки для спортивных федераций), но он является весьма успешным предпринимателем с большими связями.

В такой ситуации поддержать его кандидатуру на пост президента "усыхающей" РШФ целесообразно , на мой взгляд, при наличии следующей информации.

1) О каких вливаниях в российские шахматы идёт речь (конкретные суммы) ?
2) Кто будет принимать решения по их направленности (на что тратить, по простому) ? То есть, кто будет главным администратором РШФ (в нынешней РШФ эту роль играет исполнительный директор)?

Есть мнение что данное утверждение неверно. Но по % мнения нету.

К сожалению, у нас такая ситуация не только в шахматах, а и в гораздо более важных областях.
Яркие примеры - Сердюков (мин.обороны из мебельного бизнеса) и Нургалиев (глава МВД, вышедший из ФСБ).
Поэтому будет неудивительно, что протолкнут и такую кандидатуру.

Ну, формально Медведев мог выразить лишь собственное мнение, но никак не мог никому указывать, кого выбирать.
Так что, это останется личным вопросом между Медведевым и делегатами)

Ощущать себя нищим вполне может и олигарх Всё относительно

всё, что говорит Медведев - "в граните отливается" ©
помните об этом!

Лично мне кандидатура Магомедова представляется перспективной. Насколько я понял госбюджет спонсировать шахматы не собирается (разве что после возвращения коммунистов к власти), а потому столь мощный бизнесмен со связями и , судя по всему, не жадный - шанс российским шахматам обрести достойное финансирование. То , что он , возможно, не играет в шахматы - вопрос десятый в такой ситуации.
Вот Долматов блестящим шахматистом был. А на работе в РШФ стал такие номера против своих бывших коллег-шахматистов откалывать, что и нарочно не придумаешь. Мало того что в финале Кубка России призы в первых кругах смехотворно низкие для соревнования такого масштаба, так он ещё кучу штрафов ввёл - за 2 ничьи, за общий счёт 1-1 в основное время, и тому подобное.

Настораживает сильно такой момент. По официальной инфе из рунета Магомедов инвестировал в шахматы за последние 2,5 года 50 млн. долларов. Тем не менее я услышал об этом лишь теперь. Да и большинство моих коллег ,думается, тоже.
И вот возникает вопрос - это какие же аппетиты и "ловкость" имеют чинуши от шахмат, что подавляющее большинство шахматистов даже и не заметило столь серьёзных вливаний в шахматы? И сколько же требуется влить, чтобы и до шахматистов дошло что-нибудь?

Одним словом, кандидат - перспективный. Инвестировать в шахматы, судя по всему, будет и немало.

НО!!! Если шахпрофи не заявят о своих интересах, то вряд ли до них что-то из этих инвестиций дойдет. Вероятно, опять всё у чинуш останется. И заявлять о своих интересах нужно теперь, а не после выборов!

Пока бюджет РШФ не будет открытым, будут подозрения (переходящие в уверенность), что его пилят чиновники.

В закрытый бюджет сколько ни вливай, понять, какой процент доходит до шахматистов-профессионалов, какой на детские шахматы, какой на массовость, а какой в карманы - не возможно. И всегда будут подозрения, что бОльшая часть оседает в карманах (даже если это вдруг не так).

Ну, в одном то сомений вроде как нет - до подавляющего большинства гроссмейстеров из этих колоссальных сумм ничего не дошло.

Хоть здесь ясность.

Такие вот "умные кормчие" от шахмат в ФИДЕ и РШФ.

Чиновничья наглость и беспредел просто потрясают воображение. И всё это на фоне безденежья в профшахматах.

Тот факт, что 50 млн. рассосались неизвестно куда, сомнительно. По крайней мере для Магомедова. Бизнесмен такого уровня на 100% знает, на что тратит деньги и куда они уходят. Если средства ушли пиджакам, значит бизнесмену так нужно было.

А почему инвестиции в шахматы рассматриваются строго как призовые профессионалам? Во-первых, это даже инвестицией не назовешь, поскольку деньги просто проедятся и всё. Деньги, к примеру, легко рассосутся, если проинвестировать строительство каких-нибудь дворцов шахмат или клубов - строительство ведь жрет деньги что пылесос. При этом, разумеется, игрокам не полагается ни копейки из этих денег. Да и вбрасывание денег в детские мероприятия - это тоже профи нисколько не обогатит. Я не знаю, куда ушли деньги и были ли они вообще. Но вот, с ходу привел два примера, при которых деньги на шахматы все же пошли (гипотетически), но чиновники тут не причем. Почему сразу такой рефлекс - наглость и беспредел... Как бы выяснить надо сначала.

Ну, если кто-то так рассматривает инвестиции, то можно посочувствовать его умственному здоровью. Но вроде я не давал поводу к этому.

Или таки да?

Но уж тогда ссылочку , будьте добры.

Если исключить надобность платить откаты (которые чем-то надо обеспечивать), то не так уж безнадежна ситуация с налогами. Не вижу принципиальных категорических препятствий для белой бухгалтерии. Налоги жрут не так уж много, если учитывать, что и у серой бухгалтерии есть свои издержки.
Серая бухгалтерия как раз чиновникам и нужна. Остальные смогут обойтись и без неё.

Всё намного проще - достаточно на сайте РШФ вести открытую бухгалтерию.
Указывать, сколько получено от спонсоров и на что потрачено.