Новый Каро-Канн

В книге Бологана "Ступени" встретился с вариантом Новый Каро-Канн, наработкой Чебаненко, характеризующийся ходами 1... g6 2... Cg7 3... c6 4...d5 с последующим разменом белопольного слона и подрывом белого центра. Но играя этот вариант в блиц на Шахматной Планете, я частенько встречался с трудностями развития коня на h6. Как черные должны проводить свои планы правильно, чтобы их фигуры более гармонично вступали в игру? А то изучать дебют полностью по базе нерационально

Вы не уточнили, белые играют f2-f4?
Это важно.

Да, вариант, где белые играют именно f4 меня интересует более всего, спасибо за замечание. Но в целом я хотел бы обсудить и варианты, когда белые обходятся без f4 и просто свободно развиваются, хотя это менее принципиально.

DraggonZ, проще всего вам было бы найти в базах партии какого-либо мастера или даже гросса, который постоянно (или периодически) использовал данное начало, и сделать подборку.
Вариантов в этой системе масса, и надо быть готовому к серьёзнейшим осложнениям (если белые их захотят)

Ещё материал кажется был в одной из книжек Халифмана "Дебют белыми по Ананду", там в одной из глав рассматривалось как раз 1.e4 c6 2.d4 g6!?.

По теории этот вариант называют также "Системой Гугренидзе"
(хотя такое же название я видел и для варианта в Каро-Канне, где чёрные играют раннее b7-b5)

Ещё по Каро-Канну с фианкетированием королевского слона см. старинной книжку
Константинопольский А.М., Вейц А.П. - "Защита Каро-Канн" (Теория дебютов)
Думается, правда, что за прошедшие года теория там несколько изменилась

Из переписки - см. партии, где за чёрных играют:
Van Osmael, Alex
Har Even, Abir

Самое главное, не стоит во что бы то ни стало следовать выбранному шаблону. Например, стремиться обязательно развить коня на h6, даже во вред позиции. Эта система легко трансформируется в защиту Пирца-Уфимцева; иногда возникают позиции, похожие на защиту Грюнфельда.

При рассматриваемом порядке ходов также стоить быть готовому и к Атаке Панова, и к простому разменнику.
Но если не сыграть 2...d5 (а сразу пойти в 2...g6) - то там ещё возникают варианты, связанные с ходом белых 3.c4.

В варианте 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Kd2 фианкеттированный королевский слон будет уже не так хорош, ибо белые смогут без труда провести с2-с3.

вот чего нарыл по этому поводу в буржуйской википедии:

B12
New Caro-Kann 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 g6

B15
Gurgenidze Variation: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 b5
Gurgenidze System: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6
Gurgenidze Variation: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 g6 4.e5 Bg7 5.f4 h5

как всё сложно-то на белом свете..

Со мной на командном блице в Москве (в реале не на Планете) недавно сыграли

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6 4.f4 d5 5.e5 Nh6 6.Nf3 Bg4
Видел это первый раз, удивлялся, что за муть такая. Пешку мол на h5 ведь надо ставить. Фишер - Петросян матч века 1970 и т.п.



Cреагировал плохо 7.h3? (правильно 7.Be2 после размена на f3 и f7-f6 слон на f3 должен мешать игре черных по линии "f" и при случае быть готовым выйти на g4) и после 7...Bxf3 8.Qxf3 O-O 9.Сd3 f6


и выяснилось что ферзь белых стоит очень неудачно - побил на f6 после чего у черных думаю нет проблем.
Далее черные играли очень уверенно и победили не дав никаких шансов (не знаю с кем играл, какой-то крепкий кмс, может даже мастер)

Потом посмотрел по книжке оказывается это известный вариант, носит имя Юртаева и его играют такие монстры как Бологан, Гавриков, Красенков.

Вот так вот. Век живи век учись.

А меня тут тоже недавно озадачили на турнире по быстрым ....

После ходов 1.e4 c6 2.d4 g6 3.Кc3 d5 4.e5 h5 5.Кf3 Сg4 6.h3 С:f3 7.Ф:f3 e6 8.Сe3 Кh6 9.g4!? получил вроде неплохую позицию,по крайней мере конь на h6-"в офф-сайде"....



....но еще через пару ходов 9... h4 10.Сd3 Кd7



...черт знает зачем то задвинул 11.g5?! и выпустил коня на "волю", наверно рокировка в длинную или короткую сторону предпочтительнее намного, в итоге после 11...Кf5 12.С:f5 e:f5 черные получили хорошую позицию и выиграли после взаимных ошибок...