Новые учебники. Ляпы и творчество.

Пожалуй, оно достойно отдельной темы.
Сейчас выходит много новых учебников, и некоторые из них весьма сомнительного качества. Скажем, по литературе и истории. Политическая конъюктура подталкивает авторов к творчеству...

К примеру, Как наши историки во вранье превзошли даже Резуна

"Итак, поздравляем! Не успел начаться новый, 2010 год, как в свет выходит двухтомный труд «История России. ХХ век». Более двух тысяч страниц....

Дальнейшие заголовки глав и параграфов выглядят как идеологические ярлыки:
«2.2.2. Цели большевиков. Мировая революция и восстание на Бога (Ни много, ни мало. Странно, что Сатану не кооптировали в состав политбюро ЦК.— КМ.RU)

2.2.3. Конфискация всей собственности. Спланированный голод (В ЦК РКП (б) и СНК, конечно, сидели весьма сомнительные типы. Но даже если иметь в виду склонность коммунистов к всеобщему планированию – документальных подтверждений «планирования голода» нет.— КМ.RU).

2.2.6. Война против деревни (Ленин с Троцким и со Cвердловым и впрямь наиздавали кучу идиотских декретов, полностью разваливших сельскохозяйственное производство и потребление. Но объявить «войну деревне» — это было через чур и для них. Они, кстати, не менее успешно разваливали и промышленное производство – так может написать про объявленную «Войну против городов»? — КМ.RU).

.2.8. Брестский мир и союз большевиков с австро-германцами (Ну какой, к черту, союз?. Союз с австро-германцами заключили оказавшиеся на оккупированных территориях прибалтийские, белорусские, польские, финские, украинские, крымско-татарские, грузинские, азербайджанские националисты. А большевики это положение дел только терпели. И сразу же после капитуляции Германии в ноябре 1918 года СНК Брестский мир отменил. Хотя, наверняка, авторы книги и такие действия сочли «преступными» и «вероломными».— КМ.RU)».

И в том же духе. "

Приятного изучения истории!

Про литературу тоже читал немало.

Интересно, творят ли что-нибудь этакое представители естественных наук?

Собственно, учебники по истории - самый явный и вопиющий пример.
Думаю, если собрать то, что пишут учебники разных стран о Второй Мировой Войне, то получится весьма пестрая и противоречивая картина.

Вчера по телеку видел сюжет о новых школьных учебниках. Учитель физики говорил, что, мол, вынужден ориентировать детей только на конспекты занятий, так как в учебниках многое подается неудачно, а местами даже неправильно.
Приводили также смешные формулировки из учебника биологии. Уши вянут...

Жаль, не запомнил конкретные цитаты.