Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Мне тут пришла в голову такая мысль.

Целесообразно ли включить в список приоритетных задач-обязанностей РШФ пункт с такой примерной формулировкой : "Всемерно способствовать профильному трудоустройству ведущих шахматистов и тренеров России"?

Ведь не секрет, что именно подобной помощи со стороны спортивных руководителей очень не хватает многим шахматистам и шахматным тренерам.

Кстати, тут налицо и момент обатной связи - трудоустраивая своих экспертов, организация тем самым усиливает своё представительство в обществе и вес в глазах своих членов.

А мне такая: желал бы открыть новую тему на Форуме: «Юридическая поддержка шахматистов» (просьба Crestu: посодействовать в этом).

Хочу проинформировать Нет-общественность, что еще летом гроссмейстер из Калининграда Евгений Романов рассказал мне о случае беспредела, который случился с участниками ч-та Европы 2009г. в Черногории (Будва). Компания «Montenegro Airlines» («Черногорские авиалинии») не загрузила багаж (пострадали примерно 40 участников ч-та), при этом никто не извинялся, багаж доставляли разное время - от суток до 12 дней, компенсацию никто даже не предложил и т.д. и т.п. По его просьбе я связался с известным московским адвокатом, который занялся этим делом. Вчера я также общался по этому поводу, как мне поведали, дело идет… весьма медленно. Местный Домодедовский суд ну уж очень не хочет заниматься этим делом. Придется брать выше, идти в вышестоящие инстанции.

Далее. Также оказаны консультации – нескольким гроссмейстерам – по самому широкому спектру проблем, как-то: защита чести и достоинства, имущественные проблемы, и т.д.
Представляется, что это архиважное направление социальной защиты шахматистов. В Шахматном Союзе Германии (DSB), например, очень хорошо понимают важность квалифицированной юридической поддержки, тем более, если адвокат еще и весьма квалифицированный шахматист и имеет неплохое представление о специфике шахматных проблем. Многие годы официальным юрисконсультантом Союза был известный гроссмейстер, доктор юриспруденции Вольфганг Унцикер (Wolfgang Unzicker, если кто помнит – он играл в 1991г. Москве в опен-турнире, проходившем в старом здании клуба Петросяна. В дальнейшем мы неоднократно встречались с ним в матчах бундеслиги). В настоящее время юрисконсультант входит в Президиум и является прямым советником Президента DSB. А на сайте Союза есть раздел: «Юрисконсультант DSB информирует».
Уверен, эту практику полезно было бы перенять и РШФ.

Это куда включить - в УСТАВ?
Или в КОНСТИТУЦИЮ?
А для других (спортсменов других специализаций, каменщиков, педагогов, научных работников, академиков и т.д.) как?
Что-то как-то за уши тянется... С претензией на то, что шахматисты - особые люди!

Москва, 20 января 2010
И.О. Президента, исполнительному директору РШФ
Баху А.Г.

Уважаемый Александр Григорьевич!
Прошу официально включить мою кандидатуру в список кандидатов на должность Президента РШФ, который должен избираться на Внеочередном Съезде РШФ 19 февраля 2010 г.

С уважением,
Глек Игорь Владимирович
Международный гроссмейстер
[email protected]
тел. сот. (8)903-5593052

Это хорошая идея, но кто будет этого юрисконсультатнта оплачивать?

Да и такого организаторского беспредела как на Чемпионате Европы в Дрездене 2007, я нигде не встречал. Уж не консультант ли их надоумил на подобное издевательство над участниками?

Игорь Владимирович!
Ждем Вашу ПРОГРАММУ!
Форма: 1) цель, задачи, пути решения
2) мероприятие, исполнители, источник финансирования...
В добрый путь!

Спасибо! Скоро ознакомлю! Надеюсь, что кандидатов будет много!

Опубликовал материалы Исполкома см. http://volgachess.ru

ИСПОЛКОМ прошел. И ТИШИНА...

Сложно понять, что происходит. По-видимому, нынешние рулевые РШФ пытаются как могут остаться у руля. Что будет далее - непонятно.

Я бы их ни в коем случае не оставлял. Результаты их правления - нищета и вымирание российских шахмат. Это моё мнение. А что решат делегаты - вопрос.

Кандидатов трое: Зиявудин Магомедов, Игорь Глек - хотят стать приезидентами. Александр Бах - генеральным секретарем. Если при первых избрании первых двух мы имеем шансы на какие-то перемены, то в случае если у руля РШФ будет Александр Григорьевич, все (гарантировано) будет без изменений. Вопрос простой: шахматистам предлагается выбор между модернизацией и застоем. Будем посмотреть , что выберет шахмтное сообщество.

На сайте РШФ опубликовано обращение - http://russiachess.org/content/view/4360/ ,-
оперативно!
Требует изучения и осмысления.
Навскидку несколько смущает фраза: "Органы управления РШФ не вправе вмешиваться в деятельность Общественного Совета". По всем признакам автор Старцев - его линия поведения!

На мой взгляд, это не более , чем топорная и отчаянная попытка со стороны нынешнего руководства РШФ "чтобы всё по новому оставалось всё по старому".

Так оно и есть.

Что ещё обращает на себя внимание в этой ситуации - огромное желание нынешних рулевых РШФ сохранить своё место у руля.

Как я уже писал, даже гроссы в России ,исключая сборников, большинством пребывают в нищете или рядом, а немало гроссов и просто ушло из шахмат, устав от борьбы за кусок хлеба.

Вывод из данной ситуации напрашивается - общая нищета в российских шахматах на руководителей РШФ вовсе не распространяется. По-видимому, себе они смогли создать нечто вроде финансового оазиса в российской шахматной безденежной пустыне. А хотелось бы , чтобы распространялась - для позитивных перемен в деятельности РШФ.

Образно говоря, огромный теплоход российских шахмат тонет, а его руководство давным давно из капитанской рубки перебралось на суперсовременную яхту (вроде купленной известным олигархом) , курсирующую рядом с тонущим кораблем, и равнодушно взирают на погружение огромного теплохода.

Поизучал материалы, почитал обращение. Совершенно очевидно, что наверху не договорились. Во первых - налицо попытка официального сайта проигнорировать наличие иного взгляда на изменение в Уставе. Непонятно, например, для чего менять название - Президиум на Наблюдательный совет. Видимо, только для того, чтобы угодить Д.А.Медведеву? Почему. например, всем чиновникам, политикам и великим спортсменам не войти в общественный совет? При этом, все остальное оставить так как есть? В чем проблемы? Совершенно очевидно, что идет беззастенчивое манипулирование словами.
Далее. Нам предлагаются не изменения в Уставе, а некий алгоритм, некая новая конструкция, которая пока в устав не встроена. И судя по тому, как себя ведет наше руководство, уверен, что на Съезде за различными словесными пассажами, в устав будут проведены такие изменения, что роль наблюдательного совета будет низведена до проштампования решений, которые нам предложит Генеральный секретарь с его Секретариатом. Такое мы уже наблюдали, например в 2009, когда А.Д.Жуков подмахнул Положение о детских ПР - документ не утверждался и не проходил обсуждение ни на Президиуме, ни на Исполкоме.

А это чтобы "новая метла" во главе РШФ не оказалась и не вымела нерадивых руководителей РШФ последних лет.

Ну, по крайней мере, теперь то на отсутствие интриги на выборах уже пожаловаться нельзя. Альтернативный кандидат - нынешний ИД РШФ - не только появился, но и сделал это на редкость неожиданно и эффектно, предпринимая попытки остаться у руля РШФ не через дверь выборов, а через окно хитрющих изменений в уставе.

И это ЗДОРОВО!
Только и этого "хлеба" мы вдоволь наелись в конце 80-х-начале 90-х годов прошлого столетия!!!
Чего же хуже?

1.Не могу понять,какое отношение имеет Олег к российским шахматам?
2. Неужели он считает, что Жуковым и Дворковичем движет что-то,кроме любьви к шахматам и желание помочь шахматистам России?

Причем все УЖЕ прописано в Уставе федерации:
"IX. Общественный совет РШФ.
9.1. Общественный совет РШФ является органом, содействующим развитию шахмат в России и уставным целям РШФ."

Почему бы Общественному совету не стать представителем интересов шахматных професионалов?
Судя по всему, нынешнему руководству проще вносить изменения в Устав, перекраивать его. Уверенность, с которой проворачивается эта операция обескураживает, - в тексте сегодняшнего "Обращения..." в части, касающейся Наблюдательного совета, слово "предлагается" использовано лишь однажды, далее следуют только утвердительные "будет", "войдет", "возглавит". А сделать так, чтобы 2/3 участников Съезда проголосовало за изменение Устава наверное не проблема.

То что движет ими написано в http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis.html

И этот Совет имеет право возглавить А.Д. Жуков! И волки сыты и овцы целы...
Сомневаюсь в целесообразности коренной перекройки Устава РШФ...
Хотя как знать!?

Какие иные? Хоть что-нибудь придумайте.
А Олег выступает не под флагом,а под табличкой. Он знает про бесплатное питание и размещение участников детского Первенства РФ, мужской ВЛ и частью женской,Кубков России и т.д. ?
А Общественный Совет надо возглавить Магомедову!

Папрашу не обобщать

Кому надо? Магомедову? А почему вы решили, что ему это надо? и почему ему не предложили возглавить общественный совет, создать который можно было в рамках действующего Устава еще в 2003 году?

И потом. Пока действуют нормы Устава, который никто не отменял ( и, полагаю, не отменят). Пусть А.Г.Бах выдвигается на пост Президента РШФ, далее, если будет выбран, слагает с себя полномочия и переделывает Устав, так как он это видит. В чем проблемы? Во всяком случае все будет честно. А сейчас заявление Исполкома похоже на выкручивание рук.
Совершенно очевидно, что данное заявление готовилось на президиуме. но там больше регионалов и шансов на то, что оно будет принято, не было. А.Д.Жуков опытный политик, ситуацию просчитал на раз. Вспоминается история с "арифметикой", которая должна была завершиться снятием А.Г. Баха, но не завершилась, потому как А.Д.Жуков ловко все перевернул.

Некоторые участники дискуссии забывают , что по убеждениям я - "сталинист". Идеалы и благо России для меня важнее личных интересов.

Прошу понять меня правильно. Вот создадут круглогодичный Кубок России, за который я ратую. И что? Я буду нагревать руки на этом? Вряд ли. Тренерством уже занимаюсь. А уровень российских шахмат повысится, и будут потом сформировавшиеся благодаря Кубку сильные гроссы мне конкуренцию на западе составлять.
Так что лично моей заинтересованности в создании полноценного кубка России у меня нет, а вот российским шахматам он нужен.

Далее, почти все люди (и особенно чиновники), а не только Жуков и Дворкович, движимы в первую очередь эго, амбициями и личными интересами. Хорошо, когда эти интересы удается поствить на службу делу. Но здесь не тот случай. Руководство РШФ - провальное. За исключением сборников даже ведущие гроссмейстеры - в нищете. Призовые в Финале Кубка России - смехотворно, унизительно низкие. Система штрафов - издевательская.

Всякие бесплатные расселения ребятишек , конечно, могут пробить на слезу особо впечатлительных натур , но не меня. Я - гроссмейстер. Говорю про то, с чем знаком в деталях. Экономическая ситуация гроссов за исключением сборников - катастрофическая.

Оценка деятельности РШФ последних лет (после ухода Андрея Макарова) - НЕУД !

Учитывая, что проще поменять руководителей РШФ, чем повлиять на смену идей и позиций нынешнего руководства - я однозначно за СМЕНУ РУКОВОДСТВА РШФ.

И полагаю , что большинство "коллег по цеху" - российских гроссов меня поддержат. Как поддерживали мои идеи по данной теме в частных разговорах.

Олег,успокойся! Тои разговоры бессмыслены и,даже,смешны.Гроссмейстеры живы,эдоровы чего и тебе желают. Как там Баски? Вот о чем тебе думать надо.
И Владимиру Николаевичу пора задуматься,что он натворил за последнее время.
И почему Анатолий проголосовал не так, как вы надеялись. Я думаю,что Федерации ПриФО задумаются о Ваших амбициях (совершенно не заслуженных).

Гроссмейстеры - в нищете. Я разговаривал с ними. Многие из шахмат ушли вообще. И сам бы я был в такой же нищете, живи в России. А у меня , слава Богу, и выше 2650 многократно было в последние годы. То есть, средним гроссом меня никак не назовешь. А достойных турниров для профшахматистов в России почти нет.

И сейчас пришло время спросить с руководства РШФ , почему так получилось.

А впрочем, Делегат, обращение коего ко мне на "ты" указывает, что Вы неплохо знакомы со мной лично, укажите , пожалуйста, приблизительные доходы в турнирах России ведущих российских шахматистов (за исключением сборников) , и посмотрим - может, я , действительно, плохо проинформирован.

И вот в этом позвольте усомниться. Если бы это было так, то Вы бы здесь не появились.