Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Если это удастся реализовать , то фактически означало бы начало возрождения шахмат в самой шахматной стране Мира!

Приятно читать такие новости. Поддерживаю двумя руками озвученный план!

.

Пока пытаюсь осмыслить решения конференции - заслуживают внимания! (Особенно если будут указаны источники финансирования нужных мероприятий). Информация для размышления - по моим подсчетам если к 8 прибавить 3 получится одиннадцать. Как-то не стыкуется наша арифметика с приведенной выше: "Восемь территорий не поддержали предложений Исполкома РШФ по изменению Устава РШФ и три (Татарстан. Пермский край и Чувашская Республика) отложили окончательное решение до проведения своих Президиумов (собраний)".
По-старцевски 3+8=10!

Никита Ким это тот самый журналист запомнился ересью в статье(ях) про Морозевича...Мне даже название запомнилось тогда "на одних овощах мат не поставишь"

Нижний Новгород был без доверенности.

Стало быть 3 воздержались, 1 не голосовал и остается против поправок к Уставу РШФ в версии РШФ ШЕСТЬ! Кажется так?

Не вижу источников финансирования!
И чьи это предложения - кандидата в Президенты РШФ или членов конференции?
Если все эти затраты умножить на 9 округов. прибавить финансирование общероссийских мероприятий, то во что это обойдется и КОМУ?
Мечтать никогда не вредно!

Все разговоры про голосование - чушь!(мягко говоря). Одно дело - публичное, другое - закрытое.
Народ в омут не бросится. Привычка - важная штука.

И в закрытом режиме голосование НЕУБЕДИТЕЛЬНОЕ. Тем более на конференции присутствовали не те, кто будет на Съезде!

Да, действительно, речь идёт о "колоссальной" сумме. На проведение упомянутых мероприятий в масштабах России в течении года потребуется около аж целого 0,5 - 1 % от стоимости яхты - недавнего приобретения известного российского олигарха.

Понятно, конечно, что шахматы и вообще образование - сущие пустяки по сравнению с капризами "ударников капиталистического труда", но всё же , всё же теплится надежда на поддержку мудрых патриотичных правителей России.

Ответ: Зиявудин Гаджиевич Магомедов.


Из того, что я сообщил, наверное понятно, то, что предложено - пожелание регионов. Более того, опрашивался представитель каждого региона, присутствовавшего на конференции... То, что озвучено, это первоочередные вопросы, начало реализации и финансирования которых -2010.
Есть вопросы стратегические, они так же поднимались на Конференции ( шахматы в школе, шахматы на ТВ, оказание помощи регионам в сохранении клубов и т. д.)

Через Никиту Кима все предложения переданы Зиявудину Гаджиевичу для изучения и ответа. Никита обещал предоставить ответ в течение нескольких дней. Полагаю, где-то в течение ближайших 10-12 дней мы будем знать решение Зиявудина Магомедова по нашим предложениям.
Из выступления Никиты Кима, мы, например, узнали, что Зиявудин Магомедов - закрытая и непубличная фигура, по богатству сравнимый с Прохоровым или Абрамовичем, при этом в кабинете стоят шахматы, многолетний друг Аркадия Дворковича....

Как же просто навешать лапши нашим гроссмейстерам, не говоря о тех, кто любит слушать сладкие обещания - вспомним васюкинцев. Здесь в роли Остапа Бендера выступил Никита Ким. ФИДЕ не подписывает ни одного контракта на проведение своих официальных соревнований, если это не подтверждено серьезными финансовыми документами на государственном уровне. Почему в нашем случае мы должны верить словам и двумя руками голосовать "за"?!

Главное сразу предупредить, что фигура закрытая и не публичная, чтобы лишний раз не искали встречи или диалога.

Долго пытался вспомнить, что же мне это напоминает....наконец-то вспомнил: матч Камский-Топалов во Львове. Сходства не находите ?

Для того, чтобы в это поверить желательно бы найти тех, кто уже поживился на 50 000 000$. Ну или хотя на 1/1000 из этой суммы. Если это хоть на 1/1000 правда.

Что-то не запомнился у меня этот матч, что разыгрывали и как сыграли?

Клювом пощелкали, а как до финансовых гарантий дело дошло, так в кусты.
Не состоялся матч там, потому и не запомнили

Получается, что шесть меньше 13/2, т.е. принятые решения не легитимны - на это намёк?!

А там спонсор был который деньги пообещал (750000$) и Кирсан лично гарантировал что деньги есть. Но как дошло до даты - оказалось что денег нету, видимо отмыть не успел, и матч сорвался. Но вышло так что как будто никто не виноват.

В Приволжском федеральном округе 14 регионов (если уж быть точным) - это гр-н Старцев уже начал переделывать конституцию РФ... Еще будучи НИКЕМ. А если не дай бог дать ему хоть какую власть!?

И приведенная арифметика никакой намек - просто констатация.

ПонаписАли то, понаписАли.... Я понимаю, что цифирки уже вскружили кое кому головку. Бывает. Один "констатируетет", что типа и заседание было нелигитимно, другой уже пытается обвинить (непонятно кого) в том, что деньги там будут быстро тратиться и люди, которые всего лишь сделали предложение бизнесмену с возможностями Прохорова ( президент федерации биатлона России) устройства шахматного мира не понимают. Известный (ч)удак с вечнозеленого сайта все пытается запудрить мозги своим "наполеоновским" взглядом на географию.
1. Этих денег никто пока не видел, и они являются лишь предложениями, а если по-русски, то проверкой на "вшивость" для будущего президента. Особенно после заявления Никиты Кима, о том, что Зиявудин Магомедов считает необходимым центр тяжетсти на работу с регионами. Вот мы и набросали наши предложения . Могли бы и ваши, но пока конструктива (за редким исключением) , кроме скепсиса, на этом форуме я не обнаружил Вчера вечером мне уже поступило несколько звонков ( из регионов) в которых содержались другие конкретные предложения. Они так же будут включены в программу кандидата.
2. Небольшой ликбез по легитимности общественных организаций. Я прекрасно знаю, что округ состоит из 14 областей и республик. А вот МРОО ФШ ПриФО, увы, состоит из 13. Это не означает, что, например шахматисты их Ульяновской области не смогут принимать участие в турнирах. Нет проблем. Пусть приезжают, играют. Проблема для области другая: шахматисты этой области никак не смогут влиять на принятие тех или иных решений ( в частности, по календарю и месту проведения соревнований, по срокам, условиям и т. д Судьи из этой области не будут приглашаться для судейства тех соревнований, в организации которых принимает участие ФШ ПриФО. В область не будут посылаться официальные вызовы, спорные моменты во взаимоотношениях УО, например, с РШФ будут разруливаться самой областью, без поддержки ФШ ПриФО и т.д.) Другими словами, ФШ УО будет лишена возможности пользоваться определенной инфраструктурой ФШ ПриФО, ее возможностями, которые сфомировались за 9 лет существования федерации.
Мы решаем все демократично. Например, по введению рейтингового порога 2200 для чемпионата окргуа среди мужчин голоса разделились 5 за, 3 -против, 3 - воздержались.
Решение было принято. Лигитимным является то собрание общественной организации, на которой присутствует половина ее членов. В данном случае - 7. Все что не касается Устава, принимается простым большинством от числа пристутствующих. Т.е минимальной число для приянятия решения - 4. И не надо пудрить людям мозги о легитимности, географии и прочих глупостях.
И еще. ФШП никаких договоров и обязательств перед РШФ не имеет. Вся роль организации в этом вопросе сводилась к тому, чтобы собраться вместе, встретиться с доверенным лицом кандидата, обменяться мнениями. И затем, вернувшись в свои территории, нормально объяснить людям, что происходит. Для справки, два предсттавителя, например вообще не знали, когда будет съезд РШФ. Вот так работает РШФ с регионами, имеющими с ней определенные договорные отношения.
Народу раздали все документы, в том числе и документы Исполкома, статью Глуховского. Пусть читают, изучают, думают и принимают решение кого поддержать. А вообще то, пришли к единому мнению, поддерживать не персоналии, а программы кандидатов.
Чья программа на момент съезда будет лучше, вызывать большее доверие, того кандидата и поддержим.

А как ФШ ПФО "помогла" Татьяне Гребенниковой (Пенза) при явном засуживании её в Набережных Челнах?
Такая "помощь" гарантируется федерацией имени старцева?
По меньшей мере РШФ ОТВЕЧАЕТ по существу на мои запросы! И тем самым ПОМОГАЕТ!

Насколько я понимаю, в данном случае доверенное лицо - это что-то вроде хорошо осведомленного пресс-секретаря для взаимополезного обмена информацией.

А для решения стратегических шахматных вопросов в команде кандидата есть господин Боваев.

На мой взгляд, кандидат на президенство РШФ З.Магомедов действует предельно корректно. Опубликовал программу, его представители встречаются с руководителями шахмат в регионах, собирают вопросы и просьбы.

По свежим постам я вижу, что многие участники этого обсуждения не верят, что в шахматы могут быть направлены серьёзные суммы, но такой подход неконструктивен.
Во-первых, это возможно. Пример тому - Турция. Было бы желание и администратор-менеджер грамотный.
А во-вторых, если любители и профессионалы шахмат будут выражать всякий раз недоверие , как только речь заходит о серьёзной финансовой поддержки шахмат, то тем самым сильно уменьшают шансы на подобную поддержку. Я уже писал, что большая проблема шахматистов - потеря многими самоуважения, веры в то, что они делают полезное, нужное обществу дело. То есть, имеет место со стороны многих шахматистов глубокое неверие в то, что они и шахматы заслуживают достойного финансирования. Уважение других людей (в том числе и спонсоров) к шахматистам начинается с уважения шахматистов к самим себе, твердой веры в то, что они заслуживают лучшей доли и отношения со стороны правителей чем ныне.

Я бы просил участников данного обсуждения проявлять больше позитивизма и избегать явно негативных высказываний, особенно в отношении людей , проявивших желание протянуть руку помощи российским шахматам. А то почитав, что здесь пишут, у некоторых потенциальных спонсоров может пропасть желание вкладывать деньги в ту отрасль культуры и спорта, многие представители коей считают в глубине души, что этой финансовой поддержки и не заслуживают.

Речь немного о другом. Неверится в то, что серьезные деньги (50 000 000$) УЖЕ были выделены.

Как раз и ждем вразумительного ответа от ИД РШФ. Прошло больше месяца, на официальное письмо (подпись. печать, регистрация во входящих) ответа нет.

В 2009 году я направлял (как член Президиума РШФ) несколько писем в адрес ИД РШФ
, спросьбой разъяснить ситуацию с формированием сборных команд, по судейству, по Гребенниковой - ответа нет в принципе. На конференции ФШП об подобном игнорировании просьб территорий состороны ИД РШФ , говорили некоторые представители.

Сомнения понятны. Это обсуждалось подробно с поста 655 и ниже на этой ветке. Интересен пост 666. Кроме того назывались следующие направления вложений - офис ФИДЕ в Москве, Мемориал Таля, Шахматная гостинная Дворковича, совместные проекты с ФИДЕ. Понятно, что одно строительство/покупка офиса ФИДЕ в Москве могло бы сожрать большую часть этой суммы.

То , что шахматисты из этих денег почти ничего не увидели - очевидно. Но столь же очевидно, что эти вливаня были. Вот сейчас у шахматистов есть шанс изложить свои пожелания кандидату через его представителей (считаю , что шахматисты могут быть благодарны В.Н.Старцеву за пожелания кандидату на вчерашней конференции представителей шахмат Поволжья - интересы профшахматистов были явно учтены). И , на мой взгляд, в этом конструктивном направлении и стоит приложить усилия.

mako27: Речь немного о другом. Неверится в то, что серьезные деньги (50 000 000$) УЖЕ были выделены.

Константин! Я задавал вопрос по этой сумме Никите Киму. Ответ был примерно таким, что за 2,5 года Зиявудин Магомедов инвестировал в российские шахматы от 5 000 000 $ и выше. Сколько пошло на международные программы - он не знает.

Тогда большая часть недоверия снимается. Вопрос в другом - есть ли шансы что в дальнейшем деньги пойдут не только на новые офисы и мемориал Таля (у которого и так спонсоров хватает) а куда-нибудь еще

А это уже зависит от сознательности профшахматистов , их умения договариваться, искать союзников, продвигать и защищать свои профинтересы. Пока в этой области им похвастать нечем. Но изменить ситуацию к лучшему пока не поздно.

Я уже писал, что корни подобной "неустроенности и неприспособленности" многих шахматистов к нынешним капиталистическим реалиям имеют простое объяснение. При СССР коммунисты продвигали шахматы, были их мотором. Шахматистам оставалось лишь "заниматься творчеством", ну и поругивать иногда "отсутствие демократии" у властей. И вот "демократия" пришла. Но продвигать шахматы теперь некому кроме самих шахматистов. А они этому не научились в тепличных для шахмат условиях социализма времен СССР. Теперь вот учатся как могут, но в силу присущему шахпрофи индивидуализму этот процесс обучения искусству постоять за свои права и интересы продвигается медленно и с проблемами.

Все-таки это больше зависит от планов самого спонсора, и тех условиях, на которых его поддержат те, без чьей помощи он никуда не попадет) Запутанно сказал, но как есть.

Согласно гражданского кодекса ответ уже должен был быть! Стало быть так он Вам нужен...
А почему не приняли Апелляцию у Л. Гребенниковой? Это же во власти "президента"! Тем более является грубейшим нарушением Правил ФИДЕ! И исправить судейскую ошибку (умышленную или неумышленную) можно было не выходя из турнирного помещения!
И как соучредитель федерации шахмат Поволжья получаю лишний аргумент в пользу своего мнения о постепенной деградации РЕАЛЬНОЙ федерации в политический клуб с одноименным названием...

Мне кажется, все непонимание идет от изначально неверного представления что такое РШФ.
Это вовсе не профсоюз гроссмейстеров, призванный обеспечить им достойную жизнь.
Как я понимаю, у любого спорта в нашей стране две ипостаси:
1) Спорт высших достижений - это сборные страны (мужская, женская, юношеская) и кандидаты в нее, а также индивидуалы спортсмены, претендующие на самые высокие места в Европе и мире (особенно это касается юниоров).
2) Массовые шахматы - прежде всего детские, вне зависимости, находятся ли они в сфере образования или организации внешкольной работы.

С первыми все понятно - круг их узок, пробиться туда труднее, чем верблюду пролезть через угольное ушко. Вроде бы с ними просто - создать условия для подготовки к важным стартам, назначить стипендию (и желательно выделить хорошего тренера или обеспечить финансирование оного). Но ведь не менее важно, обеспечить им "дышащих в спину конкурентов", создать питательную среду. Чтобы не узкий круг избранных, а лучшие среди равных.
Но все равно, число гроссмейстеров, которых можно отнести к этой группе, не велико.

Труднее с массовым спортом, прежде всего детским. Это безусловно требует огромных затрат и материальных и организационных. Причем надо отдавать себе отчет, что цель этой громадной работы не только (а может и не столько) спортивная, сколько социальная.Если мы не хотим потерять подрастающее поколение, то мы должны им помочь реализоваться в полной мере в достойных делах. Это касается не только шахмат - ситуация в последнее время ужасающая, спорт отдельно, а дети отдельно. Что негативно сказывается на здоровье нации. Нация вымирает, вымирает уверенно и целенаправленно.
И вроде бы в этой махине работы в детских шахматах есть место где приложить усилия. Но самый большой пласт работы связан с самыми низами - с начинающими. А с ними возиться гроссмейстерам не интересно, все равно что палить из пушки по воробьям.

Вот и получается, что основная масса гроссмейстеров (оставим за скобками международных мастеров) и в узкий круг избранных не попадают и растрачивать себя в монотонной (а главное - в низко оплачиваемой) работе не желают (что нетрудно понять - стоило ли угробить 10-15 лет на упорные занятия шахматами, чтобы потом за гроши работать детским тренером?).

И получается, что РШФ в основной массе гроссмейстеров, не попадающих в круг избранных и не занятых в детских шахматах, абсолютно не заинтересована. Нет, ведется конечно определенная работа со спонсорами, проводятся какие-то турниры, но в целом, если предельно откровенно - РШФ не богадельня и не обязана заниматься богоугодными делами.

Ситуация с гроссмейстерами у нас в стране точно такая же как с юристами и экономистами - за последние 20 лет их развелось столько, сколько в принципе не нужно. И вот бродят наштампованные юристы, экономисты и гроссмейстеры в поисках заработка, а найти не могут. И перебиваются какими то копеечными заработками.
И кто в этом виноват? Нет, ну, конечно, понятно, что яркий, талантливый юрист-экономист-гроссмейстер и в таких условиях пробьется и займет достойное место в жизни. Но это единицы!

И никакой гроссмейстерский профсоюз здесь не поможет, точно также как профсоюз юристов-экономистов не сможет обеспечить всех их работой по специальности по самой банальной причине - нет у нас в стране столько рабочих мест для них! Нет, и в ближайшее время не предвидится...

Поэтому можно сколько угодно ломать копья вокруг тех или иных кандидатур, но надо четко осознавать - в любом случае богадельни не будет. Основная работа будет вестись по указанным 2 направлениям, а все прочее - по остаточному принципу.