Вейк-ан-Зее 2010

Если посмотреть, как Карлсен начинал партию с Крамником, то давление тяжеловесов, как говорится на лицо. Мое мнение сейчас ему будет тяжело в матче с любым из тройки сильнейших, но опыт дело наживное.

 

Очень жаль, что Широв не занял 1-е место. Имел ведь шансы и против Ананда, и против Крамника.

 

Ну что ж мой прогноз перед турниром почти оправдался. Если для предсказания победителя особого таланта не требовалось хотя все это было сильно под сомнением после проигрыша Крамнику то отличное выступление Широва заношу себе в актив.
По итогам Карлсен конечно гений но чтобы стать динозавром ему еще много надо работать.

 

Думаю что сильнее всех сейчас Ананд. Не будь апрельского матча он показал бы кто в доме хозяин. Огромная скрытая сила его на протяжении турнира чувствовалась. Один выигрыш у Крамника чего стоит. Да и Топалова не надо недооценивать. Еще недавно все теряли головы от его игры что много ярче карлсеновской между прочим.
Вообще было бы здорово провести 2-х круговой турнир с участием Топалова, Ананда, Крамника и Карлсена. Вот это было бы зрелище. Если учитывать то что неизвестно в каком состоянии находится сейчас Топалов я бы поставил на Ананда.

 

Магнус будет комплексовать, Топа шифроватся, у Крамника появится насморк, а Виши одолеет миролюбие...

 

Четыре круга - это уже матч-турнир претендентов на отбор к Каспарову :cheerful:

 

Магнус начал свой отсчет с Лондона. Так что имеем 2 турнира подряд.
А надо бы 11 чтобы кое-кого переплюнуть. Кстати а какой следующий турнир с участием Магнуса не считая Амбера.

 

01 Carlsen off 2812,9 +2,9 13 1 1990 id-card

http://chess.liverating.org/

 

Мне думается как раз наоборот. Ананд выиграв у Топалова в чем я кстати неуверен окончательно обессмертит свое имя и по причине отсутствия мотивации перестанет работать над шахматами так как он делает это сейчас.
Крамник же еще не полностью высказался в шахматах и уверен приложит все силы чтобы выйти на следующий чемпионский матч. Но так же этого безмерно хочет и Карлсен поэтому впереди нас ждет интересный сюжет.

 

Можно ответить другой избитой и глупой фразой: везёт сильнейшим

Уровень игры в целом определяется всё-таки не только этими вещами.

 

Rc Ro w n change K K*chg
2712 2810 8.50 13 0.29 10 2.90
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=1503014&rating_period=2010-03-01

 

Забавно, что нечто вроде этого я опасался два года назад - в теме прогнозов матча Ананд-Крамник:
"30/01/2008 15:52:42
Ну и сроки всё же... Если до осени уже не так много времени, к счастью, хотя и немало, то 2009 год - значит, года через полтора скорей всего в лучшем случае. И игроки-то, всё не самые молодые, эдак, к тому сроку, и расстановка сил может здорово измениться. Камский, скажем, опять уйдёт из шахмат, или Ананд на пенсию, или Крамник из формы выйдет, а Топалов, если так и дальше будет "прогрессировать", скатится на 2600... А молодые наоборот, добавят мощно. И что в этом случае будет означать получившийся чемпион? Я утрирую, конечно, но какие-то подобные мысли упорно возникают.
Живей бы как-то это всё делать следовало бы, эх."

А сейчас вижу, что правильно мне заметили тогда - "молодые подождут". Когда впереди два года, кажется, что это очень долго, а как промелькнули они, не заметил.. Всё же Ананд не слабее сейчас Карлсена, как мне кажется. Как Топалов играет, неизвестно, но рейтинг как-никак пока 2800+.
А Карлсен пусть сыграет в отборе, чуть усилится ещё, и вот тогда уже всерьёз заберёт себе корону. Сейчас же(в моих глазах) его матч на чемпионство выглядел бы скороспелым, даже в случае его победы. Не знаю почему даже, может, я просто консервативен, и возраст его смущает.. Вот если бы он как в Нанкине, и последние три турнира вырубил, тогда опасения бы мои для меня оправдались. А сейчас всё своим чередом совсем неплохо смотрится.

 

И кому верить? ФИДЕ конечно свои цифры применит, но почему такое расхождение?

 

А где расхождение-то? Цифры абсолютно одинаковые, только LiveRating уже применил изменения и добавил набранные Карлсеном 2.9 рейтинговых очка. Ну так на то он и "живой"

 

Думаю, считать что Карлсен сильнее всех ещё преждевременно. Да, были Нанкин, Лондон, Вейк, но тот же Крамник выиграл Дортмунд, Москву(везде впереди Магнуса), не всё сказали и Виши с Топой. А перевес в рейтинге, в основном, связан с феноменальными +6 в Китае. Хотя нет никаких сомнений, что Магнус будущий чемпион, причём надолго.
PS. Сергею Шипову огромное спасибо за блестящее освещение турнира!

 

БЛИН, так нахрена тогда вообще было эту ссылку давать? Только с толку меня сбил. Я думал что 2810 это после Вейка по фидешному.

 

Корона чемпиона мира была большой мотивацией и ответственностью скажем для Каспарова или даже Карпова которые считали что чемпион должен побеждать всегда и всюду. Ананд - иной фрукт и таких амбиций у него нет. Уверен что турнирные результаты Виши пойдут на убыль хотя конечно на следующий матч он может и собраться.

 

Как по мне то чемпион вообще ничего играть не должен кроме матча за корону. Правда гонорар должен быть соответствующий, чтобы хватило на жизнь на весь цикл от матча к матчу.

 

как же чемпиону без практики-то быть?
с учётом того особенно, что матчи за корону - штука не самая частая..

 

The time control is: 100 minutes for 40 moves, followed by 50 minutes for 20 moves, then 15 minutes for the remaining moves with 30 seconds cumulative increment for each move starting from the first move. (http://www.coruschess.com/information.php)

Так что нестыковочка выходит: "Контроль времени: 2 часа на 40 ходов, час на 20, 15 мин. до конца + 30 секунд на ход - с 61-го хода". (http://www.crestbook.com/?q=node/1127)

Просьба исправить, хотя Крамнику (да и Широву) это уже не поможет

 

Кстати есть ли какие-либо интервью победителя или участников Вейка по итогам турнира.
Дайте ссылку если есть такое.

 

Из блога Магнуса для Arctic Securities про последний тур и результат в целом.

Еще на ChessBase есть видео с интервью Крамника, Карлсена и Ананда.

 

Чемпион имел права не играть кроме матча за корону, в Советские, и очень далёкие времена. Если сейчас продолжить сие дело, то риск потерять приятный головной убор очень быстро увеличится. Сейчас, в эру компьютеров, и заучивания теории в плоть до 40-х ходов, никто не позволит чемпиону (кто бы им не был), спокойно сидеть на троне. Прошли те времена.

 

До свидания,турнир!

Вейк-Ан-Зее двадцать десять
Длился только две недели,
Но на ход его весь месяц
Все бы с радостью глядели!

Поначалу только Широв
Мышцы нам являл стальные-
Лишь потом на роль кумиров
Заявились остальные.

Да, такой им, как Хикару,
Был давно задира нужен,
Не хватало часто жару
Для создания жемчужин

Долго длилось троевластье,
Но в восьмом злосчастном туре
Видно, шахматное счастье
Изменило Накамуре

А в девятом тот же Крамник
Снова праздновал победу -
Каталонский выпек "пряник"
Он турнирному соседу

Лидер весел - славы бремя
На него совсем не давит,
Но пришло Ананду время -
Показать, кто балом правит

И фанат Володи сразу
Валидолом стал лечиться:
Вот не ждал,что этот казус
В "русской" партии случится

Не забыть нам жар болений,
В чатах - битвы антипатий...
Да, хватало треволнений,
Но на фоне ярких партий

 

Шикарно

 

И всё таки интересуюсь. Будут ли общие итоги по всем прогнозам какие только были на КрестБуке?

 

По всем прогнозам... Хммм...

Если кто-то дает ссылку на последный общий зачет всех прогноз до Коруса 2010 то могу попробовать их посчитать.

— с.

 

SlavoF, вот что нашел,

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=318561#p318561


пост №90 все подсчитанные результаты на 2009 год

а так же,

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=3571

пост №2 подсчет результатов на 2008 год

А вообще об этом ли идет речь?

 

Да, именно об этом.