Выбираем и продвигаем НАШЕГО кандидата в президенты РШФ

Прошу извинить. Сейчас постараюсь исправиться...
А кто достоверно слышал, что Магомедова выдвинули на пост Президента Дагестана?

Скорее всего, на этот пост претендуют другие Магомедовы...

http://www.ndelo.ru/one_stat.php?id=1886

Это видимо его брат!

Наконец-то новость о "лидере демократического движения" в выборах Президента РШФ http://ulchess.ulsu.ru/news2009/0911211.php отошла на второй план...
Кажется "приземляемся"!

Прочитал у соседей: http://www.surchess.narod.ru/

4 февраля 2010 года. Телефонный разговор между:
Николаев Евгений Александрович, директор МУ ДОД СДЮСШОР № 9, член исполкома ЧОШФ
Бах Александр Григорьевич, исполнительный директор РШФ, и.о. Президента РШФ
Николаев рассказал о ситуации в ЧОШФ и осветил следующие проблемы:
1. Исполкомы ЧОШФ за 2009 год не проводились.
2. Делегата на съезд РШФ конференцией не выбирали.
3. Авторитет исполнительной дирекции ЧОШФ стремительно падает.
4. Деградация шахмат в Челябинской области.
Бах ответил, что Е.А. Николаев не прав, так как 28 января 2010 года в Челябинске прошел Исполком ЧОШФ, с решением которого его уже ознакомили.
Николаев выразил недоумение по поводу проведенного Исполкома, так как три его члена находятся за пределами Российской Федерации, а пятерых (Быков, Николаев, Козырев, Маценко, Шумякина) членов Исполкома на заседание не приглашали. Цитата: «А кто же проводил Исполком? Кто на нем присутствовал и принимал решение? Как обеспечивался кворум? Неужели три человека (Мешин, Григорьев и Дубровская) смогли обзвонить Израиль, Латвию и получить «так называемые» доверенности находящихся за границей членов Исполкома, но не смогли найти активных членов Исполкома, работающих в городе и никуда не отлучавшихся, имеющих сотовые телефоны и постоянные места нахождения? Неужели Исполком готовился за 30 минут до его проведения? Или за 15 минут, чтобы пятеро не успели добежать?»
Бах ответил, что ему не хотелось бы вникать в содержание спора. Цитата «Я созвонюсь с Лозоватским М.А.и Свешниковым Е.Э. и выясню, что у вас происходит».
http://www.surchess.narod.ru/download/tel04.htm

Забавную информацию получил из Москвы. Среди российских участников Аэрофлот-опен циркулирует слух, что в случае победы на съезде А.Г.Баха его заместителем будет самый "высокорейтинговый" член Президиума РШФ - Президент ФШ ЦФО Владимир Ильич Афромеев. http://ratings.fide.com/card.phtml?event=4157770
Насколько я понимаю, читатели форума хорошо знакомы с этим персонажем.

см. http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=1985

Стоит только восхититься прозорливости А.Г. Баха - заранее подбирает себе преемника с выдающимися способностями :|

По моему, стоит восхититься чистоплотностью некоторых персонажей, смакующих некие слухи!

Предложенная Д.Медведевым кандидатура в Президенты Дагестана Магомедсалам Магомедов - спикер республиканского парламента. По национальности он даргинец. Магомед Магомедов -советник Председателя СФ РФ, который так же рассматривался в качестве кандидата на пост Президента Дагестана - аварец. . Именно последний является братом Зиявудина Магомедова.

Восхищайтесь. :| Я не против.
К сожалению, как это бывает, слухи очень часто несут в себе больше информации, нежели самые, что ни на есть, официальные высказывания официальных лиц.
Если этот "слух" реально не подтвердится, то я буду только рад.

Цитата из недавней статьи Ю.Лужкова и Г.Попова о Е.Гайдаре:

"Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии . Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть."

Надо сказать, что ситуация изменилась несильно - финансирования спорта, помимо идущего из "кабинетов олигархии", по-прежнему почти нет. Фигура олигарха во главе РШФ могла бы заметно поспособствовать финансированию российских шахмат. Полагаю, что если он не будет избран, то рассчитывать на заметные сдвиги в позитивном направлении в плане финансирования российских шахмат не стоит. По-крайней мере на ближайшие 4 года.

Руководитель РШФ последних лет дал интервью МК. Я разместил его на отдельной ветке и прокомментировал немного.

Поскольку, это интервью имеет непосредственное отношение к выборам в РШФ и направлениям деятельности РШФ на будущие годы, то приглашаю всех заинтересованных ознакомиться с упомянутыми материалами.

http://permchess.narod2.ru/

А.Терехин. Обращение к шахматистам Пермского края

Рекомендую к прочтению.

В результате 2 кандидата, которые были выдвинуты и поддержаны многими регионами - известный предприниматель Зиявудин Магомедов и гроссмейстер Игорь Глек, отказались от участия в выборах.

http://www.rg.ru/2010/02/11/doska.html

И обращение А.Терехина и статья в газете мне понравились. Видно, что авторы хорошо знакомы с темой российских шахмат , что к сожалению не видно из интервью многолетнего председателя РШФ А.Жукова.

Вижу, что страсти накаляются, но если З.Магомедов снялся, то не совсем понимаю, кто является альтернативой и кого могли бы поддержать делегаты недовольные нынешним правлением РШФ и предложенными ими изменениями в структуре правления РШФ и уставе.

Не так уж важно кто станет руководителем РШФ. Главное все же это баланс полномочий между органами управления и подотчетность руководителя Исполнительного органа РШФ- представителям региоонов-пусть это будет и Наблюдательный Совет.Совсем не понятно-почему в новом Уставе РШФ ушли от наличия как руководящего органа между съездами. так и полное отсутствие исполнительного органа(каким по сути является Правление).а сделали так что правление это самый главный орган РШФ! При этом туда избираются только чиновники от шахмат(те кто и должен по сути работать как на Россию в целом так и на регионы в отдельности.) И никакого представительства регионов в Правлении?! Что это не до мыслие, решение вопроса наспех или что то еще? Не уж то не нашлось в РШФ грамотных профессионалов-юристов ? Или будет как несколько лет назад в феврале 2007 приняли новые поправки в устав РШФ, а зарегистрировали их в Минюсте спустя год! Да и то видимо работали с "уточнением редакции текста", т.к. тот что принят на Съезде видимо закону не соответствовал и только как стал соответствовать(сделали правки?!) его тогда и смог Минюст зарегистрировать.
Потом другой парадокс-как можно на этом съезде избирать новые органы управления, когда еще новый устав РШФ не зарегистрирован в Минюсте?!)) Всем известно, что поправки вступают в силу после их регистрации в Минюсте- я уж про налоговую инспекцию и не говорю!
Потом товарищи с Северо-Запада просили собрать Президиум РШФ(единственный руководящий орган между съездами, которому как раз и подотчетен Исполком РШФ). чтоб этот орган ,где половина представители регионов -ну хотя бы бы примерно обсудил предложения-поправки и т.п..А нет.Решение Исполкома -это превыше всего! И где это видно, что исполнительные органы общественных организаций -указывали-учредителям -какие поправки принимать и кого избирать! Фактически люди с Исполкома РШФ ратуют сами за себя.Нонсенс.

Очень взвешенное обращение, всё по делу. Даже удивительно как в одной связке уживаются деловой человек Терехин и демагог Старцев???

Еще пара статей на тему выборов.

http://vremya.ru/2010/23/11/247228.html

http://www.newizv.ru/news/2010-02-11/121619/

Все три статьи, как две капли воды. Заказчик и исполнитель - одни и те же люди, один из которых Старцев, а вот второй... есть догадки, но мало верится.

"Не обошлись без мата"
"Ведущие российские гроссмейстеры намерены довести до победы сражение с чиновниками" - заголовки в "РГ". Просветите меня, кто скрывается под "ведущими гроссмейстерами"? Кроме Корнеева и Глека ни одной гроссмейстерской фамилии нигде не встречал. Ну Старцев, понятно, это "гроссмейстер" подковерных игр, а кто ещё? Но все перечисленные даже и близко не стояли на подступах к сборной. Нужен голос действующих гроссмейстеров, защищающих честь страны на соревнованиях самого высокого ранга.

Назову ещё нескольких недовольных РШФ гроссов , чьи высказывания можно в рунете найти - Костенюк, Халифман, Шипов. Кстати, первые два Чемпионами Мира "есть и был". В частных разговорах со мной недовольство деятельностью РШФ высказывали почти все гроссы, с кем мне общаться доводилось. Вспомнить кого-нибудь, РШФ похвалившего, не могу.

Помимо этого можно указать пару десятков российских гроссов с шахматами "завязавших" в последние 10-15 лет.

Вы хотите услышать мнение сборников? Вот именно эта малюсенькая группка может политику РШФ и поддержать. Как я уже указывал, минимум минимума - поддержку сборной России РШФ осуществляет худо-бедно. В этом плане на фоне федерации шахмат Украины РШФ выглядит даже позитивно. Но достаточно ли выполнения этого минимума для одобрения деятельности РШФ последних лет представителями шахмат от регионов России - решать делегатам предстоящего съезда.

На мой взгляд - вопиюще недостаточно.

Я имел ввиду, что на Украине даже минимум минимума - поддержку сборной не обеспечивают, в последнем первенстве Украины не призы были , а грамоты.

Нормальному человеку это понять сложновато, конечно. Вероятно, это - рыночная экономика в применении к шахматам.

Кем только меня не обзывают. Причем, замечу, в основном анонимы. Вот и до "гроссмейстера" дослужился... :| Как люди не любят открытую информацию. На главной странице сайта воглгачесс можно найти исчерпывающую инфу по выборам. И публикует инфу "гроссмейстер" -подковерщик Старцев...

Замечу, кстати, что ни один шахматист. ни один руководитель ФШ региона не может, например, обо мне сказать, что я каким то образом, например, выдавливаю нужное голосование. Единственное, что я не скрываю - собственного мнения, по тому или иному вопросу... Вчера, например, более двух часов разговаривал с одним очень уважаемым человеком, который считает, что нужно поддержать А.Г.Баха. Несмотря на различие во мнениях, менее уважаемым в моих глазах, этот человек не стал.

Сегодня связался со своим учеником - Романом Нечепуренко, который выбран делегатом от ФШ РБ на съезд. Выбран, кстати, по простой причине - ему нужно оплатить дорогу в Москву и обратно как участнику турнира. Т.е человек сыграет в турнире, на пару дней задержится, заглянет на съезд и прголосует. Для участника турнира - денег нет, а делегатов, как ни странно, финансируют. Как он будет голосовать, и будет ли - его проблемы. В 2007, например, делегатом избирался другой мой ученик - Денис Хисматуллин. Тот съезд проигнорировал.
Почему я об этом подробно пишу. Должен заметить, что даже я на своих учеников в этом вопросе, не тоолько не давлю, но говорю им, чтобы они принимали решение самостоятельно. В отличии, например, от известного персонажа ЗТР, МГ и МА Александра Хасина. Он уже подошел к Роману и в своей нагло-агрессивной манере стал ему выговаривать, что он молодой, во что он ввязывается, что Магомедов снял кандидатуру ... И это во время турнира. Вот оно типичное окружение А.Г. Баха - наглое, циничное, находящееся в постоянном экстазе от безнаказанности... Как можно голосовать за человека, у которого такое окружение.
Сейчас размышляю, поговорить с Хасиным по-мужски, что ли... И начинаю сомневаться, а способен ли Заслуженный тренер России , который в невменяемом состоянии устроил показательный "стриптиз" на заключительном банкете по окончании съезда 2007 года, к нормальному мужскому разговору.

Пусть твердят, что дела твои плохи,
но пора научиться, пора
не вымаливать жалкие крохи
милосердия, правды, добра.

Но пред ликом суровой эпохи,
что по-своему тоже права,
не выжуливать жалкие крохи,
а творить,
засучив рукава.

По-моему, вторая непонятка подряд.

Я имел ввиду, что нормальному человеку сложновато понять не мою фразу, а как можно первенство Украины проводить с грамотами вместо призов.

Надеюсь, ты не обиделся.

Наверное, если бы победил Магомедов пришлось бы вручить главному идеологу чего-то более существенное, чем условное звание и должность. Такие люди нужны в Москве, а сюда из Уфы не наездишься.

Наверное ... если бы...
Победит без "наверное" и "если бы". :|
Прозрачность и открытость - вот и вся идеология. "Честным быть выгодно"

Как же прав REDSTAR!

А разве З.Магомедов не снял свою кандидатуру?

А смысл вести предвыборную борьбу, когда один кандидат (Дворкович) летает с Президентом (России), а другой - А.Г.Бах - "летает" на турнире ? На съезде и поговорим.



Пользуясь случаем делю ссылку на http://volgachess.ru/2010/Sakov2010.htm Свежее поступление.
"Баху Александру Григорьевичу.
По ком звонят колокола шахматного королевства…?"

Ясно.

Статья А.Сакова несколько противоречива , на мой взгляд. Особенно в той части, что касаемо поддержки молодых талантов взамен массовости. Я так понимаю, что речь идёт о стипендиях для талантливых детей.

Во-первых, я представляю, какая подковерная борьба начнется за эти стипендии , если их введут (кстати, на местах кое-где они и были, и есть по линиии местных спорткомитетов), а во-вторых, какие таланты посвятят жизнь столь сложнейшей и измытывающей профессии, как шахматист, когда в сегодняшней России полно спокойных профессий и хлебных мест с заработками на порядок выше, чем самых ведущих российских гроссмейстеров?!

При низком финансировании подобные меры - тушение пожара бензином. То есть, талантов особо не прибавится, а по массовости будет удар нанесен приличный - за свои посылать ребёнка на детские турниры дороговато.

Важные направления для оздоровления обстановки в российских шахматах - создание многоэтапного открытого Кубка России, отсутствие взносов для детей в турнирах, финансовая поддержка заслуженных российских шахматистов-ветеранов. Но это , скорее, следствия общего оздоровления ситуации , в первую очередь финансовой, в российских шахматах.

Основная проблема деятельности РШФ не столько спорное распределение имеющихся средств (хотя это тоже проблема, но номер 2), сколько крайне малое количество этих средств - не найдены надежные источники финансирования, не найдены спонсоры для обеспечения хотя бы минимума поддержки шахмат в России - флагмане (уже бывшем, судя по результатам последних чемпионатов и олимпиад) мировых шахмат.

Как честно указали в своей недавней статье Ю.Лужков и Г.Попов :

"Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть."

Ситуация изменилась в тех видах спорта, где просители в олигарховых кабинетах получили то, что просили - футбол, хоккей, биатлон. Просители от шахмат либо не получили ничего, либо крайне мало. То ли влиятельные экс-президент и экс-вице-президент РШФ и не смогли помочь шахматистам в этом вопросе, то ли не захотели.

На мой взгляд, поиск спонсоров для российских шахмат - приоритетная задача РШФ на сегодня.

При выборе З.Магомедова президентом РШФ шахматисты были бы избавлены от необходимости обивать пороги кабинетов олигархов в поисках спонсорской поддержки, поскольку "гора сама пришла бы к Магомету".

Хотелось бы, чтобы всякие хитроумные и труднопонятные "подковерные" маневры нынешнего правления РШФ и их противников не затмевали сути злободневнейшей проблемы - отсутствие даже тени достойного финансирования российских шахмат во все постсоветские годы.

А Магомедов и не выдвигал свою кандидатуру - где было об этом написано в официальных шахматных СМИ? Одни попугали Магомедовым, а другие - Карповым. И все останутся при своих! Зато хорошо пообщались!