Какая технология онлайна вам больше нравится? Текст и вьюер или видео?

Мне кажется, лучше три отдельных ролика. Именно для youtobe. В каком-нибудь одном из них можно и спортивную ситуацию обсудить, и себя показать.

А мне кажется, что удобнее 1й вариант, одним роликом и охватом 3 х партий.

Первый вариант. Ну а про ютуб лучше не говорите, мне не удавалось пока посмотреть ни одного видео больше минуты, потому что больше не загружалось Разве что в альтернативном порядке.

Я за первый вариант. Весь тур в одном ролике удобней.

Первый вариант, предложенный Crestom, самый, на мой взгляд, оптимальный. Зачем бить файлы, разве только для количества и размещения в toube? Если делить, то оценивая ситуацию, к примеру, в первом, во втором остаются голые шахматы, а итоги уже подведены. И смысл? Однозначно первый.

Далеко не у всех есть выделенки, и не надо отсекать небогатых пользователей. Мне всегда нравились комментарии в cbv - формате. Очень прошу их тоже оставить. Я даже часто распечатывал их тексты и разбирал партии на обычной доске - можно поанализировать и свои варианты, а потом проверить их на Рыбке. А видеоформат такой возможности не оставляет - восприятие становится более пассивным. Поэтому сохраните, пожалуйста, и старый формат, по крайней мере для итоговых обзоров туров

кстати хорошая идея была бы выкладывать партии из роликов..

я имел ввиду с Вишими вариантами...

!!спасибо! видимо сказывается бессонная ночь,

не ожидал такого агрессивного наезда за "обратную связь"- похамливание с минусами в репутацию.
молчаливое одобрение своих нукеров.

нормальное отношение к критике (которую и критикой то назвать можно лишь с натяжкой, чисто технические дела) - удел великих

картавость не страшна - и Вертинский, и Ленин так говорили ..., да и после 12-15 лет уже трудно избавиться, об этом речи нет.
о гнусавости - это навскидку 3-5 причин:
1. насморк
2. аденоиды
3. носовая перегородка
4. микрофон
5. неверные настройки (эквалайзер...)

речи о требовательности не было, было лишь информировано, что "что-то не так". Первые три пункта требуют консультации у врача, 4 и 5 - у оператора. Только и всего-то.

Так что минус, минус в репутацию заработали оба: и DraggonZ и Crest.

Здравствуйте Сергей.
Спасибо за ваш альтруистский труд. Сайт очень интересный. Стал еще более интересный , когда появились видео ролики . Особенно понравиля Вейк . Появилось чувство какого- то виртуального присутствия на турнире (комментарии life, фото, шутки). Линарес пока очень академично. Ролик появился на следующий день, когда результаты уже известны , хотя комментарии как всегда хороши. Мне Вейк понравился - это было по настоящему что- то новое. Спасибо !

"Лирические экспромты" делают комментарий неповторимым. И музыка тоже. У Вас хороший вкуc.

то есть хотите только "положительной обратной связи" ?
ладно я понял, при случае обязательно похвалю, у меня не заржавеет.

это ГИПОТЕЗЫ, и ничего личного, но как то Вы болезненно реагируете, ладно оставим и это в стороне.

сигнал подан? смотрим на мою репутацию, сейчас посыплются минусы, один уж Вам плюсом отметился, компенсировал мой минус - быстро чухнул!

Когда-то давно, когда мне было лет 10 смотрел фильм, кажется "Имитатор".. в нем прозвучала фраза, которую я запомнил на всю жизнь :"..хочешь стать артистом, а критику воспринимать не умеешь".
Сегодня прощенное воскресенье, давайте попросим прощения друг у друга.. и простим (мы же православный народ). Хоть здесь и промелькают "двойные стандарты".. :| кому-то можно, а кому-то..

да вам мерещится!
никто не критикует, никто ничего не требует и не навязывает, успокойтесь, не рефлексуйте.
я просто обратил внимание на дикцию, и причина гнусявости мне не известна - то ли техническая, то ли физиологическая, то ли просто временный насморк...
я еще не слушал нынешних обзоров, и не знаю какое там качество, но я абсолютно уверен, что больше я вам по этому поводу ничего не скажу - заростите вы чечевикой.
не воспринимаете - не надо.

проще не отвечать, монологи надоедают

Товарищ TsA3, прекратите свои глупые нападки на комментатора. Мало того, вы соизволили вылить на него ушат несправедливой критики, даже толком её не обосновав, ещё вы смеете вступать в диалог там, где человеческое общение переходит в банальное пререкательство. Ваше мнение услышано, успокойтесь, понятно вам?
Говорить о дикции человека, это как минимум дурной тон, более того, нам мой скромный взгляд, именно это делает Шипова отличным от других комментаторов, суховатых, без творческих экспромтов Скажите человеку спасибо, он старается для нас!

Смотрю, эта тема не раз обсуждалась здесь, странно, честное слово. Вот давайте так, давайте смотреть в корень - нам, простым смертным ведь что нужно? 1.Грамотный обзор, есть? Есть. Второе вытекает из первого + к обзору своё мнение по тем или иным шахматным (а иногда и не только) вопросам, то бишь мнение комментатора, есть? Есть. Так о чём разговор? При чём здесь проблемы с дикцией? Да кого вообще это волнует?? И дикторское мастерство здесь абсолютно не при чём! Пример: футбольные комментаторы, знает вся страна - Виктор Гусев, ведь абсолютно не владеет футбольной дикцией, зато голос профессионально поставлен, тембр, и т.д., и сколько лет уже комментирует...! И ничего! Я просто поражаюсь, для них делают, считай практически бесплатно, отличные обзоры сильнейших мировых турниров, а им падавай видители дикотра профессионального..Ну чужь, честное слово. Пора закрывать эту тему, она беспредметна.
Но это уже к мадераторам

Значит так, скажу свои 5 копеек.
Этим сайтом никогда не интересовался, но случайно наткнулся на онлайн и итоги 13 тура, потом скачал все итоги, т.к. в них больше точной информации.
Мне всё понравилось, особенно то что набираешься опыта после таких уроков.
Насчёт дикции, не вижу никаких проблем, и все вольности которые были, мне тоже понравились, 1 тур Линареса после этого как то суховатым показался, может потому что ничего интересного в партиях не было то же, "плохую" дикцию и несерьёзность прошу вернуть)
Crest молодец
И форум интересный, есть что почитать.

Согласен с Мобуту по этому поводу.

Посмотрел вторую часть Линареса всё отлично.

Вот такой вариант комментарования партий тоже хорош (пример, с ChessPro Live) - http://www.chesspro.ru/chessonline/onlines/index_2954.html
Большая доска, а не маленькая как во вьюере, удобно просматривать..

Большая доска, а не маленькая как во вьюере, удобно просматривать..

Дело не в том что она большая, а в том, что её можно уменьшить до требуемого размера.

Хочу выразить вам Сергей свою блогодарность за видео обзоры. Для меня лично это идеальный формат.

После просмотра обзора 2го тура Линариса зашел на chessbase и почитал обзор Аниша Гири. Забавно что ход Ароняна b6 который вы называете допотопным он обрядил в новинку. After Vallejo's relatively rare 10.Ne2, Aronian employed a new move 10...b6!?

А можно я немного покритикую последний видеокомментарий? Я его как раз сейчас смотрю и обратил внимание, что в первой партии Грищук-Гельфанд вы несколько раз давали предлагаемым ходам одну и ту же оценку - "не исключено". Наверное, раз 5 или 6 подряд получилось... :ermm:

Подумаешь, оговорился человек, с кем не бывает...Какая то критика неконструктивная...