Сергей Шипов комментирует турнир. В каком формате?

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем MS, 17 фев 2010.

  1. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Альтернативный опрос, с уточнением реального выбора.
    Просьба свой голос подкрепить сообщением.
  2. lukiana Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Lukiana ——- Видеообзор всех партий тура
  3. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Текст.
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Или первое, или и то и другое. :)
  5. Cambat Варужан

    • Участник
    Рег.:
    13.09.2007
    Сообщения:
    348
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    +1
  6. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    Хотелось бы и то и другое, но если нужно делать выбор — тогда видео.
  7. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Видеообзор всех партий тура
  8. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Дык ужеж был опрос на эту тему.
    Видео конечно.
  9. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    и то и другое и можно без хлеба :D
  10. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Текст, особенно для больших турниров. В Линаресе 3 партии в видеообзоре получается рассмотреть довольно подробно, но с 14 участниками Вейк-ан-Зее выходит не фонтан.
  11. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Я за видео.
    Есть ещё такой фактор - онлайны имеются и на Чесспро.
    А вот видео - это не дублируемая услуга.
  12. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Мне тоже видео в целом больше нравится. Причём считаю, что для турниров типа Вейка, с большим количеством партий, не обязательно освещать их все, достаточно выделить 2-3 наиболее интересные.
  13. Silvernight Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.02.2010
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Видео. Однозначно. Но трата сил, и не всегда возможность угодить всем. Тех.трудности, вполне преодолимые.
  14. DraggonZ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.07.2008
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Видео :) Происходящее за доской гораздо быстрее и лучше усваивается наглядно, чем смотря на текст и маааленькую досочку
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ctrl+, Ctrl+, Ctrl+ :) И ещё разик - Ctrl+
  16. Solo24 Олег Соломаха

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    17.01.2010
    Сообщения:
    898
    Симпатии:
    592
    Репутация:
    68
    Адрес:
    Сызрань
    Оффлайн
    Ух ты! Спасибо! Не знал про это! Так действительно гораздо удобнее смотреть.
    А так я за видео. Согласен с Штирлицем, что в турнирах с большим кол-вом участников лучше всего выделять наиболее интересные, а расписные ничьи лучше не рассматривать.
  17. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.293
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Под впечатлением Шаляпина?
    Эй, ухнем!
    Эй, ухнем!
    Еще разик, еще раз!
    :d

    За видео.
  18. Серый Сергей

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.09.2007
    Сообщения:
    532
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пересвет, Россия
    Оффлайн
    У видео - обзоров есть один минус. Но он о-о-чень большой. Он совершается уже после завершения партии (по сути, это не онлайн, а анализ). Смотреть, например, футбольный матч или биатлонный заезд пост-фактум не интересно.
    В том-то и прелесть онлайнов, что сначала комментатор пишет: "Сейчас Крамник думает, как реализовать свою лишнюю пешку. Предлагаю такой план:.."
    "Ай, молодец! сыграл так, как я сказал!..."
    "Знаете, дорогие читатели, оказывается, позиция намного сложнее, чем казалось... Надеюсь, Крамник всё же спасётся. Аналитики подумают, как же действительно надо было играть, а я потру свои комменты выше, пока их не все увидели..."
  19. biogearr Зарегистрирован

    Рег.:
    14.02.2010
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Текст однозначно! А такие турниръ/ как Линарес можно и то и другое! Ето толъко три партии. А online здесъ бъ/ли оченъ хорошие!
  20. y_pal Паламар Яков

    • Участник
    Рег.:
    26.01.2010
    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львовская обл.
    Оффлайн
    И то и другое.
    А если одно из двух - видеообзор.
  21. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    8.157
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Непонятно, почему, например, в роликах GM Бори Альтермана объем информации больше (95 минут видео занимает всего 39 Мб, отличное качество и звук), а у Cresta наоборот 40 минут видео, 95 Мб объем. Почему?! :)
  22. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Другая тех. поддержка...
    Или формат файла другой? Формат экрана?
  23. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    8.157
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    BSPlayerFile. WMV
    Качество 234 кбит/с
    По-большому счету, без разницы какой объем.. у меня 250Гб на компе :)
  24. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.241
    Симпатии:
    21.127
    Репутация:
    626
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Осталось узнать всего ничего - как они это сделали. :)
  25. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    39 мегабайт это 319488 килобит
    95 минут это 5700 секунд
    если поделить одно на другое, получим 56 кбит/с, а не 234.
    А с потоком 56к на видео+звук, даже фигуры друг от друга не отличишь.
    Да и голос Креста, от Киркорова.

    А размер кадра какой? FPS?
    Где бы такой ролик взять, чтоб глянуть параметры его?

    Сейчас вроде самый плотный енкодер - Н.264.
    Но раньше у WME был специальный профиль для сжатия именно экрана компьютера. И получалось очень даже неплохо...
    Как в последних версиях - не в курсе.
  26. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А что это за ролики?
  27. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    8.157
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Ничего доказывать не буду, но 39,8 Мб - это точно, 234 кбит/с - это точно.(95 минут видео, с графикой) + к этому, в ролик ещё и музыка вставлена (вначале и в конце). Те кто видел эти ролики они подтвердят (смотрите на ICC курс гамбитов)
    Kit интересно Вы качество определяете.. :)
  28. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Вопрос лишь в том, точно ли 95 минут? :)
    Ибо иначе придётся пожертвовать арифметикой. :)
    56к - это скорость модема. Ну какое с модемом можно видео глядеть? Да со звуком.
    Может и можно, но тогда интересны параметры - размер кадра, частота кадров, кодек.
    Можете куда нибудь выложить пример?
  29. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    8.157
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Причем тут модем?!! Вы же сначала скачиваете ролики, например, с Crestbook, а затем смотрите..
  30. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    :)
    ОК, я - пас.
    Бог с ней с арифметикой, действительно, кто она такая, чтоб под ногами путаться?
  31. TopicStarter Overlay

    MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Чудес не бывает, и средствами общего назначения такого сжатия не достичь. Другое дело, что если видео (морды лица) реально нет, и речь идёт только об отображении доски, то в рамках такой специализированной задачи видео можно сжать практически до нуля - текстовая запись партии + хронометраж обновления, с интерпретацией в реальном времени. Либо это встроено в чессмедиа у чессбэйз, либо в закрытых зонах реализовано.
  32. Alexandr_L куркуль

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    25.09.2009
    Сообщения:
    14.057
    Симпатии:
    8.157
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Kit, а как Вы объясните.. вот например, у меня есть мр3 одного объема, но разного качества по звуку, один трек - 256, другой - 135 кбит/с. опять делить чтоль будете :)
  33. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Ну у них разная продолжительность значит.
  34. KaranDash Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.09.2007
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Текстовые комментарии смотрел с интересом. Видео не скачиваю.
  35. chatlano Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    видео видео и еще раз видео! при большом количестве партий стоит выбрать самые интересные.

Поделиться этой страницей