Зимняя Олимпиада Ванкувер 2010

Как раз старые правила и не учитывали каждый исполненный элемент. Было 2 субъективные оценки за технику и за артистизм.
Зачастую судья и не мог определить, кто лучше. Например. Поставил бы какой-нибудь судья Лисачеку 5.9 за безукоризненное выполнение сложной программы, с прыжками во 2-й половине, отличной хореографией, но с одним недостатком - без четверных. А потом выступает Плющенко. И ошибается в половине прыжков, плюс программа медленная, плюс все прыжки в начале. Зато один четверной. На 6.0 это никак не тянет. Вот и считайте. Тогда у Евгения вообще не было бы никаких шансов.

Современная система гораздо более гибкая и спортивная. У каждого элемента есть вес, штраф за ошибку при исполнении, надбавка за сложность и т.д. Отдельно ценятся артистизм, скорость программы и т.д.

Да, система не идеальна - возможно, некоторые элементы должны иметь бОльший вес, чем сейчас. И это нормальный процесс. Вон в шахматах уже столько лет правила всё время меняются. Карпов и Каспаров играли по одним правилам, а Каспаров с Крамником или Крамник с Топаловым по другим.
Даже в различных турнирах формат и правила различны.
В этом плане в фигурном катании порядка больше. Перед началом сезона спортсмены чётко знают и правила, и сроки соревнований, и формат.
И Плющенко это точно знал, и в 2006 после золота Турина он не ныл на изменения. Получается, когда Евгений выигрывает, правила хорошие, а когда проигрывает - плохие. Это очень спортивно.


Возвращаясь к Олимпиаде 2020-го года, на мой взгляд, за короткую программу японец и Плющенко должны были получить больше, а расклад после короткой мог быть 1) Такахаши, 2) Плющенко, 3) Лисачек 4) Вийр .

А вот в произвольной Лисачек должен был получить больше, а Плющенко меньше. Россиянину натянули оценку за один четверной гораздо больше, чем он котируется по шкале.

В произвольной должно было быть
1) Лисачек, 2) Плющенко, 3) Вийр, 4) Такахаши

А по итогам
1) Лисачек, 2) Плющенко, 3) Такахаши, 4) Вийр

Как мы видим, на пьедестале всё вышло законно. А обидели Вийра, а не Евгения. Но хотя Джонни и не мужик дважды, один раз по определению своего товарища Плющенко, другой раз в силу своего гомосексуализма, он не ноет и ведёт себя по мужски, в отличие от Mужика-плаксы.
Джонни даже на показательные не пустили, что просто позор, по моему. Раньше ярких фигуристов, как например Игоря Бобрина, приглашали на показательные независимо от занятого места. А в Ванкувере был очень строгий регламент.

А Плющенко повезло с серебром. Если бы Такахаши не ошибся на четверном прыжке, то Плющенко боролся бы не за золото, а за бронзу - после японца и Лисачека. А если бы швейцарец Ламбиел не ошибся в прыжках, то никакой медали у плаксы не было бы.

И даже если бы все прогнулись перед Мишиным и Плющенко, и засудили Лисачека, это не отменило бы факта провальной Олимпиaды для России, включая фигурное катание.

И этот провал - закономерный результат тех лукойловских бочек с дёгтем водкой-виски и бутеров с икрой в Русском Доме, где царил гламур вместо спорта, а в стране, как правильно заметил Док, ****ское Ледовое шоу с напыщенной превзятой Тарасовой (вот уж кого в судьи никак нельзя) и "фигурные" сериалы вместо фигурного катания.

WinPooh, не примите за лесть, но Ваши посты на этой ветке самые лучшие.

+1

вот придурки-то,...удивительно

а новый менедЖмент выписать из Китая например,или Швеции,...главой олимпийского комитета поставить Данаилова,первым замом Кадырова тогда какие-то шансы появятся,даже при этом режиме

Имхо, допинг просто большая кормушка. Я за сокращение списка в разумных пределах

Гнать его надо ссаными тряпками.

Плаксе делают народную золотую медаль:
http://newsru.com/sport/12mar2010/gold.html

Со сроками неувязочка. Надо было 1-го апреля вручать.

Вспоминается басня белорусского поэта Кандрата Крапивы:

У адным сяле, няважна дзе,
Хадзiу баран на чарадзе.
Разумных бараноу наогул ж нямнога,
А гэты - дык дурней дурнога:
Не пазнае сваiх варот
Вiдаць, што галава слабая.
А лоб – дык вось наадварот!
Не сустракау яшче такого лба я!
Калi няма разумнiка другога
Пабiцца каб удвух,
Дык ён разгонiцца i у сцену БУХ!!
У iншага дык выскачыу бы дух,
А ён нiчога...
I вось за дурасць гэту
Яго "вучоным" раз празвалi нейк на смех.
А каб двара не перабег -
На шыю прывязалi мету.
Вось, кажуць, i дыплом табе.
Што гэта за "дыплом", Баран нi "мя", нi "бэ"
Але жа перад Кошкаю пачау ён ганарыцца:
"А што ж ты думала, сястрыца?
Хiба мне пахвалiцца няма чым?
Дыплом я заслужыу, здаецца, галавою!
Дык не раунуйся ты са мною!"
"Аб гэтым лепей памаучы!" - сказала яму Кошка.-
"Калi бы ты разумнейшы быу трошкi,
I розумам раскiнуць мог авечым,
Убачыу бы, што ганарыцца нечым!
Бо заслужыу ты свой дыплом
Не галавой, а лбом!"

Другi "баран" нi "бэ", нi "мя",
А любiць гучнае iмя.

А еще можно вспомнить, что в СЛС вся возня началась после того, как возникли сомнения по поводу французской судьи, то есть тот случай принципиально отличается от этого. Там был доказанный судейский сговор, здесь неоднозначность оценки.

Никакого "доказанного сговора" не было. А вот слухи и сомнения были.
А здесь явный сговор при занижении оценок за короткую программу даже доказывать никто не стал...

???

Вроде вчера снег шёл в Ванкувере...

Неправда. Речь шла не о сомениях. Было заявление французской судьи, что ее вынудили поставить российской паре завышенные оценки. В Ванкувере ничего подобного не было (если, конечно, ув. Goranflo не был судьей в том соревновании и не сделал но форуме официального заявления).

http://www.gzt.ru/vancouver2010/istoriya-olimpiad/-olimpiada-2002-v-solt-leik-siti-/286021.html

А откуда такие сведения?

Опять неправда.

http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Olympic_Winter_Games_figure_skating_scandal#The_scandal
"Suspicion fell almost immediately on the French judge, Marie-Reine Le Gougne. When Le Gougne returned to the officials' hotel, she was immediately confronted by Sally Stapleford, chair of the International Skating Union's Technical Committee. Le Gougne had an emotional breakdown in which she allegedly said that she had been pressured by the head of the French skating organization, Didier Gailhaguet, to vote for the Russian pair regardless of how the others performed."
Расследование, хотя и не полное было проведено, был свидетель этого разговора. Французскую судью отстарнили от соревнований. В данном случае, ничего похожего не было. Но я согласен с тем, что это несколько имбецильный вид спорта, в котором никогда непонятно, кто проиграл, а кто выиграл.

Судья в присутствии свидетеля сказала, что завысила оценки из-за сговора, какие еще нужны основания?? Но спорт маразмирует, так что решили ничего не делать, только отстранили ее от судейства.

Crest, Вы боитесь меня по имени назвать?
Вы обвинили в заговоре с оценками, дайте ссылки. Я искал - не нашёл. Ваше оправдание, что месяц прошёл, не принимается. Во 1-х, не месяц, а 3 недели. Во-вторых, в интернете всё на месте, как в русской пословице - "что написано пером, не вырубишь топором".

Что касается скандала с Пеллетье-Салле, то там был заговор против канадской пары. Судья-француженка во всём созналась. Потом стала всё отрицать. Ещё и криминал Тайванчик был замешан. МОК и федерация коньковых видов спорта замяли скандал. После этого и правила поменяли.

Crest, a по сути, про накат о том, что с оценками Плющенко в короткой смухлевали, есть ссылки или просто "одна баба сказала"?