V-й чемпионат по адвансу КС, полуфиналы

хотя вопрос не ко мне, но тем не менее..
сейчас, как мне кажется, все одно семейство используют

а вообще нелюбовь к Рыбе полностью разделяю - даже во времена её господства почему-то предпочитал Shredder и Hiarcs.

Раз снова зашел вопрос про оператора и адвансера. Найдите отличие в этих 2х этих понятиях.
Отличия принципиального в них нет, тот и другой пользуются помощью компа. Сейчас все пользуются помощью компа, даже очники, делая домашние заготовки, провеяя те или иные варианты. А раз нет большого различия, к чему это ненужное сотрясание воздуха?
Снова прозвучало забавное "любитель" и "профи". В адвансе нет профи. Профи, это тот, кто кормится данной профессией, зарабатывая на этом.
Что заработали продвинутые адвансеры? Кроме головных болей, убитого времени и никому не нужного звания, по большому счёту ничего. А раз ничего, то это ребята - хобби!

А как можно испытывать какие то эмоции к движку? Ладно бы какая то осязаемая программа с интерфейсом хоть каким-то. Вроде работает и ладно, делает свое дело. Это выше моего понимания.

kontrik - JIexa_KC [B15] KC_5ch_sf2 BestLogic (7), 07.03.2010
1.d4 g6 2.e4 c6 3.Nc3 d6 4.f4 d5 5.e5 Nh6 6.Nf3 Bg7 7.h3 Nf5 8.Rg1 h5 9.g4 hxg4 10.hxg4 Nh6 11.Bh3 Na6 12.a3 Ng8 13.Rg3 Rxh3 14.Rxh3 Bxg4 15.Rh7 Kf8 16.f5 gxf5 17.Qd3 c5 18.Nh2 cxd4 19.Qxd4 Nc7 20.Rxg7 Kxg7 21.Nxg4 fxg4 22.Qxg4+ Kf8 23.Be3 Qc8 24.Qg3 a5 25.O-O-O Ra6 26.Rf1 Qd7 27.Ne2 b5 28.Nd4 Qc8 29.Qf4 Ke8 30.Qxf7+ Kd7 31.Qf5+ 1-0

Dijen - Yurpol [B31] KC_5ch_sf2 BestLogic (3), 07.03.2010
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.O-O Bg7 5.c3 Nf6 6.Re1 O-O 7.h3 Qb6 8.a4 d5 9.e5 Ne8 10.d4 cxd4 11.cxd4 Nc7 12.Nc3 Rd8 13.Bg5 Bf8 14.Bf1 a6 15.Qd2 Na5 16.b3 Be6 17.Be3 Rac8 18.Rec1 Ne8 19.Ne2 Rxc1 20.Rxc1 Rc8 21.Nf4 Rxc1 22.Qxc1 Nc7 23.b4 Nc6 24.b5 axb5 25.Nxe6 Nxe6 26.Bxb5 Na7 27.Bd7 Nd8 28.h4 e6 29.Bg5 Nac6 30.g3 h6 31.Bxh6 1-0

amk1come - kontrik [B53] KC_5ch_sf2 BestLogic (5), 08.03.2010
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6 4.d4 cxd4 5.Qxd4 Nc6 6.Bb5 Bd7 7.Bxc6 Bxc6 8.Bg5 e6 9.Bxf6 Qxf6 10.Qxf6 gxf6 11.Nd4 a6 12.O-O-O Bd7 13.Rd3 Rc8 14.Rhd1 Rg8 15.g3 b5 16.a3 Rg5 17.b4 Be7 18.Kb2 Rc4 19.h4 Rg4 20.Nb3 Rc7 21.Na5 Bf8 22.Re3 Bh6 23.f4 Ke7 24.Ne2 ½-½

akhr_KC - Chemer [B94] KC_5ch_sf1 BestLogic (10), 08.03.2010
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.Bc4 Qb6 8.Bb3 e6 9.Qd2 Be7 10.O-O-O Nc5 11.Rhe1 O-O 12.f4 h6 13.h4 Qd8 14.Kb1 Bd7 15.Bxf6 Bxf6 16.g4 e5 17.g5 exd4 18.Nd5 Be7 19.gxh6 gxh6 20.Rg1+ Kh7 21.Qxd4 f6 22.f5 Nxb3 23.axb3 Rg8 24.Rxg8 Kxg8 25.Qg1+ Kh8 26.Qg6 Qf8 27.Nxe7 Be8 28.h5 a5 29.Rg1 Bxg6 30.Nxg6+ Kh7 31.Nxf8+ Rxf8 32.c4 Re8 33.Rg4 b5 34.Kc2 bxc4 35.bxc4 a4 36.b4 axb3+ 37.Kxb3 Rb8+ 38.Kc3 Rb1 39.Rg6 Rc1+ 40.Kd3 Rd1+ 41.Ke2 Rd4 42.Ke3 Rxc4 43.Rxf6 1-0

WildCat - prime [C43] KC_5ch_sf1 BestLogic (1), 09.03.2010
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nxd7 Bxd7 7.O-O Bd6 8.c4 c6 9.Nc3 O-O 10.cxd5 Nxc3 11.bxc3 cxd5 12.Qh5 g6 13.Qxd5 Qc7 14.Bh6 Rfd8 15.Qf3 Qxc3 16.Qf6 Bf8 17.Bxf8 Rxf8 18.Be4 Bc6 19.Rac1 Qb4 20.Bxc6 bxc6 21.Rxc6 Rad8 22.Rc7 Qxd4 23.Qxd4 Rxd4 24.Rxa7 Rc8 25.h3 Rc2 26.g4 Rdd2 27.a4 Ra2 28.Kg2 Rd4 29.a5 ½-½

mako27 - Yurpol [B33] KC_5ch_sf2 BestLogic (5), 10.03.2010
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.Nd5 f5 11.Bd3 Be6 12.Qh5 Rg8 13.g3 Nd4 14.c3 fxe4 15.Bxe4 Bg4 16.Qxh7 Rg7 17.Qh6 Nf3+ 18.Ke2 Ng5+ 19.f3 Be6 20.Nf6+ Ke7 21.Nd5+ Ke8 22.Nf6+ ½-½

amk1come - 17sa [B83] KC_5ch_sf2 BestLogic (12), 10.03.2010
1.Nf3 c5 2.e4 e6 3.Nc3 d6 4.Be2 Nf6 5.d4 cxd4 6.Nxd4 Be7 7.O-O O-O 8.Qd3 Nc6 9.Nxc6 bxc6 10.Qg3 Kh8 11.b3 e5 12.Bb2 Be6 13.Rad1 Qa5 14.Qe3 Qc7 15.Na4 Ng4 16.Qg3 Nf6 17.Qd3 d5 18.Qg3 Bd6 19.exd5 Nxd5 20.c4 Nf4 21.Qe3 f6 22.Bf3 Rad8 23.g3 Nh3+ 24.Kh1 Rfe8 25.Nc5 Bc8 26.Ne4 Be7 27.Bg2 Bg4 28.Rxd8 Rxd8 29.Bc3 Nf4 30.gxf4 exf4 31.Qe1 f3 32.Ba5 Qd7 33.Bxd8 fxg2+ 34.Kxg2 Bh3+ 35.Kg1 Qxd8 36.Qe3 Bxf1 37.Kxf1 Qd7 38.Kg2 ½-½

kontrik - 17sa [E32] KC_5ch_sf2 BestLogic (6), 11.03.2010
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 O-O 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 b6 7.Bg5 Bb7 8.f3 h6 9.Bh4 d5 10.e3 Nbd7 11.cxd5 Nxd5 12.Bxd8 Nxc3 13.Bh4 Nd5 14.Bf2 c5 15.Bb5 Rfd8 16.e4 Nc7 17.Bxd7 Rxd7 18.dxc5 f5 19.e5 bxc5 20.Bxc5 Rd5 21.b4 Rxe5+ 22.Ne2 Ba6 23.Ra2 Nd5 24.Bd4 Rxe2+ 25.Rxe2 Bxe2 26.Kxe2 Nf4+ 27.Kf2 Rc8 28.Bc5 a5 29.g4 axb4 30.axb4 Ra8 31.Rb1 Kf7 32.Rb3 Rd8 33.gxf5 exf5 34.Be3 ½-½

Krasnopuz - nucler [D00] KC_5ch_sf1 BestLogic (1), 12.03.2010
1.d4 d5 2.e3 Nf6 3.Bd3 c5 4.c3 Nc6 5.f4 g6 6.Nf3 Bg7 7.Nbd2 O-O 8.dxc5 e5 9.fxe5 Ng4 10.Nb3 Ncxe5 11.Be2 h5 12.O-O Qc7 13.g3 Rd8 14.Qe1 Re8 15.Ng5 Qe7 16.Bb5 Bd7 17.Bxd7 Qxd7 18.Qd1 Bh6 19.e4 Qe7 20.h4 f6 21.exd5 fxg5 22.hxg5 Bg7 23.d6 Qe6 24.Bf4 a5 25.c6 bxc6 26.Nc5 Qc4 27.Qb3 Bf8 28.Rad1 Qxb3 29.axb3 Rad8 30.Nb7 Rd7 31.Nxa5 Rxd6 32.Rxd6 Bxd6 33.b4 Bc7 34.Nxc6 Bb6+ 35.Nd4 Nc6 0-1

amk1come - TT66 [C01] KC_5ch_sf2 BestLogic (3), 13.03.2010
1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.exd5 exd5 4.d4 Bd6 5.Bb5+ c6 6.Bd3 Ne7 7.O-O Qc7 8.b3 Be6 9.c4 h6 10.c5 Bf4 11.Nbd2 O-O 12.g3 Bxd2 13.Qxd2 Nd7 14.Qc2 Rfe8 15.Re1 Nf8 16.Bf4 Qd7 17.Bd6 Neg6 18.h4 Bh3 19.Ne5 Nxe5 20.dxe5 Bg4 21.b4 a6 22.a4 Ng6 23.Bxg6 fxg6 24.Ra3 Bf5 25.Qd2 Qd8 26.Rae3 Be6 27.Rf1 Bf5 28.f3 Bh3 29.Ra1 Be6 30.Rf1 Bh3 31.Rf2 Be6 32.Re1 Kh7 33.Rb1 Bf5 34.Rb2 Be6 35.Rh2 Qd7 36.Kg2 Kg8 37.h5 g5 38.g4 Rf8 39.Bxf8 ½-½

Насчёт ножа-мне что то как то даже не по себе стало :|

Да не то слово, Потрошитель просто :|

Ну ножи нравяться это нормально само по себе, оружие обычно всем нравиться, оно реально существующее, можно и потрогать и попользоваться. Мне вот зажигалки нравятся несмотря на то что к курению вообще никак не отношусь, а вот эмоции к движку это любопытно

движок может вызвать наверное какие то эмоции только у програмиста, но рыбий код как я понимаю нельзя посмотреть?

Головная боль и убитое время могут все же окупаться, хотя и не материально.
Мне, допустим, интересно общение с иностранцами, обмен литературой, в советское время - марками.
Звание приветствуется, так как позволяет с любым рейтингом играть в четвертьфинале мира и полуфинале Европы без отбора.
И, в общем-то, на уровне под 2450 можно и любителю зарабатывать призы в международных турнирах с мастерскими и гроссмейстерскими нормами; по 100-400 евро; другое дело, что турнир один длится обычно не менее года, и одного турнира в год мало.

А различие между "почтальоном" и нормальным адвансером элементарное. Первый тупо ставит позицию на какое-то время, а потом просто отправляет ход первой линии. Второй же, как правило, смотрит, что показывает вторая-третья линии...

Alex-61 это НАШЕ хобби. Сколько адвансер тратит на покупку боле-менее приличного компа? Во все времена, у нас, он примерно стоит 1000 баксов, далее... программы, базы, движки, плата за инет, турнирные взносы... Я думаю эта сумма не окупит 400 баксов в год, если вы её и выиграете. Желающих выиграть сотни,если не тысячи, которые играют и понимают шахматы не хуже Вас. Это примерно то же самое и в реале, где сотня НАШИХ шахматистов гоняет по всем зарубежным призовым турнирам и пытается что-либо заработать.

да я же и не спорю насчет хобби и окупаемости... просто отметил, что есть и положительные моменты от заочной игры, а то у вас уж слишком мрачно было всё...

К слову, на комп обычно тратишься раз лет в пять, а то и реже; программы, базы и движки можно сейчас скачать бесплатно; услуги интернета мне лично обходятся примерно в тысячу в месяц (постоянного доступа, увы, нет), но многим даже безлимитное пользование - значительно дешевле.
Выигрывал 300 евро в международном мастерском турнире при взносе в 4 тысячи рублей, игра проходила с января по март следующего года - но это, разумеется, не типичный случай.

BlackDragon - Chemer 1-0

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.Bc1-g5 e7-e6 7.f2-f4 Qd8-b6 8.Qd1-d2 Qb6xb2 9.Ra1-b1 Qb2-a3 10.e4-e5 d6xe5 11.f4xe5 h7-h6 12.Bg5-h4 g7-g5 13.e5xf6 g5xh4 14.Bf1-e2 Bf8-b4 15.Rb1-b3 Qa3-a5 16.O-O Bb4-c5 17.Kg1-h1 h4-h3 18.g2xh3 Nb8-d7 19.Be2-f3 Nd7-e5 20.Bf3-g2 Qa5-d8 21.Rf1-d1 Bc5xd4 22.Qd2xd4 Qd8xd4 23.Rd1xd4 O-O 24.Nc3-e4 Ra8-a7 25.Rb3-g3 Ne5-g6 26.h3-h4 e6-e5 27.Rd4-d1 Kg8-h8 28.Ne4-d6 Bc8-e6 29.Bg2-e4 Rf8-g8 30.h4-h5 Ng6-f8 31.Rg3xg8 Kh8xg8 32.Rd1-g1 Kg8-h8 33.Rg1-g7 b7-b5 34.Be4-g6 Ra7-a8 35.Nd6xf7 Be6xf7 36.Rg7xf7 Kh8-g8 37.Rf7-g7 Kg8-h8 38.Rg7-b7 Kh8-g8 39.Kh1-g2 e5-e4 40.Kg2-g3 e4-e3 41.Kg3-f4 Nf8-e6 42.Kf4xe3 Ra8-f8 43.f6-f7 Kg8-g7 44.Rb7-b6 Ne6-c5 45.Ke3-d4 Nc5-d7 46.Rb6-d6 1-0



На этот раз победа белыми в отравленной пешке (Найдорф). Соперник допустил ряд неточностей в дебюте. Началось все с 14...Bb4?, ход, который явно не по теории, когда надо было играть 14..Qa5, далее последовал ряд ошибок, после которых получилась итоговая позиция, где черные теряют пешки a и b, а у белых образуются проходные, которые черным не остановить. В любом случае, благодарю соперника за игру!

Спасибо! И вам тоже! Изначально, участвуя в турнире, хотел проверить в деле новые движки и не обращал внимание на дебюты, ходы соперников. Тем более, что большое количество партий, как мне казалось, невозможно проанализировать одновременно. Я считал, что сильный движок сможет найти выход из любой ситуации. Но, когда перед очередным ходом увидел преимущество соперника в две пешки, стал анализировать все партии. По ходу игры были варианты, когда мне бы удалось практически уравнять позицию и даже была возможность свести партию вничью, если бы соперник не анализировал. В итоге - проигрыш, который доставил мне массу удовольствия. Спасибо Stirlitz за игру!

P.S. Также, моя дебютная книга позволила Yurpol получить преимущество в одну пешку. Эту партию удалось свести в ничью.

к 20.03.2010 г. - день № 70! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

01 * WildCat .............27.2 01 * TT66..................27.2
02 * krey ..................27.8 02 * bankuss ..............24.3
03 * mustitz ..............22.8 03 * amk1come ...........32.4
04 * BlackDragon ........33.8 04 * JIexa_KC .............34.6
05 * Cheshire_Cat ......26.6 05 * Stirlitz ................29.8
06 * Krasnopuz ..........26.2 06 * Dijen ..................28.0 √
07 * AlexS .................22.2 07 * WinPooh .............36.2 √
08 * _klf_...................23.7 08 * mako27 ..............19.1
09 * nucler ................23.8 09 * Kit_ ...................29.6
10 * SuvorovB ............26.1 10 * 17sa ..................28.4
11 * Chemer ..............29.8 11 * Yurpol ................30.3
12 * Tigrolex ..............26.5 12 * Korch .................20.3 √
13 * akhr_KC ..............30.2 13 * DelPierro .............17.9
14 * prime .................22.8 14 * kontrik ................29.5

Сделано............2402 хода (≈26.4х).......................2520 хода (≈27.7х)
что составляет..........75.42% .......................................79.12%
от общее ожидаемое число ходов. (35 хода на партию)

Прогноз к текущей недели :d

Впечатления по позициях на глубине 18/19/20 хода - т.е. 20~30 секунды на позицию! Рабочий движок - FireBird 1.2x32

Потенциалные лидеры вероятно наберуть такие очки/плюсы (имею ввиду стандартные +1, +2, +3) :/

им. Крабова ~25.3х им. Кальмарова ~26.7х
(1) 9.65 = +6.30 BlackDragon (1) 8.50 = +4.00 Dijen
(2) 8.28 = +3.56 WildCat (2) 8.15 = +3.30 Stirlitz
(3) 7.65 = +2.30 nucler (3) 8.14 = +3.28 bankuss
(4) 7.42 = +1.84 _klf_ (4) 7.48 = +1.96 TT66
—————————————————————————————————————————————
(5) 7.19 = +1.38 akhr_KC (5) 7.43 = +1.86 DelPierro
(6) 6.75 = +0.50 prime (6) 7.41 = +1.82 mako27
(7) 6.51 = +0.02 [41.14] mustitz (7) 7.12 = +1.24 17sa
(8) 6.51 = +0.02 [38.35] SuvorovB (8) 6.97 = +0.94 kontrik

Оценки, понятно, достаточно поверхностные, так что вся борьба впереди!

зам. - в [] конечно Бергер! :|

:/ 17 - не понял совсем твой последний пост - растолкуй плиз!

Chemer

Запускаю движок - для каждой незавершенной партии. Завершение - там ясно.
Если движок показываеть оценка 0~+0,05+0,10 - то очко делиться 0,5/0,5
——————//———————————————-+0,11~+0,20 - то очко делиться 0,51/0,49 (в ползу сильнейшей стороне)
——————//———————————————-+0,21~+0,39 - то очко делиться 0,55/0,45
——————//———————————————-+0,40~+0,59 - то очко делиться 0,60/0,40
и так далее - 0,67/0,33, 0,75/0,25, 0,80/0,20, 0,85/0,15, 0,90/0,10, 0,95/0,05 и 1/0...
Результаты идут в таблицу турнира (ексельская таблица) и сумируються...
Оценки (повторяю) относительные, так как глубина и время недостаточные , но все же некоторую представу дают.
Пока результативные партии угадал все, исключая одноходовые зевки.

Как-то очень благодушно. Судя по этой таблице, в группе Кальмарова +3 (это учитывая "победу" над выбывшим из турнира Korchом, фактически +2) должно легко хватить для выхода - что-то пока нет у меня такой уверенности.

В нашей группе те, которые имеють +1,82~+1,24 играють партии между собой, так что эти партии очень важны!
А прогноз развиваеться - как уже отметил - на прошлой неделе двое участников (в каждом полуфинале по один) сделали заметный рывок вперед - т.е. прогноз качнулся в их стороне.
Вообще - гадание на кофейной гуще с помощи движка.
Но! лучше некоторое гадание, чем полная неизвестность.

К примеру - в нашем полуфинале имееться по одной партии с оценки 1/0, 0,85/0,15, 0,80/0,20, 0,75/0,25 - т.е. практически как минимум еще 4 результативные, одна с междинной оценке 0,70/0,30 и три 0,60/0,40 ...
Вывод: результативные партии из незавершенных вероятно будут еще минимум 4, а вероятнее всего 7/8...
Кроме того в пять партий сделано меньше 20 ходов

свой прогноз 50%, т.е. 6.5 очков... заканчивать можно хоть завтра ....А должно было быть 8,5, но...если бы не эта "но"

А разразиться ли форумный скандал, если укажу и ники игроков!? :devil:
Это только прогноз! Может случиться, может и не случиться! :d

А делаю все на благо форума и участников - все же некоторое представление есть, а то каждый должен делать то, что я делаю - скачать все партии, проанализировать, заносить результаты в таблицу и т.д.

Нет, не разразится. Укажите, пожалуйста, имена.

Думаю, в нашей группе (по прогнозу 17) первое место у Dijen, а 2-3 делим (там разница совсем маленькая) мы с bankussом

:| 17 - настоящий фанат адванса и адвансовой статистики. Главное чтобы это хобби не было в ущерб самому адвансу и личной жизни!

Знаете - подождем до понедельника! Если кто-то не выскажеться резво `против` (по одному из каждого полуфинала) - то обнародую и ники.

Тоже так кажется - информация-то открытая: каждый при желании может поставить любую партию на движок и посмотреть

Статистика должна знать все! (ну, это по классике!)
И мои суждения по теме:
Можно портить все, кроме статистики! ©17
Информацию нужно дигитализировать (оцифрить), иначе она лишная! ©17

А серьезно - как шахматы, так и статистика - хобби для меня!
И чтобы хранить инфо - нужно только раз создать таблицу и время от времени ее пополнять.
К примеру: играю в адванс уже 517 (пятсоть семнадцать) дней, сделал 10,368 хода, среднодневно - 20.15 ходов, закончены 351 партий, и т.д...
А мой возрасть - 19,224 дней! :|

О прогнозах и реалии.
Вот какой казусь имел место в нашей партии с Dijen (черные)



Всталь вечный вопрос - какой ладье!? Из общих соображений думал, что лучше 10.Ла:д1 (так и записал что сыграл), а всущности сделал ход 10.Лф:д1. Как это было - не имею вспоминания. Партия продолжалось...
И в позиции



хотел было сыграть 13. Лфд1, как оказалось, что ладья не на том месте. Т.е. несколко ходов играл позицию, что не на доске. :angry:

Вот прогноз 0,55/0,45! :devil:
Можно было и мат получить, и что-то зевнуть, если позиция была другая (в турнире уже имели место такие случаи). Фортуна улыбнулась мне (скорее не наказала)!

BlackDragon - Cheshire_Cat 1/2 - 1/2

1.e2-e4 e7-e5 2.Ng1-f3 Nb8-c6 3.Bf1-b5 Bf8-c5 4.c2-c3 Ng8-f6 5.d2-d4 Bc5-b6 6.Nf3xe5 Nc6xe5 7.d4xe5 Nf6xe4 8.Qd1-g4 Bb6xf2 9.Ke1-e2 Qd8-h4 10.Qg4xg7 Rh8-f8 11.Bc1-h6 Bf2-c5 12.Nb1-d2 Qh4-f2 13.Ke2-d1 Ne4xd2 14.Bh6xd2 c7-c6 15.Rh1-f1 Qf2-h4 16.Bb5-d3 d7-d5 17.Kd1-c2 Bc8-e6 18.Rf1-f4 Qh4-e7 19.Bd2-e1 O-O-O 20.Be1-h4 Qe7-e8 21.Bd3xh7 Rd8-d7 22.Bh4-f6 d5-d4 23.c3xd4 Bc5xd4 24.Ra1-d1 c6-c5 25.Qg7-g3 Rd7-c7 26.Qg3-a3 Rc7-c6 27.Bh7-d3 Kc8-b8 28.Bd3-b5 Qe8-c8 29.Bb5xc6 Qc8xc6 30.Rd1-d2 Rf8-g8 31.Kc2-c1 a7-a6 32.Qa3-f3 Be6-d5 33.Qf3-d3 Bd5xa2 34.e5-e6 Ba2xe6 35.Bf6xd4 c5xd4 36.Kc1-b1 Rg8-c8 37.Rd2-c2 Be6-c4 38.Qd3xc4 1/2 - 1/2



Блестящая игра со стороны моего соперника, который, когда показания проги были +0.80 с моей инициативой, очень точными ходами грамотно сумел отбиться, чему закономерный результат - ничья. Моему сопернику - респект за отличную игру!!!

Пока уезжал к родственникам на выходные, то выиграл 2 партии (в одной противник сдался, в другой просрочил время в проигрышной позиции). Вот одна из них:
BlackDragon - AlexS 1-0



В этом теоретическом варианте французской защиты имею примерно 10 побед из 10, т.е. ни разу противнику не удалось от меня уйти даже на ничью, что и произошло в следующей партии:

1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.e4-e5 c7-c5 5.a2-a3 Bb4xc3 6.b2xc3 Ng8-e7 7.Qd1-g4 Qd8-c7 8.Qg4xg7 Rh8-g8 9.Qg7xh7 c5xd4 10.Ng1-e2 Nb8-c6 11.f2-f4 Bc8-d7 12.Qh7-d3 d4xc3 13.Qd3xc3 Ne7-f5 14.Ra1-b1 d5-d4 15.Qc3-c4 O-O-O 16.h2-h3 Bd7-e8 17.g2-g4 Nf5-e3 18.Bc1xe3 d4xe3 19.Bf1-g2 Nc6-a5 20.Qc4xc7 Kc8xc7 21.g4-g5 Be8-c6 22.Bg2xc6 Kc7xc6 23.h3-h4 Na5-c4 24.Rb1-b3 Rd8-d7 25.Rb3-c3 b7-b5 26.Rh1-h3 Kc6-b6 27.h4-h5 a7-a5 28.h5-h6 a5-a4 29.Rc3xc4 b5xc4 30.Rh3xe3 Kb6-c6 31.Re3-e4 Kc6-c5 32.Ne2-c3 Rg8-a8 33.Ke1-e2 Rd7-d8 34.Ke2-e3 Ra8-a6 35.f4-f5 1-0

Regulus, поздравляю с победой!

Следующая моя победа из разряда выдающихся, поскольку был обыгран впервые очный гроссмейстер-адвансер Хрущев_Алексей, но победа досталась мне очень тяжело. Пришлось в ряде моментов поднимать ходы, которые прога не хотела выдавать по первым 3 линиям, однако именно они вывели меня вперед:

BlackDragon - akhr_KC 1-0

1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 Nb8-c6 6.Bc1-g5 e7-e6 7.Qd1-d2 a7-a6 8.O-O-O Bc8-d7 9.f2-f4 b7-b5 10.a2-a3 Bf8-e7 11.Nd4-b3 b5-b4 12.a3xb4 Nc6xb4 13.Kc1-b1 a6-a5 14.Bg5xf6 g7xf6 15.Nb3-d4 O-O 16.Bf1-b5 a5-a4 17.Rh1-e1 a4-a3 18.b2-b3 Kg8-h8 19.Nc3-a2 Nb4-a6 20.Bb5xd7 Qd8xd7 21.Re1-e3 Na6-c5 22.Qd2-e2 Rf8-b8 23.Na2-c3 Qd7-b7 24.f4-f5 Rb8-g8 25.Nd4-b5 Nc5-a6 26.Re3-h3 Na6-b4 27.Nc3-a2 d6-d5 28.e4-e5 Nb4xa2 29.Kb1xa2 Qb7-b6 30.Nb5-d4 Rg8-g5 31.Rd1-d3 Qb6-c7 32.Rh3-h6 Be7-f8 33.Rh6xf6 Bf8-g7 34.h2-h4 Bg7xf6 35.h4xg5 Bf6xe5 36.Nd4-b5 Qc7-b8 37.g5-g6 h7xg6 38.f5xg6 f7xg6 39.Qe2-g4 Qb8-g8 40.Rd3-e3 Ra8-c8 41.c2-c3 Be5-f6 42.Re3xe6 1-0

Был разыгран следующий вариант сицилианской защиты:



Далее я сделал пару , может быть несовсем корректных ходов, дабы отойти от теории.

В итоге получилась позиция:



Ход 16.Bb5! нашел далеко не сразу, потратив изрядно усилий на анализ

К 25-му ходу возникла позиция:

,

в которой все движки показывали всякую ерунду и циклились. В результате долгого анализа был выбран ход
25.Ndb5, после которого и в дальнейшем противник допустил ряд неточностей, в результате получилась итоговая позиция в партии:

,

с тотальным разгромом

Благодарю соперника за игру, это моя самая сложная и лучшая партия на турнире

Спасибо!