Политика и вокруг

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 11 окт 2006.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Какие доказательства, что эти женщины действительно были шахидками?
    Какие доказательства, что организаторы теракта - кавказцы?

    Нас, россиян, в очередной раз разводят всем известные персоны, которые, увы, сами не ездят на метро.
  2. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    А вот и всплывать начинает правда:

    Думаю, можно не уточнять, представители какого маленького, но агрессивного ближневосточного государства полностью контролируют "грузинские спецслужбы" и известную часть российских чиновников.
  3. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.906
    Симпатии:
    30.164
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Ну я не знаю, как надо называть женщин-террористок, подрывающих бомбы в метро - возможно не шахидки, а как то по другому...
    Уже даже вычислили каким автобусом они приехали в Москву и откуда, а также кто их сопровождал.
    Думаю, в ближайшее время вычислят личности этих "...ВЦ..." откуда они.
    А то, что организаторы - кавказцы, может вы и правы, может там грузины порылись или цэрэушные выкормыши
  4. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Угу. Вспоминаются бравые сводки американцев. "Кольцо вокруг Бен Ладена сжалось до 40 км!"; ".... до 25 км!"; "...до 5 км!". Сунулись - а Бен Ладена никакого и нетути!

    То, что наши спецслужбы быстро и браво кого-либо обвинят, сомнений особых не было. Вопрос, тех ли обвинят?
  5. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.906
    Симпатии:
    30.164
    Репутация:
    673
    Оффлайн

    Перечитайте ветку, Рыжков уже объяснил кого надо обвинять, становитесь в очередь....
  6. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    "Вы бы сняли пиджачок, господин начальничок!" :)

    Я ее читаю. Шиздом.
  7. СюгировФан Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.07.2009
    Сообщения:
    1.142
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вообще, никакой ОМОН для борьбы с "демократами" не нужен. За такие заявы народ их сам будет лупить на улицах. И приезд "кровавых путинских палачей" покажется им счастьем.
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.906
    Симпатии:
    30.164
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Сергей Лукьяненко: Мы справимся…

    http://vz.ru/columns/2010/3/31/388342.html
  9. Пофигист Зарегистрирован

    Рег.:
    06.12.2008
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Все понимают, что эти самые терррористы финансируются, прежде всего, из тех самых бюджетных средств, которые выделяются на восстановление Чечни? Таким образом, причастность федеральной российской власти очевидна, а вопрос только в том насколько эта причастность прямая или косвенная, а также - на сколько десятилетий растянется шлейф чеченских войн.
  10. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Нет
  11. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.654
    Симпатии:
    3.660
    Репутация:
    125
    Оффлайн
    Угу. Уж Штирлиц то это точно знает. Ну а коль не знает - беда не большая. Главное - уверен. У него (них) сильные убеждения. И, разумеется, самые правильные.

    Шиздом.
  12. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Действительно шиздом. У Вас в голове. О том, что он точно знает сказал именно Пофигист, а вовсе не я.
  13. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Просто ГК не удержался от соблазна.
    Если бы всерьез подумал и время потратил, написал бы нечто осмысленное с аргументами и логичными выводами.
    Политика заставляет реагировать быстро и использовать любой шанс для того, чтобы быстро "оттянуть одеяло" на себя. Ну, а шанс уколоть оппонента (хотя какой из ГК оппонент для властей :) ) вообще упускать грешно.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Новодворская как-то сама собой вошла в статус блаженной при храме власти, которой позволено все.
    Вреда от нее никакого, ибо безумие видно с первого взгляда, за ней не пойдут.
    Ну и для палитры...
  15. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Ну, как сказать. Я знаю по крайней мере одного вроде в остальном вменяемого математика, который ее воспринимает вполне серьезно и волнуется, когда в его присутствии о ней высказываются непочтительно.
  16. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    По-моему, это великолепно.
    http://lenta.ru/news/2010/03/31/gosuslugi/

  17. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Переключившись с разговора о СМИ на следственную комиссию ушли от темы Вы. Это называется "передергивание", "подмена понятий".
    Это более, чем обоснованное заявление. Если уж Россия применяет войска в Европе за пределами собственных границ, значит рычаги давления колоссальные. Сейчас они достаточны, чтобы не допустить докладов в духе Лорда Джадда. А пока их не было, делались доклады в духе Лорда Джадда.
    Браво Иа! Вы доказываете мне то же, что и я Вам. Все СМИ работают по законам информационной войны, что только что было с блеском Вами доказано!
    Цитирую себя: - "Объективная реальность состоит в том, что западная пресса в нужные моменты признает только свои блоковые интересы, а всякие противоречащие им факты будут освещены только когда потеряют актуальность и уйдут из фокуса." © #21069. Как Вы думаете, сколько времени было потрачено западными СМИ на освещение этого доклада, по сравнению с всевозможными обвинениями России?
    Есть такая проблема с цитатой, на нее я сразу же указал. Однако, пока мы с Вами препирались, коллеги успели накидать пачку цитат с конкретными ссылками. В общем-то, их достаточно, чтобы счесть неуместным почитание западных СМИ. И чтобы счесть невыделяющейся на общем фоне "тенденциозность" наших СМИ.
  18. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Повторяю еще раз свой вопрос:
    — < Какая организация взяла на себя ответственность за взрывы? > —

    Мне такая инфа на глаза не попадалась. А теракты соответствующего калибра не делают безумцы- одиночки.
    Идея подобных действий и заключается в том, чтобы запугать простых граждан, посеять панику,
    а потом выставить какие-нибудь, возможно политические или нет, требования.

    Либо от всех нас что-то скрывают, а если никто не берет ответственность, то тогда мы имеем дело с крупной провокацией. Вопрос тогда только в том :
    — < КОМУ ВЫГОДНО ? > —

    А вся последующая суета ФСБ вокруг дивана с поиском конкретных исполнителей предназначена только
    для того, чтобы отвести глаза широкой публике.
    Не более….
  19. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Он ее превентивно наказал Ельциным, чтобы надолго дискредитировать навязываемые с запада идеи.
  20. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://www.ingushetia.org/news/21812.html
    http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2010/03/31/71502.shtml
    http://guraba.wordpress.com/2010/03/31/докку-абу-усман-атака-в-московском-мет/
    http://www.youtube.com/watch?v=Yu6oL0Hwirc

    А учитывая, что Доку Умаров обещал это еще и ДО взрывов, Ваш вопрос и вовсе всерьез врядли кто-то воспринял.
    http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B799043A7B94
  21. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Обещал-то обещал. А сейчас он подтверждает свои слова? Совпадением это не может быть. Уверены на 100% ?

    Ну тогда — есть контакт. Теперь нужно, как советовали здесь некоторые товарищи, сделать так,
    чтобы навсегда отбить охоту у ему подобных последователей. Звери - они звери и есть.

    И плевать на выкрики всяких злобных дерьмократов. Пусть себе слюной изойдут ...
  22. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А с чего Вы решили, что ответственность на себя всегда кто-то берет?
    А если выгоднее как бы и взорвать, да еще и как бы сами спецслужбы обвинить?
  23. PP Заблокирован

    • Заблокирован
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    148
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Вроде отрекается
    http://newsru.com/russia/31mar2010/umarov.html
    Вообще мне кажется непоследовательной позиция людей которые считают, что 9/11 дело рук спецслужб, а потом не могут обнаружить ни грамма смысла в статье ГК.
  24. Bonvivant Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нант, Франция
    Оффлайн
    Да нет, не отрекается, а наоборот похваляется этим.
    http://www.lenta.ru/news/2010/03/31/umarov/
    Возник вопрос : а на дне какого именно канализационного колодца эта гнида схоронилась. Были слухи, что где-то в Турции ?
  25. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, в общем-то, это позиция честная и открытая.
    Таков был бы апофеоз демократии, в современном значении этого слова.
    Например, принцип "толерантности" направлен на подавление иммунной системы общества.
    Можно требовать толерантности по отношению к глистам, псориазу, проказе, сифилису, защищать их права. Достаточно даже просто потребовать распространения прав одного из видов бактерий кишечника на весь организм, чтобы организму не поздоровилось. Понятно, что искренний такого рода защитник прав вирусов, бактерий и паразитов не сможет роптать в принципе, когда организм погибнет, иначе ему бы пришлось застрелиться.

    То есть, в принципе исполнение демократических принципов возможно только при хорошо функционирующих государственных, социальных и прочих институтах, когда иммунитет и самосохранение общества гарантирован здоровой системой. Демократические принципы первичными могут быть только на картинке (демо-кратия), а в реальности даже "флагманы демократии" в условиях кризиса ничуть не стесняясь сворачивают свои демо-игры до уровня безопасности для системы.

    Демпинг - осуществляемый для вытеснения конкурентов и захвата рынков, сбыт товаров по нерентабельным ценам. Демпинг осуществляется в расчете на возмещение в будущем текущих убытков, когда за счет демпинга будет достигнуто прочное положение на рынке.
    В чём-то похожий способ борьбы сильных против слабых, верно?
  26. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Разговор был в первую очередь об объективности и я это прямым текстом написал. В данном контексте пример с политиками является еще более ярким, чем пример с прессой, тем более, что примеры пусть и неглубокого, но непредвзятого освещения событий в прессе - на примере теракта - я уже приводил.
    Вы цепляетесь совершенно не по существу, а по сути - о возможности объективности - опять ни слова
    Это про бузину и дядьку. В Чечне - одна ситуация, в Грузия - другая. И там, и там Россию критиковали. Шантажа типа "будет плохой доклад - опять введем войска в Грузию или отключим газ" не было и быть не могло - во-первых, это детский сад, во-вторых, Россия бы этим создала себе колоссальные проблемы, попав в полную международную изоляцию. Россия никак не могла повлиять на комиссию
    спасибо, только не доказано, а полностью опровергнуто. Кто-то воюет, а кто-то нет
    Разумеется, про доклад написали меньше, потому как он намного менее интересен читателям, чем война одной из мировой держав - поэтому ему и места меньше уделяется (и у нас про него тоже мало писали)
    По той же причине грузино-осетинский конфликт был далеко не столь интересен как российско-грузинский.
    Dee, боюсь нам придется прекратить этот спор. Вы все видите исключительно через призму своих стереотипов. Хоть я десять раз напишу, хоть двадцать, что ни о каком почитании западных СМИ и огульной критики наших нет и речи, что и там, и там есть более, и есть менее тенденциозные журналисты - ничего не поменяется. "Раз защищает конкретную статью Daily Telegraph (замечу что с этого все началось, я привел сразу несколько примеров предвзятости и вранья - и вы ничего не возразили, переведя разговор на глобальные темы), значит почитает западные СМИ, значит считает, что у нас СМИ плохие".
    Политика - тема нехорошая. Обсуждение оной часто приводит к сильному разочарованию друг другом. Не хочется
  27. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Такого детского сада быть не могло. Но до этого Россия годы целенаправленно потратила на то, чтобы показать, что недружественные жесты без ответа не остаются, это невзирая ни на какой черный пиар и давление. В ответ на столь очевидно недружественный шаг, как доклад в стиле Джадда, ответ мог бы быть, например, в виде строительства газопровода в Китай.
    Там где надо, тогда когда надо и до того кому надо нужные слова доводились, все всё прекрасно понимали. В этом и было коренное отличие от ситуации с Чечней. Там они нас действиями на собственной территории чморили, а здесь они действия на территории своего протеже съели так, чтобы только сохранить лицо. Поэтому, объективность здесь не в том, что комиссия честная, а в том, что нечестной быть было уже чревато. А иначе бы во главе комиссии бы мог быть назначен, например, все тот же "специалист по-России" лорд Джадд. Всё с тем же результатом.
    Да, повинен, простите меня за это. Зато мы с Вами здесь тему пушистости СМИ удачно раскрыли, правда? :)
  28. break Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.02.2007
    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что характерно, про теракт в Кизляре в новостях всего пару строчек было, хотя людей погибло полтора десятка. Гораздо популярнее новости про то, как гражданка Алексеева получила по башке, когда потащилась возлагать цветы погибшим в метро. Ну и конечно про Доку Умарова, который то обвиняет в причастности к терактам ФСБ, то берёт ответственность за них на себя. Контуженный на всю голову, сразу видно.
  29. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.243
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Экстремист, еще один пост в таких тонах и в таких выражениях, как стертые - и мы вас отправим на усиление следственной бригады ФСБ. На месяцок.
  30. Sokol Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.04.2009
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Hа_злобу_дня_

    Дама сдавала в багаж:
    Наган, пулемет, патронташ,
    Обрез, к пулемету два диска
    И маленькую зубочистку
    Секьюрити знает порядки
    Нельзя пропускать на посадку
    Колючий и острый предмет.
    Вот даму ведут в кабинет.
    Инспектор глядит очень строго,
    Себе вызывает подмогу.
    Пришел специальный отряд:
    Майор, капитан и солдат.
    Эксперт по шнуркам, а вдогонку
    В погонах неслась собачонка.
    Капитан все проверил коробки,
    На ножницы, скрепки и кнопки
    Майор на детекторе лжи
    Искал у гражданки ножи.
    Согласно уставу солдат,
    Пять раз разобрал автомат,
    Обрез, пулемет и наган.
    "Не колет"- сказал капитан.
    Прощупав шнурки на взрывчатку,
    Эксперт дал добро на посадку.
    Все вроде в порядке, но звонко,
    Залаяла вдруг собачонка.
    Похоже она террористка!
    Смотрите при ней зубочистка!
    Завыла сирена и сразу,
    Возникли две роты спецназа.
    "Мадам, Вы в своем или нет?!
    Ведь это же острый предмет!"
    Летит в самолете багаж:
    Тротил, динамит, комуфляж.
    Граната, три бомбы, два диска.
    Но нет, не прошла зубочистка

    Демократия - это когда все делают то, что скажет главный демократ (Сорос).
  31. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Абсолютно исключено в силу целого ряда причин.
    1. Если газопровод - блеф, пустышка, то Европа это тоже прекрасно понимает. Если это серьезный проект, то использовать его в качестве разменной монеты полный абсурд. То есть если Джадд отзывает доклад, то мы отказываемся от многомиллиардного проекта?
    2. Экономическая война с Европой (тем более по такому меклому поводу как доклады Джадда) невыгодна в первую очередь России. Наша экономика зависела от западных кредитов в гораздо большей степени, чем их - от наших энергоресурсов.
    3. (мне этот фактор не кажется ключевым, но, возможно, он таковым покажется вам).
    Будут ли политики, у которых деньги в европейских банках, недвижимость на европейских курортах и дети в европейских вузах - развязывать конфликт с Европой, рискуя оказаться в положении Лукашенко?
    Ну, к единому мнению мы отнюдь не пришли. СМИ так же пушисты, как и кошки. Есть персы, но есть и сиамцы. А большинство - дворняжки, ни то, ни се :)
  32. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    2010-03-30 10:23
    С. П. Обухов (KPRF.RU)


    Множатся версии в связи с терактами в московском метро 29 марта 2010 года. Но они не снимают предположений, что мы имеем дело с реализацией «стратегии напряженности» накануне федеральных выборов 2011-2012 гг.

    Бортников, глава ФСБ сказал, что к теракту в московском метрополитене причастны группировки с Северного Кавказа. Расследование только начинается, но уже ФСБ направило общественное мнение по следу, предложив основную версию.

    Свои предположения высказал и министр иностранных дел Сергей Лавров. «Ничего нельзя исключать», – так глава МИДа ответил на вопрос, возможно ли, что взрывы организовали при поддержке из-за рубежа. «Все мы знаем, что на границе Афганистана и Пакистана существует так называемая «ничейная территории», где весьма активно окопалось террористическое подполье»,- сказал Лавров. По его мнению, именно там замышляются многие теракты и не только в близ лежащих странах – «порой эти маршруты ведут и на Кавказ».

    Новую версию озвучивает газета «Московский комсомолец». Издание предполагает, что к организации взрывов может быть причастен Павел Косолапов – этнический русский, который принял ислам радикального толка.

    «Новые теракты по почерку удивительно похожи на тот, что прогремел в 2004-м на перегоне между Павелецкой и Автозаводской»,- пишет МК. Газета напоминает, что тогда непосредственным куратором смертника был именно Косолапов. Его группе предписывают целый ряд громких терактов.

    Издание отмечает: впервые после смерти Шамиля Басаева террор опять пришел в Москву. «Возможно, бандподполье «вырастило» в своей среде террориста басаевских масштабов».

    Конечно, только расследование может показать была ли запланирована серия взрывов, как это было, например, в 2004 году. Отметим, что тогда тоже были взрывы в метро, затем были взрывы самолетов, а потом эта серия закончилась Бесланом и полным переформатированием российской политической системы под пресловутую «вертикаль власти».

    Предположения в связи с терактами в метро 29 марта о возможной реализации в России «стратегии напряженности», т.е. террористической деятельности имеющей своей целью масштабные политические изменения и направляемые спецслужбами (не важно – отечественными или зарубежными) – это вполне рабочая версия.

    В России к элементам реализации "стратегии напряженности" можно отнести взрывы домов (август-сентябрь 1999), трагедии "Норд-Оста" (октябрь 2002), рок-фестиваля "Крылья" (июль 2003), Беслана (сентябрь 2005). Террор породил в обществе страх - и позволил произвести необходимые авторитарные изменения в политическом режиме.

    Эрозия политического лидерства «Единой России», а значит и руководителя этой партии Путина, зафиксированная на региональных выборах марта 2010 года – это серьёзный сигнал, который послало общество правящему тандему. Какие выводы из этого делаются? Взрывы в московском метро – это чей ответ, каких сил и кланов? Только ли это «привет» с Северного Кавказа (версия Бортникова) или с границы Афганистана и Пакистана (версия Лаврова)?

    Московские взрывы 29 марта произошли на фоне усиливающегося внутриэлитного брожения в связи с дилеммой - второй срок Медведева или третий Путина? Исследование версии о возможности начала реализации новой «стратегии напряженности» в преддверии федеральных выборов 2011-2012 гг. важная задача для КПРФ и левопатриотической оппозиции. Вписываются ли происшедшие события в возможность продолжения инерционного сценария предстоящей федеральной выборной кампании или это предвестие его грядущего слома.

    Из фокуса общественных дискуссий активно вытесняется тема модернизации, столь пропагандируемая Д.А.Медведевым. Пока президент вместо модернизации вынужден говорить о зверях-террористах и обещать их уничтожение. В таких условиях нет места и времени ни для кампании по наведении президентского порядка в путинском правительстве, не уместны разговоры и инициативы о робких шагах по либерализации политической системы.

    В общем, внимательное отслеживание событий, равно как и хода информационного «сражения» Медведева и Путина за доминирование на телеэкранах в эти трагические дни – настоятельная необходимость для КПРФ, всей левопатриотической оппозиции. Это необходимость быть готовыми к самым неожиданным поворотам в российской политике.

    Из досье KPRF.RU

    История взрывов в метро удивительным образом совпадает с наиболее пиковыми ситуациями российской политической истории. Версии и предположения, с которые требуют тщательного анализа.



    Чтобы голосовали сердцем? Накануне первого тура выборов между Зюгановым и Ельциным.

    11 июня 1996 года. Первый в истории современной Российской Федерации террористический акт в метро произошел 11 июня 1996 года на перегоне между станциями Серпуховской линии «Тульская» и «Нагатинская». Взрыв прогремел около 21 часа в торцевой части вагона под пассажирским сидением. Сработало безоболочное взрывное устройство мощностью 500 грамм в тротиловом эквиваленте. В результате теракта 4 человека погибли, еще 12 получили ранения.

    19 декабря того же года взрыв произошел и в петербургском метро. Безоболочное взрывное устройство мощностью 400 граммов в тротиловом эквиваленте сработало в вагоне, когда состав находился на перегоне между станциями «Площадь Ленина» и «Выборгская» Кировско-Выборгской линии. По случайности никто не пострадал, вагон был пуст – взрыв произошел в десять минут первого ночи.



    Подготовка к дефолту? Ужас от терактов должен был перекрыть ужас от потери денег

    1 января 1998 года на станции «Третьяковская» сработало самодельное взрывное устройство. Бомба была маломощной. В результате теракта были госпитализированы три человека с ранениями различной тяжести.

    8 августа 2000 года произошел взрыв в подземном переходе под Пушкинской площадью, где находится также входы на станции «Тверская» и «Пушкинская». Бомба сработала в самый час пик, около 18.00. Погибли 7 человек, ранения получили 53. Многие пострадали от осколков стекол торговых павильонов, выбитых взрывом.



    На фоне контртеррористической операции на Кавказе

    Полгода спустя, 6 февраля 2001 года сработало взрывное устройство на станции метро «Белорусская-кольцевая». Взрыв произошел в час пик, в 18.50. Бомба была заложена под массивную мраморную скамью рядом с остановкой первого вагона поезда. Осколками были ранены 9 человек, в том числе двое детей.

    Накануне битвы за второй срок Путина

    Ровно через три года, 6 февраля 2004 года, террорист-смертник взорвал себя во втором вагоне поезда, который шел от станции «Автозаводская» к «Павелецкой» Замоскворецкой линии. Взрывное устройство было начинено гайками и болтами для увеличения поражающей силы бомбы. Погибли 41 человек, еще 134 пассажира были ранены. Террористом, как выяснило следствие, был 21-летний житель Карачаево-Черкесии Анзор Ижаев.



    Репетиция Беслана?

    Еще спустя полгода, 31 августа 2004 года, террористка-смертница привела в действие взрывное устройство при входе на станцию метро «Рижская». В результате теракта 11 человек погибли, еще около 40 получили ранения. Как утверждало следствие, при взрыве погиб и непосредственный организатор атаки, уроженец Карачаево Черкесии Николай Кипкеев.



    Второй срок Медведева или третий Путина? Начало новой стратегии напряженности перед выборами 2011-2012 гг.?

    29 марта 2010 года столичном метрополитене сработали две бомбы. Первый взрыв произошел на станции "Лубянка" в 07:57 утра, второй - на "Парке культуры" - в 08:37 утра. В результате двух терактов погибли 38 человек. Более 70 человек были госпитализированы
  33. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    http://forum-msk.org/material/news/2809189.html Источник: levoradikal.ru



    01.04.2010

    По поводу взрывов в метро уже много сказали. Наверное, и моя очередь что-то сказать. Погибшим - вечная память. Выжившим - мужества. Но мне стало интересно другое.

    Первый взрыв - в 7.56 утра. В 11.20 дня на Lenta.ru уже появляются ссылки на на некий сайт http://metro29.ru/ - "Вся информация о теракте..."

    Любой, кто занимался регистрацией доменов в рунете, прекрасно знает длительность этой процедуры. Если регистрируешь домен сам: топай с паспортом в Ру-центр + бюрократическая волокита + около 6-ти часов на обновления корневых ДНС. Если через хостера-регистратора: заявка + подтверждение + около 6-ти часов на обновления корневых ДНС. В общем (по опыту - доменов регистрировал десятка полтора) - процесс занимает в среднем сутки.

    Вопрос: это парни в 8.00 уже бежали в Ру-центр с паспортами и их зарегистрировали по экспресс-VIP-скоростному процессу, или как? Или что?

    Регистрационные данные домена тоже замечательные (вопрос на засыпку тем, кто регистрировал - вы с таким телефоном сможете домен в рунете зарегистрировать?):

    domain: METRO29.RU

    nserver: ns3.michost.ru.

    nserver: ns4.michost.ru.

    state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED

    person: Private Person

    phone: +7 495 000000

    e-mail: [email protected]

    registrar: NAUNET-REG-RIPN

    created: 2010.03.29

    Т.е., регистрация домена о теракте 29-го числа началась как МИНИМУМ за сутки до события.

    Как сообщили более продвинутые товарищи, при анализе записей о сайте в корневых DNS обнаружились еще более интересные вещи...

    dig metro29.ru

    axfr @ns3.michost.ru metro29.ru.

    3600 IN SOA ns1.michost.ru.

    michost.ru. 2010031801 10800 3600 604800 86400

    Наибольший интерес вызывает серийный номер зарегистрированной зоны, а именно 2010031801

    Конечно сериал не обязательно должен быть датой и многие просто так делают для удобства, но все-таки некоторые нехорошие мысли возникают. 99,9% что сайт был зарегистрирован 18 марта. Вот так.
  34. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.350
    Симпатии:
    32
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Действительно странно.
    Там ещё одна интересная дата выдаётся по запросу к ripe.net
    Updated: 2009-03-25
  35. break Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.02.2007
    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Экстремист, все эти рассуждения могут произвести впечатление только на совсем непосвящённых. Через Наунет люди, имеющие ресселерский аккаунт (в своё время сделать его было не проблемой), регистрируют домены за пару минут. Что касается телефона и остальных данных домена - это платная услуга регистратора по сокрытию privacy.

    На редкость идиотский вывод. Человек берётся рассуждать о сериалах, а сам сайт от домена не отличает. Вот из-за таких <censored> и плодятся потом конспирологические теории.
    Проверил ещё раз сейчас в реестре зоны .ru - домен metro29.ru зарегистрирован 29.03.2010.

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.