Политика и вокруг

Приятно прочесть было - реальные цифры, реальные выводы. Ниже - интересные цитаты, а в скобках мои комментарии.

" Почти 200 миллиардов долларов вы истратили из резервного фонда. Но опять же не на промышленность, не на село и науку, а на поддержку банкиров. Хотя не трудно подсчитать: 200 миллиардов – это 10 миллионов рабочих мест со средней зарплатой 20 тысяч рублей на работника в месяц. Вместо того, чтобы создавать рабочие места, вы только за этот год удвоили доходы миллиардеров и на треть увеличили число нищих.

(Так , насколько я понимаю, если отбросить в сторону пустую болтовню власти, то вышеуказанное и является для олигархата и их отображения - ЕР приоритетным направлением. Как видите, результаты достигнуты впечатлячющие.)

.....................

А разрушение системы образования под видом введения Единого государственного экзамена, который плодит серость. Даже в ведущих ВУЗах – МГУ и вашей правительственной финансово-экономической академии 60-70 человек из сотни проваливают простейшие контрольные и диктанты. Кого готовит Фурсенко? Новых авторов новых техногенных катастроф?

(Ну, и это, но не только. Ещё готовятся дебилы, при которых и дальше шустрое олигарьё сможет долго и безнаказанно грабить Россию - нефти то и леса пока ещё много.)


......................

Что вице-премьер Кудрин предлагает? Продолжать следовать по стопам Гайдара и Чубайса: брать с людей за все и не давать ничего. Планируется срочно урезать бюджет и перевести всю науку, культуру, образование и спорт в разряд автономных организаций, которые будут вынуждены выживать за счет платных услуг. Что это как ни новая приватизация и монетизация вместе взятые? Причём по своим социальным последствиям это будет еще более страшная акция . Она полностью разрушит национально-культурную основу жизни русского, каждого российского человека. Однако господина Кудрина это не беспокоит.

(Беспокоит, ещё как беспокоит. Многим россиян приоритет потребительства и меркантилизма чужд. А потому олигарью и чинушам непросто манипулировать ими. Так что, надо постараться этот гнилой приоритет россиянам навязать. Вот и Фурсенко о том же печется.)



........................


Все говорят и спорят: где взять деньги? Но здесь ведь нет проблемы. Мы предлагали национализировать минерально-сырьевую базу. Вот вам и деньги, да еще какие! Однако вы отказались даже рассматривать вопрос. Хотя можно было бы провести референдум, и за эту идею проголосовало бы 95% российских граждан. Мы бы имели огромные средства для модернизации страны.

(А мы и так проголосуем за это рано или поздно. Правда, какую форму это голосование примет - сказать трудно. Русские долго запрягают, но едут быстро.)


...........................


Можно и ещё одно: срочно ввести прогрессивный налог. Вам очень нравится Запад? Хорошо. И каков их опыт? В Германии верхняя планка подоходного налога 45%, во Франции – 40%, в Америке – 35%. А у вас и миллиардеры и нищие платят одинаковые 13%, что является вопиющим безобразием. Почему не нравится такой вот опыт Запада?

(Шутить докладчик изволит. Ну, кому же понравится добровольно принимать законы, чтобы у себя и тех, кто к власти тебя привел, бабло забирать ?)

...........................


Чтобы реализовать общенациональные интересы, необходимы другие цели, другой образ мысли, другая социально-политическая культура. Надо бороться за общее для всего народа дело, за творческую и честную морально-политическую обстановку в стране и во власти. Надо энергично создавать Союз братских народов на постсоветском пространстве, без чего мы не будем конкурентоспособны, особенно в сегодняшнем, куда как не простом мире. Необходимы честные выборы...


( Кому надо? Трудящимся - да. А олигарью и их чиновничьей челяди это даром не надо, а ,скорее, надо прямо противоположное. Пока они будут "во власти", деградация страны будет продолжаться гарантированно. Для серьёзных позитивных перемен в России необходимы кардинальные политические перемены. Хочется верить, что их можно достичь волеизъявлением народа на выборах.) "

Высший закон нашего государства - Конституция. В нем закреплено равенство между мужчинами и женщинами.
Однако, для женщин возраст выхода на пенсию установлен на 5 лет раньше, чем для мужчин. И это при том, что мужчины у нас живут на 10 лет меньше. Это противоречит Конституции.
Поэтому предлагаю - увеличить возраст выхода на пенсию для женщин до 65 лет, а для мужчин уменьшить до 55 лет. Это будет справедливо.

P.S. Необходимо так же сократить срок службы в армии до 6 месяцев, но призывать туда женщин наравне с мужчинами. Численность армии только увеличится, и служить будет приятнее (причем, как одним, так и другим).

Сделать пенсионный возраст выше средней продолжительности жизни - отличный ход. Следующим решением будет увеличение рабочей недели на день и увеличение рабочего времени на 2 часа.

Это точно.

Вот ситуация - нужны на что-то там правительству деньги. Можно друганам-олигарью в "закрома" залезть, а можно отнять у нищих пенсионеров. У кого берём? ... Правильно! У пенсионеров.

Люди-крысы, одним словом, без стыда и совести + русофобством за версту несет от этих космополитов -"Иванов без родства".

Впрочем, может это и к лучшему - быстрее сами себе конец приблизят, истощив терпение народное.

Хорошее предложение, я непротив

На правах оффтопа//
Олег, если Вы так любите тоталитарные режимы, почему бы Вам не перебраться из солнечной и комфортабельной капиталистической Испании добывать каменный уголь в КНДР или рубить сахарный тростник на Кубе?

Вы прикидываетесь или в самом деле такой , как бы эдак помягче, недалекий?

На этом позвольте общение с Вами прекратить и попрошу Вас больше ко мне не обращаться.

Значит на этом Ваши убеждения заканчиваются?! Хе-хе, так и знал...
Прям как Бернард Шоу, который побывав в СССР всё его расхваливал, но жить так категорически отказался. На вопрос почему он не захотел остаться в Союзе был дан "гениальный" ответ "В Англии сейчас ад, а моё место в аду".

К администрации:
Это вопрос политики, к шахматам имеет опосредованное отношение.
Говорят, есть где-то политическая ветка. Вот там эта тема, может быть, и уместна.

Poloudin:

Это вопрос политики, к шахматам имеет опосредованное отношение.
Говорят, есть где-то политическая ветка. Вот там эта тема, может быть, и уместна.

Господин хороший, попросил бы поаккуратней в высказываниях насчет уместности или неуместности тем. Какое отношение, к примеру, к шахматам имеют обсуждаемые на "Кухне" темы Эйяфьятлайокудль, Смотрим биатлон, Смотрим футбол, Анекдот одной строкой и т.д.?

Ещё пикантность ситуации придает тот факт, что подобная "забота о пенсионерах" со стороны помощника президента, как-то странно выглядит с учетом данных журнала Форбс в отношении доходов членов президентской администрации и их семей , в соответствии с которыми супруга упомянутого лица задекларировала годовой доход эквивалентный примерно 1 миллиону долларов.

Полагаю, что дальнейшие комментарии излишни.

...

Он не прикидывается.

Интересно, почему бы г-ну Зюганову не дать партийное поручение какому-нибудь партийному экономисту Пупкину посчитать бизнес-кейс, из которого бы было ясно видно, что вот тратим столько и столько-то строим "солидный" нефтеперерабатывающий завод, потом столько то лет продаем продукты переработки, получаем прибыль, окупаем затраты тогда-то и тогда-то.
Или вот закупаем новые станки, которые "без зубцов и не грохочут", в результате увеличиваем производство, снижаем расходы на текущий ремонт и т.д .и т.п - окупаемтся вот тогда-то.

Проклятые буружуины посмотрели бы на бизнес-кейс, почесали бы кочерыжу под цилиндром, сравнили бы с другими своими бизнес-кейсами, и поняли бы, что партейный бизнес-кейс - самый лучший и вообще вне конкуренции, приняли бы, поблагодарили бы и выписали бы в партийную казну солидную премию.

Почему же так не сделать?
Нет в партии квалифицированных экономистов? Вряд ли.
Противоречит идейным убеждениям? Это может быть, хотя спорно.
На буржуинские налоги будут строиться больницы и школы. Современные станки - более безопасные для трудящихся. Новые заводы - новые рабочие места.

Тогда в чем же дело?

А зачем проверять? И главное, что это даст? По-моему только глухонемые не знают, что станки у нас старые и грохочут. Можете хотя бы посмотреть программы новостных передач.
В доме пожар, а вы говорите - давайте поизучаем , давайте поизмеряем температуру пламени©

Вы действительно не понимаете? Объясняю. Они и без Зюганова прекрасно знают, что это гораздо выгодней, чем гнать на экспорт сырье (так же и по всем другим областям). Но все дело в том, что горизонт окупаемости такого завода 5-6 лет, а в условиях правового беспредела, который они создали для своего быстрого обогащения, это - нереально большой срок. Система заточена на то, чтобы, в случае чего, они бы успели до аэропорта доехать. Временщики.

DOC-03
Наши нефтяные компании работают по 15-18 лет.
5-6 лет срок конечно немалый но он не выглядит огромным - думаю все зависит от рисков и того, какова будет итоговая прибыль.
В той конторе что я работаю (не связана с нефтью) проекты с окупаемостью в 2-3 года финансируются на ура. До кризиса и более долгие тоже одобрялись. Конечно проекты с окупаемостью в 2-3 месяца финансируются гораздо охотней.

Так какой, говорите, процент от исходных вложений будет приносить такой завод после того как через 5-6 лет он окупится?

Я не спорю с тем что "грохочут" и что "солидных" перерабатывающих заводов нет. И не предлагаю проверять. Какой перерабатывающий завод не построишь - если он простроен без учета требований г-н Зюганова тот придет, посмотрит и скажет "несолидный !!!" и хрен кто его убедит в обратном.
Не вопрос, пусть г-н Зюганов рулит строительством "солидного" завода хоть лично хоть через своего представителя.
Вопрос то совсем в другом.

+1
На Западе корпорации и их владельцы-бизнесмены вкладывают все средства в свой бизнес - на расширение, повышение эффективности и т.д. Лишь расширив, укрупнив производство, можно продать компанию и сорвать большой куш.

А в России почему то принято быстро окэшить вклад и, заработав наличку, перевести её за границу, где уже давно на ПМЖ живёт семья предпринимателя.

Такой Черный Армейский юмор мне давно не попадался

*****************************
Не вызывает сомнения, что это чекисты убили 22 тыс. поляков в Катыни -
на нашей территории и с нашей отлаженной карательной машиной особого труда это не составило.

Вполне вероятно, что они же подстроили катастрофу самолета с польским руководством на борту –
опять же, на нашей территории, с нашей техникой и оборудованием это сделать не сложно.

Но вот как они сумели разжечь на исландской территории вулкан, с таким гребаным названием,
чтобы помешать делегациям 34_х крупных государств прилететь на церемонию и сорвать полякам
помпезные похороны - это остается полной загадкой.

*******************************

А у нас в столице кому-то очень хочется продолжать нагнетать обстановку


В Москве задержали подозреваемого в организации новых терактов в метрополитене -
30-летнего уроженца Дагестана.
Об этом 23 апреля сообщает "Росбалт" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Как стало известно журналистам, дагестанец, по версии следствия, предлагал знакомой девушке
миллион долларов за организацию новых взрывов. Первый теракт планировалось устроить 26 апреля
на станции "Сокольники", а второй - 9 мая на станции "Охотный ряд".
Девушка сообщила о предложении дагестанца в милицию. Вскоре подозреваемого задержали около
торгового центра "Принц Плаза" на Профсоюзной улице. Также была задержана сопровождавшая
дагестанца приезжая из Уфы. Принадлежат ли дагестанец и его спутница к каким-либо
террористическим группировкам, пока не установлено.

Официальных комментариев от правоохранительных органов пока не поступало.
29 марта 2010 года в московском метро произошли два взрыва. Одна террористка-смертница взорвала
себя на станции "Лубянка", вторая - на станции "Парк культуры"-радиальная. В результате терактов
погибли 40 человек, более 90 получили ранения. Установлено, что взрывы организовали выходцы
с Северного Кавказа. По подозрению в оказании помощи смертницам объявлены в розыск две женщины
и один мужчина.
20 апреля в СМИ появилась информация о том, что 29 марта террористы планировали также устроить
взрыв на одном из московских рынков. Однако это преступление было предотвращено милицией.
Подробности о несостоявшемся теракте не разглашаются

Да ладно вам, зря боитесь :| :| :|

А если хотите поиграть в города ... Кишинёв ... Вашингтон ... пожалуйста

Теперь моя очередь — Нью Васюки

Вам на "И" :sick:

imho ваши знания о бизнесе России застряли где-то на уровне середины 90-х.

Многими российскими компаниями давно уже управляют акционеры, формальные руководители - наемные топ-менеджеры работающие по контракту на несколько лет. Никакие "кэши" никто и никуда не переводит, разве что свою зарплату. Задача топ-менеджеров бороться за улучшение показателей работы компании которые одинаковы во всем мире. А приоритеты (какие показатели в какой момент важнее) задают акционеры.

Снимавший место крушения самолета Качиньского убит. 24.04.2010

История крушения самолета Ту-154 под Смоленском обрастает новыми загадочными подробностями.
С самого начала существовали сторонники "теории заговора", утверждавшие, что самолет,
на борту которого находился президент Польши Лех Качиньский с супругой и половина польского руководства,
разбился не случайно.

Спустя две недели эта теория перестает казаться такой уж безосновательной. Накануне, 23 апреля,
в блогах появилась информация о том, что человек, снимавший место крушения самолета,
и позже выложивший это видео на сайт YouTube, был убит.

На снятом им видео виден упавший самолет польского президента и слышны звуки похожие на выстрелы.
Также слышны смех, крики "Не стреляйте!", фразы на русском, польском и английском, видны размытые фигуры
как минимум троих людей, подошедших из-за деревьев.
Блогеры считают, что за этим могут стоять российские спецслужбы.


http://www.youtube.com/watch?v=PxIFh3NkEvM&feature=player_embedded


По версии грузинских и украинских сайтов (в частности Грузия-online и "Правда"), опубликовавших эти сведения,
15 апреля, спустя пять дней после катастрофы, на оператора, снявшего эти кадры, было совершено нападение
в районе Киева. С ножевыми ранениями в критическом состоянии он был доставлен в больницу.
16 апреля двое неизвестных ворвались в палату, сорвали с раненого респираторную маску,
и несколько раз ударили ножом, в результате чего он скончался.
Еще раз отметим, что информация получена из непроверенных источников.

Источник мало того, что непроверенный, да ещё похоже балуется сильнодействующими наркотиками

Гоблин про Утомлённые солнцем 2





Утомлённые солнцем 2: Предстояние

23.04.10 17:27 | Goblin | http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225



По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки ни украли».

По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрены многие километры кинохроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний и документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчёркивал, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное.

Знаете ли вы, говорил Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта! И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

[ .............]полностью здесь http://oper.ru/news/read.php?t=1051606225

"И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?

Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.

Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – мой тебе совет, не ходи."



где он слов-то таких нахватался—-либеральная гнида :|

Честно говоря, даже и не знаю, как реагировать. В моем видении и у Crest-а и у Ruslan-а о бизнесе, не то чтобы знаний - элементарного понимания не наблюдается. Причем, в любого цвета варианте: хоть в желтом, хоть в черном - темный лес, как не крути.