Матч на первенство мира. София 2010. Партия 2. Ананд-Топалов

Возможно, комментарий был с украинского сайта. В любом случае, автор не читал комментарии на русском, так какне знает правильного названия фигур. По цитате "...вскоре отыграл одну фигуру низшего достоинства" можно сделать вывод, что областью интересов автора скорее будут карты, а не шахматы.

 

Теперь понятно откуда автор спер свой комментарий. Возможно даже из болгарского чата!

 

Не "то и дело". Ежу понятно, что шахматы или конференция по теоретической физике - специфические темы, и писать на эти темы можно только после серьезной подготовки.

Я хорошо знаю, как обстоят дела в интернет-изданиях - множество друзей работает в этой сфере. Обоснованный и разумный отказ писать на некую тему признается не меньшим проявлением профессионализма, нежели стремление писать о чем угодно.

 

Еще как может. Совершенно нормальное, сленговое название фигур для всего причерноморского региона,
включая Украину с Молдавией тоже.
А вот то, что копировал не шахматист, а скорее всего фотбольный коментатор. Этто точно.
Потому что явно ногами, руками такое написать в здравом уме практически нереально............

 

Позволю себе с Вами не согласиться
Тура - она же "башня" - совершенно нормальный термин

 

А кто-нибудь знает отчество автора статьи?

 

Всё дело в том, что у автора тура и ладья - разные фигуры:
"далее его тура должна была есть коня на d3, а позже две белые ладьи обязаны были поставить мат, взяв пешку на f7."

 

Может быть тура это у черных, а у белых ладьи? Кстати, мне кажется, что в тексте так много замечательных выражений, что было бы черной неблагодарностью ругать автора. Мне больше всего понравилось незатейливое "Но Ананд предвидел такой ход и решил поберечь своего коня", удивительно тонко передающее накал сражения.

 

Ниже комментарии читателей на статью "Ананд отыгрался" (http://games08.gazeta.ru/sport/2010/04/a_3357525.shtml?lj2#comments):
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)
(Комментарий удалён модератором)

 

Мде... :unsure:

 

"Ананд разменял свою ладью на туру соперника и выиграл качество" :dizzy:

 

Ладья "туре" рознь. Наверное, автор статьи считает турой активную, развитую ладью. Поэтому тура - это качественная ладья. Или, математически,
тура=ладья+качество.
Понятно, что, разменяв ладью на туру, шахматист выигрывает качество.

Возьмите 1-ю партию и туру Ананда на а8? Ну какая это тура. Ладья да и только. Если бы Ананд смог её разменять на туру Веселина, то выиграл бы качество...

P.S. У меня сотрудник почему то называет ладью "туркой". Хорошо, хоть не чуркой.

 

Это грязные инсинуации :d

 

по-английски - rook - древнее заимствование из персидского через арабский с неясной этимологией (м.б. птица Рух ? ), но по-немецки действительно Turm, и по-французски tour, то бишь башня.

 

Конечно рано рассуждать о матчевой стратегии и уровне подготовки.
Однако, есть "предчувствие".
Кажется, что у Ананда совершенно иной уровень "адаптивной гибкости", т.е. способности подстраиваться под соперника. Как говорил Ботвинник - умение себя программировать под соперника.
Это свойство конечно берет свое начало как и в шахматном таланте Ананда - умения играть все позиции, так и в богатейшем опыте матчей - с Крамником, Каспаровым, Карповым. Кто из сильнейших на данный момент прошел такую школу?
ИХМО - Виши сможет приспособиться к излишне "прямолинейному" Топе и выиграет его.

 

Чтоб небыло недоразумений:

В Болгарии на шахматной доске следующие фигуры
пешка = пешка, офицер = слон, кон = конь, Цар = царь, король, Царица = ферзь
а вот ладью можно назвать топ, тур или качество

Явно автор списывал, но не досписал статью

 

"...а позже две белые ладьи обязаны были поставить мат, взяв пешку на f7."
Что-то такого варианта я не припомню в партии...

 

Немного офтопа http://www.gazeta.ru/sport/2010/04/a_3353067.shtml - тоже что-то очень странное...

 

Так я не понял, по-болгарски "офицер" это всё же слон или ладья? Может, у вас опечатка тут.

 

http://www.rainbowskill.com/trans/ru/canteen/anand-wins-to-level-world-championship.php

Прогуглил "тура ладьи Ананд Топалов" и вот что получил: автоматический перевод какой-то статьи в которой бьются Ананд, Топалов, королевы и епископы. Полагаю "Андрей Петухов" ака сами знаете кто работало с аналогичным подстрочником (-ками) с какого-то славянского языка.

 

"я, например, идею размена ферзей на a3 видел только трижды - у Каспарова, Разуваева и Рубинштейна. Приём отнюдь не рядовой. (Adelante, 150)"

Идея размера ферзей на a3 реализована например в
Smyslov-Reshevsky, 1948 (26.Qh4)
Rozentalis-Appel, 1993/4 (29.Qa3)

 

I asked Rozentalis to explain how he devised this conception and it's very
instructive to hear his account: "... Playing 29.Qa3, I had in my mind the game
Smyslov-Reshevsky ... (26.Qh4!)"
J.Rowson "The Seven Deadly Chess Sins"

 

Согласен.
Что выиграет - погорячился.
Правильнее сказать - у Виши, на мой взгляд, есть преимущество в способности подстраиваться под соперника и использовать его слабости. Однако, конечно нужно учитывать, насколько Топалов сможет "нивелировать" свои слабости. Во второй партии тот же ход пешкой аш - показателен. Т.е. не совсем по позиции, вернее совсем не по позиции . Получится у Ананда навязать Топалову такие "тягучие" позиции - преимущество будет у Виши. Еще вопрос психологической устойчивости Веселина. Да - он боец. Но как теперь он справится с ударом? Как обретет равновесие? То же не праздный вопрос...

 

Описка конечно моя - слон это "офицер"

 

В доинтернетную эпоху я вычитал фразу (скорее всего это была газета "64" или "Шахматы в СССР" начала 1970-х, когда я в пионерском возрасте читал все о шахматах):"Когда Тигран Петросян в дебюте меняет ферзей, он играет на выигрыш." Никто не вспомнит автора? К сожалению Google не помог. Также возможно, что эту фразу произнес Александр Котов, 4-х часовую лекцию которого мне посчасливилось посетить в августе 1971 года в ЦШК как раз перед матчем Петросян-Фишер. Так что размен ферзей был фирменным блюдом 9-го чемпиона мира.

 

Отличнейшая партия, но это не совсем то. В партии Смыслов-Решевский была совсем другая идея - после размена ферзей чёрные теряли пешку (на d6). А я имел в виду только позиционные плюсы

 

Сегодняшняя партия должна дать ответы на многие вопросы. Будет очень интересно.

 

Насколько помню в книге-бюллетене "Межзональные Рига, Рио-де-Жанейро 1979", было интервью Петросяна, в котором он рассказывая о партии с Ивковым, сказал "Я давно заметил... хочешь выиграть-меняй ферзей")