Матч на первенство мира Ананд - Топалов. София 2010

Посмотрите мои комментарии, но не претензии.
http://www.chess-school2008.narod.ru/Raznoe/Anand.doc

Ананд "просто" лучше играет.

В черных партиях будет спокойно отбиваться; в белых - душить.

У Топалова нет шансов, IMHO.

У меня почему-то, когда я нажимаю на watch video на официальном сайте, картинка не появляется - только комментарии можно слушать. Кто подскажет, в чём тут дело?

Пора Данаилову подавать протест?

Конечно!
Ананд продолжал играть в выигрышной позиции! :devil:

Ананд играет не честно. Он чаще чем обычно встает из-за стола. (в туалет ходил Крамник). И есть вероятность, что ему как то подсказывают ходы. Вообщем предлагаем ограничить количество вставаний во время партий и запретить расхаживания. Пусть игроки сидят за столом!

Кстати, хотел спросить по поводу регламента. Почему в случае ничьей в матче 6-6 будут играть быстрые и блиц? Может я отстал от жизни, но вроде, всегда ничья из покон веков была в пользу чемпиона мира и оставляла звание? Поправьте если я не прав. Что за новаторство?

И я того же мнения

Так уж 3-й матч так играют. Матчи Крамник-Топалов и Крамник-Ананд включали это условие. Крамник-Топалов и был решен в быстрые.

При 12-ти партиях ничья в пользу чемпиона довольно большое преимущество, большее чем при 24-х. Да и по всем спортивным канонам не должен чемпион мира иметь преимущество в случае равного счета.

Там в Болгарии траур. Вся земля черными флагами устелена, а может это вулканический пепел.

А, да какая разница, вы же здесь хиханьки строите, нет бы посочувствовать чужому горю

Какое горе?
Это борьба!

Для вас борьба, а там с легкой руки Данаилова - национальный вид спорта

Кстати вы не забыли, что гарантии на матч подписывал сам Пырванов ...

Спасибо за просвещение и инфу.
Но, мне кажется, что претендент должен доказывать свое право на чемпионство, и потому равный счет имхо должен быть в пользу чемпиона, ведь чемпион уже всем доказывал все. Да и непонятно почему играют 12 партий,а не 24,как в старые добрые времена. И мне кажется, что в случае 6-6, определение чемпиона мира по классике в быстрые и блиц, как-то не смотрится, тогда уже не классика получается.

Для Вас конечно просто. Не знаю для Топалова и Ананда просто или нет. Обобщения делайте после конца мача и тогда Ваши слова будут достовернее.

Траура нет и не будет! Это только начало!
Будем сражаться до последнего!!!

До последнего кого или чего? :|

Вы думаете в случае неудачи, Данаилов со словами ( чем тебя породил, тем и убью )

и грохнет своего подопечного

Ну, вроде как претендент и так прошел сквозь сито отбора, а чемпион встречает его на всем готовом...
Не, при 12 партиях ничейная фора для чемпиона - слишком большая роскошь!

А матч Крамник-Леко не включал и закончился таки в ничью, что было в пользу Крамника. В матче Крамник-Топалов чемпион только определялся (в смысле абсолютный чемпион), т.е. оба они были претендентами.

При правильной организации отбора, Чемпион тоже в свое время должен был идти этой дорогой через сито. Потом убил дракона, сам стал драконом. Так было.

Но в том бардаке как сегодня – не работает

+ много!

А вы сами говорите – он хороший организатор, но не филантроп же

Помните денег на матч с Гатой никто не давал, он же нашел

И пропихнул Топалова без отбора сразу в претенденты. Любыми методами к цели. Так

А сейчас кто финансирует? А зачем ? Ему отступать некуда. Спалится теперь – потеряет доверие

и завтра денег никто не дасть. Будешь тут и землю грызть

Сложно защитит Данаилова, особо когдао его действия меня не нравится. Все таки ради обективности и поиск истину, я буду занятся с ето.

С т1 от крест в полности согласен. Но с т2 я не согласен. Не толко болгарска сторона но и Ананд вели себе не очень уважително.

Да, ситуация понятная. Били обстоятелства. Но ест договор и в етот договор написано что Ананд дожлен съобщит первом организатори за свои проблеми с перевоз.

Вот цитирую:
"During her visit in Sofia from 8 to 12 February 2010, Mrs. Aruna Anand, wife and manager of the world champion, reserved two apartments and 4 rooms in “Hilton” Sofia from 15th of April until 14th of May 2010. These were paid for in a timely manner by the Organizing Committee and are at the disposal of the team of V. Anand."
Вот: "According to the Contract (art. 8 “Privileges of the players”), FIDE asks from the organizers to give them, with their good disposition, 7 (seven) days before the beginning of the match for getting accustomed to the new location."
Вот: " On the 15th of April this year the Organizing Committee of the match asked in writing Mrs. Anand about the time and number of the flight that will carry the delegation of the world champion, so they can be greeted as it is accustomed, the same way all World Champions have been greeted upon their arrival in Bulgaria. Up until that moment Mrs. Anand had always answered all letters sent to her correctly and in a timely manner. This time there was no answer. "
И вот: "according to art.11.2 from the contract (on which Mr. Anand is placing his statements) “If one of the parties meets an obstacle in fulfilling one of the parties duties according to this Contract due to a Force Majeure occurance, this party should, at the first reasonable possibility, inform the rest of the parties for the nature and span of the circumstances that caused the Force Majeure occurance."
Так вьисняется что от 15 до 18 април вечером, Ананд не послал никакая информация за свои проблеми с перевоз. Он сделал ето когда уже било позно и с помощи пресс.
Вполно било возможно что Ананд приехат на 17 или 18 апрел в Софии, у организатори бил транспорт и била готовност помоч. Так что правние основание за недоволство у болгари ест. В споре всегда ест две сторони и человек нада смотрет без предубеждение.

http://www.chessdom.com/news-2010/bulgaria-world-cup-chess-olympiad
"Bulgaria is preparing huge investment to candidate for the host of the 2013 World Chess Cup and 2014 Chess Olympiad. Documents should be presented tomorrow to the FIDE Deputy President Georgios Makropoulos."

Болгария намерена провести Кубок мира 2013 и Олимпиаду 2014.

Ладно, я тоже спорить особо не буду, но:
1. Задолго до старта, первым делом были неприятно-скандальные переговоры по софийским правилам.
Цитата Ваша. Небыло неприятных, тем более скандальных переговоров. Спросите Аруну Ананд - организаторы выполнили все требования Ананда, до единого. Было предложение играть по софийским правилам - но оно было отклонено. Данаилов сказал в интерьвю - "Жаль, ....." И все! Где все таки "Скандалы и тем более неприятные скандалы" По моему в статьях, неких журналистов, но играют то Ананд и Топалов? Из их уст пока я слышал только благодарности
2. Второе - приезд Ананда в Софию. - конечно, все ето было фирменны блеф! Чей? Обеих команд!
Но когда требуют перенести мач на несколько дней, нормально покачать права. Перенесли на день? Перенесли.
Имеет право Данаилов сказать, "а кто возместит убытки?" - имеет! Подал в суд? - нет! Так давайте не реагироват на любой вдох и выдох мениджера - а то опять докатимся до обвинения в читерстве, взлядами и движениями глаз. Грустно все ето.

Я тоже не защиаю Топалова или Ананда - им это не нужно, они тоже делают честно свое дело, уважительно относясь друг к другу.

Мне не хочется возвращатся к началу темы о матче /однако с первого поста идут грязные намеки и наговоры на Данаилова и болгарских организаторов/, а где факты? Хоть малюсенький, что Ананд почувствовал себя оскорбленным или обиженым, или над ними издеваются?
Друзья, пусть кажды будеть болеть как ему захочеться - но давайте придерживаться к фактам...

А как нужно относится к позорному фарсу в ладейном эндшпиле - это же прямое следствие со "скандалом с софийскими правилами"! Ведь именно после отказа от софийских правил болгарская сторона заявила что все предложения ничьей только через судью!
Одно из двух - либо Топалов марионетка в руках Данаилова, либо он сам неприглядно выглядит!
Со времен матча Карпова с Корчным, когда играли до пата, такого позора не припомню! Но там то все понятно было. а здесь???

По моему, контракт-соглашение на матч был подписан давно обоими сторонами и там не было пункта о софийских правилах. Поэтому недавняя инициатива Данаилова рассматривается как провокация. Особенно вкупе с комичным поведением Топалова в конце 3-й партии.

Пока только грозился подать в сyд. Обычно в суд не подают на следующий день по любому поводу. Сначала консультируются с адвокатами. Потом, если это имеет смысл, предпринимают какие то действия. Возможно, Данаилов ещё не успел до адвокатов добраться - у него и так дел хватает. Возможно, адвокаты высмеяли его намерения и он передумал.
Зато его публичные заявления и угрозы судом явно скандально-провокационные.

Либо Вам просто хочеться поболтать о том о сем
На то и форумы, но не убедили меня все равно. А что там было понятно - и там играли люди... Хотя и натравлены друг на друга

Если Аруна намекнула даже , что это скандал, я бы Вам поверил
А пока факт только то , что Вам кажеться что это скандал - ну и пусть, имеете на это право

Мне кажется, в современных шахматах не так много игроков, которые вызывают такое же искреннее уважение, как Ананд! Его поведение и в партиях и в общении настолько безукоризненно-джентльменское, что даже не будучи его горячими поклонниками, многие ему симпатизируют!
Поэтому, когда мне говорят что кто-то на кого то натравил Ананда - ничего кроме гомерического хохота это вызвать не может!

Однако после прошлой партии рукопожатия не было. Так кто кого достал?