Матч на первенство мира. София 2010. Партия 9. Ананд - Топалов

Ананд-Топалов 1-0

Хватит. Покаркал.
Даешь Ra3!

Сегодня у нас праздник и нерабочий день...
День Св. Георгия Победоносца!

Пусть победа будеть за ... (знаете кого!)

А можно полному чайнику не согласиться с мнением лучшего шахматиста всех времен и народов и лучшего комментатора в сегодняшнем Интернете?
Я болею за Ананда, и мне кажется, что его главная задача сегодня - не проиграть, сохранив при этом максимум энергии для завтрашней партии, в которой он тоже должен не проиграть! Чтобы не повторилась ситуация, когда он проигрывает черными в ничейной позиции исключительно из-за усталости после двух дней напряженной борьбы. Скажем, если можно какой-то тактикой форсировать вечный шах на 25-м ходу - делать это. Если можно засушить позицию - засушить! Ни в коем случае не "возить" эндшпиль с микроскопическим преимуществом, как он делал в 7-й партии.
А вот перед 12-й черной партией у Ананда будет дополнительный день отдыха. Поэтому именно в 11-й партии он должен "последний и решительный бой", выиграв её!

Я ничего от шахматы не понимаю и 20...еd4 :/ никогда бы не сыграл...

17 - а за кого ты болеешь в матче?

Я твердо для Топалова!
Оле! :|

Компьютеры уже протаптывали и тут тропу. У меня в базе есть следующая партия, буллет по 1 минуте:

[Event "1m + 0s, rated"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.11"]
[Round "?"]
[White "Doe__, Rybka 2.2n2 mp 32-b"]
[Black "Phцnix, Rybka 3 1-cpu 32-bi"]
[Result "1-0"]
[ECO "E54"]
[WhiteElo "2342"]
[BlackElo "2346"]
[PlyCount "123"]
[EventDate "2008.12.01"]
[EventType "blitz"]
[TimeControl "60"]

1. d4 {B 0} Nf6 {B 0} 2. c4 {B 0} e6 {B 0} 3. Nc3 {B 0} Bb4 {B 0} 4. e3 {B 0}
O-O {B 0} 5. Bd3 {B 0} d5 {B 0} 6. Nf3 {B 0} c5 {B 0} 7. O-O {B 0} cxd4 {B 0}
8. exd4 {B 0} dxc4 {B 0} 9. Bxc4 {B 0} b6 {B 0} 10. Bg5 {B 0} Bb7 {B 0} 11. Rc1
{B 0} Nbd7 {B 0} 12. Re1 {B 0} Rc8 {B 0} 13. Bd3 {B 0} Re8 {B 0} 14. Qe2 {B 0}
Bxc3 {B 0} 15. bxc3 {B 0} Qc7 {B 0} 16. Bh4 {B 0} Nh5 {B 0} 17. Ng5 {0.21/8 2}
g6 {0.32/7 5} 18. Nh3 {0.13/11 3 (Dc2)} Ndf6 {0.15/6 1 (e5)} 19. Bb5 {0.24/10
2 (f3)} Rf8 {0.30/7 2 (Ted8)} 20. f3 {0.26/10 2} Qd6 {0.27/8 0} 21. Qd2 {0.25/
10 2 (De5)} a6 {0.37/7 1 (Sd5)} 22. Bf1 {0.28/8 1} Nd7 {0.50/7 0} 23. Qb2 {0.
33/9 2 (Sf2)} f6 {0.50/6 2 (Tfe8)} 24. c4 {0.46/8 1 (Db4)} Rc7 {0.54/6 1 (Lc6)}
25. Bf2 {0.46/8 1} Rfc8 {0.68/6 0} 26. Qb3 {0.56/9 0 (a3)} Re8 {0.72/6 1} 27.
c5 {0.85/9 0 (Tb1)} bxc5 {0.95/6 1} 28. dxc5 {0.97/12 1} Qc6 {1.22/8 0} 29.
Red1 {1.07/11 4} Bc8 {1.28/9 0} 30. f4 {1.09/10 1 (De3)} Kg7 {1.18/6 2 (f5)}
31. Rd6 {2.16/10 1 (Le3)} Qxd6 {2.00/7 1} 32. cxd6 {2.57/12 0} Rxc1 {2.00/8 1}
33. g4 {2.54/11 1} a5 {2.01/8 2} 34. Qb5 {2.88/11 2 (Da3)} Rd1 {2.01/7 1} 35.
Qc6 {2.83/11 0 (gxh5)} Rd2 {2.22/6 1 (Tg8)} 36. Bc4 {2.79/9 1 (a4)} Rd1+ {2.08/
6 1} 37. Kg2 {2.95/11 3} Nf8 {2.53/6 0 (Tb1)} 38. Qc7+ {3.52/10 1 (gxh5)} Bd7 {
3.28/7 1} 39. Bb5 {3.61/12 1} Rxd6 {3.57/8 3 (Sxf4+)} 40. Qxd6 {3.74/9 0} Bxb5
{3.57/7 0} 41. gxh5 {3.91/10 1} Kf7 {3.68/8 3 (gxh5)} 42. Qc7+ {4.92/7 1 (Db6)}
Bd7 {3.68/7 1 (Sd7)} 43. hxg6+ {4.92/7 1 (Dxa5)} hxg6 {3.69/7 0} 44. Bc5 {5.21/
10 2 (Dxa5)} Rc8 {3.99/7 0} 45. Qa7 {5.08/11 0} Kg8 {4.46/8 1} 46. Bxf8 {5.19/
11 0} Bc6+ {4.57/8 1} 47. Kg3 {5.21/11 0} Kxf8 {4.80/9 2 (Txf8)} 48. Qa6 {5.23/
9 0 (Dxa5)} Bd7 {4.80/8 1} 49. Qxa5 {5.41/11 0} Bc6 {4.82/8 1 (Ke7)} 50. Nf2 {
5.96/8 0} f5 {5.05/7 0} 51. Qc3 {6.16/11 0 (a4)} Kg8 {5.45/7 1 (Ld7)} 52. Nh3 {
7.74/8 0 (Df6)} e5 {6.08/6 1} 53. Qb3+ {9.63/10 0 (fxe5)} Kh7 {5.83/4 0 (Kf8)}
54. Qe6 {10.52/10 1 (fxe5)} Ra8 {8.82/6 2} 55. Ng5+ {#8/12 0 (Dxc6)} Kh6 {9.21/
6 0} 56. Qf7 {#7/4 0 (Dxc6)} Rh8 {7.18/5 0 (exf4+)} 57. Ne6 {#6/3 0 (fxe5)}
exf4+ {#12/5 0} 58. Kh4 {#5/3 0 (Kxf4)} g5+ {#5/3 0} 59. Nxg5 {#4/3 0} Be8 {#4/
3 0} 60. Qf6+ {#3/3 0} Bg6 {#3/3 0} 61. Qxh8+ {#2/3 0} Bh7 {#2/3 0} 62. Qxh7# {
#1/3 0 (Lag: Av=0.34s, max=1.0s)} 1-0

Так что чисто формально - это не новинка

Я тут посмотрел на 28 ходу давало перевес 28. Bxd5 Nxe5 29. Bxe6 Qxd4+ 30.
Kh1 fxe6 31. Ng5 + 0,64

а если 29.... Nd3 то 30. Rc8+ Kg7 31. Rd1 fxe6 32. Rc2 +0,6

Хотя в партии получилось похоже только с ходами 28 а3 фа4

33 ход лс8+ выигрывал оценка более пешки, к ходу ке4 надо ставить вопросительный знак.

35 ... б5 ошибка.

40 лш8+? ужас в тактике плывут, но такие позиции для компов.
Выпустили чёрного короля на волю.

40 ле4 и ле2 но 40 ле2 ход комповский у них только могут ладьи так висеть.

(после 40.Rh8+?)

Подозреваю, что теперь Ананд эту партию не выиграет... и что это его психологически сломает - такая ничья будет потяжелее вчерашнего поражения

В общем, я бы уже начал ставить на конечную победу Топалова....

Лh8 - это за гранью добра и зла.....

именно по-человечески ход Rh8+?? необъясним...

да как бы не проиграл после такого...

Рано хороните Ананда...Топалов тоже в этой партии нашлепал...

*

A 44...Nd7 не защищает?

Тогда наверное просто Лаb4 и забираем пешку, ведь нет хода Кd3

45.Rab4 Qe1 и если 46.Rxb2 Qxh4+

Обогнал меня Вася, пока я засматривался на партию

Что Каспаров дело говорит - не сомневаюсь

Но "хреновато" и "партия решена" - все-таки есть разница. По моему крайнему разумению, людям играть в таких позициях очень непросто, надо постоянно считать всевозможные отскоки ферзя, коней, малейшая неточность может изменить оценку. Плюс пешек маловато и они на одном фланге.

По-моему позиция на диаграмме совершенно точно "решена".

Жалко, что Кампоманес умер - по-моему, этот матч тоже пора останавливать... в связи с полным истощением игроков!

Матч за шахматную корону, София 2010 г.

В. Ананд - В. Топалов 4,5:4,5 ; 9 +2=5-2

Законченных: 9 +4=5-0
Результативность: 44.4%
Средняя продолжительность: 50.0 хода

Первый ход:
1.d4 ~ 9 +4=5-0

ECO
D17 3 +1=2-0
D87 1 +1=O-O
E04 3 +2=1-0
E11 1 +0=1-0
E54 1 +0=1-0

Продигитализированно к 06.05.2010 г.
... :|

А мне партия понравилась... Легко смотрет на ее со стороны и движкам... Играли до последнего.
Браво!

Ну что же, мой прогноз, как всегда, оправдался... - 1/2.

За исключением одного факта - того же результата можно было добиться и к 20 ходу, избежав чрезмерной затраты сил.