Матч на первенство мира. София 2010. Партия 11. Ананд - Топалов

Ананд - Топалов 0-1

 

Ананд - Топалов: 1-0.

 

Согласен

 

Ананд—-Топалов———-1-0

 

Если б вы только знали, как было тяжело Ананду придерживать лошадей на крутых поворотах матча.
Это когда выигрывать ( фаворит ну хучь убей ) нельзя, любая гадость от команды претендента предсказуема.
А проигрывать – свое лицо потерять, тоже не хочется.

А теперь все … Пошел последний круг… ГОНГ
Нам не страшен Данаилов, не боимся мы его. Гей-гей …. Наддай, залетные

 

Ананд - Топалов, 1-0

 

Ананд - Топалов 0-1

 

Ананд - Топалов 0-1

 

Ананд - Топалов: 1-0

Ананд играет сильнее (Из своих поражений первую партию проиграл дома/не восстановившись после переезда, вторую ничейную грубым зевком из-за перенапряжения/усталости.) Выиграл же Ананд свои партии по игре, а прошлую, 9-ую не выиграл только чудом, из-за усталости у Виши пошли заскоки в абсолютно выигранной позиции. (http://www.chesspro.ru/_events/2010/at5.html сравните фотки соперников после партии, на Ананда смотреть страшно.)

Все-таки, как мы видим, физики Ананду не хватает, и будет жалко, если это скажется на результате матча.

P.S. Все же чувствуется, что если Виши останется чемпионом, в следующем матче через 1.5-2 года против Карлсена/Крамника/Ароняна у него будет уже мало шансов. Видимо, возраст в 40 лет все же сказывается, чему, зная легкость и по жизни неэнергетический стиль игры Ананда, я удивлен.

 

Ананд - Топалов 1-0

Если Ананд сегодня активно отдохнет, то этот результат у меня не вызывает сомнений.

 

Судя по качеству последних 3-х партий, оба завтра проиграют:
Ананд - Топалов O-O.
Победителем матча надо объявить Карлсена и отдать ему весь призовой фонд.

 

Ананд - Топалов 1-0

 

Ананд - Топалов 1-0

 

Ананд-Топалов: 1/2

 

Ананд - Топалов: 1-0

 

Ананд - Топалов: 1-0

 

Ананд - Топалов: 1-0

 

Думаю, что 1-0, у Виши есть день отдыха, надеюсь он отдохнет и перестанет бояться идти на счетные варианты. IMHO именно из за этой боязни он не выиграл 9 и чуть не проиграл 10.

 

Ананд - Топалов 1-0

 

Ананд - Топалов 1-0

 

Ананд - Топалов 1-0

 

Ананд-Топалов: 1/2.

К сожалению, именно это наиболее вероятно.

Хотя я надеюсь, что мой прогноз не оправдается и Настоящий Шахматист одолеет Настоящего Шансовика.

 

Ананд - Топалов 0-1

 

Ананд-Топалов: 1/2

 

Ананд - Топалов 0-1

 

:| :| :| :| :| :| :| :| :|
1. c4

 

Ананд - Топалов 0-1

 

На ChessOK пишет, что 11... Qe8N, а у меня есть такую партию:

Ciesielski,S (2574) - Zlotkowski,A (2379) [A29] 50. Championship Poland Final ICCF, 15.01.2007
1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2 Nb6 7.O-O Be7 8.a3 O-O 9.b4 Be6 10.d3 f6 11.Ne4 Qe8 12.Qc2 Qf7 13.Be3 Rfd8 14.Rfc1 Bd5 15.Nc3 Be6 16.Nd2 f5 17.Bxc6 bxc6 18.Nf3 Bf6 19.Bg5 Rd6 20.Bxf6 Qxf6 21.e3 a5 22.d4 Nd7 23.Rab1 axb4 24.axb4 exd4 25.Nxd4 Ne5 26.Rd1 Rad8 27.Ra1 g5 28.Ra5 g4 29.Rc5 h5 30.Kh1 Nf3 31.Nxf3 Rxd1+ 32.Nxd1 gxf3 33.Nc3 h4 34.Kg1 Rd6 35.Qa4 Bd7 36.Qa6 Kf8 37.Qf1 Qh6 38.Rc4 hxg3 39.fxg3 Qxe3+ 40.Qf2 Qc1+ 41.Qf1 Qd2 42.Qf2 Ke7 43.h3 Rd3 44.Qxd2 Rxd2 45.Kf1 Rg2 46.Nd1 Rxg3 47.Nf2 Kf6 48.Rc5 Be8 49.Rc4 Rg7 50.Nd3 Rh7 51.Kf2 Rxh3 52.Nf4 Rh6 53.Kxf3 Rh1 54.Ke3 Re1+ 55.Kf3 Re5 56.Nd3 Rd5 57.Ke3 Rd6 58.Nf4 Bf7 59.Rc1 Bd5 60.Rg1 Be4 61.Rg6+ Kf7 62.Rg1 Rd8 63.Nh5 Rd3+ 64.Kf4 Ke6 65.Ng7+ Kd5 66.Rf1 Rd4 67.Kg5 Bd3 68.Rf4 Rxf4 69.Kxf4 Kc4 70.Ne6 Kxb4 71.Ke3 Kc4 72.Nxc7 c5 73.Ne6 Be4 74.Kd2 Kb4 75.Nf4 Kb3 76.Ne6 c4 77.Nc5+ Kb4 78.Na6+ Kb5 79.Nc7+ Ka5 80.Kc3 f4 81.Kxc4 f3 82.Kd4 f2 83.Kxe4 f1Q 84.Ne6 Kb4 85.Ke5 Kc4 86.Nf4 Qf3 0-1

Появилась еще одна!
Figueiras, Jose Salvador A - Neves, Jose Joaquim A Cost [A29] POR-ch TP 13th corr9194, 1994

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.O-O Be7 8.d3 O-O 9.a3 Be6 10.b4 f6 11.Ne4 Qe8 12.Bb2 a6 13.Rc1 Qf7 14.Nc5 Bxc5 15.Rxc5 Na4 16.Qxa4 Bb3 17.Nxe5 Nxe5 18.Qxb3 Qxb3 19.Bd5+ Qxd5 20.Rxd5 Nc6 21.Rc1 Rfe8 22.e4 Re7 23.Kg2 Kf7 24.f4 Rae8 25.Kf3 Ke6 26.h4 Nd8 27.f5+ Kf7 28.g4 Nc6 29.g5 Ne5+ 30.Bxe5 fxe5 31.h5 Rh8 32.d4 exd4 33.h6 c6 34.hxg7 Kxg7 35.Rxd4 Rf7 36.Rh1 Re8 37.Kf4 Rc7 38.e5 c5 39.Rc1 b6 40.Rd6 Rb8 41.bxc5 bxc5 42.Rxa6 c4 43.f6+ Kg6 44.Rh1 h5 45.gxh6 c3 46.Rg1+ Kh7 47.Rg7+ Rxg7 48.fxg7 Rc8 49.g8Q+ Kxg8 50.Rg6+ Kh7 51.Rg1 Kxh6 52.Kf5 c2 53.Rc1 Kg7 54.a4 Kf7 55.a5 Rc5 56.a6 1/2-1/2

 

Странно, почему Топалов не сыграл 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8. a3 O-O 9. b4 Be6 10. d3 a5 ? У черных здесь минимум равенство, например, 11. b5 Nd4 12. Bb2 f6 13. Nxd4 exd4 14. Na4 Qd7! =/=+ А вот 10... f6?! Выглядит не так ясно.

 

Виши играет белыми, он не мог сыграть 10. ... а5
А если серьезно, то Топалов, видимо, пытается убежать от заготовки.

 

Да, спасибо, ququ, это была описка.

Да какая там заготовка? У черных как минимум не хуже в приведенном мной варианте. Дело в том, что в этой системе белые делают ставку на слабость ферзеевого фланга черных. Если же черные проводят a7-a5, слабости уравновешиваются и у белых просто ничегошеньки нет.

 

Может, Топалову не хочется уравновешивать? Специально обостряет (на свою голову, разумеется).

 

Таис, а Вы гросмейстер?

 

Возможно. По крайней мере, некоторые здесь так думают. Но я предпочитаю держаться инкогнито.

 

Кстати, вариант подробно рассмотрен в книге Михаила Марина по английскому началу. У Марина есть несколько ляпов, но в оценке позиций, возникающих после 10. d3 a5 он, крупный спец, однозначен - у белых ничего нет.