Выборы Президента ФИДЕ: Илюмжинов или Карпов?

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Crest, 6 май 2010.

  1. ddt Перелетная птица

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    28.05.2007
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Сингапур
    Оффлайн
    Меня во всей этой бодяге забавляет тот факт, что Карпову, в принципе, не так уж важно, чтобы его выдвинула Российская Шахматная Федерация. Он уже собрал столько номинаций, что для это не важно.

    А вот если РШФ не сумеет выдвинуть Илюмжинова (чего Карпов де-факто уже добился), то для Илюмжинова это будет довольно неприятный удар по репутации, который может поколебать мнение голосующих товарищей из других федераций.

    В общем, очень грамотная подковерная борьба. Доставляет :)
  2. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Кто чей начальник - важнейший вопрос момента.
    Дворкович тоже считал, что он начальник Баха...
    А Карпову и Каспарову все эти начальники - не указ.

    Ну, а Марку сейчас не позавидуешь. Он меж двух огней!
  3. ddt Перелетная птица

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    28.05.2007
    Сообщения:
    543
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Сингапур
    Оффлайн
    Вот когда с ним нужно было интервью брать! :D
  4. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Предлагаю ему помочь. Давайте похитим Марка на время, чтобы у него было отмазка для всех. Мол, похитили враги...
    :)
    Или просто давайте подскажем ему, кто на самом деле победит. Чтобы он мог смело встать на ту или иную сторону, не рискуя постами, журналом и т.д.
  5. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    А голосовалка есть?
  6. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А как ее сформулировать? Кто победит на выборах ФИДЕ? Или за кого вы болеете на выборах?
  7. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
  8. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Заведено то да. Только не понятно что выбирать. Если хочешь одного, а реально думаешь, что пройдет второй.
  9. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    1.159
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Переношу ссылку из кухонной темы:

    Несколько ударных фрагментов:

    Иными словами, позиция этого Наблюдательный совета полностью определяется позицией его руководителя. Если он видит, что его позиция не поддерживается большинством членов совета, то он либо просто не является на заседание, либо покидает его, и оно (и его решения) сразу становится нелегитимным. Неужели такую абсолютистскую норму (лишающую смысла само существование Совета, как коллегиального органа) в принципе возможно было внести в устав?

    Очевидно, и в первой фразе имеется в виду Бах. Если бы я брал интервью, то обязательно бы спросил: "а не Вы ли (вместе с Жуковым) совсем недавно весьма решительно продавили Баха на его нынешний пост? Не поднимая вопрос о "финансовых потоках"". Забавно, что при этом именно ставленник Илюмжинова был достаточно бесцеремонно отставлен в сторону. А теперь, значит, снова будет съезд, и новое правление будет избрано. Может, и час Магомедова т.о. пришел?

    Очень решительно сказано! Так в адрес великого чемпиона можно говорить, если уверен, что твоя позиция неуязвима. Что, видимо, в рамках норм, принятых в российской "вертикали власти", так и есть.

    И это весьма любопытная новость. Есть ли другой шахматист такого калибра, который уже поддержал Илюмжинова (к этому ведь сводится суть "конфликта")?

    В целом, напрашивается вывод: и суть, и тональность интервью однозначно свидетельствуют: Дворкович считает себя (и, надо полагать, имеет к тому основания) единоличным руководителем российских шахмат. При этом, власть его практически абсолютна. Прагматичный Крамник это, очевидно, понимает.
  10. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Именно так. Поэтому Дворкович и заявил заранее, до всяких заседаний и голосований, что РШФ выдвигает Илюмжинова.
    То есть, он - и есть РШФ. По крайней мере, так предполагалось...
    Но, как видно, не все так считают.
  11. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Что означает выражение "наблюдательный совет"? По идее если совет наблюдательный, то он должен наблюдать, а не принимать решения.
  12. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Для этого надо было выбрать Президента РШФ. А Съезд февральский избавился от этого поста, и перенес центр власти в Наблюдательный Совет.
    За что боролись, на то и напоролись!
  13. BC Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.11.2009
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Шахматное лето обещает быть интересным! :)
  14. Владимир, Ульяновск

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Онлайн
    Абсолютно Согласен!
  15. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    28.11.2009
    Сообщения:
    12.808
    Симпатии:
    7.002
    Репутация:
    373
    Оффлайн
    Я с Crestom, а вы ?
  16. Владимир, Ульяновск

    Рег.:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Онлайн
  17. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Выставил на сайт очередную новость о выборах Президента ФИДЕ.

    Вот новый обзор Михаила Семионенкова: Карпов сравнивает счет
  18. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Как Илюмжинов мародерствует в Калмыкии:

    http://www.compromat.ru/page_22948.htm

  19. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.903
    Симпатии:
    30.162
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Война компроматов продолжается?
    Значит скоро наконец то откроют тему взаимодействие АЕК с братками, при добыче ПИ....
    Ждем с нетерпением.
    :D
  20. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    389
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Война уже на сайте!

    Почему-то стерли мое сообщение о наследственной шизофрении в роду Илюмжинова.
  21. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет никакой войны. Обычная модерация.

    Еще раз подобную грязь увижу, расстанемся надолго...
    Здесь вам не тут.
  22. Volkov_Yury Юрий

    • Участник
    Рег.:
    01.02.2010
    Сообщения:
    282
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Израиль
    Оффлайн
    100% Согласен с Сергеем Шиповым!
  23. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Солидные люди с кристальной репутацией работают каждый день на благо шахмат, а их обвиняют в коррупции" Илюмжинов на прошедшей в Москве пресс-конференции http://www.rg.ru/2010/05/14/shahmaty.html

    Тонко,элегантно подмечено.
  24. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Олег,я когда-то писал,что скорее всего шахматы в России возродятся не так,как хотИт Высшее Рук-во ШахДвижем (как стоящие у Власти,так и бравые оппозиционеры). А сейчас мне кажется,что процесс уже пошел и именно в том направлении,в котором именно мне и хочется.

    Шахматы как спорт высших достижений меня давно не волнует. Мне 15 ходовые ничьи Бравых МГ С.,Х, и не буду перечислять,дают понять,все что мне интересно.

    А поиграть с простыми любителями (ну от 1р до М и ММ)...-раньше это было сложно,а теперь-захожу в Сеть и выбираю себе Бразильца по вкусу ) И шлю ему смайлик. А ни Илюмжинову ни Карпову мой смайлик не нужен. Они там все делят,делят,делят.

    А просто Любителю этого по фигу (Вы простите за обороты,я без рейтинга( ).

    Повторю,имхо,реально шахматы как массовая Игра возродятся вокруг двух явлений-блица в Сети и комментов и форумов в Сети (еще раз Спасибо Сергею и другим тоже). А все эти (крысиные) игры на верху... да мне по фигу...онЕ сами вымрут...

    Но замечу,что пару раз встретившись с обоими я бы,при всем огромном уважении к их интеллекту, позвал бы "Варяга". Не обязательно Магнуса( ,можно и Дика Адвоката.
  25. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Заседание наблюдательного совета нельзя считать состоявшимся, поскольку собирать его может только председатель, то есть сам А.Дворкович, который там не присутствовал", - заявил он.

    все заметили противоречие между 1-ой и второй часть предложения? (
  26. Экстремист Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    26.09.2006
    Сообщения:
    988
    Симпатии:
    68
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Каспаров агитирует за Карпова?? :/ гении в конце концов всегда общий язык найдут! браво!
  27. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    14.10.2006
    Сообщения:
    1.650
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  28. Ruslan73 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    3.450
    Симпатии:
    2.277
    Репутация:
    24
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
  29. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  30. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Дворкович: Выдвижение А.Карпова на пост президента ФИДЕ нелегитимно

    Позабавила фраза
    "Нашим кандидатом является Кирсан Илюмжинов. РШФ давно определилась со своим решением"

    Самоидентификация не вызывает сомнений. Аркадий Дворкович = РШФ. Все остальные - статисты. И должны только поддакивать.
    Никакие голосования и расклады сил в Наблюдательном Совете значения не имеют.
    Демократия? Законы? Устав? А что это такое?
    :)
  31. Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Думаю, упоминание Дворковичем имени Крамника не стоит воспринимать как "поддержку Крамником кандидатуры Илюмжинова". Подозреваю, что два человека просто тепло пообщались друг с другом. Оба приятны в общении, сказали друг другу что-нибудь приятное, да и только.

    Мне, например, тоже приятно общаться с Дворковичем, но это не означает, что я разделяю во всём его взгляды. Увы, последние действия Аркадия Владимировича просто непонятны...
  32. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.242
    Симпатии:
    21.128
    Репутация:
    627
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Володя - вещь в себе, по Канту. Он отдельно... И перетянуть его на свою сторону в явном виде не удастся.
    А в принципе, ситуация сейчас складывается вполне определенная.
    Гроссмейстеры - за Карпова.
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.903
    Симпатии:
    30.162
    Репутация:
    673
    Онлайн
    Звучит как приговор!
    Если за Карпова гроссмейстеры, то шансов на победу у него не много.....
  34. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Нет Сережа, так не годиться. Если бы такое написал Чемодан, я бы даже и не удивился. Понятно ему и спросить не у кого. Старый Семен как известно только кмс. А других шахматистов я там и не припомню. Возможно у Старике еще неподтвержденный 2-й :D

    А ты у нас как-никак гроссмейстер и я сам видел как ты с одним гроссмейстером даже здоровался (возможно я ошибаюсь и то был гроссмейстер по шашкам)
    Но так или иначе тебе идет подтверждать такие слова статистикой. Хотя бы анонимной. Ну типа - из 15 моих дружбанов гроссов 11 за 4 против

    Одного я точно знаю Каспаров - ЗА. Ты - ЗА а кто еще? То есть я не сомневаюсь что есть, но хотелось бы от тебя получить весомую инфу тем более что ты ее наверняка имеешь
  35. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Вот @ Crest! Да включи же ты редактирование! Ведь писать невозможно ....

Поделиться этой страницей